Opinión |7 Mar 2013 - 11:00 pm

Carlos Granés

Paisaje después de la batalla

Por: Carlos Granés

Vivió su vida bajo la sombra de un gran líder latinoamericano. Sus ideas políticas fueron un extraño amasijo de radicalismo de izquierda y nacionalismo a ultranza. Fue un incansable impugnador del imperialismo.

  • 140Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-409005-paisaje-despues-de-batalla
    http://tinyurl.com/b7rtlcs
  • 50
  • 63
  • 0
  • opiniones
    27

Sus partidarios se compenetraron emocionalmente con él a través de una camisa característica. Quiso devolver la dignidad perdida a su pueblo. Selló pactos con una nación claramente antijudía. Exportó su revolución y sus ideas a los países vecinos. Sedujo a las cámaras e inventó para sí mismo una imagen pública difícilmente igualable por sus rivales.

Me refiero, desde luego, a Mussolini, el líder fascista a quien su padre llamó Benito en honor a Benito Juárez, fue expulsado del Partido Socialista Italiano por radical, vistió a su partidarios con camisas negras, batalló contra el Imperio austrohúngaro, selló alianzas con la Alemania nazi, contagió su fascismo a España y esparció una semilla infausta que aún no acaba de extinguirse, forjando de paso un culto a la personalidad y una imagen del líder como emanación pura de la esencia nacional.

Hablo de Mussolini, pero si en algún momento se le cruzó la imagen de Hugo Chávez no estaba desencaminado. El expresidente venezolano, vencido finalmente por un cáncer pertinaz, se regodeó hasta el delirio en la imagen de Bolívar. Exportó un amasijo ideológico en el que se mezclaban el izquierdismo de Marx y Plejánov, el antiimperialismo bolivariano, el culto al héroe de Carlyle y el odio al enemigo de Carl Schmitt. Además, se convirtió en la encarnación del Estado y del pueblo, impuso a sus partidarios las camisas rojas, se alió con el Irán de Ahmadineyad y renovó como nadie la prédica antiimperialista: gestos demasiado familiares.

Carlos Fuentes lo dijo: Chávez es un Mussolini tropical; el escritor venezolano Ibsen Martínez insistió: no es de izquierdas, es fascista; el fundador del Movimiento al Socialismo, Teodoro Petkoff, confirmó lo mismo: tiene elementos fascistoides. Y sin embargo, la imagen del redentor benevolente, compenetrado con los desfavorecidos, fascinó e inspiró a un sector de la izquierda latinoamericana. Poco importó que Chávez, embriagado de poder como el más autoritario embrión de la derecha, dejara las instituciones de su país en jirones. La imagen del mesías vengador venido para limpiar al país de élites corruptas, desechar la injerencia yanqui y obrar ese gran milagro ansiado por todos los latinoamericanos —corregir las atroces desigualdades—, creó un espejismo similar al que obnubiló a Europa en los años treinta, en los que Mussolini y Hitler también revigorizaron sus naciones y combatieron la pobreza (Alemania tenía el 30% de desempleo en 1932).

Pero ahora que Chávez ha muerto queda el paisaje del campo de batalla: un país con instituciones agusanadas, dependiente del petróleo, sin incentivos a la producción y un déficit y una inflación galopantes. La recuperación será difícil. En ella, el papel de una izquierda sacudida de autoritarismo, que piense en términos de justicia dentro del cauce institucional, con políticas coherentes y su mira puesta en Brasil, no en Cuba, será vital.

 

 

 

**Carlos Granés

  • Carlos Granés | Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    27
27

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

pelanga

Vie, 03/08/2013 - 23:36
1. Mussolini murio hace mas de setenta años. 2. Le dio trabajo, salud, educación a los italianos. 3. Era nazi. 4 Chavez murió ayer. 2. Tmabin le dio educación y salud a su pueblo. 4. Era socialista. 5.La difrencia: fue el lider mundial que se opuso de frente a la invasión de Irak y Afganistán. La literatura no es un chicle.
Opinión por:

Estrellaerrante

Vie, 03/08/2013 - 17:19
HUGO CHAVEZ FUE TAN FASCISTA COMO MUSOLINI. RADICALES ENFERMOS DE PODER, EGOCENTRICOS Y AUTORITARIOS COMO SON CASI TODOS LOS LEOS DE LA HISTORIA QUE SE HAN ERIGIDO EN LIDERES. Y NO ES COINCIDENCIA EL PARALELO ENTRE CHAVEZ Y MUSOLINI. LOS DOS SON LEOS COMO SIGNO DEL ZODIACO: MUSOLINI NACIO UN 29 DE JULIO, Y CHAVEZ UN 28 DE JULIO. Y LEO ES FIDEL CASTRO, Y NUESTRO EGOCENTRICO PRESIDENTE JUAN MANUEL SANTOS. LO MAS LAMENTABLE ES QUE LOS PERIODICOS SIGAN DANDO TANTA IMPORTANCIA A UN DÉSPOTA INCULTO Y EGOCENTRICO COMO CHAVEZ. DEBERIAN DEJARLO PARA SUS CIEGOS SEGUIDORES VENEZOLANOS QUIENES NO VEN LOS «PIES DE BARRO» DE SU ÍDOLO.
Opinión por:

preocupadoporcolombia

Vie, 03/08/2013 - 16:23
VEAN LA DIFERENCIA EN EL % DEL PIBDEDICADO A EDUCACION Y # DE ESTUDIANTES POR MAESTRO EN PRIMARIA
Opinión por:

leinadsajor

Vie, 03/08/2013 - 17:40
Creo que la embarré doblemente: primero, leí mal sus opiniones en primera instancia, lo siento. En segunda instancia, la diferencia del PIB de Colombia 3.6% frente al 4.5% de Venezuela, los trastoqué (De hecho ese cambio me hizo entender que preocupado por Colombia creía que la situación de Colombia estaba mejor que la de Venezuela, lo cual es completamente falso). De nuevo ofrezco excusas.
Opinión por:

leinadsajor

Vie, 03/08/2013 - 17:17
Bueno aclaremos que no soy chavista, ni mucho menos socialista del S. 21. Ud está usando mal las estadísticas. El PIB de Venezuela es casi el mismo que el de Colombia, pero Venezuela tiene, mas o menos, la mitad de la población de Colombia. Es decir que si Venezuela está gastando el 3.6% del PIB en educación, está gastando más dinero por alumno de lo que gasta Colombia. Segundo, un 1.9% de analfabetismo de Venezuela Vs. 1.5% de Colombia, significa que Colombia tiene aproximadamente el doble de gente analfabeta que Venezuela. Por último me extraña mucho que ponga el tema de #maestros/alumnos en primaria, cuando el resto de cifras que otorga es de gente en la secundaria. Es decir, imagínese que el bajo número de esa fracción es posible que se deba a una baja alfabetización en la primaria.
Opinión por:

preocupadoporcolombia

Vie, 03/08/2013 - 16:22
Colombia (CEPAL): Tasa de alfabetismo de las personas de 15 a 24 años 98.5 % (2009) Mujeres 98.8 % (2009) Hombres 98.3 % (2009) Tasa neta de matrícula de educación primaria 92.7 % (2011) Mujeres 92.7 % (2011) Hombres 92.7 % (2011) Tasa neta de matrícula de educación secundaria 72.8 % (2011) Mujeres 76.7 % (2011) Hombres 69.1 % (2011) Alumnos por maestro (educación primaria) 26 (1987) Alumnos por maestro (educación secundaria) 18 (1987) Gasto público en educación como % del PIB 3.6 % (2007)
Opinión por:

preocupadoporcolombia

Vie, 03/08/2013 - 16:15
VENEZUELA: fuente CEPAL: Tasa de alfabetismo de las personas de 15 a 24 años 98.1 % (2010) Mujeres 98.5 % (2010) Hombres 97.7 % (2010); Tasa neta de matrícula de educación primaria 87.1 % (2011) Mujeres 86.6 % (2011) Hombres 87.5 % (2011); Tasa neta de matrícula de educación secundaria 76.0 % (2011) Mujeres 78.7 % (2011) Hombres 73.3 % (2011); Alumnos por maestro (educación primaria) 28 (2011) Alumnos por maestro (educación secundaria) 26 (2011) Gasto público en educación como % del PIB 4.5% (2011)
Opinión por:

unomas_conelminimo

Vie, 03/08/2013 - 15:05
Y después uno se pregunta, quiénes son los amigos de Juan Gabriel Vásquez?
Opinión por:

leftright

Vie, 03/08/2013 - 15:02
CONTUNDENTE descripción del sátrapa presidente de la quebrada republiqueta bolivariana ,del loco bocon provocador,del folclórico bufon ,solo el tiempo descubrirá al ídolo con pies de barro y el tamanio de su desatsre
Opinión por:

preocupadoporcolombia

Vie, 03/08/2013 - 14:21
Pronto te vere en RCN, o en NTN 24 horas, felicitaciones! perfecta interpretacion amañada dela realidad
Opinión por:

Cosmos60

Vie, 03/08/2013 - 12:44
YO PENSE QUE ESTABA HABLANDO DE UN PERSONAJE COLOMBIANO.
Opinión por:

manchelloti

Vie, 03/08/2013 - 12:36
De acuerdo. Pero mientras chavez redujo la pobreza a la mitad , con Mussolini redujo la población a la mitad.
Opinión por:

leftright

Vie, 03/08/2013 - 15:10
la entelequia de que el loco bocon redujo la pobreza a porposito el único logro que dicen que hizo,el resto es miseria y desatre,es la farsa mejor armada,no solo aumento la pobreza sino que arruino el país,la RESERVA PETROLERA LA MAYOR DEL MUNDO ESTA HIPOTECADA AL IMPERIO CHINO Y RUSO HASTA EL ANIO 2057
Opinión por:

leftright

Vie, 03/08/2013 - 15:09
la entelequia de que el loco bocon redujo la pobreza a porposito el único logro que dicen que hizo,el resto es miseria y desatre,es la farsa mejor armada,no solo aumento la pobreza sino que arruino el país,la RESERVA PETROLERA LA MAYOR DEL MUNDO ESTA HIPOTECADA AL IMPERIO CHINO Y RUSO HASTA EL ANIO 2057
Opinión por:

Ar mareo

Vie, 03/08/2013 - 13:56
bueno su apunte!
Opinión por:

Gerardo Diego

Vie, 03/08/2013 - 12:17
Con todas las inperfecciones que pueda tener un cambio en las estructuras injustas como las tenidas en Venezuela por decadas es posible que se tengan errores, pero la escencia de recuperar la nacion para su pueblo no se puede negar, todo ese petroleo antes saqueado por los gringos hoy beneficia a muchos de sus habitantes, pero este escritor guarda silencio complice con la postracion que vivimos un pais sometido a las trasnacionales, el petroleo, el carbon,el niquel, el oro, los bancos donde se llevan los capitales del pais, la violencia paramilitar que aun esta' por escribirse las decenas de miles asesinados atrozmente, despojados de tierras y bienes y los promotores aun libres y este que escribe guarda silencio complice mientras se preocupa por el vecino.Desconoce la miseria del nuestro.
Opinión por:

Gerardo Diego

Vie, 03/08/2013 - 12:04
Carlos granes, hace una comparacion mecanica como el que llena un embutido, hablar de que Mussolini exporto' no su revolucion, sino su contrarevolucion, es desconocer el momento historico del mundo en ese momento. El fascismo, el falangismo y el nazismo son expresiones del capitalismo en forma desesperada para conservar el poder ante la lucha de los pueblos por asumir su propio destino, Espana, Alemania e Italia tenian cada uno sus particularidades aunque se alimentaran entre si en sus posiciones politicas de reprimir el movimiento popular, en esta misma posicion se expresa carlos fuentes aulico de los de arriba.Todas las potencias han sido colonialistas y ese camino tomo' mussolini con los Balcanes y Abisinia, Hitler con el Esta y Espana con Marruecos ante la perdida de Amarica.
Opinión por:

Contradictor

Vie, 03/08/2013 - 11:31
Granés al comparar a Chavez con Mussolini está revolviendo la mierda con la pomada.- Mussolini la mierda destructora de la humanidad.- Chavez la pomada sanadora.-
Opinión por:

El Chapulín colorado

Vie, 03/08/2013 - 10:29
Granés, acabas de desgranar lo que será una gran campaña mediática de desprestigio del más notable líder Latinoaméricano de los últimos tiempos, al igual que tú, muchos, muchisimos otros defensores del capitalismo salvaje se estrellaran tratando de distorcionar la realidad en un mundo donde la mentira cunde dañina, pero es efímera a causa de la Revolución de la Información. El "Chavismo" es un laboratorio del Socialismo del siglo XXI que está demostrando que la verdadera democracia consiste en preservar los recursos naturales como patrimonio sin el cual no existe soberanía.
Opinión por:

TAPAJETAS

Vie, 03/08/2013 - 08:10
PERO, don Carlos Granés, el título es algo tendencioso... El paisaje NO es después de la batalla... porque esta batalla apenas inicia y la ganará el pueblo que AMABA A SU CAUDILLO y no se dejará embaucar por lobos disfrazados de políticos... Cuanto ganaría Colombia si el regalo del Cerrejón a la Drummond hubiese sido para los colombianos.... NO se regalarían 100.000 casas ... se entregaría UN MILLÖN a los necesitados, a los que viven a la orilla de las carreteras...
Opinión por:

TAPAJETAS

Vie, 03/08/2013 - 08:06
Venezuela sigue el camino dejado por CHÁVEZ durante al menos 300 años más: ES QUE EL PUEBLO RASO no olvida que el petróleo lo dejó Chavéz para ellos Y NO para que lo saquearan las multinacionales... Eso los expresidenticos y gobernantuchos de pacotilla que tenemos NUNCA LO HAN SOÑADO SIQUIERA... Por eso este hombre brilló y seguirá brillando para las generaciones venideras... Cuánto lamentará el mundo y aún sus detractores gratuitos la pérdida de este GRAN HOMBRE.
Opinión por:

leinadsajor

Vie, 03/08/2013 - 07:26
Chávez será el tema de moda. Hace un par de meses Chávez estaba en la pluma de todos los columnistas, imagino que ahora va a pasar lo mismo. Sí, es cierto que Chávez desinstitucionalizó a Venezuela, pero también es cierto que esas instituciones no le servían al pueblo. Sí, es cierto que lo de Chávez fue un culto a la personalidad, pero porque el pueblo nunca tuvo un representante que se pareciera tanto a él, gracias a unas élites que excluyeron al verdadero pueblo de Venezuela. Sí, es cierto que Chávez tomó las banderas del Anti-imperialismo, pero también es cierto que se alzó en contra de Bush mientras los gobiernos socialistas de España e Inglaterra se arrodillaron a los intereses nefastos de los republicanos. Y por último, no todos los 13 años de Chávez fueron malos.
Opinión por:

pebeco

Vie, 03/08/2013 - 07:26
ME PASA POR LA MENTE LA DUDA CASI QUE CERTERA DE QUE USTED CÁRLOS GRANÉS CONOCE A VENEZUELA DESDE LA TERRAZA DEL HOTEL TAMANACO, DEL EUROBUILDING O DEL HILTON. CUANDO USTED CONOZCA MACHURUCUTO, TUCACAS O EL 23 DE ENERO SABRÁ QUE ES VENEZUELA Y CUANDO EN ORIENTE PIDA HUEVOS NO LO HAGA PIDA ÑEMAS.......PERO NO HABLE TANTAS "ÑEMADAS"
Opinión por:

opinadorbog

Vie, 03/08/2013 - 01:40
Ehm... Interesante, con un único error... No hay que ser de derecha para ser dictador y caudillo... Stain acumuló el poder de una de las dos superpotencias en su persona, obnubiló al resto, creó los infames goulags, destruyó a sus enemigos, inclusive hizo matar a Trotsky porque, siendo de su misma ideología, lo opacaba y lo hacía ver mal... Cualquier parecido con Pinochet es pura coincidencia. Los extremos nunca son buenos, y la extrema derecha se parece muchísimo a la extrema izquierda... Como siempre, buscar un buen lugar en el centro es la mejor idea, pero no siempre vende, porque son los extremos en los que se reflejan nuestros más profundos deseos, odios y amores, así que nos identificamos más fácilmente con quienes están en los extremos que con quien se acerca más al centro moderado.
Opinión por:

leinadsajor

Vie, 03/08/2013 - 07:37
Coincido con mucho de lo que ud dice. Y tan se parecen los extremos que recordará ud que Mussolini fue miembro del partido comunista, o que José Obdulio Gaviria perteneció a la guerrilla del EPL, o que Carlos Antonio Lucio se alió con paramilitares. Sin embargo, no todo el centro es bueno. En EE.UU se hizo un estudio (similar al estudio de la religión), en el que se le preguntaba a la gente antes de ingresar y después de terminar la universidad sus tendencias políticas (Rep o Dem), y la gran mayoría al final de terminar sus estudios terminaba siendo demócrata. Osea que la educación vuelve a la mayoría de la gente de centro-izquierda. Si tenemos una buena educación es posible trascender gobiernos extremistas como el de Uribe (entre otros).
Opinión por:

o.fabian

Vie, 03/08/2013 - 00:30
" ... un país con instituciones agusanadas, dependiente del petróleo, sin incentivos a la producción ..." Pensé que el comentarista hablaba de, o hacia de Casandra para, Colombia. Pero, que carajo, a tomar que hoy es Viernes! Me gusta tu Carlyle y Schmitt. Y aun dicen que la educación en Colombia no sirve. Hasta filósofos escriben en los periodicos de la Atenas Andinoamericana!
Opinión por:

pebeco

Vie, 03/08/2013 - 07:27
HAY ALGUNOS QUE ESCRIBEN EN LA BOGOTÁ DE LOS BALCANES

Publicidad

Más de Carlos Granés

Lima limón

11 Abr - 9:53 pm En el capítulo 42 de su inmortal Moby Dick, Herman Melville hace un recuento de cosas color blanco que, como la ballena que persigue el fanatizado capitán Ahab, son la imagen viva del terror.

4 Abr - 11:00 pm Mucha vida y poco arte
29 Mar - 11:00 pm Europa y las malas ideas
21 Mar - 11:00 pm Realidad o ficción
14 Mar - 11:00 pm Talento y osadía en el arte
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013