Opinión |12 Mar 2013 - 11:00 pm

Pascual Gaviria

Rabo de ají

Hombres providenciales

Por: Pascual Gaviria

Tal vez no valga la pena detenerse en porcentajes para evaluar el gobierno de Hugo Chávez. Frente a un cadáver condecorado que intenta una sonrisa mientras sus súbditos lloran no valen informes de gobierno.

  • 79Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-409959-hombres-providenciales
    http://tinyurl.com/c79apcs
  • 28
  • 0
  • opiniones
    35

El mismo Chávez lo dijo cuando cambió la forma de medir la pobreza luego de cinco años de gastos gruesos y resultados magros: “No tengo dudas de que los instrumentos que están usando para medir la realidad no son los adecuados, están midiendo nuestra realidad como si éste fuese un país neoliberal, un país capitalista, donde no estuviese ocurriendo una revolución”.

Durante una semana se ha repetido el valor simbólico de una revolución que le dio poder a los más pobres. “Tenemos patria”, ha sido una de las frases preferidas durante el funeral, una consigna que repetía en sus últimos tiempos quien ahora ha sido bautizado el hijo de Bolívar. William Ospina lo ha llamado la “incorporación de los pueblos a la leyenda nacional”. Una leyenda que confundió muchas veces lo personal y lo partidista con lo nacional. Pero leyendas son leyendas y a los políticos y a los poetas les encantan.

Quizá lo más importante para definir las inclinaciones a favor o en contra de la obra política de Chávez sea la confianza en los “hombres providenciales”, la disposición ciudadana a ceder poderes y asumir riesgos para permitir que un líder imponente resuelva las injusticias sin necesidad de los protocolos democráticos ni las formas institucionales que todo lo filtran y lo retrasan, que sólo dejan espacio para los cambios que ocurren en los márgenes. “Adolescencia cívica” es el término que ha utilizado Enrique Krauze para describir esa delegación absoluta de poder, esa especie de abdicación a cambio del milagro de la generosidad. Desde el triunfo en su primera elección, Chávez comenzaba a ampliar su figura para opacar partidos, ideas e instituciones: “La orden del pueblo es clara. Una persona física y no una idea abstracta o un ‘partido’ genérico...”. Las palabras premonitorias eran de Norberto Cesarole, un argentino enredador que fue uno más entre sus tantos padrinos ideológicos.

Chávez desarrolló con gracia propia y plata ajena su objetivo de ser un caudillo digno de la caricatura y la reverencia. Su idea pasó de los barrios de Caracas a las calles del Bronx, donde también regaló petróleo, y muy pronto pudo decir: “Nuestra tarea es salvar al mundo, al planeta Tierra. Nuestra tarea es mucho más grande que la asumida por Bolívar, mucho más comprometida”. Toca pensar entonces si vale la pena ponerse en manos de un régimen mesiánico que tiene a Cristo a su derecha y a un ejército filado a su izquierda. Misión Cristo se llamó el más grande de sus proyectos sociales y más de cien mil militares trabajan en cargos de administración estatal. Con la lengua de un pastor armado de maracas, Chávez convirtió a muchos ciudadanos en feligreses propensos a la venia. Con la amenaza de un ejército propio filó a otra buena porción de su gente bajó la enseña de la lealtad. En momentos de lucidez él mismo habló de un caudillo, un hombre al que las masas elevan al pedestal de Salvador y debe utilizar su poder “mítico” para reforzar líderes, proyectos, ideas. Lo pienso y me alegro de que tengamos un hombre gris en nuestro Palacio.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 35
35

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Gilberto r.

Mie, 03/13/2013 - 22:12
Creer en las CIFRAS de líderes como POPULISTAS y DEMAGOGOS COMO CHÁVEZ, es lo mismo que creer en las cifras de los 4 o 5 DIRECTORES DEL DANE QUE URIBE CAMBIABA cada vez que no decían lo que él quería.
Opinión por:

Jainkoaren ezpata

Mie, 03/13/2013 - 20:06
En los comentarios se evidencia una falacia logica, argumentando sobre el alejandro gaviria y no sobre el articulo del pascual gaviria, tipico ataque ad hominen, de estas latitudes
Opinión por:

Jainkoaren ezpata

Mie, 03/13/2013 - 19:51
Según lo escrito aquí, el tipo este Gaviria, y un hp. porque tiene el hermando como ministro, ¿pero entonces el tal pascual responde por las cagadas del hermano?
Opinión por:

rumbelio

Mie, 03/13/2013 - 19:48
este seudoperiodista escribi que no vale la pena detenerse a hablar de chavez y toda la columna fue referenre a este paladin de los pobres. sea serio.
Opinión por:

Ar mareo

Mie, 03/13/2013 - 16:51
Gracias Sarcher, Daniel y otros por los links y sus comentarios, bastante informativos
Opinión por:

ccdc

Mie, 03/13/2013 - 13:55
Será que no le conviene revisar los datos y porcentajes.... porque perdemos casi en todo...
Opinión por:

ccdc

Mie, 03/13/2013 - 13:55
Será que no le conviene revisar los datos y porcentajes.... porque perdemos casi en todo...
Opinión por:

JDNA

Mie, 03/13/2013 - 12:12
Pascualín, hoy te están dando muy duro tus contertulios, debe ser porque te pasas de superficial. Yo hubiera escrito que Hugo Rafael Chávez Frías marcó un hito en la historia Latinoamericana porque se atrevió a ir en contravía del modelo impuesto por el Consenso de Washington... qué más quiere? Con dos y medio millones de barriles/día, con una mano atrás, y con reservas para seguir explotando así por otros 150 años (y tal vez unos cuantos más), se atrevió a enfrentarse a los intentos del Imperio por controlar esos barrilitos. Yo hubiera analizado lo que logró Hugo Chávez en el tema de los precios, revise cuánto valía un barril de petróleo antes de Chávez, y cuánto llegó a costar en WTI (que es mucho más bajo que el Brent) durante su mandato. Chávez influyó positivamente en la elevación
Opinión por:

Jainkoaren ezpata

Mie, 03/13/2013 - 20:11
Meterse con toda la familia es normal de los chusmeros y chulavitas.
Opinión por:

JDNA

Mie, 03/13/2013 - 12:25
(Continua I)... del precio del petróleo durante su mandato. A propósito, también debió analizar por qué razón el precio WTI "de referencia para Colombia" es siempre, por lo menos, un 20% inferior al Brent? Yo le echo la culpa a los Porta-aviones que despliegan los Norteamericanos en los "7 mares", ud. qué opina? Será otra la razón?... ahora Sarcher, y otros Foristas, la agarraron contra su Hermanito, el Brillante Ingeniero-Economista Alejandro Gaviria, quien se atrevió a recibir semejante Chicharrón de Ministerio. Revisa los links que te propone Sarcher, y verás que hay material muy interesante para analizar. Hay que comprometerse sin asco para lograr la excelencia como columnista, sin miedo Pascual, ojalá mejores en la próxima.
Opinión por:

flecha veloz 1943

Mie, 03/13/2013 - 12:01
" Frente a un cadáver condecorado que intenta una sonrisa". Para ver estas cosas que el escribidor vió se necesita una de dos: o deben mandarlo para Sibaté de una..o se fumó alguna porquería. No hay derecho.
Opinión por:

Lazaron

Mie, 03/13/2013 - 10:57
Joven Pascual: Porqué no hace el favor de echar una mirada a la conjugación de lo verbos FILAR y ENFILAR? Lazaron
Opinión por:

fersac57

Mie, 03/13/2013 - 10:40
Que dira Don Jediondo!! Hombres Provinciales...
Opinión por:

Amonoi

Mie, 03/13/2013 - 09:52
La columna de Pascual es bastante bobalicona. Toma un trozo de aquí y otro de allá tratando de armar algo coherente y contundente (sin lograrlo) para, "sin querer queriendo", mostrar su desprecio por un líder como Chávez que hizo lo posible por poner el estado al servicio del pueblo. Prefiero los opinadores que ponen sobre el tapete de manera clara sus ideas, así defiendan lo indefendible, pues al menos muestran lo que se cocina en su cerebro.
Opinión por:

Contradictor

Mie, 03/13/2013 - 09:44
Lo cierto es, que los dos Venezolanos más importantes en los dos últimos Siglos son Simón Bolívar y Hugo Chávez Frías.-
Opinión por:

Amonoi

Mie, 03/13/2013 - 09:55
Yo añadiría a Francisco de Miranda, "El primer Venezolano Universal".
Opinión por:

rhinoceros

Mie, 03/13/2013 - 09:23
Oiga Pascual, cuàndo escribirà una columna en la que denuncie, con esa ironîa suya en decadencia, el estado de nuestro sistema de salud. Usted que tiene a su hermano de ministro por qué no le cuenta que en el hospital de Cartago no le pagan al personal médico desde hace mucho tiempo, y que la entidad està en quiebra. Dejemos descansar a Chàvez y dediquémonos a ver la viga en nuestro ojo miope.
Opinión por:

leftright

Mie, 03/13/2013 - 08:58
el hombre gris también es subdito del imperio castrochavista un lame suelas del narcoterrorismo del ´´ejercito bolivariano´´
Opinión por:

Contradictor

Mie, 03/13/2013 - 09:56
Dan lástaima los comentarios de este pobre anciano, terminará envenenado con sus propias heces.-
Opinión por:

Sarcher

Mie, 03/13/2013 - 07:58
"Coronell, dijo: "(Alejandro) Gaviria quiere presentarse como un opinador independiente, cuando en realidad es un criptouribista. Se retiró del gobierno, pero sigue siendo -con todo derecho- partidario del Presidente y de la mayoría de sus políticas. Su renuncia a la subdirección de Planeación obedeció exclusivamente al nombramiento de su padre como gerente de las Empresas Públicas de Medellín. Las incompatibilidades legales forzaron su renuncia y no un grito de independencia frente a la administración. Su esposa, Carolina Soto, es la directora General de Presupuesto Público Nacional, uno de los cargos más importantes del Ministerio de Hacienda... no debe ser fácil para él disentir de la línea oficial en asuntos como la credibilidad del Dane, o la salida forzada de sus últimos directores."
Opinión por:

Sarcher

Mie, 03/13/2013 - 09:29
Gracias Ovejita...y no quiero que ni por un segundo se tome como virtual/personal cuando discutimos vainas ya sabe en cuáles columnas. Un abrazo grande.
Opinión por:

ovejanegra

Mie, 03/13/2013 - 09:25
Hola Sarcher: hoy te has fajado unos comentarios demasiado interesantes y agudos. Bienvenida la crítica argumentada en cntra de este neoliberal "no vergonzante"!!!
Opinión por:

Sarcher

Mie, 03/13/2013 - 08:10
El comentario viene a cuento por el arranque de ética del columnista a la hora de evaluar la metodología de medición de la pobreza en Venezuela. Columna completa a la que hago mención en: http://www.semana.com/opinion/articulo/pequeneces-hombre-grande/90522-3 (por cierto, busqué en google lo encomillado -que según Ud.- "el mismo Chávez lo dijo" sobre el cambio de la metodología, y google solo me remitió a su columna). Aquí le dejo a una funcionaria de la cepal en CNN (medio que pretendía desmentir las cifras de Chávez sobre resultados en el país, pero el tiro les salió por la culata, por cierto, al que pusieron a hacer el mandado fue al hijo de Vélez, creo que es ese) http://www.youtube.com/watch?v=pD-wbHd9hG0
Opinión por:

EL INTOCABLE JAVIER

Mie, 03/13/2013 - 07:48
Pascual el Cahavez de aqui no murió lo inmovilizaron sus enemigos de la corte, al pobre de Uribe que tanto se parecía al Venezolano, le pusieron su tatequieto no los designios de Dios , pero si los que se creen aqui sus descendientes directos.y Puso el pueblo en la cada de Nari su mano de cemento no del cemento blanco, estoy de acuerdo contigo puro cemento gris, como se ven los barios de este Mexico D.F grises , por que sus dueños no terminan sus casas en las fachadas para que el estado no les cobre los impuestos, asi como en Bogotá el inquilino de la casa de Nari es gris para que el pueblo no le cobre nada no en impuestos pero si en votos.
Opinión por:

chococruz

Mie, 03/13/2013 - 07:46
Los análisis basados en las teorias de los gobiernos perfectos que no existen no son muy profundos, seguir basando los actos de Chavez y de cualquier otro gobernante en los parametros de la perfección no es inteligente y menos cuando la cruda realidad nos muestra a millones de personas en Venezuela manifestandose por la perdida de su lider, aquí parecemos burros hablando de orejas.
Opinión por:

Sarcher

Mie, 03/13/2013 - 07:14
¿Y a su hermano, el "paquetazo chileno" que nombraron Ministro de Salud, se le siguen muriendo los niños de cáncer porque no los atienden? ¿Le parece que no vale la pena hablar de cifras? Pues a mí sí..."En el país (Colombia), cada año hay 1.500 nuevos casos (cáncer) diagnosticados en menores de 16 años y solo sobreviven 40 de cada 100, mientras que en el mundo 70 de cada 100 derrotan la enfermedad". (Tomado de la revista Semana de este domingo). A su hermanito se le mueren 30 niños más del promedio mundial. ¿¿¿Quién no preferiría que los hijos fueran atendidos por los médicos de Chávez??? Tan rico Uds. dos ineptos, un "seudoescritor", el otro, "seudo/ingeniero/economista", los dos con columnas de opinión que no se merecen (merecían) y de ñapa, ministerios de los que no tienen ni puta idea
Opinión por:

Sarcher

Mie, 03/13/2013 - 09:21
Buenísima la carta, es que ese tipo Alejandro Gaviria es un triplehijueputa ASESINO, porque no ponerle coto a esa mierda cuando puede hacerlo, es ser cómplice de ASESINATOS (gente enferma que no es atendida deliberadamente y la dejan morir). ¿Quién puede decir eso de Chávez? NADIE!!!!
Opinión por:

Sarcher

Mie, 03/13/2013 - 09:18
Quiubo, lo que ocurre es que un columnista que tiene familia vinculada al gobierno nacional, y la misma ha hecho parte del anterior (declarado abiertamente enemigo de Chávez), debería DECLARARSE impedido para "opinar" sobre ciertos temas. Por ejemplo, la esposa de Juan Camilo Restrepo dejó la "opinadera" (la silla vacía) a raíz del nombramiento del marido como ministro por "conflicto de intereses". Los Gaviria ese principio siempre se lo han pasado por la faja. Lo que más me chocó es que criticara lo del cambio de metodología para lo de la pobreza (hasta ahí leí), cuando el hermano y la cuñada se han beneficiado de eso en Colombia, y siguieron tan panchos a pesar de la renuncia de los directores del DANE. Y ni hablar de taita, que es otro burócrata, pero los burócratas son los chavistas.
Opinión por:

leinadsajor

Mie, 03/13/2013 - 08:56
Aunque "Abdón es Abdón y Augusto es Augusto", este link tiene críticas más importantes que las de Coronell: http://www.med-informatica.net/BIS/BisBCM04de2013_21a27ene13.htm
Opinión por:

Alejandro

Mie, 03/13/2013 - 06:55
Que quiere decir este señor conque es mejor tener un hombre gris en nuestro palacio. Es decir, Santos es un hombre gris y eso es bueno para Colombia. Por qué no examinamos las realizaciones sociales de Hugo Chavez en Venezuela y comparamos como la dejaron en la miseria los partidos Copei y Adeco. Para no ser caudillo Chavez debió dejar que siguieran robándose el patrimonio Nacional y que la renta petrolera no llegara a la profundidad del pueblo, para pagar la deuda social en vivienda, salud y educación. Chavez es un hombre puro que no robó nipermitió que robaran y por eso allá hay patria y patriotas y aqui ladrones que condenan al pueblo a vivir sin patria. La realidad es que hay líderes buenos y malos. Aquí hay líderes pésimos como Uribe, malos como Santos, mediocres como Pastrana
Opinión por:

rhinoceros

Mie, 03/13/2013 - 06:03
Ay Pascual! Ya no te alcanza.
Opinión por:

sofia fuentes

Mie, 03/13/2013 - 05:13
Tan afortunados los colombianos que no tenemos un Chavez que disminuya la pobreza, se enfrente a USA, que no existna colombianos que digan que se volvió persona por las políticas de un presidente porque aprendio a leer, estudio y tiene trabajo y casa, y salud. menos mal aquí en Colombia nuestros dirigentes se quedan con el dinero del petroleo y otros recursos de la Nacion y lo que no se quedan es para nuestros inversionistas extranjeros, banqueros multimillonarios y concentrar más la riqueza y expandir la pobreza, por eso nuestra economía es tan sólida, con un coeficiente Gini peor de concentración de la riqueza, con gente sin salud, trabajo, educación, ni casa, Qué afortunados los pobres en Colombia que no tienen un Chavez que crea que al pueblo también le toca.
Opinión por:

karissa

Mie, 03/13/2013 - 06:06
Y que entrega su oro y minerales a compañías extranjeras como las canadienses luego de envenenar nuestras aguas como sucede en el Páramo de Santurbán donde las empresas canadienses se roban todo nuestro oro.
Opinión por:

THE TRULY

Mie, 03/13/2013 - 01:30
Qué querrá decir don Pascual; porque el hombre gris, al estilo Chavez, también está regalando casas; esto es, haciendo regalos con dineros del estado, de los contribuyentes; práctica que además de conducir a los países a la ruina, es injusta, porque no cobija a todos los pobres.
Opinión por:

ovejanegra

Mar, 03/12/2013 - 23:49
Yo no se si otros foristas lo habrán notado, pero con la muerte de Hugo Chavez y su experiencia como presidente y líder político, muchos y muchas columnistas, no queriendo dejar pasar de lado la coyuntura mediática, han mostrado "el cobre", publicando unas columnas de opinión verdaderamente grotescas y lamentables, llenas de epítetos y lugares comunes, sin ningún tipo de aporte analítico para esclarecer el fenómeno Chavez y lo peor, sin mostrar el más mínimo asomo de comprensión de tal fenómeno de liderazgo político. Chavez sigue echando candela y quemando columnistas, con su cadáver aún fresco. Mas de un columnista se ha quemado en estos últimos días: para muestra este botón, o mejor este pichón neoliberal"!

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013