Opinión |7 Abr 2013 - 11:00 pm

Diego Aristizábal

Animalitos homosexuales

Por: Diego Aristizábal

Hace poco escribí en un artículo que no entendía por qué, si supuestamente éramos una especie animal evolucionada, nos comportábamos como bárbaros. Decía que hasta el momento yo no había visto a un grupo de leones asesinar a una familia de pingüinos y, después de sacarles los ojos, les pusieran un letrero que dijera: “Por sapos”.

  • 164Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-414600-animalitos-homosexuales
    http://tinyurl.com/bno96sz
  • 98
  • 0
  • opiniones
    66

De los comentarios de los lectores me llamó mucho la atención uno que parafraseo: “tampoco vemos entre los animales del mismo sexo que se busquen y hagan el amor. Pero ya en las grandes ciudades se están casando y están siendo reconocidos en matrimonio. Definitivamente los animales tienen una mejor educación moral”.

Apenas leí ese comentario recordé una exposición fotográfica titulada: “¿Contrario a la Naturaleza?” que estuvo hace unos cuantos años en el Museo de Historia Natural de Oslo. La muestra exploraba el homosexualismo en 1.500 especies animales y, por supuesto, buscaba desmitificar ese asunto “antinatural” que muchos le asignan a la homosexualidad.

Pues sí, resulta que los tiernos delfines, las hermosas focas, los ositos polares, los pingüinos reales, los rudos bisontes, los elefantes, las jirafas y diversas aves han mostrado comportamientos homosexuales sin sentir ninguna vergüenza. Según el biólogo Geir Einar Ellefsen Soeli el índice de homosexualidad en el reino animal varía desde un 2 a un 15%, siendo la cacatúa rosa, con un 44%, la especie que más relaciones mantiene con su propio género. Incluso, estudios más recientes han demostrado que todas las especies animales pueden ser homosexuales.

Si vemos las cosas así, con la naturalidad que corresponde, uno no entiende por qué en ciertas escuelas citan a los padres de familia para decirles que pongan mucho cuidado con sus hijos porque se incrementaron el número de “parejitas”: hombre con hombre, mujer con mujer y eso es aberrante, eso no está bien, esa supuesta “maña” hay que erradicarla con valores desde el hogar.

Pero qué podemos esperar de ciertos profesores ignorantes cuando en este país el mismo Procurador, Alejandro Ordóñez, afirma, refiriéndose a la unión entre parejas del mismo sexo, cosas como: “Muchos periodistas, entre porro y porro y entre pase y pase, tienen el deporte de estigmatizar a quienes no aceptamos determinadas ideologías”.

Ser homosexual no es una “ideología”, no es una opción, no es una moda, no es una depravación moral ni mucho menos una enfermedad como todavía algunos creen a pesar de que hace más de 30 años dicho estigma fue eliminado por la Organización Mundial de la Salud y por la Asociación Americana de Psiquiatría en su Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM- IV).

Ser homosexual es algo tan natural como ser heterosexual. Ya es hora de que esto lo entiendan quienes creen que la homosexualidad es una desviación que debe curarse. Lo ideal sería que dentro de poco no sea necesario utilizar una bandera arcoíris en un bar o en una discoteca, ni siquiera en el nido de dos hembras albatros, como lo sugirió alguna vez un activista, lo ideal sería que dentro de la diversidad animal que existe en este reino todos podamos convivir sin prejuicios, sin señalamientos, sin el miedo absurdo de tener que ocultar lo que se es porque todavía la sociedad rechaza la diferencia.

Ojalá esto lo entiendan los congresistas de este país que dentro de poco tendrán que legislar sobre el matrimonio homosexual.

desdeelcuarto@gmail.com

@d_aristizabal

 

 

  • Diego Aristizábal | Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 66
66

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

schnitter

Lun, 04/08/2013 - 18:34
bla bla bla! la moral es un conjunto de reglas que acuerdan los que pertenecen a determinado grupo o colectivo humano como el conservatISMO por ejemplo, gente que se niega al cambio y a entender el derecho a la autodeterminación de las personas que conforman una sociedad, donde resulta, curiosamente, que se es bien precisamente cuando se es como ellos. el homosexualISMO no existe, existe la homosexualidad que no por pertenecer al fuero interno, no debe ser entendida o aceptada (ni siquiera tolerada) por nadie, simplemente respetada y punto. la constitución colombiana precisamente reconoce la diversidad como riqueza y debe protegerla PUNTO
Opinión por:

Jotaria

Lun, 04/08/2013 - 09:01
Usted sabe que hay argumentos científicos de parte y parte y los practicantes del homosexualismo, tratan de asegurar la corrección de su comportamiento en los que los favorecen. La misma situación podría observarse en las razones para desvirtuar que dichas prácticas fueron la causantes del mayor problema de sanidad aparecido en el siglo xx.
Opinión por:

leinadsajor

Lun, 04/08/2013 - 08:25
El problema es precisamente que ser hoy homosexual no es tan normal como ser heterosexual Diego. Es mucho más común ser heterosexual, y por lo tanto normal. En la antigua Roma era completamente normal la bisexualidad, por lo que las relaciones de ese tipo no eran mal vistas. Nosotros los heterosexuales deberíamos pensar que es mejor que existan más homosexuales, con eso hay más mujeres para nosotros.
Opinión por:

leinadsajor

Lun, 04/08/2013 - 18:50
Estoy mamado de los que creen que ser promiscuo es ser machista. En ese sentido todos los artistas, músicos y hasta políticos de izquierda son Machistas. No hay nada de machista en tener relaciones con más de una mujer, si a ninguna se le engaña. Y si no dije que las mujeres heterosexuales deberían pensar que mucho mejor para ellas que existan lesbianas porque así tendrían más hombres, es porque se me hacía obvio y por lo tanto innecesario. La moda de ahora es acudir a la igualdad en el lenguaje, decir: "las colombianas y los colombianos". Perdóneme por no seguir semejante tontería... Por último si lo común es regla, entonces lo común es lo normal (revise un diccionario: anormal=infrecuente). Y lo anormal no es necesariamente malo, como ya lo he dicho en otros lugares.
Opinión por:

schnitter

Lun, 04/08/2013 - 18:25
al principio uno cree que quiere ser progresista y libre pensador, pero al final resulta siendo no mas que un amplificador del machismo; tiene errores de concepto, no es COMÚN tener el corazón al lado derecho (hay no pocas personas con el corazón en el lado derecho) pero es perfectamente NORMAL que esto se de, estas personas no están enfermas ni padecen ningún mal. lo común no significa normalidad ni lo poco común anormalidad.
Opinión por:

Verde_Verde_Verde

Lun, 04/08/2013 - 07:47
Un viejo adagio popular dice que... Cada quien es libre de hacer de su florero un... Bueno la idea es esa.
Opinión por:

gudia7305

Lun, 04/08/2013 - 07:34
La condición sexual es una elección personal, cada ser humano decidira, pero no es logico que quieran que todos los colombianos aceptemos sus pensamientos, comportamientos y demas actitudes. Creo que esta no es la mejor epoca para definir en el congreso esta situación, como ya conocemos todos, se avecina una epoca electoral y el oportunismo de los politicos colombianos se esta reflejando en este tema "El matrimonio Homosexual", parece mas una correria politica recogiendo votos que una discusión seria y responsable, este tema debe ser tocado por el proximo congreso y en un espacio amplio donde la comunidad pueda participar y aportar.
Opinión por:

dalilo

Lun, 04/08/2013 - 06:39
Las ideas expuestas en su articulo no estan bien sustentadas. Creo que el ser humano ha roto muchas reglas de la naturaleza, no creo que sea natural en los humanos tener una sola pareja, en muchas casos el hombre en estado natural procreo con miembros de su propia familia, ( ahora moralmente proscrito) creo que el homosexualismo es natural y cultural y debe ser aceptado y lo sera.
Opinión por:

petroseva

Lun, 04/08/2013 - 06:22
El orden natural tiene sus excepciones, por ello no se puede convertir la excepcion en regla. La regla en el orden social se hace para las mayorias. Las minorias de deben atener a los ajustes a la regla.
Opinión por:

Amonoi

Lun, 04/08/2013 - 08:43
petroseva. Tu visión es el equivalente a la visión de hormiguero, los seres humanos tenemos conciencia individual y no colectiva, lo que estás diciendo es que si un día los homosexuales llegaran a ser mayoría, entonces ¿deberíamos obligatoriamente hacernos homosexuales?, NO, mil veces no, el ser humano tiene una altísima complejidad y cada uno de nosotros es "minoría" en algo, tu opinión es una invitación a la sumisión, a doblegar el espinazo, y eso es contrario a la dignidad humana. El mundo no es tan plano como parece.
Opinión por:

ricardobada

Lun, 04/08/2013 - 07:38
¿Jamás ha oído hablar de los derechos de las minorías?
Opinión por:

guicama

Lun, 04/08/2013 - 05:32
Sr Aristizabal:su columna se reduce a equiparar,avalar y aceptar que las relaciones homosexuales del animal que raciocina (el hombre) son normales,porque esa tendencia se muestra en algunos animales IRRACIONALES.Que análisis y deducción tan profundos.
Opinión por:

ricardobada

Lun, 04/08/2013 - 07:41
Cómo se nota que usted leyó la columna que usted mismo (o misma) piensa que Diego Aristizábal ha escrito. Ahora lea de nuevo la que escribió en realidad. Leer lo que está escrito es una tarea difícil, lo sé, pero intentélo.
Opinión por:

eradelhielo

Lun, 04/08/2013 - 01:33
Diego, excelente columna.
Opinión por:

dolfberg

Lun, 04/08/2013 - 00:54
Y despues vendrán las uniones de las ardillas con los camellos, los mutantes con los androides, los transgénicos con los marcianos, los rododendros con las chicorias, las preposiciones con los adverbios, las refrigeradoras con los computaDORES y "todos se menudearan con tanta priesa que no se darán punto de reposo..."
Opinión por:

leuco

Lun, 04/08/2013 - 01:07
Cuando se carece de argumentos sólo resta la reducción al absurdo. La orientación sexual es una opción que en una sociedad civilizada debería ser tan natural como tener predilección por un tipo de literatura u otra, lastimosamente por la ignorancia que especímenes como ud ostentan seguimos en un orden cavernario, con el inquisidor de Ordoñez a la cabeza.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013