Capitalismo romántico

Señor Gaviria, usted concluye su artículo con la frase "En fin, el romanticismo del emprendimiento, la idea extraña de que existe un Bill Gates agazapado en cada uno de nosotros, es una gran falacia, un sendero improbable hacia la prosperidad.". Al respecto puedo estar de acuerdo con usted en varios de sus argumentos, sin embargo, la "solución" (que en realidad no soluciona nada) que usted propone es igual de falaz e improbable, sin mencionar que el tono resentido y fatuo de algunas de sus líneas, termina convirtiéndo su artículo en algo un poco más "ingenuo".

De acuerdo con el anterior forista. Los trabajadores formales en Colombia son menos de la mitad de toda la gente ocupada. Además, Don Alejandro, Usted en sus investigacioes ha concluido que el modelo económico actual es muy ineficiente para generar empleo, y antes bien, tiende a reducirlo pues se trata de esquemas de productividad a bajos costos. (En realidad a esas conclusiones ya había llegado, varios meses antes de que Gaviria lo dijera, un estudio del CID de la U.N., que en su momento Alejandro Gaviria señaló de "sesgado políticamente"). En conclusión, el empleo formal tiende a la baja, y el rebusque -ineficiente, antiestético, desesperado- es el último recurso de muchos para subsistir.

Usted dice en su artículo que la única via de salida de la pobreza es un empleo formal, pero Usted que es mas estudioso de los temas económicos se habrá podido percatar que la calidad del empleo formal en este país ha rebajado, yo no creo que empleos en las grandes supertiendas y multinacionales que han entrado al país le mejoren la calidad de vida a la gente, le permiten sobrevivir, mas aún si la contratación se hace a través de temporales o las nefastas CTAs. otra situación que se presenta es que el movimiento sindical que luchaba por los trabajadores esta practicamente desaparecido. Sin embargo veo pequeños empresarios, como por ej una tienda de barrio da para vivir e incluso sacar hijos profesionales, los conozco.

Paso: La evidencia está en los artículos citados por el columnista (). Creo que usted confunde una columna con un artículo académico. Usted no contradice argumentos,. Sólo expresa su descuerdo con un estilito resentido.

De acuerdo el romanticismo de la informalidad es una trampa; pero el Juanes-economista podría decir cómo hacer con un 56.7% de informalidad y con tendencia al alza; el cuento del "gran empresario" para Colombia, eso sí que es romanticismo sí se mira cómo ha sido la "talla" del nuestro, parasitario y absolutamente incapaz.. Como siempre, que lata seguirlo diciendo, no va más allá de lo que van a quienes critica; tal vez será porque lo que usted escribe esta en las notas de pie de página de sus criticados, y viceversa. Están en el mismo juego de preconcepciones que no les permite realmente entender lo que está pasando. Un poco de investigación empírica no haría nada mal, ustedes los "románticos" venden harto, como Juanes, pero que lejos están de hacernos crecer espiritual y económicamente.

rumar

Comparto una imagen construida en un encuentro se investigaciones - comunidad - gobierno (en la ciudad de Quebec, Canadá) a proposito de la creación de la ley 112 de lucha contra la pobreza y la exclusión.

La sociedad es como un par de escaleras eléctricas, una que sube del 2o piso al tercero y otra que baja del 2o piso al 1o. Vivir en la pobreza es estar abajo, en el primer piso, al pie de la escalera que baja, y escuchar como los que suben del 2o al 3o, en la escalera que sube te gritan ¡¡SUBE¡¡ No seas perezoso... SUBE, se creativo. SUBE
Un mensaje a los gobernantes y a quienes toman las decisiones: ¡En lugar de encarnizarse a hacernos subir por escaleras que bajan, OCUPENSE USTEDES DE LAS ESCALERAS»

Argumentos que no admiten refutación pero que no convencen. Queda la sensación de una apología sobre el cinismo:esta lucidez económica, atalaya desde donde es lícito mirar con arrogancia la falacia de un bisarro retruécano: romanticismo. “Latinos de mierda”, me dijo un alto funcionario de un think tank gringo. “Es su demagogia la que no deja progresar el continente”. Pues algo de culpa tenemos. Pero en estos últimos desarreglos, el problema no se ha originado en la indisciplina fiscal de los latinos, sino en la sed de dinero, la avaricia y el afán desmedido de lucro de unos tipejos rubios, de corbata azul, ojos claros y dos metros de estatura. Es allí, en las cloacas espirituales de Wall Street, donde se ha cocinado la mayor crisis financiera de los últimos tiempos. cf, Humberto de la C.

Lo usan de excusa para justificar la falta de un política de empleo y encubrir el desmejoramiento de los trabajadores del país de que se trate: Colombia.
http://emmaflood.wordpress.com/

Las Cámaras de Comercio han promovido este tipo de desarrollo, además de la innovación se estimula la no restricción a la falta de recursos. No veo nada raro en que los pobres sean empresarios naturales. No veo por qué estigmatiza una condición social, la pobreza, a la falta de iniciática e innovación en el ser pobre.
“Lo pequeño no es hermoso. Es improductivo. Los economistas Rafael La Porta y Andrei Shleifer mostraron recientemente que las diferencias de productividad entre los pequeños negocios y las grandes empresas son abismales”. Claro que son abismales. La carencia de capital limita la acción emprendedora y por supuesto la innovación, aunque las cámaras pregonen lo contrario. Pero a Colombia han entrado grandes capitales acabando con empresas que generaban empleo y bienestar a muchos colombianos sin que haya resultado nada bien para la competitividad de Colombia. De modo que en un país como Colombia, además de que lo pequeño puede ser hermoso, también puede llegar a a ser productivo para el que se atreve a ponerle una zancadilla a la pobreza.

gugirar: Estoy y siempre estaré con el romanticismo,...pero romanticismo dirigido a los hechos, a lo que yo llamo practicismo referiendome a las estrategias en accion con caracter firme.... creo que la pobreza se resuelve en la medida que ellos hagan el esfuerzo de hacerse para ellos mismos un plan estrategico, de que piensen su mediano y largo plazo. Escribo la ironía de cuál romanticismo en estas crisis financieras, pero porque nuestro modelo no contempla el verdadero romanticismo, sólo contempla la ambicion exasperada sin la predisposicion natural hacia la creacion de valor no sólo con la racionalidad económica, sino como en el ajedrez, la base del medio juego,cuya faceta es la gran pasion y versatilidad que despierta en la imaginación de las mentes inquietas y hábidas de trabajo.

TIENE MUCHA COHERENCIA LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS. SIN EMBARGO, LA MAYORÍA DE "EMPRESARIOS" INFORMALES NO SON TAN SOFISTICADOS EN SUS MÉTODOS DE EMPRENDIMIENTO E INNOVACIÓN DEBIDO A LA CREENCIA POPULAR DE QUE LA EDUCACIÓN ES INNECESARIA. Y POR OTRO LADO A LOS ESQUEMÁS Y POLÍTICAS CORTOPLACISTAS QUE AUMENTAN LOS INCENTIVOS PERVERSOS A SER MAFIOSOS O EMPRESARIOS NO IDENTIFICADOS PARA AUMENTAR LA EVASIÓN DE IMPUESTOS.

EXCELENTE FRASE CUANDO USTED (A.G) DICE " QUE LA IDEA EXTRAÑA DE QUE EXISTE UN BILL GATES AGAZAPADO, EN CADA UNO DE NOSOTROS, ES UNA GRAN FALACIA, UN SENDERO IMPROBABLE HACIA LA PROSPERIDAD". O SEA, QUE MEJOR DICHO AQUÍ NO SE PUEDE HACER MUCHO. ES MEJOR QUE CIERREN LAS UNIVERSIDADES PORQUE, !NADA QUE HACER¡. BRILLANTE Y ABSURDO, QUE DESPRESTIGIO!

Excelente artículo, profesor Gaviria. Ese cuentico del espíritu emprendedor para salir de la pobreza es totalmente absurdo. Es una falacia total y además perversa puesto que mucha gente se endeuda dizque para montar su empresita y sale quebrado, arruinado y muchas veces con ganas de quitarse la vida. Algunos lo hacen.

El tema que aborda el profesor Gaviria es sencillamente apasionante y, desde luego, es un asunto controversial en cuanto a que cada aparato ideològico tiene su enfoque. Ahora bien, salir de la pobreza es cuestión titánica y la entrega de subsidios o capital no es solución, por más acompañamiento y capacitación en emprendimiento y desarrollo empresarial que conlleven. La pobreza no es sino el fruto de la falta educación y de empleo digno (políticas gubernamental. Por eso repugna el enfoque romántico y sumiso-religioso, tanto como los impúdicos juicios de quienes dicen que se es pobre por flojera o desidia, discurso muy en boga de quienes nacieron en la opulencia, los que no saben lo que es crecer en la miseria del hacinamiento y la escasez alimentaria. .

No puede estar más acertado Alejandro Gaviria. La manía (si, es más una manía que cualquier cosa) del "emprendimiento" es algo que ha creado más proyectos fracasados que empresas exitosas, y entre estas empresas exitosas, son aun más pocas las que tienen el potencial de crecer y el potencial de innovar. Es ingenuo decir que todos pueden ser emprendedores y buenos administradores... es, como dice Alejandro Gaviria, capitalismo romántico. Sería similar a pretender que todos tienen el potencial de ser ingenieros de sistemas o médicos exitosos.

No entiendo su posicíon en entrada frente a la Antropología. No se si ud no fue suficientemente claro, o soy yo el incapaz de entender que esta ciencia ve la pobreza desde una perpspectiva romántica. ¿Sera por que no todos entienden la economía como ud? ¿Sera por que no todos creen en las grandes, que según ud van ser la única salida a esta crisis del capitalismo, donde los únicos beneficiados son los dueños?

Pd: Comparto su posición frente a Juan Esteban....

Juanes hace lo que le gusta, tiene una carrera internacional en un sector donde pocos lo logran, es millonario, tiene una linda familia y comparte parte de su éxito en campañas humanitarias... que bruto, no?

Mmm, en estas crisis de capitalismo, cuál romanticismo? Creo que la alternativa real es el practicismo y consolidación de sociedades donde se aunen esfuerzos y ganancias para actuar como bloque productivo potencial. Si queremos una Colombia potencia mundial démosle chao al romanticismo, y pongamonos ful con el practicismo... gheysel.blogspot.com

(continuo) sobre todo una perspectiva de proporcionalidad ante el contexto; Ese dicho de que "plata llama plata" hay que precisarlo: "plata llama plata pero la grande a la chiquita", de ahí que nosepuede seguir "fomentando " la pobreza bajo políticas asistencialistas, subsidios tipo SENDAS, o proyectos tipo educación rural: US$ 40 millones para "salvar el campo" cuando sabemos que eso valen un par de helicopteros bien competitivos hoy; aprendamos de la vivienda social: esos son tugurios de corto plazo o si no miren a ciudad Kennedy hoy; por eso es afortunada su columna y puede ayudar a cambiar la mentalidad de limosneo que nos circunda; por algo el dolar en aprietos, sigue valiendo los dos mil pesitos nuestros.

Aunque la introducción de su columna sugiere como que jesucristo era antropólogo, creo mas bien que fue Marx el que primero aplicó la antropología para entender la razón de la lucha de clases. Pese a esto celebro que intelectuales como usted no sigan como otros que han pasado por el DNP haciendo creer en el cuento de la "lecherita" para buscar el desarrollo en nuestras latitudes; efectivamente, si empresas de cacaos, se ven casi que ridículas frente a las multinacionales, cómo será ponernos a comparar nuestros emprendimientos caseros o chuzos de barrio. Tal será la diferencia frente a esa realidad, que ni siquiera el negocio de la droga pudo filtrar "como quería" ese laberinto que gustenos o nó es el capitalismo hoy. Aca hay que buscar y aplicar sobre tod.. (continuo)

La realidad monda y lironda es que en Colombia, no menos del 40% de los ocupados sobreviven gracias al rebusque. Por una sencilla razón: No existen las suficientes grandes, medianas o pequeñas empresas que les brinden empleos dignamente remunerados, además de formales.

No sé por qué tengo la impresión de que, hace algunos meses, leí una columna en que usted se ceba en Juanes, tachándolo de "bruto", y librando una pelea estéril, ya que creo que al buen cantante colombiano le importa muy poco que así lo califiquen. Cuando alguien como Juanes no sufre -como usted y muchos otros- del prurito de que se lo tenga por una persona brillante, arremeter contra su supuesta estupidez se vuelve contra quien lanza el ataque. ¡Qué lástima que un decano de la universidad menos mala del país desperdicie tinta y papel peleando contra molinos de viento! Vuélvase serio, don Alejandro: yo sé que es mucho pedir a un fiel representante de la vacuidad que significa pertenecer a ese sitio en que usted trabaja.

Estos "sabios" economistas nunca sirven para nada. La economia basada en acciones esta fundada en chismes y rumores, como quien dice, tiene bases de arena. Nunca predijeron la crisis actual, que es el despertar de los chismes y la irresponsabilidad. Asi que cualquier cosa que digan estos "genios" de la economia no vale 3 pesos. Lo unico cierto es que Google algun dia fue una empresa pequeña en un garaje, asi que la verdadera falacia, incluso en el ejemplo de Bill gates (que también empezo en un garaje) es tanta confianza en la economia.

Para la muestra del romanticismo de la pobreza: más fácil que entre un camello por el ojo de la aguja que el rico entre al reino de los cielos

Excelente columna.

Muy cierto, y la religión se basa en ese mismo romanticismo: que tan raro que los pobres generalmente son los más religiosos y los ricos generalmente tienen una religiosidad de apariencia, al estilo alvaro uribe vélez, que tene una religiosidad sólo de palabray de ademanes, pero con sus hechos demuestra todo lo contrario, tanto que le parece que cualquier cosa que tenga una persona pobre no la merece, que lo único que merecen es ser esclavos, ser sus esclavos, tanto que no se refiere para nada a los campesinos masacrados, para él no existen, ni existen los trabajadores, sólo existen los empresarios y hasta los mafiosos porque tienen lo único que el respeta la plata, venga de donde venga.

El "emprendimiento" es la peor mentira que se le puede meter a los pobres. El capitalismo está hecho para cerrar filas entre ricos y pobres. Es muy díficil que un pobre pase a ser rico o viceversa. El capitalismo no es la democratización del bienestar por lo que lo del emprendimiento es pura mierda.

LE RECUERDO OTROS "NEGOCIOS POPULARES": CALIBRADOR DE LLANTAS EN SEMÁFOROS (INDIGENTE) CON UN GARROTE , ALLÍ MISMO ENCUENTRA A LOS LIMPIABRISAS CON UNA ESPONJA Y UNA BOTELLA DE AGUA, VENDEDOR DE FRUNAS( UNA CAJA) EN LAS BUSETAS, VENDEDORA DE PANTALONCILLOS EN LOS ANDENES (MADRE CABEZA DE FAMILIA), ORIENTADOR DEL TRANSITO EN ZONAS DE DÍFICIL PASO (INDIGENTE CON UNA GORRA VIEJA), VENDEDOR DE PURGANTES EN BUSES PÚBLICOS (ECONOMISTA DESEMPLEADO), VENDEDOR DE MINUTOS EN LA BANCA DEL PARQUE ( BACHILLER), VENDEDOR DE PERFUMES ( "REMATES DE ADUANA") EN TRANSPORTE INTERMUNICIPAL, MENDIGOS, ETC,ETC,ETC. ES LA RAZON PARA QUE LOS ÍNDICES DE DESEMPLEO ESTÉN EN UN DÍGITO, COMO LO DICEN LOS ECONOMISTAS DE LOS ANDES Y EL PRESIDENTE URIBE. AGRADEZCA LA CLASE DE ECONOMIA..ESO NI EN SU CATEDRA, GAVIRIA.

mentiras: http://www.youtube.com/watch?v=qr912KKmPH8

y si algo define en esta historia acceder a los mercados, es la capacidad de ser lider autentico. No es lo mismo el espacio de influencia de venta de una tienda al espacio de venta de un centro comercial!! No es lo mismo Celione Dion cantando con romanticismo a si no cantara con romanticismo: http://youtube.com/watch?v=qr912KKmPH8

Lo que atenta a la evolucion económica es precisamente la falta de romanticismo y aspiraciones puras... pero cómo se lograría si muchos no alimentan las emociones ni el corazon? ... nuestro equpo de futbol falló, no por falta de recursos ni plan técnico, sino por falta aptitud y trabajar las emociones, que ellos mismos disfruten diseñar un plan estratégico ganador, supremo, romántico con magia, con felicidad,... y observar el arte, el ambiente, la vida y cuando menos piensas te vuelves el mas capitalista... o por lo menos eso dicen de los personajes como Bill Gates, un empedernido romántico por la tecnología aplicada. Los menos favorecidos viven en escenarios de la guerra del centavo, y en esa pelea la vida se les pasa.sin darse un minuto para pensar e influir... gheysel.blogspot.com