La dependencia colombiana

anónimo : no creo que el fortalecimiento del ejército sea función de las transferencias tecnológicas del Plan Colombia(PC). El grueso de los recursos del PC se destina a la fumigación. El ejército se fortaleció cuando hicimos lo que teníamos que hacer (y se nos reclamaba desde afuera) cobrar el impuesto al patrimonio y librar nuestra guerra con nuestra plata. De otro lado, las mesas de donantes siempre fracasaron por lo mismo: nosotros teníamos unas prioridades, los donantes otras y el acuerdo era imposible desde el comienzo. Yo podría contar una historia similar con los créditos concesionales (otra ilusión: intervención disfrazada de altruismo) pero no vale al pena.

Alejandro tiene un serio problema metodológico de enfoque, en medio de un mundo globalizado e interrelacionado. Una cosa es la dependencia (tipo Gunder Frank, Cardoso y Faleto, o las teorías centro-periferia) y otra cosa muy distinta es que instancias internacionales como la Corte Penal Internacional o la Corte Interamericana de derechos humanos tengan competencia sobre crimenes de lesa humanidad en cualquier país. Esta competencia es bienvenida en un país como Colombia, en donde la justicia brilla por la impunidad que genera. Ahora bien, la mayoría de colombianos no estamos esperando que una "mano invisible" providencial desde afuera nos prodigue desarrollo, más bien quisieramos no seguir siendo rehenes de un sistema político excluyente que genera atraso. Ahí está el verdadero problema.

Ahora resulta que el problema no es que se cometan crímenes sino que se den cuanta por fuera. Don Alejandro, cada vez peor.

Si no fuera porque en Colombia sucede de todo y no pasa nada, uno podría aceptar el reclamo de Alejandro. Pero no es así. Y las instancias de dependencia o injerencia son de diferente naturaleza. Necesitamos de la justicia internacional, de la presión política externa, de los ojos críticos del exterior, porque si fuera por nosotros estaríamos aún peor. Uribe no habría prescindido de los generales si no es porqe sabe que muy pronto la CPI tomará cartas sobre estos crímenes de guerra. A la élite el pueblo, el desarraigo campesino, las masacres, la miseria, o todas las desgracias de la guerra y la injusticia social, sólo les interesa en la medida en que estas barbaridades aterran a los extranjeros. Es una cuestión de apariencia.

Del REINSERTADO PETRO no se puede esperar nada más!!! Es una HIENA CARROÑERA (además de cínica).

si no fuera por la presion de la justicia internacional, eventos aislados como los de soacha seguirian siendo simples calumnias. no es que afuera sean tontos, lo que pasa es que de afuera no comen cuento como tanto tonto que pertenece al exclusivo 87%. es una pena que le hayan dejado marcar el gol de mancuso y compania, pero este campanazo es una alerta a que a don uberrimo le espera un futuro brillante respondiendo por crimenes de lesa humanidad. que asi sea

Dice el columnista que Petro recurre a instancias internacionales, dando a entender que no hay necesidad de tomar ese camino. Pero yo digo que no queda otro camino, puesto que la justicia colombiana es inoperante. Si la Corte Penal Internacional no interviene, es muy posible que los crìmenes de lesa humanidad cometidos por el Estado queden en la total impunidad.

Y qué decir de la injerencia de las ONGs politiqueras??? Los famosos "COMUNISTAS CAVIAR" que se creen un supragobierno???

Muy juicioso su análisis de nuestra dependencia crónica, que no sólo abarca lo político y lo económico. Todavía hay críticos literarios en este continente que sostienen que la novela latinoamericana no existe, entre otras razones, que dizque porque no ha encontrado su identidad. Ese prurito de sentirnos expósitos no se cura, por desgracia, con buenas columnas de opinión como la suya. Creo, doctor Gaviria, que desconoce, como casi todo el mundo, el significado del verbo Propugnar, que significa amparar o defender. Ese verbo no admite la compañía de la preposición por; acaso lo confunde con pugnar, cuyo significado bien diferente es. Asimismo, hay en su columna un caso de Queísmo, que por razones de espacio no puedo reseñar. Ya va siendo hora De Que se deje de combatir el dequeísmo con...

Y para comprobarlo solo hay que leer la entrevista del embajador gringo en El Tiempo. Qué seríamos sin los gringos que aplican justicia en este país.

La Reina Sofia tiene el coeficiente intelectual de Sarah Palin, M. isabel rueda o Jaime Ruiz. Lo que dijo es una adulacion porque la operacion 'jaque' se supo finalmente que USA participo como lo dijo el embajador. El tema es largo pero sin ahondar mucho, no es si no mirar esa depedencia ideologica neoliberal implementada en las 3 ultimas decadas en Colombia y Latinoamerica con los resultados a la vista. Un modelo que aqui en USA donde vivo hace 2 decadas fracaso en su poblacion (no por la reciente crisis financiera) si no de mucho tiempo atras. En las elecciones 'midterm' del Nov.7.2006 los Democratas recuperaron el control Senado y Congreso (6 y 39 sillas respectivamente) debido a que en sus campagnas demostraron que el modelo 'neoliberal' fracaso. El Martes proximo se repitira esto.

No creo que una independecia sobreactuada de adolescentes sea lo apropiado. De hecho Colombia está como está, por exceso de ataques individualistas y biológicos. Si es por independencia, una actitud infantil es más independiente que todas, pues no depende mentalmente de nadie. Vean por ejemplo a un niño vs un adolescente jugar: Un niño coopera, es natural y por naturaleza es un lejandario competidor. Un adolescente: está pensando en la moda, en figurar él y no más que él, en los guayos supermodernos, y se olvida de la competición en sí misma. Un adulto peor, es muy racional, y las jugadas geniales, se le debe dejar un espacio a lo suprahumano... y es precisamente esa la ventaja de la actitud infantil. por eso a los "astros deportivos" les dicen: "juega como un niño"...gheysel.blogspot.com

Y para terminar, considero que el columnista hace una comparación que no tiene sentido. La necesidad de establecer alianzas internacionales en el sistema de justicia colombiano no tiene punto de comparación con los motivos de la internacionalización de la economía. Esto es como comparar una carrera de formula 1 con un juego de tetris. La historia del siglo XX después de la primera guerra mundial se alimenta del principio de que los compatriotas no son necesariamente los jueces más imparciales. El dilema es vigoroso. Lo cierto es que cuando los hermanos no están de acuerdo, se pueden matar entre sí. Y en ese caso, lo más aconsejable es buscar una tercera instancia.

Lo dicho por la reina Sofía puede compararse con lo dicho por Nicolas Sarkozy en Africa, donde el mandatario francés sugería que los pueblos africanos no habían superado el complejo de la colonización y que se mantenían por fuera de los cursos contemporáneos de la historia. No creo que haya que enorgullecerse de lograr cosas "solos", esta es la alegría de los niños cuando dejan de gatear. Es mucho más desafiante hacer cosas con los otros, un trabajo colectivo es más complejo que un trabajo individual, y la cooperación internacional, lejos de ser un sistema de dependencias, es un sistema de intercambio y de alianzas entre pueblos distintos.

La ironia de la dependencia de una nacion, es el exceso de independencia individual... y es que un hombre nunca puede nada sólo, necesita de estrategias de equipo que den poder e independencia a su patria... y más allá de independencia, tener la capacidad de influenciar y activar los demás mercados mundiales. Las grandes potencias, de profunda independencia soberana, a nivel interno tienen mucha interaccion entre sectores, respeto y trabajo en equipo, y si en el tablero toca ser peon, pues toda la estrategia para lograr, con el rol de peón, un desempeño magnífico. El rey sólo nunca gana, necesita del equipo e interacion...Creo que más que independencia, necesitamos una buena dosis de ajedréz humano. ---UHC- "UNIVERSAL HUMAN CHESS"...todos los derechos reservados-gheysel.blogspot.com

Condorito se gana la lotería y empieza a darse la gran vida, hasta que lo visita un señor del banco que le explica que ha gastado demasiado y ya les debe dinero a ellos: "¡Ningún problema, dígame cuánto es y yo le hago un cheque!". Uno lee este artículo y lo encuentra exacto, y siente ganas de llamar a alguien que ayude a un país tan maltratado. Y es que la verdad se queda a medias, Petro busca la ONU y la CPI porque son organizaciones buenistas que favorecerán a su bando, y es como si una guerra mundial entre la burocracia "progre" y la "derecha" se librara en Colombia. La "ayuda" de funcionarios como Mengeland y Demoyne era clara ayuda al terrorismo. Gaviria registra una verdad, pero ¿es posible creer en los jueces colombianos? - -
Jaime Ruiz: http://pensemospaisbizarro.blogspot.com

Alejandor Gaviria tiene toda la razón. La cuestión de la dependencia se hace más grave si notamos que el país se ve forzado a "re-estructurar" muchos sectores en atención a la mal llamada "ayuda" externa. El sistema judicial está debilitado en parte porque las ayudas entran en crasa contradicción con el orden constitucional. La economía de Colombia se ha venido rigiendo por los designios de los tratados de libre comercio que han sido en la mayoría de los casos poco benéficos.

esto si da risa, ahora este "cientifico loco" descubre lo descubrirle, por ahi lei, que este era el mejor economista de colombia, y ahora nos viene a decir que somos coloniales, todo un conquistador, hablando de espadas y de cruces...

No olvidemos a que a los adeptos de las Farc que tienen columna en este diario como Felipe Chuleta, la Mechuda Molano, Ivan " barbuchas" Cepeda, Bejarano, etc no hacen sino joder con su amada Corte Penal Internacional, pensando ilusamente que su amado Comandante Cano, Jojoy y demas compinches podran ser salvados si amenazan a nuestras heroicas Fuerzas Armadas y nuestras instituciones Democraticas con el Coco de la absolutamente nebulosa jurisdiccion de esta grotesca BURROcarcia Internacional que es la CPI..............ladran y ladran y jamas pasara nada............que vayan preparando el Luto todos esos Columnistas al servicio del Terrorismo y todas esas ONGs marxistas porque a su Comadante Chavez, Cano, Jojoy, Romaña, Ivan Marquez y compañia tarde o temprano seran dados de baja

Uno siempre espera del profesor Gaviria una idea propositiva para dar solución a las problemáticas que él plantea. En esta ocasión me pregunto: dado que nuestro sistema judicial está bastante afectado por la corrupción y la impunidad, entre otros, ¿no sería necesario buscar un mecanismo de ayuda, que esté libre de todos estos problemas y que además sea neutral? Es necesario solucionar este tipo de problemas para poder "caminar sin que nadie nos lleve de la mano".