Los subordinados

Le complemento su formidable artículo, con anecdotas como las que ve uno en campaña politica o en recientes gobiernos; ¿ no ha notado cuantops masteres y phd llevandole la maleta a serpa, a samper, a pastrana y luego obedeciendo sus "ideas" ? así para que carajo estudian? ¿ para ´satrapas"? . Creo que eso es lo que sale del sistema de educacion superior!

Creo que el Profesor Gaviria desconoce un aspecto importante que es muy particular dentro del análisis sociológico de la sociedad colombiana: que nuestro país ha sido, es, y quizá seguirá siendo, una sociedad jerarquizada. De que siempre se ha visto la figura de que el líder es el que siempre tiene la razón y que, como él lo dice en el artículo, es incuestionable. Si hacemos un análisis de larga duración (muy al estilo de Braudel), podemos ver que esas jerarquías se dan desde el surgimiento de la Nueva Granada, cuando se daban las relaciones de poder en las haciendas. Incluso eso sucede, como él lo plantea, con el gabinete ministerial de hoy, cuyos miembros tienen que lidiar con un jefe como un Presidente que cree que su visión es la verdad absoluta y la última palabra de las cosas.

No es solo que la distancia al poder parezca un abismo o que Gladwell solo haya sugerido que en Colombia las jerarquías son incuestionables, la verdad monda y lironda es que en Colombia las jerarquías sí son incuestionables y la distancia al poder sí es un absimo, la prueba reina de ello es que cuando a la gran mayoría de los políticos alguien no les dice doctor entonces exigen "llámeme Doctor". Y con las autoridades de policía y de tránsito es aún peor, cuando quieren cometer injusticias contra la ciudadanía (o sea la mayoría del tiempo en que trabajan) y uno res reclama que están siendo injustos entonces exigen respeto a la malas. Y juro que este país de odiapobres siempre va a ser así.

Y entonces: ¿Por qué siempre tan calladito Gaviria?

Pero si es más que evidente que los ministros de Uribe son pinches vasallos que asienten cual perrito de taxi. Vea esa belleza de ministro de agricultura, un adlátere más que sólo recibe órdenes.

Los subalternos son el reflejo del jefe, Uribe es un domador de equinos, pues la conclusion es que lo rodea un recua completa, que solo se mueve a la voz o al zurriagazo del amo

El periodista ha puesto el dedo en la llaga, pero es que eso no es gratis, es una cultura que se ha alimentado por cientos de años y en las ultinas cuatro decadas se ha hecho más ostensible por "EL QUE TIENE PLATA MANDA Y MARRANEA, la preparación es pordebajeada y subestimada, por que para ocupar un puesto de mediana jeraquia se necesita tener mas que preparación la palca o recomendación ojala de un politico, militar o banquero y que decir si el aspirante es familiar directo de estos . preguntenle a los hijos de LONDOÑO EL EXPRESIDENTE DE LA ASOCIACION NAL DE CAFETEROS o a los hijos de las familias santos, lleras y pastrana.

El problema de dos capitanes es que no se hacen caso, y no se tienen nada que decir. No me imagino por ejemplo que le dice el vicepresidente de Colombia al presidente. Muy buena la anecdota que se plantea en la columna, y es que aplica para todo, por ejemplo para un partido de futbol si llegan a perder cada uno opina diferente. El director técnico le hecha la culpa al jugador, el asitente medico que tenia una rótula dañada, el médico que no estaba disponible en las listas, etc, etc, quién tuvo la culpa? ¿por qué no se hacen caso?, ¿por qué no tienen nada que decirse? gheysel.blogspot.com

Excelente artículo. El servilismo se ha convertido en una enfermedad de la cual han sacado réditos los más insignes hampones y delincuentes que han poblado este dossier punitivo en que se ha convertido el cuadro de los directivos de las instituciones públicas. Estas figuras de autoridad pululan en entidades en las que se logra una gran utilidad para la corrupción o en auéllas que generan sensación de poder divino. Véase por ejemplo el caso de Foncolpuertos, de Dragacol o de la Dirección Nacional de Estupefacientes. En esta última se recuerda a ese funcionario funesto (vinculado con paramilitarismo y con la desaparición en el Palacio de Justicia de algunas personas de la cafetería), Alfonso Plazas Vega, retirado de allí en medio de un escándalo de corrupción sin precedentes... y coronel.

Señor, en economía usted viene por los manuales, en sociología por la filosofía social del siglo XVIII y en capacidad crítica por el coctel.

Difícil saber si el copiloto estaba actuando bajo el influjo directo de la idiosincrasia de deferencia extrema hacia los superiores que, hipotéticamente, existe en Colombia. Se observa esto en el caso de porteros y cualquier H.P. (no Ph.D.) en traje y corbata (el 'doctor'), pero no cuando se trata de un joven universitario de 21 años y un oficial de la fuerza pública. Este último no tiene que venir de 'buena familia'. Comparativamente, ¿cuál es la actitud del estudiante ante el 'doctor'?
Quizás en el fondo se trate de los efectos de la estratificación social perpetrada por la inmovilidad social (en Colombia), pero no deben ser demasiado complicadas las causas por las cuales se le tiene o no un respeto desmedido a aquellos que, en principio, se debe obedecer.

Otro escenario en el que se cumple la "anécdota" cultural. En la Universidad de los Andes, y en las demás universidades privadas colombianas, el subordinado -llámese profesor- prefiere callar y asentir con lo que dice el jefe inmediato y los directivos en general, y así evitar la furia del poder que no tiene ni límites ni controles. Qué diferencia con las universidades privadas norteamericanas en las que sí hay libertad de expresión.

Alejandro, no era necesario recordar al copiloto del vuelo, todos los Colombianos no poseidos, por el gran capataz sabemos de lo lamesuelas de sus adictos, pero eso no es gratis, y esa pusilanimidad tiene su precio, o porque cree Usted la gran mayoris se creen presidenciables, que contraprestacion tiene el escuchar a pie juntillas al señor Sarmiento, pero el pueblo ya empezo a buscar salidas diferentes lo de las piramides es muy diciente en lo economico pero el costo politico no lo podran tapar, ni siquiera con los grandes canales televisivos privados.

Las economías tienen una tendencia cíclica aunque no sea periódica. Auge y decadencia están acompañando a todo proceso que no se alimenta para sostenerse en su ritmo creciente. Al presidente Uribe le tocó empezar dentro de estas bonanzas que se dan y como tal, creyó que el éxito era de su saber y buen mandato. Ahora que vinieron las vacas flacas, mira hacia sus ministros pero estos llenos de respeto dan sus opiniones siempre mirándole la cara al todo poderoso. Ya no existe la figura de ese gran ministro de hacienda, mucho menos de ese gran ministro de gobierno o del interior, para no mencionar el resto. En consecuencia, al no haber respuesta a la decadencia, se marcha dando tumbos y sosteniendo todavía el cañazo inicial de la seguridad democrática como el soporte del auge.

Esta incapacidad para desafiar a la autoridad es consecuencia de nuestra educacion. Nos enseñan el estado de las cosas como si fuera la verdad revelada, y no como el estado del arte de nuestros conocimientos. Es por eso que aqui no hay cientificos, porque para serlo se requiere, primero, ser critico, capaz de cuestionar la "verdad" actual, y segundo, hacerlo con honestidad. Dos cosas desconocidas para la mayoria de los colombianos. La jerarquizacion del conocimiento es alimentada por "iluminados", como los economistas de los Andes, quienes se creen portadores de la verdad revelada. Y la aplican al pie de la letra (ej.: Cesar Gaviria) sin preguntarse si esos conocimientos se ajustan a nuestra realidad. Es decir, sin critica y sin criterio. Muy respetuosos de la jerarquia extranjera.

¿Entonces Alejo cuando Uribe dice estupideces el tonto no es él sino sus ministros? ¿Alejo no cree que tambien es estupido el que nombra ayudantes tontos?

Es que un capataz, nombra vigilantes. Que obedezcan sin chistar.

Es que todos los ministros de este narco paramilitar gobierno le tienen miedo a alvaro uribe vélez, no se atreven ni siquiera a decir que todo lo que dice uribe es mentira, cuando éste dice que nunca sabia nada, sabiendo que en el palacio de nari no se barre, si no es por órdenes del paraco de la casa (alvaro uribe vélez).