Opinión| 14 Mar 2008 - 4:26 pm
Tráiganme la cabeza de Alfredo García
Por: Alfredo Molano Bravo
Un hacendado mexicano ofrece una enorme recompensa por la cabeza de quien había violado a su hija. Una pandilla de bandidos busca al hombre, lo embosca y lo mata —la sangre salta en cámara lenta—; meten la cabeza en un costal y cobran la plata. Pagar recompensas es una práctica tan eficaz como sucia, que suele acompañarse de otra no menos siniestra: la mutilación como evidencia. Y la mutilación tiene una larga tradición.
Para recordar lo que todos sabemos: Tupac Amaru, el último Inca, fue decapitado y despedazado; su cabeza exhibida en Cuzco, sus brazos en Carabaya y sus piernas en Levitaca. La cabeza de Galán, el comunero, metida en una jaula de hierro, fue expuesta en Guaduas y sus extremidades en otros pueblos. Idéntico procedimiento fue usado por Morillo con Camilo Torres y otros personajes de la Independencia.
En Venezuela, el dictador Juan Vicente Gómez y su compadre, el tirano Funes, en el Orinoco a comienzos del siglo pasado mandaban cortarles dedos y hasta manos a los ladrones; durante las caucherías, los contratistas de la Casa Arana les cercenaban extremidades completas a los indios que se alzaban con los “adelantos” que les hacían para ser pagados en bolones de siringa. No lo traigo a cuento por hacer una velada exaltación de Iván Ríos, sino para decir que la mutilación de cuerpos vivos o muertos para sembrar el terror es una de nuestras tradiciones, que no por repugnante deja de ser una de las más caras costumbres hispanas. No hace mucho, durante esa guerra civil no declarada, llamada eufemísticamente la Violencia, los jefes chulavitas —los parapolíticos de la época— pagaban a sus secuaces las recompensas por orejas, dedos, manos cortadas.
Muchos relatos coinciden en el mismo punto. Repito: es un método probado para aterrorizar e imponer a una población el respeto y el acatamiento al orden. A un determinado orden que renuncia así a su legitimidad. Lo hemos vivido en nuestras propias narices y lo ignoramos. O el terror mismo nos obliga a olvidarlo y a dar por sentado que si se recuerda, se está mintiendo. No hace mucho la revista Semana publicó un catálogo de atrocidades practicadas por las Auc: piras hechas con llantas donde se metía al cliente amarrado y del que no quedaba ni rastro; vientres abiertos para impedir que los cadáveres flotaran, mutilación de partes sexuales, decapitaciones, degollamientos.
Algún día el país descubrirá toda la bestialidad encerrada en la guerra, de la que, claro está, no son ajenas las guerrillas. Tampoco lo es la tradición hispánica del secuestro, llamado por los tratadistas rescate. Baste con recordar uno, el de Atahualpa por Pizarro en Cajamarca: su libertad fue tasada en dos habitaciones repletas de oro, que sumaron 5.934 kilos, pero de todas maneras, una vez contado el tesoro, el conquistador lo asesinó.
En nuestras guerras civiles se usó también la misma modalidad: se entraba a saco a un pueblo, se tomaban presos los jefes del partido contrario que tuvieran plata y se procedía de acuerdo con la necesitad de la guerra declarada por el general victorioso y a las palancas que pudieran atravesar los retenidos en su favor. Todo lo cual no busca justificar tan horrendas instituciones sino tratar de explicar su raíz. Lo monstruoso es su vigencia actual.
El viernes 8 de marzo, mientras el presidente hablaba en la Cumbre de Río y agitaba las cifras que saca a relucir cada vez que habla —entre otras la reducción de asesinatos de sindicalistas—, a esa hora, digo, asesinaban en su apartamento a Leonidas Gómez Rozo, presidente del sindicato del Citibank, cofundador de la Unión Nacional de Empleados Bancarios, UNEB, destacado dirigente de la CUT. A su muerte hacía parte del Ejecutivo Distrital del Polo Democrático.
Desde hacía un año había sido declarado objetivo militar por el grupo paramilitar ‘Águilas Negras’. Sus compañeros lo encontraron el sábado amarrado a una silla, con numerosas puñaladas y degollado. Nada le robaron los criminales, salvo el computador y sus celulares. Uno no sabe ya si matan para callar a un ciudadano, para hacer hablar a su computador o para llenar los discos duros de la información que sus enemigos necesitan.
~~~
Eduardito Escobar, aburrido de esperar su nombramiento como agregado cultural de cualquier consulado, ha resuelto fungir, como dicen ahora los poetas, de comentarista de moda masculina. Escribió hace poco que Uribe se batió como un león contra Correa, Chávez y Ortega, gracias a que ese día el gladiador usó un impecable vestido gris perla que transparentaba su transparencia. Al ritmo que va, Eduardito terminará como asesor de imagen de José Obdulio, un reto.
-
Alfredo Molano Bravo
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado. Regístrese o ingrese aquí
Opinión por:
Juan carlos Goicochea de Alba
19 Marzo 2008 - 1:16pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar
Condolezza no se condueleze.......................................................Ese tanno si es la muestra clara de lo que bejarano llamè en este mismo peridodico "Una Sociedad enferma", este señor es capaza de mandar matar a la mamà si se declara comunista¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Me parece estupenda la columna de Alfredo Molano, no se porque muchas personas en este país quieren ignorar las atrocidades de los paras y colocar a la guerrilla como causantes de todo lo malo, tengamos en cuenta que entre ambos bandos extremistas han hecho parte de la gran violencia que vivimos y que es igual de deplorable tanto el secuestro como el asesinato con motosierra. Respecto al caso de lo sucedido con "Ivan Rios" pues miremos que artimañas utilizan nuestros gobernantes para contradecir o afienazar la ley de entrega de recompensas y sin investigar que, como o cuando. Será esperar a ver que pasa.
En estos días encontré un libro sobre Gonzalo Arango, cuyo prólogo estaba escrito por Eduardo Escobar, y adivinen qué, cuando leí la columna de Eduardo Escobar defendiéndo a alvaro uribe vélez, se me quitaron todas las ganas de leer el libro. Que farsante Eduardo Escobar, pasar de ser un nadaista rebelde a convertirse un uribista arrodillado a un régimen NARCO PARAMILITAR como el de alvaro uribe vélez, en el que las personas sólo valen por el billete que tengan, no importa la forma como lo hayan adquirido. GAS, QUE ASCO.
Tigre
Exelente columna, la tradición sangrienta que nos antecede se repite cada cierto tiempo. Faltó mencionar que esa historia sangrienta se revive gracias al decidido a apoyo de instituciones como la tristemente célebre ¨escuela de la américas¨ donde los militares gringos aleccionaron a militares de centroamérica y suramérica en ¨tecnicas terroristas¨. El embrión de la contra Nicarguense, los escuadrones de la muerte de El Salvador, los Paras de Colombia, etc......
La ley de la selva... El Estado violando los derechos humanos de los que se apartan del sistema, subvierten el orden. La legitimidad se deslegitima cuando recurre a métodos que solo generan rechazo de mentes libres ajenas al morbo. Terror, miedo... mas que respeto generan esas acciones criminales estimuladas desde el poder. El humanismo desplazado por la barbarie iracional. Trofeos de guerra, cuerpos de las víctimas exhibidos como en un matadero público, se muestra el ganado descuartizado, luego de matarlo... La inhumanidad golpea a la razón que debe mover al hombre civilizado
Cuando los criminales del M-19 decidieron secuestrar, torturar y asesinar a su camarada Jose Raquel mercado..este columnista, mechudo y cochino ahi si no dijo "traiganme la cabeza de Alfredo Garcia"; hoy cuando alias "rojas " le da de baja a su camarada (camarada del Columnista) "Ivan Rios"..se muestra compungido y triste..bolchevique es bolchevique ..fracsante, hipocrita y falso.
EN ESTA COMEDIA A LA COLOMBIANA( NO POR ESTO NO GRAVE) LAS CONCLUSIONES QUE HAY QUE TIRAR SON: EN CABEZA DE LA FISCALIA 1. VIOLACION DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD 2.VIOLACION DE LA OBLIGATORIEDAD DE LA LEY PENAL 3. VIOLACION DE LOS PRINCIPIOS CARDINES DEL JUSTO PROCESO 4. VIOLACION DE LA INVIOLABILIDAD DE LA VIDA CONNATURADA EN LA OMISION A INVESTIGAR Y HACER DECLARACIONES IMPROPIAS Y AZARDADAS SOBRE MATERIA OBJETO DE INVESTIGACION 5. VIOLACION DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD ANTE LA LEY 6. VIOLACION DEL PRINCIPIO DE INOCENCIA Y DE DEFENSA, ASI COMO DE LOS OTROS PRINCIPIOS DEL ACTUAL SISTEMA ACUSATORIO ARMAS PARES, MOTIVACION DE LA SENTENCIA, RECAUDACION DE PRUEBAS ETC 7. VIOLACION DEL SECRETO INSTRUCTIVO. EN CABEZA DEL EJECUTIVO, 1. VIOLACION DE LOS MAS SANOS Y ALTOS PRINCIPIOS DEMOCRATICOS 2. VIOLACION DE LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES, DIGNIDAD, HONRA, VERDAD, JUSTICIA, ORDEN Y LIBERTAD 3. PROMOVER LA VENGANZA DE ESTADO PARA LOGRAR LA PAZ SOCIAL 4. DESCONOCER POR COMPLETO LOS MAS ELEMENTALES PRINCIPIOS QUE GOBIERNAN O DEBEN GOBERNAR UNA NACION CIVIL 5. VIOLACION DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES QUE PREDICAN LA SOLUCION DE LAS CONTROVERSIAS O CONFLICTOS DOMESTICOS EN BASE A LA HUMANIDAD, LA SOLIDARIDAD, LA JUSTICIA Y LEGALIDAD 6. IMPROVISACION E INCOMPETENCIA DELANTE A SITUACIONES JURIDICAS, MORALES Y ETICAS QUE TOCAN LA COMUNIDAD NACIONAL 7. IMPROVISACION E INCOMPETENCIA EN EL EMITIR DECLARACIONES SIN UN OBJETIVO O MEJOR CON UN OBJETIVO IMPROPIO 8. SED DE PODER Y ATACAMIENTO SIN MEDIDAS A UN CARGO INSTITUCIONAL SIN VER LAS CONSECUENCIAS DE LOS ACTOS QUE DERIVAN 9. MAL EJEMPLO PARA LAS FUTURAS GENERACIONES 10. NO SE PUEDE APRENDER A GOBERNAR SOBRE LA PIEL DE LOS CIUDADANOS ETC CON ESTAS PREMISAS SE HIERE A MUERTE NUESTRO ESTADO DE DERECHO, NUESTRA JUSTICIA SE DECLINA HACIA EL DESPOTISMO, NUESTRA SEGURIDAD CIUDADANA PENDE DE UNA CUERDA NUESTROS PRINCIPIOS Y VALORES SE OSCURAN REGRESAMOS AL MEDIO EVO JURIDICO, INTELECTUAL, CULTURAL Y PORQUE NO SOCIAL. GRACIAS
Que buen escrito Don Alfredo Molano...la sociedad actual se vende y se compra facilmente, ya no es valeredo el derecho a la vida, lo saben violar mas no respetar.Parece que cada día más estamos volviendo al pasado, volviendo a practicas tales como matar a una persona y cortar una parte de su cuerpo para comprobar su identidad. No existen ya principios, ni moral ni etica, ya no interesan ideas comunes para un buen proposito, solo interesa las ideas individuales, estamos en unsa sociedad individualista y que cada dia se acentua más...Definitivamente parece que ya nadie lee "Etica para Amador" saber que es bueno y que es malo, saber que se debe hacer y que no.Pensemos que todo lo que se hace en esta vida se paga.
Don Alfredo Molano cambiando de tema, soy estudiante de comunicacion social y necesitaria de su ayuda para una entrevista, no me ha sido posible contactarlo, por ende le agradeceria me regalara algun medio para poder hacer contacto con usted, si desea hagame llegar su respuesta a mi correo:animrd88@hotmail.com y de esa misma manera poderle comentar porque es tan importante para mi hacerle una entrevista a uste. Gracias
Aunque lo que està ocurriendo es muy grave, hay algo positivo en todo esto: el gobierno està tan seguro de si mismo que ya ni siquiera se preocupa de guardar las apariencias, al contrario actùa con total cinismo. Còmo el emperador del cuento infantil, cree que lleva un hermoso traje que cubre todos sus defectos cuando camina desnudo. Està ocurriendo lenta e insidiosamente, pero cuando estalle nadie lo va a contener. La gente està perdiendo el miedo. El gobierno y quienes lo apoyan estàn cavando su propia fosa.
Leo, con poca sorpresa, como era de esperarse, la opinión de algunos que al parecer ni siquiera leyeron la elemental "ética para amador" (y eso que los entendidos llaman a Fernando Savater, el escritor de este exto fundamental "derechista". Me imagino que muchos de estos se autodenominan "católicos" o "cristianos" y la vez consideran que la ética es un asunto de acomodación, a la usanza de este gobierno. Los invito que lean el artículo sobre albert camus, que aparece en esta edición y en las columnas de opinión relativos a los fines y medios de las acciones humanas.
s de esperarse que un gobierno apoyado y legitimador del paramilitarismo y del narcotráfico (leáse lavado de dinero, capatación "ilegal" de dinero, reactivación de la construcción, consumo suntuario u otra modalidad legitimada por el febril uribismo) justifique "el mercenarismo" de las farc un rato y luego lo apruebe, haciendo "amnistias" a matones como Rojas, de la misma pelambre de Ríos y de Reyes. ¿Caín mató a Abel o Abel mató a Caín?. todo por un gran plato de lentejas, en nombre de la "seguridad democrática", que no es más que pseudopatriotismo. "En política son los medios los que justifican a los fines y no los fines a los medios" A. Camus.
Se les olvida a los gobiernistas que el Estado no puede recurrir a las mismas acciones de los criminales. justamente porque esa es su razón de ser. Apareció para los exaltados de El Espectador y El Tiempo se guarden en la mano las ganas de hacer correr sangre a título personal. Pero ya está visto que hay no pero ciego que el que no quiere ver.
Y hablando de prácticas bárbaras que vienen de las épocas de la Colonia, valdría recordar una especialmente atroz, que se ha escapado a la columna de Molano. Es sabido -por quienes conocen del tema, claro está- que en aquellas épocas hubo tres elementos, que en los enfrentamientos bélicos entre indios y españoles, inclinaron la balanza a favor de estos últimos. Eran los caballos, la pólvora y los perros. Y precisamente la práctica se relacionaba con los canes, los cuales eran dirigidos contra los nativos, a quienes devoraban con ferocidad mientras los "conquistadores" contemplaban con insana satisfacción el brutal espectáculo. En este punto pregunto yo: ¿no hay, por ventura, un "parentesco epistemológico" -para usar el término traido a colación en días pasados por el columnista- entre esa terrible práctica española y el "motosierrazo" o el canivalismo paramilitar? Sorprende, claro está, que los inquisidores y protectores de la moral y las buenas costumbres, como Yamhure y algunos de los que comentan habitualmente en este medio, nunca hayan dicho una palabra al respecto. Condenar el terrorismo fariano es legítimo y además un deber, pero si esa condena no se replica en el caso opuesto, estamos ante mera y vulgar hipocresía.
Alfredo Molano al que algunos mamertos llaman "el maestro", si maestro en todas ls formas de lucha, como en tirar piedra, armar papas bombas, incendiar busetas. insinua que al computador de su camarada reyes el gobierno le cargó información. deberian ponerlo ante la fiscalia a que confirme su dicho o que despues de viejo lo metasn por fin a la carcel..además le harían un favor a la sociedad al encerrale por un tiempo a este cochino..al que deberia agarralo la poliocia, peluquiarlo y bañarlo con cruz azul y pulvex , aver si se le quitan los piojos y las pulgas
Su respuesta solo confirma lo dicho. Su mezcla de ignorancia y arrogancia lo convierte no en un contendor de respeto, sino en una caricatura ridícula.
AJAX...porque le duele tanto que le diga la verdad bolchevique criollo..o mamerto..que para el efceto son la misma vaina..
¿Han notado que el léxico de este "filósofo" se reduce a "mamerto", "papas bombas", "tirar piedra", "minas quiebrapatas" y algunas otras "genialidades? Por lo demás, no esgrime ningún argumento diferente a que Molano requiere un corte de pelo y un Shampoo anti - piojos. Esto deja en evidencia el nivel intelectual del personaje. Curioso que exija pruebas de las acusaciones que hace el columnista, mientras él mismo lanza algunas tan temerarias e infames como relacionar al Polo con Anncol, por ejemplo, y , obviamente sin ningún fundamento. He insistido siempre en que estos personajes son de los que piden a rabiar condenas al terrorismo de las Farc, mientras siempre han guardado silencio frente al terror paramilitar del que seguramente son simpatizantes. No pasan de ser unos hipócritas, tristes especímenes de doble moral. Creo que sería prudente que El Espectador seleccione a los usuarios y que personajes como éste queden excluidos de este espacio.
Señor Molano: Flaco favor le hace usted a los periodistas serios al lanzar acusaciones temerarias e irresponsables. Si usted tiene pruebas de que el gobierno colombiano está cargando información en los computadores de los criminales de las Farc, digalo de frente y DENUNCIELO!!! No merece usted llamarse periodista!!!
De acuerdo con los Foristas Juanepo y Antipático. Pero hay que ver esta actitud como parte de una estrategia auspiciada desde el mismo ministerio de la propagranda del régimen, que funciona en la sombras y que lo dirigen José Obdulio y los seudoperiodistas Velasquez y Galán. También estoy de acuerdo con Rafico, hay que condenar con la misma vehemencia los crímenes de las Farc, con el mismo desprecio que nos producen los parapolíticos y los 'cerdos' de Itagui, para sacudir ese sofisma con el que responden siempre los uribistas, de que si no seestá con ellos, entonces es por que se es guerrilllero.
El señor juannepo què se habrà creìdo!., que puede ir avalando a su antojo los que pueden o no opinar en El Espectador, de acuerdo a su sentir y querer?. No faltaba màs que un Periodico serio e independiente tuviera que casarse con los que le hacen el juego a los terroristas criminales!. Si de este tipo de opinadores y de los articulistas como los señores Molano y Bejarano dependiera la ediciòn de estos medios informativos, seguramente no tendrìan cabida y participaciòn en estos foros sino los que atacan inmisiricordemente al presidente Uribe y sus polìticas de gobierno, como la defensa a ultranza(despeje de Florida y pradera) exigencias de los terroristas de las farc para esquivar los contundentes golpes de la fuerza pùblica.
OMARMURI..juanepo es esl tipico mamerto..odian a los empresarios y a los ricos, lo que ellos llaman ...la clase oligarca..del espectador todos sabemos quien es su propietario..pero JUANEPO..pretende a las malas convertirse em "socio" de esa clase que su ideologia detesta..la verdad es que JUANEPO deberia comentar en Anncol, voz y la pagina del polo..por alla queda muy bien
Considero que en las actuales circunstancias de nuestro país este es el único periódico que en alguna medida trata de mantenerse independiente, por esa razón acostumbro leerlo. Sin embargo me tiene muy molesto que desde hace varios días viene comentando un usurario llamado TANNO, quien no aporta mas que violencia, no conoce las mímimas normas de decencia y no entiende de tolerancia ni de respeto a la opinión ajena. Sus comentarios agresivos no son bienvenidos por los educados lectores de este periódico. Por esta razón pido muy gentilmente que este señor sea sacado del sistema, los demás lectores merecemos respeto. Todos tenemos derecho a opninar pero con tolerancia y educación. Este no es EL TIEMPO por favor!!! sí no le gustan las normas de aquí por favor siga opiniando solo allá!!!
JUANEPO..sus cometarios quedan bien en Anncol, voz y la pagina del polo..esas son las paginas de los terroristas
POR NO DECIR MAS MOLANO EXCELENTE TU OPINION, ES ES LA REALIDAD DE BARBARIE QUE NOS ESTA LLEVANDO ESTE GOBIERNO
La institución de la barbarie, es de esperar que ahora el enemigo acorralado y con tanta plata encaletada le juegue al mismo "jugaito" y seguimos en el perverso y cíclico desangre en nuestra adolorida patria.
Qué más se puede esperar en este estado de barbarie, enmascarado con su estado de seguridad democrática, para asesinar y masacrar, no importa a quién. Si la semana pasada mataron a un sindicalista, no se preocupe don Alfredo, esta semana cayó otro en Florencia, y seguirán cayendo, porque esa es la politica de seguridad democrática y venganza de uribe y sus matones. Hoy escuché que por esa politica, a los educadores les van a descontar el día que participaron del paro para defender lo poco que les ha quedado, la salud. Eso que la constitución consagra ese derecho. Además la historia está plagada de otros tantos ejemplos donde se ajusticia por una recompensa, lo que pasa en este país de analfabetas letrados que olvidan la historia, pues como dijo algún pensador, está condenado a repetirla.
Por que así la venganza de Uribe termine con la guerrilla, que ojalá pase, vamos a continuar lo mismo, porque los chupa sangre de este país no son la guerrilla, son la corrupción política y esa manada de ampones que rodean a uribe. la guerrilla se acaba y los pobres seguiremos siendo los mismos pobres de siempre, por sin inversión social, sin educaciónn, sin empleo, con hambre...
Existirá una segunda parte? Despues de esos apuntes cronológicos, hasta llegar al guerrillero Ivan Rios, o dar tiempo de espera para decantar másla cosa.
El asesinato de este lder sindical paso despercibido por toda la prensa.Quizas, por razones obvias. Lei la columna de eduardo escobar, los del tiempo deberian de aprovechar este espacio, para entregarselo a alguien que realice un análisis serio. Yo creo que lo van a contratar en RCN para que acompañe a Carolina Cruz en el espacio de farundula, que bastante largo es.
Los hijos de las victimas de la derecha son mayoria
y quieren justicia.......a las buenas, por ahora..
Pues al coprófago de JAIR ROJAS PRADA le va a tocar "desenmascarar" a más de medio país que está escandalizado con la bajeza y la inmoralidad de las armas del Estado uribista para combatir a sus enemigos. Le sería muy útil leerse el espléndido comentario del brillante "Antipático", para que vaya aprendiendo alguito. Porque a mal que está en todos los aspectos.
Opinión por:
Juan carlos Goicochea de Alba
15 Marzo 2008 - 5:28pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar
Condolezza no se condueleze
Que Más Podemos Esperar de Una País Con UN ESTADO DE DEGRADACIÓN MORAL COMO COLOMBIA?, En realidad Uribe, Santos, Obdulio,etc,etc no son la enfermedad son el síntoma de una País que ya toca fondo en su sistema político,Y EN SU PERVERSIÓN,..y de Ese 85% del 25% de Masa Embrutecida y Sanguinaria que Sigue a Uribe como Las RATAS SEGUÍAN AL FLAUTISTA DE HAMMELIN..... A SU A HOGAMIENTO EN EN MASA EN EL RÍO..AH¿¿Y ESOS CUATRO MUERTOS DE ORGANIZACIONES SOCIALES..POR LA PROTESTA DEL SEIS?...ANOTESELOS A OBDULIO...
Como siempre dejamos que las determinaciones del gobierno pasen sin reflexión y ahora tenemos que salir a preguntarnos sobre la conveniencia de las recompensas; justificadas por esta teoría inmoral del mal menor. ¿cómo llegamos los colombianos al acuerdo de las recompensas? debemos revisar la legitimidad del procedimiento porque justificar que funciona en la lucha no creo que sea uno de nuestros acuerdos constitucionales para la toma de decisiones. ¿alguien me puede explicar como se validó esta decisión? porque me temo que si fue "palabra del presidente" y de sus poderes para la seguridad, las cortes deben intervenir y le aguarán la fiesta al cazarecompensas y a los seguidores de la moral uribista y sus políticas de vuelta al viejo oeste. Estaría bien que uribe empiece a usar todos los días su sombrero y amarre su caballo en la puerta del palacio de nariño. con eso quizá reflexionaríamos sobre en lo que se está convirtiendo nuestra democracia.
Increible que Eduardo Escobar pasara de ser un NADAISTA a convertirse en el lambòn número uno del regimen NARCO PARAMILITAR DE uribe, que vueltas las que da la vida; Ginzalo Arango se debe estar revolcando en su tumba.
Tigre
Coincidencia o trabajo mancomunado el que vienen haciendo Alfredo Molano y Ramiro Bejarano en sus respectivas columnas?. Adivìnenlo!. Como lo han hecho con su defensa por el despeje para los terroristas, Hoy los encontramos unidos en su propòsito de estigmatizar un arma: la recompensa, que viene produciendo los frutos esperados, en el enfrentamiento a los grupos criminales. Bueno es desenmascararlos completamente y saber de què lado se encuentran!.
Los señalamientos que usted acostumbra a hacer no son propios de un debate con alguna altura intelectual. Si tiene argumentos expóngalos que los leeremos con respeto, pero no ande haciendo señalamientos gratuitos porque eso en un país como Colombia es demasíado peligroso. Los columnista que usted nombra son gente seria, con recorrido y trabajo intelectual reconocible. No conocemos el suyo. Ojalá nos ilustre. Otra cosa: si no le agradan las ideas de estos periodistas, para qué los lee? Ahí esta Yamhure o Dártagnan que parecen más cercanos a sus ideas. Disfrute de sus columnas en paz y no señale a quien no le agrada porque por ahí hay mucho chulo disfrazado de águila.
No me aterra que en este gobierno las recompensas lleguen ya por la cabeza de cualquiera, lo preocupante es la acepatción en masa que tienen todo este tipo de calaveradas. Tarde que temprano acrecentarán los traumas de violencia que de por si ya lleva el pueblo colombiano de tiempo atrás.
La teoría del mal menor, la justificación del fin por los medios y la Seguridad Democrática Uribista, son la misma cosa: Por capturar a Granda el gobierno violó la soberanía territorial de Venezuela (se les olvidó?). Por matar a Reyes el gobierno violó la soberanía territorial de Ecuador. Por premiar un asesinato de un miembro de las Farc, el gobierno hará el oso internacional de aceptar la pena de muerte, la justicia por propia mano y la impunidad en vivo y en directo. Si la Unión Patriótica hubiera sobrevivido, este gobierno la hubiera aniquilado de nuevo. El Uribismo significa la degradación moral definitiva de la clase gobernante Colombiana. Con el pago de la recompensa a Rojas, Uribe y la “seguridad democrática” han mostrado otra de sus facetas: la de su falta de principios en materia de valores éticos, su catadura vengativa del “todo vale”, sin importarle en qué se fundamenta la legitimidad de un estado y un gobierno. Si el pueblo colombiano quería sangre y circo, la “seguridad democrática” no se los niega, pero esa embriaguez pasará y la vergüenza la pasarán nuestros hijos como habitantes de un estado paria, una especie de Africa subsahariana enclavada al norte de Suramérica, donde unas tribus se despedazan y mutilan entre sí para disputarse las migajas que les lanza un amo que las vigila desde el norte.
Don Alfredo: Tan desamparados estamos los colombianos que ni siquiera tenemos orientación en ninguna de las Iglesias, porque todas están en favor de la barbarie de Uribe y sus matones. A quien acudimos entonces?. Y después se preguntan porqué ya nadie quiere ser religioso.
Como le preocupan las recompensas al mechudo cochino este..al parecer esta temiendo que se ofrezcan recompensas por esos criminales que andan reinsertados..
A la frase "algún día el país descubrirá toda la bestialidad encerrada en la guerra, de la que, claro está, no son ajenas las guerrillas" le sobra el algún día. Acaso no se dió cuenta que los chocoanos pobres despedazados por el cilindro bomba en Bojayá era una bestialidad? Como bestialidades fueron los inunumerables burros-bombas en poblaciones de la costa norte, el caballo-bomba de Chita, Boyacá, los cadáveres repletos de explosivos, y en fin, la cosecha innumertable de mutilados por la siembra de minas quiebra-patas. Esas son bestialidades sobre las que usted nunca antes comentó, Sr. Molano.
Publicidad
Publicidad
-
Nuestra edición impresa
Suscribase aquí
Suscríbase
y conozca todos los beneficios.










