La recompensa

EN ESTA COMEDIA A LA COLOMBIANA( NO POR ESTO NO GRAVE) LAS CONCLUSIONES QUE HAY QUE TIRAR SON: EN CABEZA DE LA FISCALIA 1. VIOLACION DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD 2.VIOLACION DE LA OBLIGATORIEDAD DE LA LEY PENAL 3. VIOLACION DE LOS PRINCIPIOS CARDINES DEL JUSTO PROCESO 4. VIOLACION DE LA INVIOLABILIDAD DE LA VIDA CONNATURADA EN LA OMISION A INVESTIGAR Y HACER DECLARACIONES IMPROPIAS Y AZARDADAS SOBRE MATERIA OBJETO DE INVESTIGACION 5. VIOLACION DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD ANTE LA LEY 6. VIOLACION DEL PRINCIPIO DE INOCENCIA Y DE DEFENSA, ASI COMO DE LOS OTROS PRINCIPIOS DEL ACTUAL SISTEMA ACUSATORIO ARMAS PARES, MOTIVACION DE LA SENTENCIA, RECAUDACION DE PRUEBAS ETC 7. VIOLACION DEL SECRETO INSTRUCTIVO. EN CABEZA DEL EJECUTIVO, 1. VIOLACION DE LOS MAS SANOS Y ALTOS PRINCIPIOS DEMOCRATICOS 2. VIOLACION DE LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES, DIGNIDAD, HONRA, VERDAD, JUSTICIA, ORDEN Y LIBERTAD 3. PROMOVER LA VENGANZA DE ESTADO PARA LOGRAR LA PAZ SOCIAL 4. DESCONOCER POR COMPLETO LOS MAS ELEMENTALES PRINCIPIOS QUE GOBIERNAN O DEBEN GOBERNAR UNA NACION CIVIL 5. VIOLACION DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES QUE PREDICAN LA SOLUCION DE LAS CONTROVERSIAS O CONFLICTOS DOMESTICOS EN BASE A LA HUMANIDAD, LA SOLIDARIDAD, LA JUSTICIA Y LEGALIDAD 6. IMPROVISACION E INCOMPETENCIA DELANTE A SITUACIONES JURIDICAS, MORALES Y ETICAS QUE TOCAN LA COMUNIDAD NACIONAL 7. IMPROVISACION E INCOMPETENCIA EN EL EMITIR DECLARACIONES SIN UN OBJETIVO O MEJOR CON UN OBJETIVO IMPROPIO 8. SED DE PODER Y ATACAMIENTO SIN MEDIDAS A UN CARGO INSTITUCIONAL SIN VER LAS CONSECUENCIAS DE LOS ACTOS QUE DERIVAN 9. MAL EJEMPLO PARA LAS FUTURAS GENERACIONES 10. NO SE PUEDE APRENDER A GOBERNAR SOBRE LA PIEL DE LOS CIUDADANOS ETC CON ESTAS PREMISAS SE HIERE A MUERTE NUESTRO ESTADO DE DERECHO, NUESTRA JUSTICIA SE DECLINA HACIA EL DESPOTISMO, NUESTRA SEGURIDAD CIUDADANA PENDE DE UNA CUERDA NUESTROS PRINCIPIOS Y VALORES SE OSCURAN REGRESAMOS AL MEDIO EVO JURIDICO, INTELECTUAL, CULTURAL Y PORQUE NO SOCIAL. GRACIAS

Leo, con poca sorpresa, como era de esperarse, la opinión de algunos que al parecer ni siquiera leyeron la elemental "ética para amador" (y eso que los entendidos llaman a Fernando Savater, el escritor de este exto fundamental "derechista". Me imagino que muchos de estos se autodenominan "católicos" o "cristianos" y la vez consideran que la ética es un asunto de acomodación, a la usanza de este gobierno. Los invito que lean el artículo sobre albert camus, que aparece en esta edición y en las columnas de opinión relativos a los fines y medios de las acciones humanas.

Leo, con poca sorpresa, como era de esperarse, la opinión de algunos que al parecer ni siquiera leyeron la elemental "ética para amador" (y eso que los entendidos llaman a Fernando Savater, el escritor de este exto fundamental "derechista". Me imagino que muchos de estos se autodenominan "católicos" o "cristianos" y la vez consideran que la ética es un asunto de acomodación, a la usanza de este gobierno. Los invito que lean el artículo sobre albert camus, que aparece en esta edición y en las columnas de opinión relativos a los fines y medios de las acciones humanas.

Señor Montenegro, había dejado de leerlo desde hacía mucho tiempo: cuando pontifica desde su cartón de economista es insufrible. Pero no importa. Con la columna de hoy regresó a la sensatez. Y para alegría de los pocos colombianos que non perdido la cabeza en estos días, ya se suma usted a Alejandro Gaviria y Rudolf Hommes. Están abandonando el barco antes del naufragio. ¿Qué pasará? Un amigo opinaba que debe ser que estuvieron de paseo en Europa o Canadá, recordaron qué significa el estado de derecho, qué cosa es la democracia, cuál es el límite de las mayorías, que el estado tiene límites infranqueables cuando de los sderechos humanos se trata, en fin. Yo cre, además otra cosa: salieron a Canada o Europa y quedaron aterrados de una cosa: la actual administración es la más cuestionada y desprestigiada en las democracias avanzadas, por lo menos desde el infausto gobierno de Turbay Ayala. Y antes de que les cobren la lealtad a este gobierno miserable, mejor hacerse borrar cualquier complicidad. No se preocupen Montenegro, Gaviria y Hommes: este país, salvo para unos pocos, no tiene memoria. Por ejemplo, ¿quién se acueda que Fernado Jaramillo, el que está al frente de la remodelación de El Dorado, es el responsable directo, casi que ejecutor, de un hombre bueno como Enrique Low Murtra? ¿o quién se acuerda de que Luis Guillermo Giraldo, fautor de la segunda reelección, fue el tipo que se robó la Licorera de Caldas?

LOS HECHOS NO SE PUEDEN OCULTAR Y EL PRETENDER HACERLO, NO ES HONESTO. A ROJAS SE LE VA PAGAR PORQUE ENTREGÓ EL CADAVER DE UN GUERRILLERO QUE PUDO HABER COMETIDO LAS MAYORES ATROCIDADES DEL MUNDO, PERO ESO NO LO HACE ACREEDOR A QUE POR DINERO SE LE ASESINE. ¿CUAL INFORMACIÓN? ¿EL HABER DICHO QUE EN DETERMINADO LUGAR SE ENCUENTRA EL CADAVER DEL GUERRILLERO QUE ÉL MISMO ASESINO? ¡POR DIOS A QUIEN PRETENDEN ENGAÑAR!

Creo que a pesar de que a muchos les gustaria dejar que se pague la recompensa y se olvide el asunto, es deber de todos aquellos que de alguna manera dirigen el pensamiento en este pais, mantener vivo el debate. Es mas importante esta guerra moral que la guerra contra la guerrila por mala que esta sea. Los argumentos de quienes defienden esta actitud mafiosa son los mismos con los que se defiende la creacion de los paras. El estado no puede en ningun momento generar ni apoyar actitudes mafiosas, asi el 99% de l poblacion lo aplauda.

De este gobierno impulcro, se puede esperar cualquier cosa. Deberiamos realizar esta obra de teatro gratis para todos los furibistas, que estan enceguecidos la realidad de este pais.

Es de esperarse que un gobierno apoyado y legitimador del paramilitarismo y del narcotráfico (leáse lavado de dinero, capatación "ilegal" de dinero, reactivación de la construcción, consumo suntuario u otra modalidad legitimada por el febril uribismo) justifique "el mercenarismo" de las farc un rato y luego lo apruebe, haciendo "amnistias" a matones como Rojas, de la misma pelambre de Ríos y de Reyes. ¿Caín mató a Abel o Abel mató a Caín?. todo por un gran plato de lentejas, en nombre de la "seguridad democrática", que no es más que pseudopatriotismo. "En política son los medios los que justifican a los fines y no los fines a los medios"
A. Camus.

HASTA AHORA SE DIO CUENTA DE UNA FALLA EN LA POLITICA DE PERSECUCION D ELOS TERRORISTAS???? O ES EL CASO DE OPINION POR POLITICA??? ESO RESTA OBJETIVIDAD AL ESCRITO Y LO CONVIERTE EN UN MANIFIESTO DE PACOTILLA, ESO ES LO NUEVO Y LA INDEPENDENCIA Y OBJETIVIDAD QUE TANTO PREGONAN????? PUEDE HABER FALLAS PERO ESTE NO ES EL CONTEXTO PARA VENTILARLAS. LAS COSAS CUNADO SE HACEN BIEN SE HACEN A TIEMPO O NO SE HACEN.....

Condolezza no se condueleze.......................................................
Montenegro Pone La Banderilla en el Lomo del Toro, Las Clases Altas y bajas, medias, las capas terratenientes, militares, la Iglesia, las mafias, Los narco-Paramilitares se tapan Con La Misma Cobija: "La Inseguridad Democratica", Insegura, porque Està Basada en la Ingerencia Interesaada de las Multinacionales del Complejo-Militar Industrial Europeo, gringo, Canadiense, etc.., Las Grandes mafias Colombianas aliadas con sus Ejèrcitos privados de paramilitares, y el Inmenso lavado de narco-Fortunas que impulsan el "Crecimiento Econòmico" y La prosperidad de la "Seguridad Democràtica"Y Todos, ¿¿OH Milagro??, han encontrado La causa de Todos Los Males de La repìblica : "Los Terroristas", que Incluyen, claro, cualquier Tipo de oposiciòn, o de Movimientos Social, ,.., campesinos, Lìderes Sociales, : Todos terroristas, extorsionistas, secuestradores, etc..Como lo dijo bejarano: Una Sociedad enferma,Interesada, Como las sociedades Alemanas ye Italiana que Adoraron a Hitler y a Mussolinni, porque asì se sentìan "Seguras y "democràticas".

Considero que en las actuales circunstancias de nuestro país este es el único periódico que en alguna medida trata de mantenerse independiente, por esa razón acostumbro leerlo. Sin embargo me tiene muy molesto que desde hace varios días viene comentando un usuario llamado TANNO, quien no aporta mas que violencia, no conoce las mímimas normas de decencia y no entiende de tolerancia ni de respeto a la opinión ajena. Sus comentarios agresivos no son bienvenidos por los educados lectores de este periódico. Por esta razón pido muy gentilmente que este señor sea sacado del sistema, los demás lectores merecemos respeto. Todos tenemos derecho a opninar pero con tolerancia y educación. Este no es EL TIEMPO por favor!!! sí no le gustan las normas de aquí por favor siga opiniando solo allá!!!0 puntos

APRECIADO OPINIONISTA, SUPER ACERTADO EL ARTICULO. AGREGARIA QUE EL ACTUAL SISTEMA ACUSATORIO QUE ES UNA LEY DEL ESTADO SOCIAL DE DERECHO COLOMBIANO, CONSTITUCIONAL Y DEMOCRATICO, ESTABLECE LAS REGLAS PROCESALES PARA PUNIR EL AUTOR DE UNA CONDUCTA ANTIJURIDICA. DE LA CULPABILIDAD O INOCENCIA DEL AUTOR DEL CRIMEN SE DERIVAN UNA SERIE DE DERECHOS Y DEBERES. LA CULPABILIDAD ACREDITA SU STATUS JURIDICO ANTE LA LEY, O SEA PIERDE ALGUNOS DERECHOS CONSTITUCIONALES POR EJEMPLO LA LIBERTAD O EL EMBARGO. LA INOCENCIA LO PONE EN UNA CONDICION DE NORMALIDAD EN EL GOCE DE SUS DERECHOS FUNDAMENTALES, AUNQUE AQUELLOS DE RECIBIR UNA RECOMPENSA. SI ANTES NO SE RESUELVE EL STATUS QUO O SITUACION JURIDICA DEL IMPUTADO, SIN ANTES NO SE INVESTIGAN SUS ACCIONES, SI ANTES NO EXISTE UN PROCESO CON PLENAS GARANTIAS, SI ANTES NO SE LO DAJA EJERCER SU DERECHO DE DEFENSA ANTE LA JURISDICION SIN ANTES EL FISCAL NO PREVED A LLEVAR ADELANTE UNA INVESTIGACION PRELIMINAR SIN ANTES NO SE ESCUCHAN LOS TESTIGOS SE RECOJEN LAS PRUEBAS O SEA SI ANTES NO SE APLICA LA LEY ESTAMOS VIOLANDO TODAS Y CADA UNO DE LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES. LA RECOMPENSA NO ES SOLO UNA CUESTION DEL EJECUTIVO COMO DICEN ALGUNOS NI UN ARBIRTRIO EXCLUSIVO DEL MISMO NI UNA ALEGRE SUMA JUSTAMENTE OTORGADA A UN HOMICIDA. LA RECOMPENSA ES EN ESTE CASO UNA DECISION DEL ESTADO EN SU CONJUNTO EN SUS INSTITUCIONES EN SUS PODERES (TRES) EN SU LEGALIDAD ETC SE ASUME UN ENORME RIESGO LA MISMA POLITICA DEMOCRATICA AL CERRAR LOS OJOS DELANTE SEMEJANTE VIOLACION. SI CONTINUAMOS A PREMIAR TALES BARBARIES, NUESTRAS FUTURAS GENERACIONES NO NOS AGRADECERAN NI NOS PREMIARAN PERO SI NOS JUSGARAN. GRACIAS

No se porque protesta el columnista porque la fiscalia decidió no investigar, y procesar a rojas por haber dado de baja a un criminal....porque no ha protestado porque la fisacalia no investiga y procesa a los criminales del M-19

.PARA LOS QUE INTEGRAN LA BANDERA.
Podemos hablar de la actualidad del país donde nos encontramos en un entorno violento, una cultura obligada y un país sin derechos, y si queremos encontrarle respuesta al por que de todo le hallaremos victimas y héroes, derrotas y victorias, buenos y malos...Pero no se basa en encontrar el problema de las cosas todos sabemos y para nadie es un secreto que nos estamos ahogando en nuestra guerra en nuestro sueño por una Colombia perfecta y si seguimos criticando y buscando cual fue el problema quien fue el villano y por que lo hizo nunca despertaremos para vivir el sueño de una Colombia libre...En lugar de buscar quien por que y como... busquemos el para como lo solucionamos cuales pueden ser las salidas, me encuentro en una Colombia que exalta los errores y guarda silencio en las victorias, me encuentro con una Colombia que le duele ayudar y solo quiere criticar....debemos buscar soluciones en lugar de encontrar errores, crear respuestas en lugar de indagar preguntas, soñar en lugar de llorar...BATEMAN CAMILO RIVERA OSORIO_

La teoría del mal menor, la justificación del fin por los medios y la Seguridad Democrática Uribista, son la misma cosa: Por capturar a Granda el gobierno violó la soberanía territorial de Venezuela (se les olvidó?). Por matar a Reyes el gobierno violó la soberanía territorial de Ecuador. Por premiar un asesinato de un miembro de las Farc, el gobierno hará el oso internacional de aceptar la pena de muerte, la justicia por propia mano y la impunidad en vivo y en directo. Si la Unión Patriótica hubiera sobrevivido, este gobierno la hubiera aniquilado de nuevo. El Uribismo significa la degradación moral definitiva de la clase gobernante Colombiana. Con el pago de la recompensa a Rojas, Uribe y la “seguridad democrática” han mostrado otra de sus facetas: la de su falta de principios en materia de valores éticos, su catadura vengativa del “todo vale”, sin importarle en qué se fundamenta la legitimidad de un estado y un gobierno. Si el pueblo colombiano quería sangre y circo, la “seguridad democrática” no se los niega, pero esa embriaguez pasará y la vergüenza la pasarán nuestros hijos como habitantes de un estado paria, una especie de Africa subsahariana enclavada al norte de Suramérica, donde unas tribus se despedazan y mutilan entre sí para disputarse las migajas que les lanza un amo que las vigila desde el norte.

El cartel que pegó el sheriff Uribe decía "Se busca vivo o muerto (por causas naturales exclusivamente)". Qué argumento tan falaz... Otro uribista de moral elástica

Me gusta, su opinión de lo que hoy esta pasando en nuestra querida y amada Colombia. EL ESTADO DE DERECHO, debe estar por encima de cualquier consideración y hoy lo que ha hecho el gobierno de Uribe es institucionalizar la pena de muerte con fines políticos. esto será funesto para los derechos Humanos y para todos los atreván a opinar diferente del gobierno

Interesante exposición!