Opinión| 2 Dic 2008 - 9:45 pm
La componenda
Por: Cecilia Orozco Tascón
Más que ninguno otro, el jefe del Ministerio Público es el funcionario que asegura que los ciudadanos estemos amparados de las injusticias y de los excesos en que suelen incurrir quienes tienen el poder en sus manos. Pues bien, el Senado de la República está dispuesto a ponerle conejo a su electorado, sentando en ese cargo a alguien que —según sus ejecutorias pasadas— no posee los requisitos indispensables: equilibrio en sus juicios e independencia de criterio. Los votantes nos quedamos sin el fiel de la balanza, pero eso poco le incumbe a nadie en el Estado.
En efecto, además de los congresistas, otros han participado en esta puesta en escena para burlarse de nosotros, los tontos espectadores, porque lo cierto es que el señor Ordóñez está elegido hace rato. La parodia ha contado con la asistencia del Presidente, que completó la terna con el nombre del profesor Bustillo, más que por ser un respetable jurista, porque no tenía un voto; con la de la Corte Suprema, que se demoró en escoger su candidato porque unos magistrados le estaban haciendo el juego al ungido. Con la del Consejo de Estado, al que sólo le importó poner ahí a uno de los suyos. Y con la de los partidos de oposición, en particular el Liberal, cuya bancada se comprometió mayoritariamente con ese personaje a cambio de cupos en la Procuraduría y de presunción de inmunidad.
Entre paréntesis, en el regalado liberalismo nadie se acuerda —ni siquiera César Gaviria que ha pasado de agache— que en 1982 Luis Carlos Galán les dio la orden a los suyos de apoyar a Alfonso Reyes Echandía para el Ministerio Público, a sabiendas de que éste iba a perder. Era una constancia en defensa de la libertad de pensamiento, a favor de la decencia y contra las componendas de entonces para seleccionar a Carlos Jiménez Gómez. Pero las preocupaciones por Ordóñez no se centran únicamente en su afiebrado sesgo. Hay otras muy graves: ¿Será cierto que este católico extremista ya tiene en su agenda una lista de prioridades? Como no tengo bola de cristal, me permito formularle las siguientes preguntas:
1.– ¿Le revocará los fallos de destitución e inhabilidad de 12 y 15 años a Fernando Londoño Hoyos? O ¿les ayudará en este propósito a sus ex colegas del Consejo de Estado?
2.– ¿Clausurará el capítulo de la yidispolítica para que no afecte a ministros y secretarios de la Casa de Nariño?
3.– ¿Les dictará preclusión en el proceso por obstrucción a la justicia a los mismos funcionarios?
4.– ¿Nombrará como Viceprocurador al amigo de una magistrada que hizo “campaña” por él en la Corte?
5.– ¿Echará para atrás la destitución del director de Invías?
Señores congresistas, señor Gobierno y señor futuro Procurador: ojo con el delito de cohecho. Si dan papaya, siempre habrá quien nos haga el favor de denunciarlos penalmente.
-
Cecilia Orozco Tascón
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado. Regístrese o ingrese aquí
Muchas han sido las opiniones en contra del nombramiento de este abogado en el mencionado puesto, y los argumentos que se han sustentado hablan mal de este individuo, además, cualquier especimen que brote del estercolero que es la política colombiana, sin importar la tendencia, significa más de lo mismo, o si no, miremos la belleza de país que tenemos...
Os felicito por vuestro carácter. Ya hay quienes como el virtual nuevo procurador, un tal Ordóñez, y el abogado de la Casa de Nariño, Jaime Lombana, os califican dizque de izquierdosa y tirapiedra. ¡Y todo porque tenéis la pluma bien afilada! ¡Vamos, no desmayéis en vuestro emepeño de desenmascarar a la gleba del poder! Perdonad los términos de mi exhortación, pero es hora de que les déis ¡fuete físico por ese culo a vuestros detractores!
No conozco los antecedentes del doctor Ordóñez ni sé si las prevenciones en torno a su persona sean fundadas o no. Lo que si salta a la vista es el interés del gobierno y de la Corte por que sea designado Procurador, de acuerdo con con los candidatos propuestos que, al parecer, no tienen posibilidad alguna, y sabemos, por lo menos en lo que tiene que ver con el gobierno, que este no da puntada sin dedal. Esperemos que las calidades del firme candidato anunciadas por el forista Juan Carlos Moreno sean reales y que en el ejercicio del cargo, de resultar electo, desmienta todas las prevenciones con unas actuaciones transparentes y ajustadas a derecho.
Un fanático es un ser peligroso , así sea fanático de un equipo de fútbol o de algún cantante pero si el fanático tiene algún grado de poder, es la sociedad entera la que se encuentra en peligro. Ojalá el senado entienda la importancia de este nombramiento y por una vez obre según el interés general.
Sin equilibrio de poderes y con la reelección, montamos la perfecta dictadura. Ojala el Profesor Bustillo se percate de que en este caso no pasa de ser el "idiota util" y tenga la grandeza de renunciar a su postulación.
Excelente columna dra. Cecilia Orozco, el poder espara poder, el que manda manda aunque mande mal dice un dicho popular, en éste gobierno y con éste presidente, cualquier cosa se puede esperar, la popularidad de Uribe se mide es por los escándalos, no por las obras buenas que son muy pocas y favorecen a sus amigotes. con Fiscal, Procurador, Contgalor y Magistrados de la Corte Constitucional a favor del presidente, todo seguirá igual o peor hasta el fin del mandato que como van las cosas será por secula seculorum.
QUIERO DECIRLE QUE SIEMPRE LEO SUS COLUMNAS PORQUE ME PARECEN MUY OBEJTIVAS, MAS SIN EMBARGO EN ESTE CASO ME PARECE QUE LOS PERIODISTAS SE HAN UNIDO EN MASA, PARA DESPRESTIGIAR A UNA PERSONA COMO EL DR ALEJANDRO ORDOÑEZ MALDONADO, TUVE EL PLACER DE SER DISCIPULO SUYO HACE VEINTE AÑOS EN LA USTA DE BUCARAMANGA Y DENTRO DEL POSTGRADO DICTADO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE EN EL AÑO 2000, ES UNA PERSONA DE EXCELSAS CALIDADES, PUEDE SER, NO LO NIEGO, QUE SEA UNA PERSONA MUY RELIGIOSA, PERO ELLO NO LO EXCLUYE NI INHABILITA PARA PRESTAR UN SERVICIO DENTRO DEL MINISTERIO PUBLICO, EN USTED SALVO LA PREOCUPACION, MAS SIN EMBARGO ME PARECE DESCARADO ES LA COLUMNA EL SEÑOR SAMPER PIZANO, ¿SERA QUE SE LE OLVIDO LAS AACTIVIDADES Y COMPONENDAS DE SU HERMANO?, DOÑA CECILIA NO SE PREOCUPE QUE VAMOS A TENER UN BU
Veremos la calidad de los actos, en ejercicio de procurador y juzgaremos. Pero vamos perdiendo la esperanzade que algún día tengamos un verdadero estado de derecho, y no uno confesional, como parece que nos ronda. !Cesar Gaviria: está Ud. enterrando al partido liberal, que ya no se diferencia casi en nada de el conservador! Si la cosa sigue así, tocará cambiar de partido!
antes de escribir indaguen.
NO ES VERDAD no conoce al dr. ALEJANDRO ORDOÑEZ, FUE EL MAGISTRADO QUE EN DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS, INICIO LAS ACCIONES CONTRA EL ESTADO POR NEGLIGENCIA EN EL CASO (LA ROCHEL) Y QUEN SALVO VOTO DEFENDIENDO A LA PRENSA POR ATAQUES TERRORISTAS, no es el retrogrado que par de personajes estan queriendo mostrar
La períodista, NO CONOCE AL DR. ALEJANDRO ORDOÑEZ MALDONADO, SON FALSAS LAS AFIRMACIONES, DEBEN REVISAR SUS FUENTES. el magistrado se ha caraterizado por ser equitativo y justo. Fue el primer magistrado en fallar contra el estado en temas de derechos humanos. Antes de opinar y dejarse llevar por los odios (solo religiosos) de un par de periodistas (coronel y samper) averiguen los fallos del magistrado si desean le envio algunos
Ojalá alguien, que no sea furibundo antiuribista, pudiera responder las preguntas formuladas por esta excelente periodista, a la bola de cristal.
Y que dirá el Doctor Maya sobre esos temas pendientes?, ojala cómo lo ha anunciado en multiples ocasiones deje definido, para bien de la justicia, esos temas que menciona la columnista.
Gracias de nuevo al periodismo (cuyos intereses son, las más de las veces, amañados, sin embargo) nos enteramos los ciudadanos de las mangualas clientelistas a que se prestan, sin excepción, los remedos de partidos políticos que engalanan la dizque más antigua democracia del continente, que hace enorgullecer a sus livianos representantes. Y es también gracias a ese periodismo que el Polo Democrático acaso se decante por la abstención, aunque, a mi juicio, la intención es la que vale. Y la intención de muchos de sus integrantes fue y quizá sigue siendo sumarse al despropósito de castigar esa ya muy frágil democracia con un procurador que, si algo procurará, será el agravamiento del estado febril en que se consume Colombia hace ya mucho tiempo.
Este " ilustre jurista " sin duda alguna será el luis camilo osorio del ministerio público. Lo primero que hará será deshacerse de los funcionarios probos y honestos de esa institución para luego infiltrarla de paracos,narcos y demás amigos del presidente. Lo que debe tener al borde de un ataque de nervios a Uribe es el haber constatado que quienes nos oponemos a sus bellaquerías no somos tan tontos como sus áulicos y que le hemos descubierto su trampa : envió un candidato suyo que no tenía un sólo voto para que el candidato supuestamente del consejo de estado pero que en realidad era su verdadero candidato saliera elegido . Definitivamente la única esperanza que nos queda es la corte penal internacional. adelante Ivan Cepeda.
Felicitaciones, excelente columna, es que yo nunca he visto más asesinatos, muerte y desolación que los que se comenten a nombre de la religión, los más religiosos y escandalizados son los más peligrosos, dizque en nombre de Dios asesinan a las mejores personas, o en nombre de la guerrilla como le sucede a alvaro uribe vélez y al glorioso ejército.... será para conseguir tierras señor mario uribe?
Publicidad
Publicidad
-
Nuestra edición impresa
Suscribase aquí
Suscríbase
y conozca todos los beneficios.












