Opinión| 25 Ago 2008 - 9:09 pm
Los mamertos maman
Por: Daniel Pacheco
Esta forma de pensar tiene su asiento en la tesis de que somos sujetos racionales, que actuamos buscando nuestro beneficio personal. Por lo tanto, decir la verdad de forma desgarrada (repetir hasta el cansancio que el Gobierno es corrupto y clientelista, que está cambiando el Estado social de derecho por una tiranía presidencial, etc.) hará que la gente entienda que hay que cambiar a los dueños del poder porque los actuales no nos benefician. Es decir, “la verdad, que nosotros poseemos, nos liberará”.
De acá que algunos sectores de la izquierda juzgan que el apoyo mayoritario al Gobierno se debe a la irracionalidad de millones de colombianos manipulados. También ayuda a entender porqué estos mismos sectores ven con desconfianza cualquier concesión en torno al lenguaje, como una falta a los principios y a “llamar las cosas por su nombre”.
Ante este panorama, es ilustradora la reacción de los demócratas en E.U. luego de la reelección de Bush en el 2004. ¿Cómo explicar racionalmente este suceso después de estar más que comprobado que Bush es un líder poco inteligente (“Más y más de nuestras importaciones están viniendo del extranjero”, 25/9/2000)? Pasado el estupor, un grupo de estos progresistas revaluó la idea de que los individuos votan racionalmente.
Este es el caso de George Lakoff, un lingüista cognitivo, quien venía desarrollando la tesis de que todos los hechos que ingresan a la mente humana son evaluados por un “inconsciente cognitivo”. Es decir que en vez de una razón pura y consciente que determina lo que es verdadero, en nuestro cerebro hay una estructura silenciosa de relaciones y metáforas que hacen que nos identifiquemos o rechacemos los hechos que se nos presentan. Por ejemplo, cuando nos hablan de Seguridad Democrática se nos viene a la mente la idea de un viento tibio golpeando nuestra cara mientras viajamos por las carreteras soleadas de Colombia, y no los 113.000 desplazados del primer trimestre de 2008.
Según Lakoff, el lenguaje es crucial en la construcción de esta estructura inconsciente, pues activa las relaciones entre los conceptos (“Seguridad Democrática”: “Vive Colombia, viaja por ella”). Por eso tiene la convicción de que para lograr el cambio social hay que lograr cambiar la manera de hablar. Se trata de formar nuevas narrativas e inventar nuevas metáforas. A juzgar por la campaña de Barak Obama, ideas como ésta no cayeron en oídos sordos.
La relevancia del lenguaje, y las estructuras inconscientes construidas alrededor de la izquierda colombiana, deberían impulsarnos a tomar acciones prontas. No hay nada más aburrido y espantador que un mamerto, estructura en la cual somos catalogados con rapidez quienes apoyamos a la izquierda. Reestructurar este inconsciente es una labor titánica, en un país con una historia de lucha guerrillera tan extensa como la nuestra. Sin embargo, propongo empezar por eliminar las siguientes palabras del vocabulario del Polo: lucha, imperios, narcoparamilitarismo, tiranía, resistencia, oligarquía, lacayo, fascista, masas, doctrina, camarada y mesías.
Para ilustrar mi caso imaginen la siguiente frase, y los efectos que causaría en un votante cualquiera. “Camaradas, el Polo los invita a unirse a nuestra lucha contra la tiranía narcoparamilitar, servidora lacaya del imperio y de los intereses de la oligarquía. Estamos seguros de que sólo nuestra doctrina de resistencia a este flagelo liberará a las masas del yugo fascista del Mesías. ¡Voten Polo!”.
Se dice con razón que los mamertos maman, y lo hacen en dos sentido. Primero, porque aburren. Segundo, porque mamamos en el 2002, en el 2006, y si seguimos igual, mamaremos en las elecciones del 2010.
-
Daniel Pacheco
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado. Regístrese o ingrese aquí
jaja, qué tonto... eso no es un dequeísmo... "La idea de" es una construcción sintáctica totalmente válida. Ej:
- La idea de hacer una reunión.
- La idea de que hagamos una reunión
- La idea de ... (etc etc etc)
Buen analisis, claro que los mamertos no lo entenderan...mejor asi ya que podrian convertirse en una opcion.
¿quien es ese daniel pacheco que abre este batiburrillo con un fulgurante dequeismo:LA IDEA DE QUE LA VERDAD ES LA ÚNIca arma de oposición"?
Lo unico cierto de esta colomna, o escrito (lo que sea) es la facilidad como los medios manipulan las mentes colectivas en busqueda de un proposito a claras luces economico, entre otras cosas; lo que se vive en colombia es ridiculo, desde el punto de vista de la alineacion virtual atravez de los medios; solo eso es cierto en este escrito, lo demas es una clara demostracion del conformismo barato y asi mismo del triunfalismo al sucunbimos, solicitar que se calle la verdad, lo mas peligroso, pues se suprime el derecho de ser libres en nuestra expresion y esto se convierte en un ente feudal, hay un refran -el que no llora no mama-, es cierto y se aplica para todo si no criticamos no mamaremos el cambio que tanto y tantos solicitamos............................................ La Verdad Aunque
A mí si me parece que hay términos y en general un lenguaje que la izquierda democrática colombiana debe esforzarse por moderar un poco, dejar de ser repetitiva en él o usarlo sólo cuando sea estrictamente necesario y no exista forma distinta para nombrar la situación concreta. Es cierto que conceptos como "neoliberalismo", "imperialismo"
"lucha" no son inventos de la izquierda, son realidades palpables, reales y con frecuencia graves para la democracia, pero invocarlas permanentemente suelen vaciar de contenido el discruso y quitarle fuerza de argumentación. Se puede seguir siendo coherente pero buscando la forma de hacer que el lenguaje político tenga más receptividad sin renunciar a los principios. Ahora, hay situaciones en que las cosas, irremediablemente, deben llamarse por su nombr
Opinión por:
Que_petardo_de_columnista
26 Agosto 2008 - 8:08pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar
Que petardo de columnista. Mejor que siga escribiendo sobre el "porno decente". Por sus frutos los conocereis. Además de borrego, pajuelo. No más se ve la pinta que tiene en la foto. Mucho maricón. Un muchacho de bachillerato escribe mejor que este tipo. Está en el lugar equivocado.
soy mamerto del 16
menos mal...!!
Señores de la desesperada oposición: no le hagan caso al columnista , sigan iguales. Ya en Colombia todos conocemos su discursito comunista, si hablan de otra se les oiría mas farcso de lo que son en verdad .
Sí, señor, ésa es la fórmula, vender el castrismo y el chavismo disfrazados de cualquier otra cosa: son la verdad, pero con tanto cretino no hay modo de que entre en los corazones. No faltará el mamerto disfrazado que nos convenza de que las FARC fallaron por su lenguaje, por no poder castrar policías usando la palabra adecuada. Grotesco y al final triste.
Jaime Ruiz: http://pensemospaisbizarro.blogspot.com
Mire, pseudolingüista: Según usted, si el Polo quiere convertirse en opción de poder, tiene que cambiar su lenguaje, es decir, hablar de la forma como lo hacen los más de siete de millones de imbéciles que votaron por Uribe. No confunda "lugar común" con falsedad. Decir que este gobierno es fascista, narcoparamilitar, lacayo, tirano y servidor de los intereses de la oligarquía, son lugares comunes; pero eso quiere decir que sea falso. Si bien el lenguaje construye realidades, también lo es que hay cosas que no pueden ser metaforizadas, es decir, DEBEN ser llamadas por su nombre. Y este gobierno debe llamarse como lo que es: tirano, antidemocrático, fascista y narcoparamilitar. Más bien lo invito a que lea a Michel Foucault, a ver si cambia de perspectiva.
Corrijo: "... pero eso NO quiere decir que sea falso".
El columnista critica al El Polo dizque porque pretende tener la verdad revelada. Yo lo contradigo, El Polo para poder ser un partido decente en medio de tanto grupùsculo de garage que andan tras la dàdivas del règimen, tiene que andar siempre con la verdad, la verdad serà la que engrandecerà a esta opciòn polìtica que es la ùnica que puede sacar a Colombia del marasmo en que se encuentra.
Jorge Wagensberg, escritor y científico español, en su libro Ideas para la imaginación impura (53 reflexiones en su propia sustancia), al escribir sobre los diferentes tipos de conocimiento, asegura que la religión tiene que ver más con la verdad revelada (cualquiera que sea) que con Dioses.
Incluso antes de leer a Wagensberg, siempre pensé que no existe mucha diferencia entre mi madre, que es cristiana evangélica, y algunos muy cercanos con fuertes inclinaciones a la izquierda, con un discurso siempre monótono, espanta jóvenes y aburridor, que como dices, repite una y otra vez: " lucha, imperio, narcoparamilitarismo.. etc". No se si esto sea necesariamente malo, pero por lo menos yo, encuentro que la vida se vive mejor cuando el componente religioso esta en menor proporción.
jejeje, este pelaíto está en el lugar equivocado, está meando fuera del mate amigo. Si esto lo hizo por una nota en la universidad, lo felicito, pero usted está más desorientado que el famoso 84%.
Este jovencito no ha leído ni a Freud ni a Lacan. Por eso está tan contento con su "incosciente cognitivo". ¡Está sí es la auténtica generación perdida!
Creo que tiene algo de cierto lo que dice, sin embargo, creo que no es solo de asociaciones linguisticas, especialmente porque dudo que muchos colombianos imaginen con la seguridad democratica una calida brisa via al mar... Eso es si tiene una camioneta o convertible y sale a pasear a la costa, muchos colombianos no lo pueden hacer y no pueden hacer esa asociacion, entonces lo dudo por ese lado.
En segundo lugar creo que eso del lenguaje mamerto no es exclusivo de mamertos, porque en 6 años que llevamos escuchando sobre terrorismo, patria grande, corazones henchidos de patriotismo, guerrilleros vestidos de civil, la gente no se ha cansado....
Creo que esto va mas alla del lenguaje y la educacion, en esto median intereses, pasiones, los medios de comunicacion y el temor...
Lo único que faltaba... uribismo de izquierda!!! Converitr la politica en un escaparate, en una actividad de mercado, en el cual lo único que importa es sacar votos, aún a costa de no decir las cosas por su nombre... creo que en epocas del relativismo en que vivimos cada día más nos cuesta darnos cuenta de que la mentira se vuelve parte íntima de nuestras vidas y vivimos con ella, y aprendemos a disfrazarlo... las palabras si importan: antes eramos pueblo, hoy somos "sociedad civil" y después? cconsumidores? Claro que las palabras importan, aunque no se deba abusar de una jerga incomprensible para la gente! Pero si la seguridad democrática le fascina tanto Pachequito, quédese usted con ella y trate de convertirla en discurso de izquierda a ver como le hace...
Claro está que lo que dice el columinista es plagiado de algo que lei de una forista llamada "ximenasanmiguel" hace como 20 días. "Se las quiere dar de vivo don Daniel". Sea original y le irá mejor se pretende hacer periodismo.
Esa vaina del lenguaje la empezó la socialdemocracia en los '80, Daniel Pacheco llegó tarde, y miren donde van... terminando siendo iguales a los godos, o si no, miren a los laboristas británicos... No más mentiras, no más paramilitarismo, no más Uribe!!!
Ya era hora que alguien cayera en cuenta que ese discurso de hace dos siglos ya nadie se lo come...
Mocoso o no, el segnor Pacheco esta en todo su derecho ademas de tener una columna que usted no. Por otro lado, el afan endemoniado de los politicamente activos por ver nacer una utopia autentica y nuestra en nuestras latitudes hacen que tratemos de competir a lo Darwin es decir a lo Bestia ( y sin la razon dirigiendo) y utilizando las armas del que nos tiene jodidos. Es decir , el segnor Pacheno nos ofrece ver la izquierda un poco mas divertida y hacerla mas calida, pero la verdad creo que las cosas no estan aun dadas y que con izquierda snib lo que vamos es a camuflar de cordero al mismo lobo de siempre.
Asi que un consejo a el segor Pacheco si depronto nos lee:
De frente a la Izquierda
Y RESPETO ABSOLUTO
Opinión por:
Que_petardo_de_columnista
26 Agosto 2008 - 8:21pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar
No falta el sapo. Igual de baboso.
todos somos iguales ? el orgullo es bueno ? el patriotismo es admirable? RESPETO ABSOLUTO Y YA
Y este mocoso de donde salio?
El dicho popular lo dice: "El problema es el tonito". Además, para nadie es secreto que el PDA está plagado de personajes de "la vieja escuela", verdaderos mamertos que se "maman" de su propio discurso a la hora de partirse la marrana. La falta de razón entre los colombianos de la que hablan en el PDA existe también en el seno mismo de esta organización política que muchas veces ha hecho amagos de suicidio. Le conviene al PDA examinarse primero a sí mismo, tanto en su forma como en su fondo, si quiere ser de verdad un partido progresista, porque desde el principio no lo ha sido... ha sido uno más, pero en un contexto particular.
Señor columnista: Usted tiene razón tratándose de "ganar el favor popular" para que el POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO GANE LAS ELECCIONES; pero NO LA TIENE tratándose de elevar el nivel de comprensión del pueblo, a efectos de que haga uso de sus derechos tanto al momento de elegir como al evaluar y participar en la formulación de programas políticos y en el posterior seguimiento de las políticas públicas macro y micro que adelantan los gobernantes. Acostumbrados como estamos a privilegiar personas y/o partidos hegemónicos, antes que al desarrollo de la DEMOCRACIA, el camino engañoso del menor esfuerzo, del marketing político, da mejores resultados PARA SEGUIR LOS MISMOS CON LAS MISMAS.
bien por el camarada Daniel... ah, olvidaba el mensaje
Excelente. Crei que iba a encontrarme con un articulo uribista (mas), pero estoy totalmente de acuerdo. Sin embargo, me hubiera gustado oir la frase que puso en el cierre del articulo en el "nuevo lenguaje".
Estoy totalmente de acuerdo con su articulo...!
Faltó la palabra "companhero"
y que tal asi: Cofrades; quedan invitados por el polo a esta nuestra franca lid frente a la ferula en que ha devenido la yunta entre el lumpen empresarial emergente y el gobierno de turno, palafreneros ellos del complejo militar/industrial nortemaericano y de la camarilla secular criolla. Estamos seguros de que nuestro ideario es refractario a esa puestula y que liberara a la gleva de la coyunda autoritaria de alvaraco, o sea; vote polo sumerce!
Este guillerbas salió más mamerto que todos.......no se le entiende ni mierda....escriba pa'l pueblo imbécil por que por eso ya nadie les come cuento.
arriba el mamertaje!!!!!!
Mamerto: Colombiano de bien. Los traquetos y los amantes del narcotráfico se hacen llamar Uribistas.
De acuerdo, 100 veces mameto y nò uribista. De ahora en adelante ser mamerto es ser un buen Colombiano.
Publicidad
Publicidad
-
Nuestra edición impresa
Suscribase aquí
Suscríbase
y conozca todos los beneficios.












