Opinión| 27 Sep 2008 - 12:53 am
Hay que revisar los objetivos
El desplome anunciado
Por: Eduardo Sarmiento
La información reportada por el DANE confirma nuestra anticipación de que la economía entró a mediados del año pasado en una fase de destorcida y se desplomó en el segundo trimestre. El producto nacional creció 3,7%, cifra que corresponde a la mitad de la registrada al final de 2007.
Lo grave es que la composición de la cifra es peor que su magnitud. El núcleo central de la economía, representado por la industria, la agricultura, la construcción y la electricidad, no explican ni un punto del crecimiento. Aparte de la minería, que creció 7,8%, el modesto desempeño corre por cuenta de sectores que carecen de cifras confiables y tienen una naturaleza residual. La economía se quedó sin sectores que lideren el crecimiento y arrastren al resto.
No menos significativa es la información por el lado de la demanda. La inversión bruta aumentó 8%, y si se le descuenta el aumento de inventarios, la neta no llega a 5%, el consumo crece 2,8% y las exportaciones 11%. Si se tiene que las exportaciones están deformadas por la sobrefacturación de las ventas a Venezuela, la demanda queda en nada. La producción no tiene la contraparte que la valide y sustente.
Es ampliamente aceptado que los planes y las teorías deben ser evaluados con respecto a los propósitos. En diciembre, el Gobierno, los gremios y los centros de estudio encuestados por el Banco de la República proyectaban tasas de crecimiento superiores a 6% y hasta hace una semana el presidente de la Andi, el Ministro de Hacienda y distinguidos académicos sostenían que la economía crecería más de 5%. Una discrepancia tan generalizada entre las previsiones y los hechos es una evidencia de que sus autores operaban alrededor de visiones equivocadas.
En general, se montaron en la creencia de que el crecimiento venía de afuera en la forma de inversión extranjera, privatizaciones y especulación y que el Banco Central autónomo lo consolidaba y aseguraba su estabilidad. No se advirtió que la entrada de capitales no tiene las características de motor de crecimiento; por el contrario, dentro del marco de cambio flotante configura una burbuja especulativa de revaluación, elevación de las cotizaciones de la Bolsa y explosión del crédito, que no genera empleo ni es sostenible.
Por otra parte, el alza de la tasa de interés para combatir la inflación mundial fue un total fiasco; no logró el propósito y, en su lugar, contrajo la producción y el empleo. Las causas dominantes están representadas por la revaluación y el alza de la tasa de interés. La revaluación ocasionó la quiebra de los sectores de confecciones, el cierre de empresas de flores, el desmantelamiento de la producción de materias primas y el desplazamiento del empleo. Por su parte, el alza de las tasas de interés determinó una severa contracción del crédito que indujo la caída de la vivienda, los automóviles y finalmente la inversión. A la contracción del sector externo se le agregó la del mercado interno, y en conjunto reventaron la burbuja y desataron el descenso de la producción. Tal como lo infieren las cifras, la economía quedo sin sectores que lideren e impulsen el crecimiento y, lo peor, sin demanda que lo sostenga.
El Banco de la República y los áulicos buscan ocultar su responsabilidad, claramente registrada en sus predicciones fallidas, atribuyendo el desplome a factores externos. Curiosamente, los mismos personajes durante el año del desplome mantuvieron sus vaticinios de crecimiento asiático, clamaron que la economía estaba blindada y recomendaron elevar la tasa de interés y comprimir el gasto público. La explicación es más simple: sus teorías convencionales sobre inversión extranjera y tasa de interés resultaron al revés.
No se trata de simples disquisiciones numéricas. Si las causas del desplome vienen del exterior y son incontrolables, no hay razón para introducir modificaciones de fondo, sino cambiar las metas y esperar a que se corrijan las condiciones adversas. Pero si la caída de la actividad productiva proviene de desatinos del Gobierno y del Banco de la República, el método científico y el sentido común sugieren reformular las teorías y cambiar los modelos e instituciones.
Ante todo, se plantea reconocer que la economía no ha logrado construir un motor de crecimiento que le dé continuidad y sostenibilidad y éste no aviene de afuera con estímulos de mercado. Se requiere un desarrollo industrial fundamentado en el aprendizaje en el oficio que suministre las bases sólidas para la generación de divisas, la demanda y el empleo. Lo más urgente, aceptar que la organización del Banco de la República de tipo de cambio flexible e inflación objetiva no corresponde a la realidad mundial.
El Gobierno y el Banco deben adoptar en forma explicita una modalidad de intervención cambiaria que no sólo eleve el tipo de cambio sino reduzca sus enormes fluctuaciones; bajar las tasas de interés y coordinar las políticas monetaria y fiscal con miras a detener el desplome de la producción; y acudir a instrumentos distintos a los monetarios para moderar las presiones inflacionarias externas.
-
Eduardo Sarmiento
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado. Regístrese o ingrese aquí
Ya se los dije Sarmiento siempre dice ya se los dije. Una columna anunciada sobre una crisis anunciada desde hace seis años. El viejito se enloqueció.
Leviatan todo esta muy bien se desaperecieron 63 billones del seguro social, se desaparecio el Fondo nacional del Cafe etc, las cuentas de la economia estan muy bien controladas por la clase corrupta que maneja a su antojo este pais crecimiento economico? cual ? pobreza absoluta, en el todo ponen hasta los muertos el pueblo , para defender un sistema falto de sensibilidad, bien lo decia el anterior Papa o es de risa tambien "se enriquecen pocos se empobrecen muchos" esa es la cruda realidad y la ultima belleza pasaporte para estrato 1 2 3 el 50% ja.ja.ilusos
mamarachos 1a.? estamos bien mal
Mucho kikiriki y cacareo, ajedrez en tablas, ahora hasta los humildes cortadores de caña tienen la culpa del alza del combustible, cuando las disculpas se inventaron todo el mundo quedo bien, la brecha entre pobres y ricos ahora inmensa y desempleo, quien se jubilara de los jovenes que estan alquilados a las famosas cooperativas asociadas de trabajo, politica de ruina de los lideras neoliberales del actual gobierno, Norte cual ? bancarrota
del pais del norte, q
Mucho kikiriki y cacareo, ajedrez en tablas, ahora hasta los humildes cortadores de caña tienen la culpa del alza del combustible, cuando las disculpas se inventaron todo el mundo quedo bien, la brecha entre pobres y ricos ahora inmensa y desempleo, quien se jubilara de los jovenes que estan alquilados a las famosas cooperativas asociadas de trabajo, politica de ruina de los lideras neoliberales del actual gobierno, Norte cual ? bancarrota
del pais del norte, q
Mucho kikiriki y cacareo, ajedrez en tablas, ahora hasta los humildes cortadores de caña tienen la culpa del alza del combustible, cuando las disculpas se inventaron todo el mundo quedo bien, la brecha entre pobres y ricos ahora inmensa y desempleo, quien se jubilara de los jovenes que estan alquilados a las famosas cooperativas asociadas de trabajo, politica de ruina de los lideras neoliberales del actual gobierno, Norte cual ? bancarrota
del pais del norte, q
Mucho kikiriki y cacareo, ajedrez en tablas, ahora hasta los humildes cortadores de caña tienen la culpa del alza del combustible, cuando las disculpas se inventaron todo el mundo quedo bien, la brecha entre pobres y ricos ahora inmensa y desempleo, quien se jubilara de los jovenes que estan alquilados a las famosas cooperativas asociadas de trabajo, politica de ruina de los lideras neoliberales del actual gobierno, Norte cual ? bancarrota
del pais del norte, q
Valioso aporte señor Sarmiento con la Verdad.-El ministro de hacienda que colocaron , no le encontraban puesto, tocado tambien por la parapolitica ,infalible y dupla con el Ministro Palacios y el nueveo lider de la family cossio que mas podemos vender para que haya crecimiento economico y devolverle, el cobro a la clase obrera de sus horas extras, ahora si que mamola, El presidente Uribe lider en entredicho, la misma corrupción que sostiene la impunidad, sera que continuar la guerra de cual seguridad democratica, si salud negocio
es lo que tenemos, no le pegan a una, los unicos y muy bien la derecha corrupta absurdamente instalada, sabiondos pero para defender el interes particular neoliberal
hay que entrar a la pagina de www.larouchepac.com, teleconferencia 1o. Octubre hora 1 pm
.
Uribe y su equipo económico son virgenes necias q hacen un manejo equivocado y creen q efectista , la lectura de sus artículos demuestra q se les ha anunciado , como el cómico H. Castro ..se les informó , se les recomendó , se les advirtió ...pero se pasaron el sabio consejo por la faja y claro tenemos los resultados , ni en esta ni en ninguna han acertado en una , fenómenos macro-económicos mundiales les han impuesto la linea pero es claro q el gobierno no quier , no le importa mtener un manejo acertado , con los áulicos , los medios el nepótismo creen arreglar el asunto , q periodo tan desperdiciado los 8 años pero la sangre y el sudor son los de los colombianos porque él se ha dedicado a sus negocios y el de sus colaboradores q solo le apoyan en proporción a sus ganancias y el país q?
Eduardo Sarmiento debe estar feliz.
Lleva pronosticando desde que escribe en el Espectador una crisis económica, claro siempre con una especie de augurio metafísico que con argumentos tecnicos.
Felicitaciones aunque le fallo un poco el timing luego de 8 años de inmejorable desempeño economico gracias al equipo de minhacienda , Banrep y Credito Publico que lograran que esta DESACELERACION sea moderada y blindada ante choques externos.
El señor Sarmiento es como el medico que le dice al paciente que tiene una enfermedad incurable y se va a morir y no propone nada.
Lo mejor es que ud nunca hizo parte de un equipo de politica económica.
Como dice el dicho, en un mundo de ciegos el tuerto es rey. ?porque razon existen tantas opiniones como analistas en economia? Por algo muy elemental, la economia no maneja el metodo cientifico, y careciendo de la experimentacion, todos pueden decir lo que quieran. Y como tampoco se preocupan por medir y verificar resultados, pues la discusion se vuelve vizantina. La formula del bc de disminuir el gasto publico y aumentar la tasa de interes, es la que se esta ejecutando y ahi nos va llevando a una crisis, que la vemos venir en la disminucion del crecimiento. Algunos tontos creen que esto ha sido nuestra salvacion. Y otros creen que emitir significa inflacion sin siquiera hacer una verificacion. Estamos llevados.
Su respuesta solo demuestra su desconocimiento absoluto del método científico y sus implicaciones. Pero no es de extrañar, su ortografía puede ser una señal de un bajo nivel de desarrollo intelectual. Es mejor dejar la filosofía de la ciencia a personas verdaderamente inteligentes.
Opinión por:
Jaime A. Rodriguez G.
28 Septiembre 2008 - 12:45pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar
Difiero con el forista LEVIATAN con respecto a lo siguiente . Eduardo Sarmiento acierta cuando dice que la economía experimentó un crecimiento sin una base sólida. La descaceleración es afectada por la recesión en E.U que se traduce en menor precios de las exportaciones. Obviamente existen factores internos como un alto crecimiento del consumo que ahora se refleja en alto nivel de endeudamiento y caída del ahorro. En lo que no estoy de acuerdo es en que la desaceleración se pueda atribuir de manera exclusiva al aumento de la tasa de interés. De hecho la tasa de interés real es del 2.2% que no es de ninguna manera alta. Por último la adopción del tipo de cambio fijo es objeto de debate.
Esta columna sirve de claro ejemplo para demostrar algo que ya se da por hecho: Eduardo Sarmiento es un hazme reír en la academia. Empecemos por la labor del Banco de la República. Se ha preguntado Sarmiento porqué es que la crisis financiera en Estados Unidos no ha golpeado la economía Colombiana, sabiendo que son dos economías estrechamente relacionadas? Si se fijan hace algunos meses, Colombia iba en el mismo camino de una burbuja financiera que Estados Unidos, la cartera de crédito crecía de manera desmedida y todo señalaba el riesgo de un potencial 1999, pero con el alza de las tasas de interés, nos adelantamos a cualquier burbuja y a el resto de la región, que ahora sigue los mismos pasos.
Sarmiento también omite el hecho de que ahora BanRep tiene suficiente munición para incentivar el crecimiento en épocas de recesión mundial como las que se avecinan, su defensa del mecanismo de banda para controlar el precio del dolar es un disparate que parece olvidar los dramáticos resultados de este sistema a finales de los 90. En fin, Sarmiento solo nos muestra una columna mas llena de disparates sin fundamentado, común denominador en sus columnas, y remata poniéndole un titulo llamativo como "la crisis anunciada" lo cual es folclórico si tenemos en cuenta que, como dicen otros VERDADEROS economistas: Sarmiento ha logrado predecir 10 de las ultimas 2 crisis. Inclusive un reloj averiado dala hora correctamente dos veces al día.
El problema de fondo de la economía colombiana es el subconsumo al que está sometida la mayoría de la población. Mientras esta situación no cambie nos mantendremos en el histórico 3,5% promedio de crecimiento anual. Tenemos un ejemplo cercano: Brasil. Su nordeste ya no es tan pobre como 20 años atrás y la economía crece a mejores tasas . En la mejoría de la distribución del ingreso, las riquezas y las oportunidades, se encuentra la posibilidad de un desarrollo socio-económico sostenido.
Total acuerdo. Pero adicionó con respeto lo que sigue. El descalabro financiero de la economía gringa impuso la detestable teoría de reemplazar la producción nacional por la producción extranjera y se aceleró con Uribe con eso de "confianza en el inversionista extranjero" excluyendo totalmente a nuestros productores nacionales que se han convertido de capitalistas industriales en capitalistas financieros, como el caso de las privatizaciones mencionadas, privatizaciones que no solo son estatales sino del sector privado caso Coltejer y Bavaria, donde sus utilidades salen del país sin pagar impuestos. Es decir, las utilidades generadas no sirven para crecer nuestra economía sino la del extranjero.
Publicidad
Publicidad
-
Nuestra edición impresa
Suscribase aquí
Suscríbase
y conozca todos los beneficios.












