Opinión| 14 Jun 2008 - 12:21 am
Preguntas al Sr. Uribe
Por: Felipe Zuleta Lleras
Primer Comunicado:
“Siempre supuse que la señora Yidis Medina votaría favorablemente el Acto Legislativo sobre reelección...”. Y entonces, ¿a cambio de qué le hicieron los nombramientos a sus recomendados?
“Nunca me habló de puestos”. ¿De qué hablaban?
“Debe tenerse en cuenta que este Gobierno ha introducido y practicado la meritocracia”. ¿Qué tipo de meritocracia aplicó en los siguientes nombramientos: Salvador Arana, (preso); Jorge Noguera y Roger Taboada (temporalmente fuera de la cárcel por un tecnicismo), Luis Camilo Osorio (investigado), Benito Osorio, ex gobernador de Córdoba (renunciado por sus vínculos con los paras), Fernando Londoño (de autos conocido) y el coronel Plazas Vega (preso)?
“Creo no haber pedido a congresista alguno en particular que votara el Acto Legislativo”. Curioso que tan solo crea, pero en cambio se acuerde tan bien de detalles como que no usaba gafas cuando según Virginia Vallejo usted le mandó saludes al Patrón (Escobar) hace más de 20 años.
“Si alguien recibió ese pedido mío, le ruego expresarlo”. ¿Acaso cree Sr. Uribe que los parlamentarios van a confesar sus delitos?
“Cuando supe que la señora Yidis Medina chantajeaba a compañeros de Gobierno y también a mi familia, dije a unos y otros que no le pasaran al teléfono, que ella hiciera lo que quisiera porque el Gobierno nada tenía que ocultar”. ¿Y por qué usted no denunció el chantaje? Sabe Sr. Uribe que a usted como Presidente le toca denunciar la comisión de cualquier delito? Resulta sorprendente que haya denunciado a dos magistrados de la Suprema por unas llamadas y no lo haya hecho con una señora que extorsionaba a su hijo.
“Los investigadores deben analizar los antecedentes penales que empiezan a conocerse sobre la señora Yidis Medina”. ¿Y por qué no los investigó usted primero antes de permitir a su hijo relacionarse con Yidis?
Segundo Comunicado:
“¿En qué consistió el chantaje? Llamó a miembros de mi familia a decirles que le dijeran al Presidente que necesitaba hablar con él, porque iba a pasar algo muy grave.” ¿Y en qué quedó el ciudadano que sacaba los bandidos a bala de su finca?
Tercer Comunicado:
“La señora Yidis Medina niega haber hablado con miembros de mi familia. Bajo la gravedad de juramento, reitero ante el país, que la señora llamó a uno de mis hijos, insistentemente, a pedirle que necesitaba hablar con su papá, porque iba a pasar algo muy grave”. ¿Para qué jurar si tenía los recibos de las supuestas llamadas?
“Mi hijo declarará ante las autoridades competentes”. ¿Y por qué no lo hizo antes? ¿Será que pretendía ocultar su cercana relación con Yidis?
“Ella afirma que le pedí votar favorablemente el Acto Legislativo; es posible que así hubiese sucedido”. ¿Y por qué el primer comunicado niega que le haya pedido a algún parlamentario votar la reelección?
Cuarto comunicado:
“La señora Yidis Medina llamó por lo menos tres veces a mi hijo Tomás Uribe”. ¿Y qué relación hay entre ellos como para que hablen tanto? ¿Acaso se conocían bien? ¿Se vieron alguna vez? ¿En qué contexto? ¿Cómo explica que ella tuviera el celular de su hijo?
Como dice el refrán, Sr. Uribe: No aclare que oscurece.
-
Felipe Zuleta Lleras
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado. Regístrese o ingrese aquí
Muy bien, Felipe. No tienes columna mala.
Tanno, mario suáres y el profesor universitario me recuerdan la película belleza americana, en la que un señor (militar retirado) que hablaba despectivamente de los homesexuales y al final resultó más marica que un timbre rosado. Así son estos foristas gobiernistas de mierda, frustrados, locas, corruptos, cobardes, brutos, en fin, URIBISTAS.
Son tan solo algunas de las preguntas que nos hacemos miles de colombianos... buen articulo.
Venturosamente, parece que El Espectador ha decidido ponerle coto a la sinvergüencería de estar admitiendo los improperios y despropósitos de artefactos como TANNO, UNIVERSITARIOPROFESOR y MARIOSUARES. Si ellos no salen del aire, yo no quiero volver a opinar en esta tribuna, no faltaba más que darles estatus a semejante escoria.
Señor Zuleta, magnifica su opinion. Me gustaria una columna sobre el renunciado ministro Holgin. Cuando era presidente del D. Conservador defendio en el senado al mingobierno Londoño Hoyos en el caso de las acciones de Invercolsa y se atrevió a decir que hasta se le deberia pagar intereses por las acciones. Desde ahi nunca me gusto este ministro que entro al gobierno para abrirle espacios al hijo nombrado embajador en Ecuador. Un manzanillo completo que demostró su dotes y el culto al dios Oniris.
Que artculo tan calumniador y bastardo, como todos los de este periodista de medio pelo.
Maravilloso articulo. Deja a uribe como un vil mentiroso.
muy buen articulo!!!
TANNO = GAY = IMBECIL
Los estrados judiciales lo esperan, impostor.
Este cacorro de zuleta es mas irrespetuoso y caprichoso que marica estrenando ley de casamiento entre homosexuales...vete para california para que te puedas casar con tu novio y dejes de andar hablando mierda producto de tu frustación!! marica de mierda!!
Usted o tiene otra forma de exponer sus argumentos? Pensar le quedo grande? Lamentablemente una altisimo porcentaje del pueblo colombiano es de una pobreza no solo material sino mental, por algo tenemos a un presidente asi con esa popularidad. Si todos son como ustted puedo decirlo con tristeza. Tendremos lamentablemente A uribe pa ra largo. Por lo menos trate de dar aunque sea una dos ideas que sean coherentes. No de señas de su pobreza y miserableza mental. Con TAnno nos basta.
Señor Zuleta, gracias. De verdad lo felicito.
Pero no haga más preguntas. No ve que eso lo puede estresar y la verdad a usted lo necesitamos entero. Tomáte un descanso, te invito a que te comás un paquete de papas con sabor a chorizo y limón, son tan ricas. Son pura pasión.
Hombre dejáte invitar. Además vienen con el sello de calidad "Colombia es Pasión". Son todo lo que somos, y si no que lo diga el PIBE. Verdad Pibe? Este país es una berraquera! Definitivamente, Colombia "es Pasión".
Inmamable este tal TommyGunn. Ademas no le nombre chorizos Zuleta.
Dios te oiga, Solracsumel. Pero como van las cosas, lo reeligen (¿reelegimos?) otra vez. Para don Felipe Zuleta: como dijo HectorFP, sus preguntas se quedarán sin respuesta. Alvaro Uribe puede que sea el único presidente que se le ha parado a las Farc en la raya, pero también es el único que negoció con sus amigos paracos, y es tan chimbo que se les torció. Lo que ocurre es que mientras sigamos viendo en Noticias RCN (Radio Casa de Nariño) los homenajes y las furibundas defensas que le hacen la Gurissati y Vicky Dávila a Uribe, los que creen que la vida es un paquete de Sparkies van a seguir teniendo a ese paraco con el 84% de popularidad y van a seguir creyendo que es un político decente. Yidis cometió el error de venderse al gobierno por unos puestos y una plata, y ahora que se le torcieron está pagando los platos rotos. Uribe demostró con la factura de Comcel que Yidis llamó a Tomás, y ella no ha podido ni podrá probar que le ofrecieron y le dieron. Nadie la mandó a bruta: se metió con un político demasiado astuto y amigo de criminales (Justicia y Paz y parapolítica). Se metió con el único paraco que no se ha desmovilizado todavía. Se metió con Alvaro Uribe Vélez. ¡¡Tenga para que lleve!! Y sus preguntas, don Felipe, tienen respuesta, pero ésta es tan maloliente y putrefacta que se nos caería Uribito de la silla de Bolívar. Nos toca esperar hasta el 2014, cuando nuestro presidentico paraquito Alvarito esté ya muy viejito para aspirar a su tercera reeleccioncita, para poder pensar en un presidente decente. Por ahora, sigamos viendo telenovelas, Eurocopa y realities, y dejemos al presidente Uribe y a sus secuaces seguir gobernando en la "inseguridad para-democrática".
Estiamda Ana, lo mas trite de su opinion es que tiene toda la razon...que tristeza que no haya nada que hacer mas ver ver bobelas ...ya ni leer estas coloumnas de opinin donde aquellos que nos expresamos con razones, somos vituperados y se nos tacha de terroristas o de FARCOS...ese Obdulio, la Gurisati y el Godofredo Cinico Caspa (la caspa del plinio) hacen bien su papel de agentes de porpaganda, al mejor estilo de la alemania del Goebbles...ya los veremos cuando el paraco Avarito de pacotilla se baje del tigre del poder....y veremos que diran el 80% o no se cuanto mas de (o hasta mucho menos?? Nunca sabremos la verdad). Fikir, pensando
¡Que alivio!. Por lo menos Tanno ya admite que es bruto. Y Julio Cesar fué muerto por bruto. ¿Que habrá de Julio Cesar Turbay a Bruto? No olvides que Alvaro fué funcionario en el gobierno Turbay, y ¡que funcionario!
La valentía de Felipe Zuleta es ejemplar y admirable.
ESTE GROSERO DE BRUTOSOYYO, INTOLERANTE TIENE QUE SER HIJO O AMANTE DE MANCUSO O JOSE OBDULIO, SOLO UN PERSONAJE ASI PUEDE EXPRESARSE ASI ARROGANTE, SE CREE LA VOZ DE LA VERDAD, EL OCTAVO SABIO DE GRECIA.0 puntos
ESTE GROSERO INTOLERANTE TIENE QUE SER HIJO O AMANTE DE MANCUSO O JOSE OBDULIO, SOLO UN PERSONAJE ASI PUEDE EXPRESARSE ASI ARROGANTE, SE CREE LA VOZ DE LA VERDAD, EL OCTAVO SABIO DE GRECIA.
Excelente, el doptor varito tambien dice mentiras.
Anacleto ..a buste su mamá debio ponerlo CHANCLETOI..ese nombre le que mas bonito
Bien , Dr. Zuleta siga arrojandole la verdad a la cara del gobierno, mi respaldo total.
Estas enamorado de Zuletica, no??, Suarezz. .... "mi respaldo total"?? bobazo mariketas!!!
TANNO = GAY = IMBECIL
Jajajajja:MARIOGAY si ve que no soy yo el unico que afirma que usted es roscón.
uyyy miren al MARICOSuarez es mas marica que el calumnista
Adelante Felipe, que tu voz critica esta muy por encima de las vickys y gurisatis de este pais.
Contundente y sin palabras Dr. Felipe.
tanno=elbrutosoyyo
y buste ciendo marica como le dise don tanno como pudo tener hijos?
Esta columna cada vez demuestra que se debe llamar : "La jaula de las locas"
MARICOSUAREZ..buste no le puede decir loquita a ninguno..buste es mas marica que uin timbre
Y con tu participacion, loquita arrepentida, el cuadro se completa...
ojo: si en mi casa mis hijos hacen algo mal se reprenden se educan pero nunca se les pasa por alto el castigo, asi mismo debe de ser en el pais a lo bueno se le dice bueno y a lo malo malo, no todo lo de uribe es malo pero todo no es bueno.
Malo Corrupcion, teodolindo, yidis, las fiduciarias, salvador arana, inpunidad, etcesto es malooooooooooooooooooooo.
Bueno: negro acacio, reyes, tirofijo, martin caballero, eso es buenisimoooooo.
Pero no digan los uribistas que todo lo que hace es majestuoso pues me imagino los valores morales que rigen en las casas, que pesar.
ojo: si en mi casa mis hijos hacen algo mal se reprenden se educan pero nunca se les pasa por alto el castigo, asi mismo debe de ser en el pais a lo bueno se le dice bueno y a lo malo malo, no todo lo de uribe es malo pero todo no es bueno.
Malo Corrupcion, teodolindo, yidis, las fiduciarias, salvador arana, inpunidad, etcesto es malooooooooooooooooooooo.
Bueno: negro acacio, reyes, tirofijo, martin caballero, eso es buenisimoooooo.
Pero no digan los uribistas que todo lo que hace es majestuoso pues me imagino los valores morales que rigen en las casas, que pesar.
DR ZULETA, USTED QUE NO TIENE RODILLERAS POR QUE NO PROFUNDIZA SOBRE, CROSTY, PLINPLIN, TUERQUITA, PERNITO, BABITAS, RISA LOCA , ALERTA, LOS SIETE PAYASOS PERDON "notables" QUE DECIDIRAN EL DESTINO DE ESTE PAIS DE 44 MILLONES DE PERSONAS, PUES LOS "honorables padres de la patria" LES DIO MIEDO SACAR ADELANTE LA REFORMA POLITICA, PERO SIGAN VOTANDO.
ADELANTE FELIPE SOS UN COLUMNISTA DEL PU.TAS NUNCA ME PIERDO SUS OPINIONES QUE SON SUPERACERTADAS, Y DUELALE A QUIEN LE DUELA ES LA VERDAD.
donde andara el marica del MARIO SUAREZ que no a venidoa rendirle pleitesia a su Conjenere el calumnista.
¡Que alivio!. Por lo menos Tanno ya admite que es bruto. Y Julio Cesar fué muerto por bruto. ¿Que habrá de Julio Cesar Turbay a Bruto? No olvides que Alvaro fué funcionario en el gobierno Turbay, y ¡que funcionario!
las cosas uno tiene que darles su nombre y objetividad y no es que se piense que queremos o tenemos que culpar a alguien solo por que no compartimos sus ideales como nosotros el supuesto 16% que no aprueba este regimen.
por que a la señora vicky davila no le hizo una sola pregunta como estas, al menos una.nos damos cuenta como dia a dia las lllamadas entrevistas a este señor sean por radio,tv o periodicos son muy pero muy acomodadas y dejan de ser entrevistas para terminar siendo alocuciones presidenciales, donde este señor se despacha y se cree el mas impoluto y honesto de la tierra queriendo ser el dueño de la verdad,que pena que hallan pocos periodistas que sean imparcilaes que se pensaria de estas señora vicky davila en casa. que perdio la etica que se infundo en casa por seguir un regimen señores que asco.
las cosas uno tiene que darles su nombre y objetividad y no es que se piense que queremos o tenemos que culpar a alguien solo por que no compartimos sus ideales como nosotros el supuesto 16% que no aprueba este regimen.
por que a la señora vicky davila no le hizo una sola pregunta como estas, al menos una.nos damos cuenta como dia a dia las lllamadas entrevistas a este señor sean por radio,tv o periodicos son muy pero muy acomodadas y dejan de ser entrevistas para terminar siendo alocuciones presidenciales, donde este señor se despacha y se cree el mas impoluto y honesto de la tierra queriendo ser el dueño de la verdad,que pena que hallan pocos periodistas que sean imparcilaes que se pensaria de estas señora vicky davila en casa. que perdio la etica que se infundo en casa por seguir un regimen señores que asco.
No debes devanarte tanto los sesos. Vicky Dávila, al igual que el fiscal Iguarán, es bugueña. Investiga un poco y verás que aflora la verdad.
Otras preguntas: El presidente Chávez dice que Uribe es paramilitar. Por qué no lo demanda?. La senadora Piedad dice que Uribe es paramilitar: por qué no la demanda?. Un subalterno del presidente es acusado de chantajear a un presunto narco y el presidente se embejuca y le dice a su subalterno. “marica, le voy a dar en la jeta”. Yidis acusa al gobierno de cohecho: el Presidente y todos los implicados la acusan de loca, secuestradora y, ahora, de chantajista. Por qué con los más débiles se pavonea?. La señora Yidis no es ninguna pera en dulce. Su actitud demuestra la ambición y la codicia. Hay algo raro en la actitud del Presidente por pretender persuadir a Yidis para que vote a favor de la reelección? No, el presidente está acostumbrado a tratar con bandidos y él sabe que tarde o temprano entre bandidos se traicionan: o no son bandidos todos los que llegaron al parlamento con auxilios de los terroristas, criminales confesos llamados paramilitares? No fueron estos bandidos los que apoyaron al Presidente para conseguir modificar la Constitución y lograr la reelección?. No fue el Presidente que traicionó a estos bandidos al negar sus vínculos con ellos? Acaso, el Presidente, no traicionó a los jefes paramilitares porque éstos iban a confesar sus nexos con los hermanos del Presidentes, según publicación del Espectador? Conteste señor Presidente.
Entre a Internet (queda arribita) y busque por auv. se va a sorprender de tantos links "que profundizan" en la vida de nuestro sr. presidente. amén
Contundente, definitivamente el Don de la casa de nariño, le quedaría mas fácil que admitiera la serie de atropellos contra la constitución nacional, a la cual juró un día cumplir, y no se hunda mas y mas en sus burdas mentiras. Que espectáculo tan grotesco y vulgar la de este régimen.
uribestia.profesor. Eres genial!! Nuevamente felicitaciones!!!
AYYYYYYYY.. miren al maricxa bonito, la vanhelsing, eso parece jamiliar de las vacas lecheras esas que se llaman VANHOLSTEING
¡Excelente!
¡Excelente!
Responder a esta opinión La verdad esta empezando a salir. Los hechos estan empezando a hablar por si solos. La oposicion es tan idio...ta que se busca bandidos tan estu...pidos como yidistita para tratar de desprestigiar al gobieno. Pero los hechos empiezan a verse y las cartas a destaparse. La corte y el aparato judicial colombano estan entrando en una barrena de credibilidad que sera muy dificil de recuperar. Es tal vez la demostracion de falta de equilibrio y parcialidad mas grande en la historia de Colombia. el manejo del caso Yidis, el manejo de la informacion del computador de jorge 40, y los computadores de reyes son la prueba fehaciente de esta actitud.
Fuiste la inspiración para Shakira: Ciego, sordo y mudo parcial
UD NO HACE OTRA COSA QUE SUPONER.SE FUNDAMENTA, EN TESTIMONIOS MENTIROSOS.NUNCA UD PODRA PROBAR LA RELACION DE URIVE CON LA MAFIA POR QUE NO EXISTIO.LOQUE SI EXISTE ES SU ODIO VICERAL A URIVE
La mejor muestra de que Uribe no ha hecho nada grande por este país es que sus aúlicos no son capaces de escribir bien su apellido.
Lee los comunicados de la presidencia y que sean tus ojos los que manden los mensajes a tu cerebro.
mas corrupción,más politiquería, que hediondez,que asco,uribe no aspire a la presidencia,por que pierde.
Tiene razón el columnista debiéndose aplicar los adagios que rezan: Explicación no pedida, acusación manifiesta; el pez muere por su boca y cada cual es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras. Uribe y sus áulicos pretenden ocultar la luz del sol con la cabeza de un alfiler, lo cual puede ser posible en el romanticismo como el mentiroso que se las inventa y cree en ellas, pero es el pragmático no, porque éste parte de lo objetivo, de lo real, de lo evidente, lo cual se hace verosímil por sí solo, quedando proscrita la dialéctica. En Colombia ha sido costumbres y, han hecho carrera lo siguiente: Que entre el Gobierno y la clase dirigente, especialmente la política se repartan las tortas en todos los sentidos. Que los votos de los Congresistas se compran o se venden y se pagan al contado, al fiado y, por cuotas. Que el arte de gobernar entre el Ejecutivo y el Legislativo se traduce en el reparto de las tortas, por tanto, la costumbre no trasmuta los hechos delictivos en actos de hombres de buena fe, libres y de buenas costumbres, porque la sustancia no depende del recipiente que la contiene, le dará la forma pero no su sustancia. Será que URIBE no estaba interesado en el acto legislativo que aprobaría la reelección y, más si fue candidato, como será posible que no esté interesado la que ahora se promueve no obstante que los hechos y el silencio son mas elocuentes que las palabras. Claro que sí y, en esta oportunidad se asegurarán que no vaya en esa componenda a salir alguien como YIDIS MEDINA o, como SANTIAGO MEDINA Y BOTERO en la elección de ERNESTO SAMPER, pero la traición siempre estará latente, hasta en los hombres de bien, bástenos leer los cuatro gigantes del ALMA, de MIRA Y LOPEZ y, más si en la clase dirigente de este país, por encima del interés general, está el particular precedido de la codicia, de la avaricia y, de la ambición y, se dan los círculos concéntricos de DANTE. Gracias por permitinos opinar.
Lo que los colombianos concluimos de este vergonzoso episodio, es lo siguiente. 1- Es cierto que Yidis acosaba a los funcionarios para que le cumplieran lo que le prometieron y despúes empezo a chantajear al Presidente y a funcionarios para no contar lo sucedido. 2- Es cierto que muchos funcionarios del Gobierno compraron a Yidis para que cambiara el voto y compraron a Teodolindo para que se escapara de la sesión y no votara la reelección. 3- Es cierto que Uribe que es un hombre frentero, no haya denunciado ante la Justicia y puesto en conocimiento de la opinión pública, como es su costumbre, a Yidis cuando imaginariamente lo quiso "chantajear", por sabía que tenía rabo de paja en la compra de la conciencia de Yidis. 4- Tambien es recierto que los colombianos no somos bobos, que no tragamos entero, que podemos sacar nuestras propias conclusiones de este bochornoso caso, señor Presidente.
SEÑOR ZULETA SERA QUE NO HABRA MANERA QUE USTED CONTRATE AL HONORABLE ABOGADO DEL EX PRESIDENTE DE LA CORTE, RANIRO BEJARANO PARA QUE DEMANDE POR TODO LO QUE DICE Y HACE EL PARASIDENTE DE COLOMBIA.?
DEBE HABER ALGUNA MANERA DE QUE ESE DELICUENTE LO PONGAN PRESO.
Y QUE LE DEVUELVA AL POBRE PUEBLO POBRE LO QUE LE HA ROBADO PARA DARLE A LOS RICOS.
CONSIGAN UNA COMISION DE GENTE COMO DARIO MORON Y ASOCIACIONES DE ABOGADOS Y MEDICOS E INGENIEROS.
ALGO HAY QUE HACER, DE LO CONTRARIO LOS NOTABLES CAMBIAN LA CONSTITUCION Y NOS PONEN UNA MONARQUÍA Y ENTONSES NOS JODIMOS ...
DEFINITIVAMENTE, NO SE HASTA CUANDO LOS MEDIOS DE DESINFORMACION VAN A MANTENER AL SR. URIBE CON ESA POPULARIDAD, QUE SOLO ELLOS LE HAN MANTENIDO.TIENEN AL POBRE PUEBLO ENGAÑADO CON LA HONORABILIDAD DE UN PARASIDENTE SOLO POR QUE A LOS DUEÑOS DE LOS MEDIOS LES CONVIENE Y TRATAN DE TAPAR EL CON UN DEDO.
SOLO MIREM LA CANTIDAD DE DELINCUENTES QUE ESTAN PRESOS A,IGOS Y HASTA FAMILIARES DEL PARASIDENTE, SR. URIBE DIME CON QUIE ANDAS Y TE DIRE... QUE NO VAS A SER REELEGIDO.
USTED TAMBIEN CAERA.
"Señor" Zuleta: de veras a usted las neuronas no le dan para hacer algo distinto de escupir a Uribe??? LLeva seis años continuos en eso!!! LO SUYO ES PATOLÓGICO!!!
Y lo tuyo es coprológico cerebral?
A YIDIS LA MANDARON POR LANA Y SALIÓ TRASQUILADA!!! Daniel Coronell y los otros de la rabiosa y rastrera oposición perdieron su miserable tiempo!!! Ya ni Chávez les quiere patrocinar más patrañas!!!
¡Gracias! es lo que debería expresar el "señor presidente" a la ex-representante Yidis Medina, que en su momento voto la reelección para favorecer al que hoy la quiere poner en la picota pública por haber declarado que fué persuadida con dádivas para lograr su voto que a la postre fué tan definitivo que le permitió apropiarse del primer cargo de la nación. Porqué en el momento que se discutía la reforma a la constitución para permitir la reelección inmediata no se paró en pelillos para saber con quien trataba para "persuadirla" a ella y a Teodolindo. Lo cierto es que el apoyo fué muy exitoso para el primer mandatario pues le debe a ella ese cargo.
¡Gracias! es lo que debería expresar el "señor presidente" a la ex-representante Yidis Medina, que en su momento voto la reelección para favorecer al que hoy la quiere poner en la picota pública por haber declarado que fué persuadida con dádivas para lograr su voto que a la postre fué tan definitivo que le permitió apropiarse del primer cargo de la nación. Porqué en el momento que se discutía la reforma a la constitución para permitir la reelección inmediata no se paró en pelillos para saber con quien trataba para "persuadirla" a ella y a Teodolindo. Lo cierto es que el apoyo fué muy exitoso para el primer mandatario pues le debe a ella ese cargo.
Y fue esta misma señora, con todos los epítetos que le endilgas, la que salvó con su voto el acto legislativo que viabilizó la reelección inmediata del presidente Uribe? El que a la m_____ se acerca, algo se le pega. Cómo se dió esa situación en este caso?
Y fue esta misma señora, con todos los epítetos que le endilgas, la que salvó con su voto el acto legislativo que viabilizó la reelección inmediata del presidente Uribe? El que a la m_____ se acerca, algo se le pega. Cómo se dió esa situación en este caso?
Certero le hace falta el 77% de precision. Recuerde que Yidis era Uribista y ademas todo el pais sabe que le compraron el voto. No trate de tapar el sol con un dedo.
"Yidis, ¿secuestradora del Eln? La historia del plagio de cuatro servidores públicos, entre ellos un diputado en 2000, con una protagonista: Yidis Medina".
http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-yidis-secuestrado...
Además de MITÓMANA, CHANTAJISTA, SECUESTRADORA Y EXTORSIONISTA, doña Yidis resultó ESTAFADORA!!! Miren la nota que publica El Espectador: "Los cheques 'chimbos' de Yidis: Fiscalía la investiga dentro de un expediente por fraude procesal".
http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-los-cheques-chimb...
Dejen de molestar a URIBITO, una lumbrera de su talante debe tener PAZ, SOSIEGO, practicar el YOGA, va a estar este prohombre, pa, tonterias y pregunticas....no,no..el está pa, enderezar este pinche País....planear la proxima jugada, el proximo ataque, el proximo nombramiento, donde se ha visto que a genios de la talla de Miguel Angel, Eistein, Pasteur, los acribilliran con pregunticas....respete señor Zuleta...¿ no ve el "CARTEL" del palacio..?... "No hacer ruido Genio pensando"
EXCELENTE SU COLUMNA SR ZULETA. MUY BIEN DATEADA. PERO SUS PREGUNTAS QUEDARÁN SIN RESPUESTA PORQUE LE TOCARÍA AL PRESIDENTE DECIR VERDADES QUE LLEVA OCULTAS Y AL SALIR A LA LUZ PÚBLICA TERMINARÍA EN LA CÁRCEL.
CON ESTA PELEA DE GALEMBERAS QUIEN DE VERDAD PIERDE ES EL GOBIERNO PORQUE LA GRAN MANADA DEL 80% DE LA OPINIÓN YA ESTÁ COMO ABRIENDO UN POCO LA ENTENDEDERA.
HÉCTOR
Y a la pregunta ,Dr, Uribe que horas son?responde,-hijitos que bueno que me hagan ese cuestionamiento porque de una vez salimos de eso, mire este es el gobierno de cero corrupción y la seguridad democrática debe re-reelegirse,siguiente preguntica...
Uribe asiste a misa y debe conocer muy bien la prohibición explícita del juramento contenida en el aparte de La Biblia que adjunté.
Contribuyo con este aparte tomado de La Biblia que debe conocer nuestro presidente: Mateo 5:33-37 "33 Además habéis oído que fue dicho a los antiguos: No perjurarás, sino cumplirás al Señor tus juramentos. 34 Pero yo os digo: No juréis en ninguna manera; ni por el cielo, porque es el trono de Dios; 35 ni por la tierra, porque es el estrado de sus pies; ni por Jerusalén, porque es la ciudad del gran Rey. 36 Ni por tu cabeza jurarás, porque no puedes hacer blanco o negro un solo cabello. 37 Pero sea vuestro hablar: Sí, sí; no, no; porque lo que es más de esto, de mal procede".
El presidente debe ser reconocido como un paisa mentiroso , de esos de concurso a la mentira mas grande , la diferencia es q en los concursos se clara q es de mentirosos pero este quiere demostrarnos q es capaz de jurar y comer tierra de q no son mentiras y q los puede convencer a todos pero está creciendo la audiencia de los q no le creemos.Es hora de q la otra mentira grande , la del 84% ,abra las entendereras y reconozca q están jugando con la patria entera.El presidente es peligroso y nos está metiendo en lios.
Solo hare esta anotacion DONDE HAY CONTRADICCION HAY MENTIRA
NIHIL HUMANUN ALLENUN EST
¡¡Ja, ja, ja, ja, ja!! Señor Zuleta: su agudeza y contundencia no tienen igual, lo felicito. Burribe está tan confundido y asustado que preferirá no contestar ninguna de sus preguntas para las que, seguramente, tampoco tiene respuestas convincentes. Seguirá escampándose en la complicidad de la mayoría de los medios de comunicación de este país que de todas las formas buscan la manera de librarlo de las garras de la justicia que cada día lo tiene más acorralado. A este pobre narcoparamilitar ya le está llegando la hora.
Claro buste es la cosa que aparece en el kankil, la calavera de su madre.
ceñor felipe zuleta, ni nuestro amo burribe ni nosotros tenemos la respuestas que nos solisita, por lo pronto lo unico que podemos aser los uribestias es madriarlo asta donde no mas, ya que no tenemos ni el mas minimo argumento!!!
bUSTE SI ES MUCHO LO BESTIA NO..Y TAMBIEN ES MARICA COMO EL CULUNISTA?
Publicidad
Publicidad
-
Nuestra edición impresa
Suscribase aquí
Suscríbase
y conozca todos los beneficios.












