Opinión| 14 Mayo 2008 - 8:28 pm
Lucho Sin Rodeos
Y el Polo, ¿qué?
Por: Luis Eduardo Garzón
Los conservadores se defienden con el argumento de que son una obra antiquísima, a mi modo de ver, más en la vía de hacer parte del Museo Nacional que de la vida política. A los de La U, su propio padre les manda a decir que los declara hijos ilegítimos sin derecho alguno. En Cambio Radical andan buscando jefe, pues en medio de esta crisis el que parió la criatura abandonó el puesto. Los liberales parecen un carro con las direccionales enloquecidas; cuando anuncia que van para la derecha, van en sentido contrario, o viceversa, y los del Polo se esconden en el baño, creyendo que, ahí, las llamas no los van a alcanzar.
El Polo, con la posibilidad de tener la mayor iniciativa política —por la autoridad que le da no tener ni una sola persona procesada por la parapolítica, haber contribuido a la congelación del TLC y haber evitado las implicaciones nefastas de Carimagua—, se ha quedado petrificado, dejando la sensación de que importa más sostener las curules de sus parlamentarios que apostarles a iniciativas realistas y posibles que le den salida a la crisis. Estoy seguro de que para la mayoría de parlamentarios esa lógica es la que funciona.
Me dirán que no es cierto y que han propuesto una asamblea constituyente, acompañada de la revocatoria del mandato del presidente Uribe. Si en este incendio el cuento de la silla y el umbral ha parecido más una cortina de humo para negar el calado del escándalo, esta actitud del Polo parece más de lo mismo. ¿Una constituyente sobre qué? ¿Una nueva Constitución negando la que ha hecho posible que existamos, como es la del 91? ¿Promover reformas para echar atrás las contrarreformas que le han hecho a ésta durante los últimos diecisiete años? ¿Tumbando a Uribe, el espacio que se abre es el de una asamblea constituyente que se convierte en un escenario de reconciliación nacional?
Ni Uribe va a renunciar —salvo que sea para reelegirse proponiendo un nuevo Congreso, su nueva coalición y haciendo su propia constituyente, consignando en ella el estado comunitario como principio rector— ni la guerrilla, con su impresionante impopularidad está para liderar procesos insurreccionales.
Mientras el país se derrumba, el Polo ni siquiera está de rumba. Se opone a la circunscripción regional para elegir senadores y al aumento del umbral, siempre con el criterio de bonsái: chiquito y delicado. Pasan de agache frente a la andanada de Uribe contra Petro, Iván Cepeda y León Valencia. Sus dirigentes deliberan con la velocidad de aquel que para morirse de repente dura seis meses. Establecen unos retenes para el ingreso de nuevas expresiones políticas de la vida nacional propias de un laboratorio clínico y terminan echándoles la culpa a los demás de sus dudas, como sucedió en la marcha contra las Farc del 4 de febrero.
Los partidos son absolutamente necesarios para acabar mesianismos y para constituirse en receptores de las expectativas ciudadanas. Pero tienen que estar sintonizados con la gente, pues de lo contrario pueden disolverse por orden presidencial o por ineficaces. Para no ser ineficaces, para que no cunda el desconcierto y para que la coyuntura no nos mande a saltos al vacío, se requiere un acuerdo nacional liderado por los Gaviria —César y Carlos—, con el presidente Uribe, éste a nombre de su maltrecha coalición, para que de manera constitucional y extraparlamentaria propongan una reforma política de fondo. Para ello, Carlos Gaviria tiene que perder el miedo de acordar con el contradictor principal y Uribe tiene que desistir de su reelección.
-
Luis Eduardo Garzón
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado. Regístrese o ingrese aquí
Por TRABANDO:
CON EL SEÑOR LUIS EDUARDO GARZON TIRANDO PIEDRAS A SUS COMPAÑEROS DE PARTIDO, HACIENDO DE FRANCOTIRADOR, NO SE VA A LOGRAR LA UNIDAD DEL PARTIDO, SINO LO CONTRARIO, O ESQUE EL SEÑOR GARZON SE CREE EL DUEÑO DEL POLO, O ES QUE QUIERE SU SULIQUIDACION PARA HACERLE EL MANDADO AL SEÑOR URIBE, USTED ES OTRO QUE NO SE HA PRONUNCIADO CONTRA TODAS LAS ARBITRARIEDADES E INSULTOS DE ESTE GOBIERNO CONTRA ALGUNOS MIEMBROS DEL PARTIDO NI CONTRA ALGUNOS SECTORES DEMOCRATICOS, COMO TAMPOCO SE HA PRONUNCIADO CONTRA EL COMETARIO QUE HIZO ALVARO URIBE DE PERMITIR UNA BASE NAVAL Y MILITAR DE LOS GRINGOS EN EL PAIS, VIOLANDO NUESTRA SOBERANIA E INTERVINIENDO EN LOS ASUNTOS INTERNOS DE COLOMBIA, COMO TAMPOCO SE HA PRONUNCIADO CONTRA LA PARAPOLITICA QUE REELIGIO AL SEÑOR URIBE NI SOBRE EL CASO DE YIDIS MEDINA Y TEODOLINDO QUE VENDIERON SU VOTO AL SEÑOR URIBE PARA REFORMAR LA CONSTITUCION QUE LE PERMITIO SER REELGIDO Y POR ESTA RAZON SU GOBIERNO ES ILEGITIMO...MEJOR DICHO, ES MEJOR QUE SE CALLE.
Adelante Lucho...
Si el Polo entendiera que debe sacudirse de tanto mamerto para tener opción de gobernar, no dudaría un minuto en nombrar por aclamación a Lucho como candidato. Es el único que puede llevar a la izquierda al poder, pero no a cualquier izquierda, sino la de una progresista y plural, que sepa resolver los problemas del país con acciones y propuestas reales, y no con discursitos bonitos y vacíos como los del payaso de Robledo.
Los que critican a Lucho son solamente los furibistas, o los mamertos nostálgicos de la guerrilla que les da miedo gobernar y prefieren el cómodo papel de la oposición.
Vamos Lucho!! Te apoyamos con o sin el Polo!!
Estimado Lucho, deberías saber que el Polo no ha podido sintonizarse con la realidad nacional. Su misión ha consistido en acusar y acusar para evitarse el problema de tener que pensar y promover una alternativa. Pide que no se apruebe el TLC pero no dice cuál sería el plan B. Así que se convierte en lo que se llama una vaca muerta, que no deja pasar. Pide una Constituyente pero sin explicar qué saldría de allí y por qué nos convendría convocarla? Estos dos puntos solo muestran un trabajo encaminado a obstruir la labor de Uribe y ahí se equivocan, pues al colombiano le ofende que molesten al que está trabajando. Y ni para qué mencionar esa indecisión sobre las marchas convocadas. Lo que vemos es un grupo, dedicado a entorpecer y con incoherencias mentales graves. Así las cosas, de qué serviría convocarlos a un acuerdo nacional?
El petardo de universitario.profesor, otra vez pegando columnas de los perfectos idiotas latinoaméricanos. Qué tipo este tan aburridor. Lo peor es que no es fácil saltarse la opinión de él (o ella?) porque ocupa media página.
Lamentablemente Lucho, que es un hombre ciertamente muy inteligente, y que podría liderar una izquierda moderna, estilo la francesa, la española o la chilena, sigue perdido en LA BUSQUEDA DEL PODER POR EL PODER. No es raro cuando toda la oposición colombiana se destaca por su extraordinaria mediocridad. Ya que el artículo de Lucho, no aporta nada a los problemas fundamentales de Colombia, quiero compartirles un poco de lo que el brillante periodista Andrés Oppenheimer, escribió hoy, en un artículo titulado: “El apoyo de Chávez y Correa a las FARC” http://www.elnuevoherald.com/172/story/209637.html. El presidente de Venezuela Hugo Chávez y su colega de Ecuador, Rafael Correa, podrán gritar todo lo que quieran, pero lo cierto es que han sido atrapados in fraganti apoyando a un grupo terrorista que está tratando de derrocar al gobierno democráticamente electo de Colombia. La investigación realizada por la sede central de Interpol en Lyon, Francia, incluyó a 64 funcionarios policiales de 15 países, encabezados por expertos mundiales en computación de Singapur y Australia, que fueron escogidos independientemente por las jefaturas de policía de sus países. En total, el equipo en pleno de Interpol dedicó 5,000 horas examinando las computadoras. EL INFORME FINAL DE INTERPOL NO SÓLO CONCLUYÓ QUE COLOMBIA NO MANIPULÓ EL CONTENIDO DE LAS COMPUTADORAS, COMO ADUCEN CHÁVEZ Y CORREA, SINO QUE TAMBIÉN CERTIFICARON QUE PERTENECÍAN A RAUL REYES, EL SEGUNDO LÍDER DE LA FARC, QUE RESULTÓ MUERTO DURANTE AL ATAQUE DEL EJERCITO COLOMBIANO. Las laptop de las FARC son uno de los tesoros de inteligencia más importantes de toda la historia de la lucha antiguerrillera en la región, dicen expertos en seguridad. Los documentos ya han permitido el secuestro de $480,000 de fondos de la FARC en Costa Rica, y de 30 kilos de uranio no enriquecido de las FARC en las afueras de Bogotá. Entre cientos de revelaciones, los archivos contienen 8 referencias a $300 millones de ayuda que Chávez le había prometido a las FARC. Otros documentos aluden a una contribución de $100,000 de las FARC a la campaña presidencial de Correa en el 2006. Mi opinión: para que quede claro, no estoy de acuerdo con la propuesta de algunos legisladores republicanos de Estados Unidos de que Washington ponga a Venezuela en su lista de países terroristas e imponga sanciones a ese país. Eso sólo le daría a Chávez argumentos para mostrarse como una víctima del ``imperio''. PERO LA COMUNIDAD INTERNACIONAL --INCLUYENDO QUIENES CRITICAMOS AL PRESIDENTE BUSH POR IGNORAR A LA ONU CUANDO DECIDIÓ INVADIR IRAK - DEBE REACCIONAR RÁPIDAMENTE. DE OTRA MANERA, NO TIENE NINGÚN SENTIDO QUE SIGAN EXISTIENDO LA OEA, LA ONU NI NINGUNA DE LAS CONVENCIONES INTERNACIONALES QUE LOS PAÍSES HAN FIRMANDO CON GRAN SOLEMNIDAD.
EL HOMBRE VIOLIN
Algunos dirigentes del Polo los llaman HOMBRE VIOLÍN , por que se apoyan en la izquierda y lo tocan con la derecha, o sea con la tonalidad del poder existente. Claro
Lucho, la grán discoteca de Colombia está bailando al són que le toca Uribe, aquí no hay partidos , los rótulos existentes son bandas de narcos, paras, comerciantes de votos, gendarmes, curas sin iglesia, testaferros, áulicos, empresarios que viven del Estado, multinacionales que pagan el rón en la discoteca. Esta es la gran parodia de Dante , donde solo se vee una luz, la luz de la justicia y un pueblo que sale a las calles a gritar su desesperanza a la espera de unos líderes que orienten el rescate de la democracia.fidelcordobad@hotmail.com
Excelente apodo: el hombre del violín. Este apodo le sirve a todos los aguastibias, que se ubican en el centro para caerle bien a la opinión pública. Y no solo los de izquierda...
Esta opinión es tan solida como los huecos de Bogotá!
Pues a mí sí me parece correcto todo lo que escribe Lucho. Los resultados de su Alcaldía son extraordinarios y creo que es un tipo muy valioso. No solo es lo que dice en la columna, es que ya ha demostrado que la izquierda si puede gobernar, y gobernar mejor que la derecha.
Discoteca incendiada... rumba.... Que pena Lucho!!!!! el alcohol te quema aceleradamente las neuronas, tuviste la oportunidad y la desperdiciaste en meduio de clientelismo y politiqueria y uno que otro chanchullo que ya pronto se vana a ir viendo. Siguiendo tu chabacan discurso !!!!Largate con tu musica a otra parte!!!
QUE EL PAIS SE DERRUMBA? SEA SERIO . ESA FORMA DE HACER POLITICA ,NO ES SANA UN BURRO HABLANDO DE OREJAS
a quienes no conocen el ejercicio relizado en el gobierno delucho, losinvito a que se informen para asi hacer juicios sobre su gestion. Es necesario dejar de hablar desde el desconocimiento para empezar a hablar desde la informacion, las cifras, los hechos y la realidad. es bueno que la gente sepa que lucho redujo la pobreza en bogota y la miseria. este es un hehco concreto que debe ser reconocido, no es carreta y sino miren los informes de bogota como vamors ( que lo fnancia el tiempo y camaara de comercio) es decir ningun amigo de lucho , donde se afirma y comprueba la anerior afirmacion
pa que pero tiene razon. En el Polo aun no se dan cuenta de la coyuntura politica, no se oyen de ellos propuestas novedosas, ingeniosas que rompan con los esquemas a los que nos tienen acostumbrados los personajes historios de la politica del pais. Las de Lucho son propuestas audaces que innovan y generan opinion alternativa. Que bueno que dentro del polo se diera un mayor juego a quienes piensan de manera propositiva. ojala se dejara la critica no propositiva, la radicalidad, y la queja por las propuestas y se valorara la experiencia de una persona que como lucha ya ha gobernado
Es necesario un partido con verdadera vocacion de poder. Esto es, un partido como opcion real de poder, que gobierne y que a traves de la direccion del Estado transforme todo aquello que hoy evidentemente esta mal. Esto es lo que hizo lucho en en su alcal
dento de tanta prepotenia politica e intereses parcializadoa, aparece un figura como luis eduardo garzon, que ni actua como heroe ni como verdugo. Mas bien significa punto de encuentro, bien por esa.
¡Vaya desgracia! Si Luis E. Garzón no se hubiera adelantado por algunas horas a los hechos se habría dado cuenta de la reunión a puerta cerrada, celebrada el día de hoy, entre Carlos Gaviria y Cesar Gaviria.
Las afirmaciones de Garzón aquí expuestas son sólo eso, contingencias. No veo por ningún lado su prospectiva del estado actual de cosas.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
GRACIAS A URIBE SE CAYÓ EL TLC? SÍ, ES VERDAD, GRACIAS A QUE SE DIERON CUENTA DE SUS MALOS ACTOS Y MALAS INTENCIONES GRACIAS AL POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO Y A LOS DEMÓCRATAS DE EEUU, QUE NO SIEMPRE SE HACEN LOS DE LA VISTA GORDA.
Garzón se equivoca o miente atribuyendo al PDA el fracaso del TLC, todo el mérito es de Uribe, que retrasó su negociación para ver cuánto salvaba de sus amigos. La oposición es tan siniestra, tan chavista, tan llena de criminales, que la mediocridad del gobierno pasa por genialidad.
Jaime Ruiz: http://pensemospaisbizarro.blogspot.com
asi le paga el diablo ......
lo que se termina viendo en la vida politica, lucho defendiendo el proyecto narco paramilitar del genocida mas popular de este decenio.
sera que Garzon considera que despotricando del polo en todos los foros, lograra la bendicion del partido de la U?? que mania la de los ex sindicalistas que buscando pelechar en causa propia terminan renegando hasta de quien los procreo.
Más allá de las intenciones políticas de Garzón, creo que tiene toda la razón, a las directivas del Polo les está faltando creatividad, atrevimiento y, porque no, sacar rédito político de no tener congresistas encarcelados y la seguridad de que no se los va a tener porque no eligieron congresistas en zonas de influencia guerrillera.
Que bueno volver a tener a Lucho en la politica, opinando, frenteando, polemizando. Lo vi muy bien en la entrevista de RCN y lo veo muy bien ahora opinando sobre el Polo. Gracias a usted la izquierda tiene poder real en bogota, aunque a los mamertos les duela reconocerlo.
Ojalà podamos tener a Lucho no sòlo como columnista sino como Presidente. La claridad en su agenda y en el análisis del país es lo que se necesita Colombia. No más ideologías uribistas, no màs propuestas de nuevas asambleas constituyentes. Lucho, tienes mi voto.
A ver Don lUis Eduardo, ya se te olvido de donde vienes? Ahora que eres el bueno del Polo?, estas pescando en río revuelto, veo q
A ver mi querido amigo lucho, no olvides de donde vienes, ahora que? tu eres el bueno del Polo, estas pescando en río revuelto y como quien dice divide y vencerás.....
su propuesta,debe servir para un debate interno en el polo,en el cual se debe adoptar una estrategia mas energica que la que actualmente tiene,bien sea la suya u otra mejor si la presentan. desde luego si que por ningun motivo se divida el unico partido honesto y popular que hay en colombia.
libatol Había pasado por alto mis congratulaciones al ESPECTADOR, gracias por ver otro horizonte. Gobierno de lucho casi excelente asi como esta nota, digo casi, para que lo faltante se reparta entre los inconformes y disidentes.
Enhorabuena la columna de Garzón. Felicitaciones por su extraordinaria gestión como Alcalde. OJala tuvieramos mas figuras tan refrescantes como ud en la politica.
El polo democratico puede constituirse en una buena alternativa politica para Colombia, siempre y cuando deje su origen radical ambivalente y rancio de SOVIETIZACION del socialismo. Chile pudo con eso: Pero en Colombia siguen a la sombra del "socialista" Chavez y su discipula Piedad Cordoba.... Si son inteligentes y sobre todo SE DAN CUENTA POR FIN!!!!!, los actuales lideres del Polo democratico en Lugar de aliarse con el Diabólico Cesar Gaviria ( un dinosaurio corrupto que quiere volver al poder asi sea aliandose con Andres Pastrana)... deberian buscar su rumbo propio, su ideologia es válida: MIREN A JOSE INACIO LULA DA SILVA, antiguo MAMERTO SINDICAL, hoy lo buscan los europeos para Invertir en Brasil ( hace veinte años tiraba piedras como los infelices de la Universidad Nacional de Colombia)...¿porque cambio Lula? porque se dio cuenta de la estupidez del socialismo sovietico... ¿LULA ES EL JAIME PARDO LEAL DE BRASIL? tal vez, pero a Lula no lo mataron no lo desaparecieron del mapa politico los oligarcas brasileros ni los falsos socialistas de ese pais.
Mientras Lula llegó a su madurez politica a Jaime Pardo, a Jose Antequera, a Bernardo Ossa los rellenaron a plomo.... traicionados por los cobardes tirapiedras y por ser un "estorbo" para el regimen oligarquico.
Chile y Brasil son ejemplos de un modelo socialista mejor que el estupido discurso Chavista, PERO AQUI SE QUEDAN CON EL "GOBIERNO REVOLUCIONARIO" porque es mas facil QUEMAR policias, romper vidrios y lamerle el C... por unos cuantos dolares del Imperio QUE TANTO ATACAN sobre todo los "socialistas de la Piedragogica y U Nacional"
Bueno es saber que contamos a diario con un periodico de filosofia liberal pura que nos ha dado el ejemplo del periodismo libre sin fronteras dentro del orden democratico expresando siempre la verdad y sin compromisos que aten la libertad de expresion. ES
Lucho yo creo que el que debe averiguar donde esta parado es ud, Dejo a Bogota en un marasmo impresionante su administracion no tuvo un camino definido todo fue a trompicsos haciendo cositas pero no nada con un verdadero nombre de estadista ,quedaste en deuda y es mas facil ver la viga en ojo ageno que la paja en el propios mejor dicho Lucho por que no te calllas
Qué bueno leerte otra vez viejo Lucho! Me parecen muy pertinentes tus planteamientos. Vamos por la colombia sin indiferencia!
Ojo!!! Lo dice el Washington Post: "Extradición de jefes 'paras' deja sin excusas a Human Rights Watch para atacar al TLC. Las contradicciones en que ha incurrido la ONG de derechos humanos, en cabeza de José Miguel Vivanco, son señaladas por un editorial, en el que también se critica a congresistas demócratas de E.U.".
http://www.eltiempo.com/politica/2008-05-15/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-4...
Hace muchos días en comentarios hechos en El Espectador a dos artículos- "Justicia acosada " y " La salida de la crisis ", sostuve que esta crisis política no se soluciona con tanta chachara veintijuliera como adelantar elecciones, revocatoria del Congreso, ni Referendos,ni Constituyente, sólo se requiere voluntad política, en primer plano, del Presidente ( como representante auténtico de la montonera , como dice Lucho.), y, en segundo, los Gaviria- César y Carlos ( como sigue diciendo Lucho ), y se sienten a manteles, sin ninguna brizna de egoísmo, con una mentalidad patriótica y un desprendimiento total de cualquier posible gabela personal y redacten (extraparlamentaria, como sige diciendo Lucho ) una verdadera reforma en el Campo Político, con visos draconianos, sin inmiscuirse, por ahora,en las otras Ramas del Poder Público, y presentarla a este Congreso, ya que es él quien tiene la obligación constitucional, legal, moral e histórica de aprobarla, sin dilaciones ni contraprestaciones. Esta salida de la crisis es la más rápida, expedita, menos costosa para el País y la más GALLARDA para los Congresistas, quienes son, en gran parte, los que nos tienen en el atolladero. ¡ Ah ! y no le teman a la reforma del artículito, no hay mal que dure cien años. Por favor, no nos priven de ese gozo cuando lo derrotemos en las urnas.
Hombre Lucho, desde que andas confesando en los medios, que amas a Pachito y que él te corresponde de igual manera, es decir desde cuando resolviste salir del armario, la imaginación de quienes asistimos a la creación del POLO se nos ha disparado. De tal suerte, que no puedo pensar cosa diferente a que tu columna fue escrita entre las sabanas en compañia de tu gafufo y lenguilargo amante, ya que no de otra manera se puede uno explicar tu intéres por darle validez al gobierno más corrupto de Suramérica.
Luis Eduardo Garzón parece querer alejarse cada vez más del Polo, es evidente. Ya al final de su alcaldía se le veía sospechosamente cercano a Uribe y atacando a Carlos Gaviria. En esta columna, vuelve a atacar a este último, asegurando que le tiene miedo a la discusión. ¿No fueron acaso los asesores presidenciales los que le dijeron al arriero que se abstuviera de debatir con Carlos Gaviria?. Parece ser que, como decía Daniel Coronell, "Lucho" quiere formar su propio partido, negando su pasado y tratando de convencer a quienes es obvio que no va a convencer. Antonio Caballero lo dijo también: la agenda política del ex-alcalde es ahora mas de derecha, y buscando alianzas con personajes tan desafortunados como "Pacho" Santos. A mi modo de ver, la apuesta de Garzón está condenada al fracaso. El odio visceral de los derechistas nunca les permitirá contemplar la opción de votar por nada diferente a lo tradicional, y al abandonar la casa, "Lucho" va a perder buena parte de la gente que de verdad lo apoyó.
La verdad la soluciòn que propone Luis Eduardo Garzòn suena igual de mesiànica a las demàs soluciones que propone el presidente, la verdad yo hago parte del polo y lo ùltimo que me gustarìa verle hacer a mi partido es el de hacer alianzas con el presidente Uribe y el partido liberal, la reforma constitucional si es una soluciòn probable porque la verdad desde que la firmamos todos los gobiernos que la han precedido la han violentado desde el gobierno de Cèsar Gaviria hasta el de Uribe, no màs acuerdos oscuros y menos con esos partidos oscuros nuestro paìs no està bien y no podemos promover que una persona de tan respetable ètica y moral como lo es Carlos Gaviria salga a hacer pactos con polìticos de cuestionables mandatos, la soluciòn es y debe ser del pueblo a travès de referendo o consulta popular dejemonos de acuerdos polìticos que eso aqui en nuestro paìs solo ha servido para fortalecer la injusticia y la impunidad.
Luis Eduardo Garzón anda ahora pensando en sus intereses. Por eso le conviene irse con todo contra el Polo. El artículo parece ser más contra éste último que contra la corrupción del terrorismo paramilitar que se tomó las instituciones del país. De acuerdo en que no hay que buscar alianzas con la ilegitimidad, y sobre todo en que Carls Gaviria representa la decencia en la política, la cual está plagada de malandrines y aliados del crimen.
A mí me parece que todo lo escrito por Garzón es correcto. El Polo no dice nada y parece sin rumbo, y eso es grave, porque los mesianismos no se acabarán hasta que no hayan colectivos que nos representen. Buena Lucho!
Pues yo insisto en que este país necesita un presidente como Garzón. Nunca faltan los fanáticos antitodo que sólo quieren a los mismos con las mismas en el poder. POr favor, sean serios, dejen que una persona seria, sensata, y HONESTA sea la que nos gobierne en 2010. Con polo o sin polo, vamos con lucho!
JAJAJJAJA...GARZON..anda busacndo papá que lo adopte, pero nadie se le mide por temor a que le monte sindicato y lo agarre a piedra
espero que ni el Polo ni ningun partido de izquierda lleguen lejos, lo único que hacen es oponerse a todo amparados en ideologias ortodoxas, necesitamos una opocisión propositiva que plantee nuevas opciones de desarrollo. No queremos partidos que se fortalecen del odio (o amor) a Uribe, queremos partidos que sean fuertes por sus ideas y planteamientos de lo que debería ser un estado.
Lucho: me gustó mucho su alcaldia y me gusta mucho que vuelva a opinar. Creo que el pais necesita a lideres claros y honestos como usted. Ojala podamos tenerlo gobernando otra vez, pero ahora al pais.
O sea que usted es de los que le sgusta que todo lo bueno que dejan oitros lo cojan los ineptos como Garzón y lo vuenvan mierrrrrrrda
Buena la columna de Lucho. Aunque le faltó una conclusión: a veces no se habla porque no se tiene nada que decir.
La verdad si me quedé esperando un comunicado oficial y enérgico de las directivas del partido rechazando los peligrosos improperios- por no decir que amenazas- lanzados por Uribe contra Iván Cepeda, Gustavo Petro y León Valencia, mejor dicho, cuando tienen que hablar si no hablan. En cuanto a la columna...dice verdades, verdades a medias y algunas mentiras. Es cierto que el Polo necesita abrirse un poco pero no a costa de vender sus ideales. Tenemos el primer partido de izquierda democrática en Colombia, que además de generar una gran coalición en torno a una propuesta política y obntener buen respaldo del pueblo, es contundente a la hora de rechazar todo forma de violencia y condenar las atrocidades de la guerrilla, además de defender las libertades públicas sin derechizarse. La propuesta de coalición con otros partidos me sigue pareciendo absurda, y ni hablar de conciliar con Uribe, el primer causante del problema y enérgico injuriador de sus fiscalizadores. Creo que es hora de que el señor Garzón se decida: o se acoje a los estattos del partido o, en busca de réditos electorales, vende su conciencia. Confío en que deje las ambiciones personales de lado y haga lo primero.
Que bueno ver a Lucho de nuevo opinando, lo que dice sobre el Polo es cierto , pero nadie se había arriesgado a decirlo. Yo no sé si Lucho está dentro o fuera del Polo, pero como miembro del Polo creo que este llamado de atención le hace bien al partido. Lucho tiene la ventaja de abrir debates de fondo y de dudar , lo que le hace falta a la mayoría de las cabezas visibles del Polo , que a veces parecería que sólo se memorizan un discurso y lo repiten sin espació para la reflexión.
Los del Polo no tienen "cabezas visibles", sino Cabecillas
Siempre viene bien tomarse la política con alegría y sonreir un poco medio del actual desastre. También es cierto que la política debe ser práctica, porque se trata de hacer realidad lo posible. Pero termina pidiendole a Uribe... el detalle está en que eso, no es posible. En resumen, casi bien... como la alcaldía, o mejor dicho, mediocridad respetable.
El señor Garzón dice que el Polo se ha quedado petrificado ante el desastre en que se ha convertido el senado por cuenta de los partidos uribistas, no le parecen adecuadas las opiniones ni las propuestas del Polo y termina diciendo que, según su opinión, lo que debería hacerse es sentarse con uribe y hacer acuerdos con el... Pues tamaña solución propone, sentarse con el principal culpable de la debacle institucional en la que estamos, y hacer como que aquí no ha pasado nada, pero eso si con el a la cabeza de semejante engendro. Pues señor Garzón, desde mi punto de vista lo que usted quiere hacer es lo que desde ningún punto de vista se debe hacer. Sentarse a gobernar con las mafias a las que representa el señor Uribe sería tirar por la borda lo mismo que usted tilda de bueno en el Polo, de no estar untados en los escandalos mafio-para-uribistas. Su posición es ambigua, ilógica y demuestra unicamente su afán de hacer que el polo gire en una dirección que usted defiende y en la cual usted sería el lider. En vez de estar criticando y tratando de dividir al unico partido político colombiano que tiene autoridad moral para liderar el cambio debería tratar de construir ese cambio dentro del ideal del Polo. El ejercicio del poder lo dejó obnubilado, por no decir obdubilado, su discurso y propuesta suena, y huele, muy mal, debería decidirse de una vez por todas y salir del polo. Yo como miembro del partido pienso que su permanencia le hace daño a la institucion. Y si me equivoco y ya no pertenece al Polo, como demuestra su punto de vista, pues que le vamos a hacer, ser uno mas de los fanáticos uribistas es la única conclusión que se puede sacar de su columna.
Lucho, pensamiento independiente, nos señala un camino igual de complejo a los otros que se han intentado. Sin embargo tiene razón sobre la inoperancia de El Polo ya que no se le ven propuestas. Estoy seguro de que si Gaviria (Carlos) intenta la recomendación, que debería hacerla ya que la parapolítica entra el “congelador” legal con el envío de los “ventiladores” a USA, Uribe, que las quiere ganar todas, poco caso hará. El Presidente, con su patrimonio de más del 80% y con ánimos dictatoriales (comisión de notables para reemplazar la justicia y pidiendo acabar sus partidos en una operación "condón" y con el Congreso para convocar a plebiscito), piensa en su propia ruta fujimorezca o chavista que le permita gobernar indefinidamente.
Qué columna más "ALOCADA"!!! Parece escrita por una mujer histérica, repartiendo directazos, indirectazos, madrazos y puñetazos por todos lados!!!
lucho, láncese usted a la presidencia y arregle este pais que se desmorona. el polo solo comete errores. usted ya demostro en su alcaldia que es capaz de gobernar a colombia.
La "gestión" de Lucho fue sumamente MEDIOCRE!!! Nadie le comió cuento, a pesar de que se gastó una billonada publicitaria hablando de "lo bien" que estaba haciendo las cosas!!! Pobre mamerto!!!
Excelente nota la de Lucho. El polo no parece tener perspectivas ni futuro.
Publicidad
Publicidad
-
Nuestra edición impresa
Suscribase aquí
Suscríbase
y conozca todos los beneficios.











