Opinión| 19 Jul 2008 - 12:17 am

Mauricio Botero Caicedo

Respuesta a Luis Eladio Pérez

Por: Mauricio Botero Caicedo
EN EL TIEMPO DEL 15 DE JULIO PAsado aparece una noticia que reza textualmente: “El ex secuestrado Luis Eladio Pérez repudió ayer en Miami la intención del presidente Uribe de lanzar una ofensiva militar contra las Farc. Enseguida, el ex parlamentario, de 58 años, preguntó si ‘¿con una bomba matando al Mono Jojoy y a los del Secretariado se acaba la miseria?’ ”

No comparto la apreciación del ex parlamentario. Tengo la absoluta certeza de que sólo cuando el país logre doblegar la cúpula de las Farc y del Eln van a existir las condiciones objetivas para que Colombia pueda crecer a tasas superiores al 8% anual. Sin un crecimiento sostenido de la economía a estas tasas, es poco probable que el país alcance la meta de acabar a mediano plazo con la miseria y la pobreza.

Y para que se dé este crecimiento es necesario, por no decir imprescindible, la inversión. El dinero, como lo anotaba un ingenioso, no tiene patas, pero corre ante el menor peligro. Mientras que existan organizaciones narcoterroristas, el flujo de inversión, extranjera y doméstica, será limitado.

Dani Rodrik, profesor de la Universidad de Harvard, sostiene que el crecimiento es necesario para reducir la pobreza y que no hay evidencia de países que hayan logrado reducir la pobreza sin haber crecido. Las políticas anti pobreza y el gasto social tienen que enfocarse, prioritariamente, en educación e infraestructura, las cuales benefician a la sociedad entera.

No existe una fórmula concreta para acabar con la pobreza, pero hace 250 años Adam Smith estableció que las tres condiciones necesarias para la prosperidad de una nación son la paz, los impuestos moderados, y una razonable administración de la justicia. Desde esa época los economistas han hecho ingentes esfuerzos para refinar la sencilla fórmula del sabio escocés. Algunas de las más lúcidas fórmulas se encuentran en el reciente libro de William J. Bernstein (A Splendid Exchange), que identifica cuatro prerrequisitos para el crecimiento y la riqueza de los países:

- Derechos de propiedad confiables y permanentes, no sólo para los bienes materiales, sino para la propiedad intelectual y para los derechos civiles de los individuos.

- Procedimientos sistemáticos para analizar e interpretar el mundo a    través de métodos científicos y no a través de dogmas o fanatismos culturales, políticos, o religiosos.

- Amplias fuentes de recursos para el desarrollo y la producción de nuevos inventos y productos en un entorno de mercados de capitales dinámicos y de crédito barato y disponible.

- Mecanismos e infraestructura para comunicar rápidamente información vital y para transportar bienes y personas con eficiencia.

Para Bernstein, los cuatro factores arriba enumerados son los ingredientes esenciales para encender y sostener la hoguera del desarrollo y del progreso social. A su turno, es la prosperidad el suelo fértil en el que florece la democracia. Sin que las economías crezcan en forma vigorosa, el pretender eliminar la pobreza es una quimera. La izquierda argumenta que la fórmula para acabar con la pobreza es redistribuir la riqueza: lo único que estas políticas logran es la pauperización de la sociedad.

Pero volviendo a la pregunta del ex parlamentario, otra de las razones que han obstaculizado el ponerle fin a la miseria es que el gasto militar necesariamente ha desplazado el gasto social. Cuando se logre desarticular la cúpula de las organizaciones narcoterroristas, no sólo va a fluir la inversión, sino que va a ser perfectamente factible reorientar el gasto público.

En resumen, el doblegar al secretariado de las Farc y al Eln no va a  eliminar la miseria de manera inmediata, pero sí es un paso inmensamente positivo. A la inversa, mientras que los narcoterroristas sigan operando, va a ser muy difícil lograr esta meta.

  • Mauricio Botero Caicedo

3
(27 votos)
Opinar| Enviar| Imprimir|
15

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado. Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

emmaflood

20 Julio 2008 - 6:45pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Si lo que dice el columnista fuera así no seríamos uno de los dos países más inequitativos de América. Bolivia con toda su pobreza e injusticia no es tan inequitativo como Colombia. La previa acumulación de riqueza para después repartir , es el eterno cuento del neoliberalismo. Pero la realidad es que siempre están acumulando y jamás reparten nada. Se reparte desde el principio, si no , no sirve. Además Colombia necesita desarrollar un fuerte mercado interno porque crecimiento sin desarrollo no funciona , dura poco.
http://emmaflood.wordpress.com/

Opinión por:

JUANSANTACOLOMAINS

20 Julio 2008 - 2:12pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Desfasado y anacrónico comentario.- La La injusticia social que genera hambre y miseria en colombia, persiste, subsiste y subyace, por el peor cancer que es la corrupción, la poliitiquerìa, generada de un gobierno al servicio de la oligarquía, la multinacionales, el paramilitarismo y el narcotràfico. Las farc no sin sino la bandera para catapultarse, estos otros bandidos y, mantener el estutu quo, prevalidos de mediocres periòdistas y medios de comunicaciòn que manienen obnubilado a un pueblo.-

Opinión por:

Lola cortes

20 Julio 2008 - 1:14pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Las FARC y el ELN no son los únicos generadores de violencia en Colombia, están también los narcoparas, los narcos puros y la delincuencia común, los sicarios. Creo que la mayoría de los colombianos hemos sido más víctimas de la delincuencia común que de las guerrillas. Los jóvenes mueren a manos de pandilleros. La seguridad ciudadana también es importante.

Opinión por:

JOSE DOLORES

20 Julio 2008 - 11:15am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

RICARDO ROCHA, AL FIN QUE?, LOS URIBEISTAS DICEN QUE YA CON CON URIBE EN EL PODER SE ACABARON LAS FARC, EL CINICO JUAN MANUEL SANTOS EL AÑO PASADO DIJO QUE ESTBAMOS EN LA POST-GUERRA, AHORA CON LOS DE REYES E INGRID DIJO QUE ESTABAMOS EN EL POST-TRIUNFO, Y USTED DICE QUE SI INVERTIRIA PLATA EN SAN VICENTE DEL CAGUAN...AL FIN QUE? NO DICEN QUE YA ESTE PAIS ES UN OASIS? PERO REFIRIENDONOS AL TEMA DEL COLUMNISTA, PARA NADIE ES UN SECRETO QUE SOLAMENTE LAS FARC NO SON LAS CULPABLES DE LA SITUACION QUE VIVE ESTE PAIS PAIS, ACASO LAS FARC HAN ESTADO EN EL PODER PARA SACAR LEYES EN LAS QUE CASTIGAN SIEMPRE A LOS MAS "VACIADOS" COMO POR EJEMPLO EL HABER ACABADO CON LAS HORAS EXTRAS Y EL RECARGO NOCTURNO PARA LO CELADORES Y TRABAJADORES NOCTURNOS? EL AUTOR Y CONSUMADOR ES ALVARO URIBE.

Opinión por:

ANTONIO BECERRA

20 Julio 2008 - 12:56pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

DE ACUERDO, DESPUES del JAQUE y del FIN del FIN, Esperan el MATE... Como si los problemas sociales que las ineptas elites han prosperado en nuestro pais se arreglarn con una metafora tomada del ajedrez.

Opinión por:

Naomy

20 Julio 2008 - 10:34am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Eladio es de esos secuestrados recuperados por chavez y no se puede esperar de el otra cosa que so sea desprecio por nuestro gobierno, este individuo es uno de osos bocones, que ha querido aprovechar su situación para hacer y decir lo que le ha impuesto el makako de miraflores y es que no se puede comparar, los que sacaron de las fincas de Venezuela y los que rescataron nuestros militares de las selva, son totalmente diferentes, hasta en la forma de pensar, ha formado polemica, entre ellos mismos con mentiras, salio corriendo al extranjero por amenazas, luego habla de regresar......a quien creemos todo este dilema? mucho menos podemos esperar de el verdades cuando nos ha quedado claro su doble personalidad, ACLARATE TU MISMO Y ESPEREMOS QUE OTROS HABLEN..... AQUI HAY TELA PARA CORTAR

Opinión por:

RICARDO ROCHA

20 Julio 2008 - 10:34am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Yo le pregunto a "campesino" si invertiria su capital en un negocio en san vicente del caguan, como se que ma va aresponder que no, por que cuando florezca se lo van a robar, si es que no lo matan o lo secuestran con ese proposito, o si es que lo dejan florecer, entonces, campesinito, deje de soñar, ud debe ser un memerto de universidad que nunca ha invertido un peso y no sabe lo que es eso, ese cuento de las 50 familias dueñas de todo y la oligaruia y el imperialismo yanqui ya me saben a cacho. El que no interprete la dinamica del mundo no se puede adaptar a ella y la naturaleza lo absorve

Opinión por:

jorpago

20 Julio 2008 - 10:41am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Estoy de acuerdo con campesinito. Lo que ocurre es que nos estamos quedando únicamente en las consecuencias de lo que existe y no analizamos las causas y el verdadero problema en el que estamos hoy. Por eso Ricardo, si fuera solo por miedo no existiría producción de riqueza en ninguna parte y la dinámica del mundo el que no la interpreta es Usted, porque los desplazamientos de los campesinos son causados por esas 50 familias y otras más, para realizar una acumulación de capital.

Opinión por:

jorpago

20 Julio 2008 - 10:22am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Realmente nuestro gobierno esta enfrentado contra el 20% de la violencia, eso es lo que realmente representa la Farc y el ELN, porque el 80% restante es la violencia intrafamiliar, de barrio o vecinos, de colegio y universidades, laboral. Violencia que cuesta mucho y no da votos para ser reelegidos, pero la violencia de monte cuesta mucho y da mucha popularidad y por ende poder. No nos digamos mentiras ni nos hagamos ilusiones, que un pueblo sin justicia social no encontrará la paz nunca y en este momento uno de los que más incrementa la violencia es nuestro propio Presidente, quien tiene polarizado el país y que acabo la corrupción en los demás para concentrarla en Él. Por eso su respuesta es también errada señor periodista.

Opinión por:

universitario.profesor

20 Julio 2008 - 8:53am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

MUY BRILLANTE EDITORIAL: Claro, fundamentado, y contundente. Si un paciente padece un cáncer agresivo se le tiene que aplicar quimioterapia, o el cáncer lo mata. Colombia tiene casi erradicado los cánceres de los carteles de las FARC y el ELN, este es el momento para AUMENTAR LA PRESION y acabarlos. Al mismo tiempo se tiene que SELLAR LA PAZ con proyectos sociales viables y sostenibles.

Opinión por:

cami99

20 Julio 2008 - 10:12am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Se le olvidaron LOS PARAMILITARES por lo cual se deduce que usted es de esa tira-

Opinión por:

campesino

20 Julio 2008 - 8:37am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

El no desarrollo de nuestro pais , nunca dependio de la existencia de guerrillas campesinas, mal armadas, y sin mucho reconocimiento en un pais que desde 1950 es de ciudades, la pobreza se debe a la concertacion de 40 o 50 familias de delincuentes, que llamamos burguesia, ellos los que entregaron Panama, los que han entregado los recursos naturales que le pertenecen al pueblo,ellos los que nos han despreciado y excluido, venceran las FARC pero no doblegaran nuesra dignidad, ni la idea de que esto amerita un cambio de fondo.

Opinión por:

vedder

20 Julio 2008 - 6:14am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Al gobierno no le conviene acabar a las guerrillas, y tampoco las quiere acabar, las diezma pero no las elimina. Y por qué es eso, sencillo: se imagina la cantidad de plata que se roban con la guerra. La guerra es un negocio en la que todos comen, especialmente los gringos que le venden armas a los guerrilos y al gobierno a la vez. Y el presupuesto que manejan los militares que es billonario no tiene controles fiscales y disciplinarios, así que adivine botero.

Opinión por:

eljardindelasdelicias

20 Julio 2008 - 3:17am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Qué columna tan mala. Los columnistas deberían consultar con especilistas -en ciertos temas- antes de publicar lo que escriben. Ésta parece escrita por un alumno de bachillerato, porque sólo cita teorías que le confirman lo que él piensa sobre crecimiento económico. Las cosas no son tan simplistas como lo muestra, "acabar las farc es la puerta a la prosperidad y bienestar",..ni necesariamente, crecimiento económico siginifica reducción de la pobreza y desigualdad...ahhhh, y ni qué decir de obviedades que menciona.....este tipo parece hermano de don certero33 ....y me imagino el comentario de universitario.profesor: BRILLANTE COLUMNA!

Opinión por:

juma

20 Julio 2008 - 1:19am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Totalmente de acuerdo...! si su casa esta en llamas usted primero tiene que apagar el incendio antes de ponerse a remodelar el cuarto o la cocina... para saber eso no se necesita ser un genio de la economia como keynes.. en una encuesta de la universidad de Goettingen en alemania le preguntaron a la gente en la calle por que considera que inflingir la ley no paga? la gente dio como respuesta no paga porque no es eticamente correcto... a las mismas personas se les hizo la misma pregunta frente a un computador (esta vez solos) y respondieron que infringir la ley no paga porque las posibilidades de ser capturado en el intento son altas... conclusion si la policia y el ejercito cumplen su funcion cometer delitos como los de las farc no paga...

Publicidad
  • Luis Eduardo Garzón
  • Tulio Elí Chinchilla
  • José Fernando Isaza
  • Ana Milena Muñoz de Gaviria
  • María Teresa Herrán
  • Klaus Ziegler
  • Jaime Arocha
  • Rodolfo Arango
Todos los columnistas
Publicidad
Suscripciones El Espectador
  • Nuestra edición impresa

    Suscribase aquí
    y conozca todos los beneficios.

    Suscríbase