Opinión| 6 Jul 2008 - 9:50 pm
La medición del narcotráfico
Por: Salomón Kalmanovitz
Es una mala decisión que hay que lamentar porque interrumpe el más serio acervo de información que se genera no sólo en Colombia sino en otros países afectados por el monumental problema.
Es muy perjudicial para la reputación de cualquier gobierno el estar cambiando las agencias que recopilan información, destituyendo a sus directores o tratar de desacreditar resultados que no les favorezcan. En la Argentina el costo de vida parece ser 3 veces más alto que el reportado, algo que se concretó después de una purga del instituto de estadística. El gobierno de los Kirschner emite unos bonos atados al costo de vida y adivinen cuál es el apetito del mercado por tales papeles.
En el caso colombiano son numerosos los casos de pataletas del gobierno sobre informes en general y los datos de empleo, en particular, los de empleo rural, que mejoraron mucho después de que le torcieran el pescuezo al pobre DANE. El ministro del ramo confunde la propaganda con la ciencia. No se convence el gobierno de que no puede ser juez y parte de sus políticas.
Es claro que tanto el gobierno de Estados Unidos como el colombiano son agentes sesgados en la información que brindan sobre el negocio del narcotráfico y la lucha que ambos libran contra el mal. Les gustaría ver que el negocio disminuye como resultado de sus políticas e inversiones.
Las estadísticas y reportes de las Naciones Unidas evidencian más independencia y ánimo aclaratorio que los gobiernos interesados. Es además una entidad que hace estudios de campo, por medio del llamado SIMCI, que está atenta a los cambios en la calidad de los suelos empleados para el cultivo de la coca y su evolución técnica, habiendo registrado la introducción de variedades genéticamente modificadas que han aumentado la productividad de los sembradíos. Es el SIMCI el que está bajo la mira del gobierno y al que decidió suspenderle el financiamiento.
La UNODC ha hecho análisis de las estrategias de los agentes involucrados en la producción, refinación y mercadeo de la cocaína refinada, sus rutas de acceso, sus costos de producción y sus costos de transporte. Han descubierto, por ejemplo, que los cultivadores rocían con melaza las matas de coca antes de que las asperjen con glifosfato potenciado, lo cual protege las hojas del veneno. Han observado también cómo los cultivos se atomizan, se trasladan a zonas más lejanas, menos fértiles y recurren al sombrío con plátano para evitar la detección desde el aire.
Un interesante balance sobre la producción de coca de Daniel Mejía y Carlos Esteban Posada, publicado por el Banco Mundial en mayo de 2008, hace el inventario de las fuentes disponibles para analizar el problema del narcotráfico en el mundo. Uno de sus recursos más citados es precisamente la UNODC, que permitió conocer, entre otras muchas curiosidades, que la productividad de la coca sembrada en Colombia había aumentado de 4,7 kg por ha. en 2004 a 7,7 kg en 2006.
Lo lamentable no es sólo que los investigadores nos quedemos con unas largas y buenas series históricas abruptamente interrumpidas en 2007, que nos han permitido hacer comparaciones internacionales y entender el negocio como global. Más grave aún es que el propio gobierno se niega las mejores herramientas y conocimiento con que combatir de manera más efectiva el negocio de la droga.
-
Salomón Kalmanovitz
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado. Regístrese o ingrese aquí
pero ni se ilusionen, a los uribistas de la nube nadie los baja, ellos estan ciegos a cualquier realidad diferente a "colombia es pasion", paisajes bonitos y campesinos sonrientes, asi les gusta ver el mundo aunque no sea real.
eL HECHO DE SER FRENTERRO ES PARA CONTRAATACAR LAS DESICIONES QUE NO LE FAVOREZCAN, COMO HIZO CON EL DIRECTOR DEL DANE, QUIEN DESPIDIO, POR QUE NO LE GUSTARON LAS ESTADISTICAS Y PORCENTAJE QUE EMITIO EL DIRECTOR, FUE SACADO COMO UN PERRO, ASI MISMO CON LA DESICION DE LA ONU, SON DESPEDIDOS POR QUE NO LE CONVIENE EL RESULTADO Y NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER, ES POLITICA DE ESTADO CONTRAVENIR Y INJURIAR AL OPOSITOR CUANDO LOS FALLOS O CONCEPTOS NO LE FAVOREZCAN, AL PARAGOBIERRNO.
eL HECHO DE SER FRENTERRO ES PARA CONTRAATACAR LAS DESICIONES QUE NO LE FAVOREZCAN, COMO HIZO CON EL DIRECTOR DEL DANE, QUIEN DESPIDIO, POR QUE NO LE GUSTARON LAS ESTADISTICAS Y PORCENTAJE QUE EMITIO EL DIRECTOR, FUE SACADO COMO UN PERRO, ASI MISMO CON LA DESICION DE LA ONU, SON DESPEDIDOS POR QUE NO LE CONVIENE EL RESULTADO Y NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER, ES POLITICA DE ESTADO CONTRAVENIR Y INJURIAR AL OPOSITOR CUANDO LOS FALLOS O CONCEPTOS NO LE FAVOREZCAN, AL PARAGOBIERRNO.
Sistemáticamente este gobierno,en sus dos períodos, ha descalificado a sus detractores y críticos. Cambia directores del Dane contal que las cifras se ajusten a lo que quieren mostrar, no importa que ellos mismos no las crean. Señala de terroristas a los que se atreven a controvertir sus opiniones. Dice Uribe: es que somos frenteros, pero en la práctica,eso ha significado el desconocer y desprestigiar toda voz contraria a su discurso. Es la orientación del Montesinos colombiano, el señor Obdulio y Uribe se acomoda muy bien a ese estilo, porque es su propio estilo. Recuerdan como quizo desprestigiar al profesor Moncayo a su llegada a Bogotá o lo que hizo hace pocos días con un estudiante en la costa? Má tarde que temprano las verdades se van descubriendo a pesar de los Montesinos-Obdulios.
Lo mas chistoso....es que con tantas evidencias de corrupcion mostradas por los altos funcionarios de este gobierno...incluidos el mismo presidente.....la gente, ayudada por rcn y caracol obviamente....no ven mas alla de sus narices....y con las argucias de la lucha antiguerrilla...no les importa que el ladron se nos entre a nuestras casas....o du que opina dr jose obdulio??
Si se quiciera explicar el porqué Colombia es líder en producción mundial de coca-cocaína y disputando a Afganistán el primero en amapola-heroína, se debe trascender el conecpto meramente de negocios y de economía. Con base en estos dos criterios se diría que tan buen negocio atraería a miles de inversinistas y países. Pero, ¿por qué siendo tan bueno, otros países no lo hacen?. La razón es muy complicada y difícil de aceptar: se necesitan gobiernos pusilánimes y corruptos que permitan que estas actividades se desarrollen, aquí, en Afganistán y no en otras partes del mundo. Los índices de crecimiento de las siembras junto con la reacción de descalificación del medidor señalan a las claras el tipo de Gobierno que tenemos. Colombia no es un Estado Mafioso porque Piedad o Petro lo digan.
Y no sólo el desempleo es muy alto, los contratos de trabajo sólo perjudican al trabajador. Es que, quevamos a hacer con un presidente como Avaro Uribe Vélez, insensible e insolidario con las personas que necesitan el cobijo de un gobierno que de verdad se comprometa con su bienestar y necesidades?
Muy buena columna, una alarma oportuna. ¿Qué más podíamos esperar de un gobierno cuyo oficio es engañar?
Publicidad
Publicidad
-
Nuestra edición impresa
Suscribase aquí
Suscríbase
y conozca todos los beneficios.












