Publicidad
Andreas Forer 23 Nov 2012 - 11:00 pm

Crímenes de lesa humanidad, violencia sexual e iniciativas legislativas desacertadas

Andreas Forer

Se aprobó en primer debate un proyecto de ley contra la violencia sexual en el marco del conflicto armado. Dicha aprobación tuvo lugar el pasado martes ante la Comisión Primera de la Cámara de Representantes.

Por: Andreas Forer
  • 4Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/crimenes-de-lesa-humanidad-violencia-sexual-e-iniciativ-columna-388856
    http://tinyurl.com/a7qbxep
  • 0
insertar

¿Cuáles son los objetivos trazados para tan importante iniciativa legislativa? Según la exposición de motivos, el proyecto pretende (i) armonizar la normatividad nacional con los estándares internacionales sobre violencia sexual, (ii) crear mecanismos que contribuyan a disminuir la impunidad en relación con tales delitos, y, (iii) implementar una serie de medidas afirmativas en favor de mujeres, niñas, niños y adolescentes.

Así las cosas, dado que nadie discute la importante necesidad de perseguir y sancionar de manera efectiva la violencia sexual que ha caracterizado el conflicto armado colombiano, los objetivos perseguidos con dicho proyecto de ley son loables máxime sí se tienen en cuenta las aberrantes cifras de impunidad en relación con la violencia sexual y la magnitud de tales crímenes en nuestro medio.

Sin embargo, vale la pena preguntarnos si más allá de los objetivos propuestos, los desarrollos contenidos en dicho proyecto son adecuados para alcanzar tales fines, y por esta vía, si dicho proyecto de ley constituye un verdadero avance en la materia.

Para alcanzar tan importantes objetivos, el proyecto establece, entre otras medidas, que:

(i) siempre que un funcionario advierta que investiga un delito que en el derecho internacional sea catalogable como de lesa humanidad, así lo reconocerá de manera explícita;
(ii) los funcionarios contarán con un acervo probatorio amplio y no atenderán únicamente a los dictámenes médicos que den cuenta de los rastros físicos que dejan tales crímenes;
(iii) se incluiran algunos delitos sexuales en el capítulo del derecho internacional humanitario, tales como, esclavitud sexual, trata de personas, esterilización forzada, respecto de personas protegidas;
(iv) se establecen ciertas medidas de protección y atención psicosocial, y, finalmente,
(v) se dispone la creación de un Sistema Único de Información sobre violencia sexual.

En mi opinión, tal como ocurre frecuentemente en Colombia, las leyes son ricas y claras en objetivos, mientras que pobres y confusas al establecer las medidas para alcanzarlos. Es decir, aparte de enriquecer el catálogo de delitos en contra del derecho internacional humanitario – lo cual resulta positivo-, lo cierto es que tales medidas no son adecuadas para alcanzar los objetivos propuestos.

Es preciso resaltar que los obstáculos para la efectiva persecución judicial de la violencia sexual no son propiamente jurídicos y, por lo tanto, no necesariamente se resuelven con la expedición de nuevas leyes. Existen otros factores que obstaculizan dicho propósito y que tienen que ver con la carencia de estrategias de investigación apropiadas para este tipo de casos e interiorización de la perspectiva diferencial en el actuar de los funcionarios, entre otros. Tales obstáculos no se superan con la simple expedición de una ley.

De otra parte, el simple reconocimiento del carácter de lesa humanidad de la violencia sexual en las decisiones judiciales no contribuye a reducir los niveles de impunidad en la persecución de tales delitos. Es más, el mero reconocimiento del carácter de lesa humanidad constituye un retroceso en tanto desconoce los pronunciamientos que sobre tales delitos ha proferido la Corte Suprema de Justicia, en particular, en la sentencia de 3 de agosto de 2011.

Lo anterior sin contar con las equivocas referencias a los delitos de lesa humanidad en el marco del conflicto armado a manera de “crímenes de lesa humanidad en la guerra” las cuales, en mi opinión, generarán mayores confusiones entre los funcionarios judiciales encargados de la aplicación de tales categorías y traumatismos innecesarios en los procesos en los que se investiguen casos de violencia sexual. En consecuencia, se obstaculizará aún más la persecución judicial de la violencia sexual.

En fin, si en verdad Colombia quiere armonizar su legislación con los estándares internacionales en la materia y viabilizar la persecución judicial de la violencia sexual como delito de lesa humanidad, es necesario comenzar por la incorporación de la categoría de crímenes de lesa humanidad en toda su extensión, tal como está previsto en los instrumentos de derecho penal internacional.

Por último, es preciso resaltar que el artículo 26 del mencionado proyecto se titula “reglas especiales para el trámite del incidente de reparación integral en los casos de violencia sexual con ocasión del conflicto armado bajo el procedimiento de la ley 975 de 2005 (Ley de Justicia y Paz)” y en su contenido se establece expresamente que la decisión que ponga fin a tal incidente podrá contener medidas de indemnización, restitución, satisfacción, rehabilitación y garantías de no repetición.

Dicha disposición contrasta con la recientemente aprobada reforma a la ley de Justicia y Paz mediante la cual se sustituyó el “incidente de reparación integral” por el “incidente de identificación de las afectaciones causadas a las víctimas”, entelequia jurídica que tuvo por objeto simplemente excluir la reparación del dicho procedimiento y remitirla a la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras. Así las cosas, me pregunto ¿Si la referencia al incidente de reparación integral en el proyecto de ley fue accidental o deliberadamente se pretende revivir dicho incidente únicamente para los casos de violencia sexual en el marco del conflicto armado?

Adenda: Ayer se celebró el día mundial de la impunidad y mañana se celebrará el día internacional de la no violencia contra las mujeres. Fin de semana propicio para que las autoridades nacionales reflexionen sobre las estrategias de persecución judicial, especialmente en relación con las graves violaciones a derechos humanos en casos de violencia sexual y basada en género.

En Twitter: @andreasforer

inserte esta nota en su página
  • 0
  • 2
  • Enviar
  • Imprimir

Última hora

Lo más compartido

  • Isabella, la niña que descrestó con su 'Flaca' en La Voz Kids
  • Atlas científico de relaciones sexuales
  • La mejor inventora del mundo es colombiana
2
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

suesse

Sab, 11/24/2012 - 14:45
Don Andreas, a veces creo que usted apenas está aterrizando en la realidad de este maltrecho país. Y de sus legisladores, quienes "cumplen" con su deber patrio haciendo colchas de retazos, a veces, hasta bien redactados, sobre los cuales jamás se piensa en si van a poder ser cumplidos efectivamente. Y mucho menos cuando se trata de temas como paz, reparación de derechos, temas sociales. Cuando se trata de asuntos que conlleven el signo $$$, verá usted normas más o menos coherentes. De resto, olvídelo. Este es un país donde a pesar de tanta queja, el Congreso que unos pocos eligen activamente y la mayoría, pasivamente, sigue "haciendo que hace", y luego, el resto del aparato "institucional", mire a ver cómo responde! Parecer, no ser, es la consigna, sr. Forer! No lo olvide!
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Sab, 11/24/2012 - 06:23
Declarar ciertos y determinados crímenes como de lesa humanidad tiene como efecto general e inmediato encubrir la incuria y la ignominia de la justicia porque con esa caracterización dizque la acción penal no prescribe jamás no obstante que en Colombia no ocurre así pero se ha tomado decisiones en ese sentido. La persecución efectiva del delincuente no depende de que el crimen que perpetró sea o no de lesa humanidad sino de la voluntad y el compromiso que se le ponga al asunto por cada operador judicial, por ej., va a ser un año que denunciamos el robo de un ganado, sin embargo, esta es la fecha que la Fiscalia de Valledupar no nos da razón ni grande ni chica aprovechandose de que los denunciantes vivimos en Bogotá. El problema no está en las leyes, tiene razón el columnista.
Publicidad
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio