Publicidad
Claudia Morales 4 Feb 2016 - 2:25 pm

De Magia Salvaje a Van der Hammen

Claudia Morales

Emocionados quedan los espectadores después de ver “Magia Salvaje” y no es para menos, el documental acierta en la forma como expone la riqueza de nuestra biodiversidad.

Por: Claudia Morales
  • 9627Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/de-magia-salvaje-van-der-hammen
    http://tinyurl.com/jmwvxdw
  • 0
insertar

Pero al margen de esas exaltaciones efímeras, cierto es que una parte importante de nuestra sociedad desconoce lo que tiene el país y lo que va a perder, y que nuestros dirigentes son incapaces de pensar en la Colombia que quieren dejarle a las generaciones que vienen.

Un ejemplo es la reserva Thomas van der Hammen, situada en el norte de Bogotá, y que tiene 1.400 hectáreas que conectan los cerros orientales con el río Bogotá y una cantidad importante de mamíferos, aves, mariposas, ranas, serpientes, arañas y plantas. Ha estado ahí, en las narices de todos, pero sólo ahora que el alcalde Enrique Peñalosa quiere urbanizarla, muchos empiezan a pronunciar su nombre por primera vez.

Oí el nombre de esa reserva en una de las clases de mi posgrado en Asuntos de Medio Ambiente en Australia en 2008. Y di por sentado que esa área sería protegida de acuerdo con lo que sugirió el señor van der Hammen en 1996 y lo que definieron en el año 2000 el Ministerio de Medio Ambiente y la CAR en el Acuerdo 011 cuando Peñalosa hizo un primer intento por meterle cemento. Pero no. 20 años después, el alcalde insiste en que allí hay que hacer un gran proyecto de urbanización y que no hay estudios que sustenten que eso tendría un grave impacto en el ecosistema.

Me permito sugerirle entonces al mandatario que revise el estudio de las aves de Gary Stiles y Loreta Rosselli, el de aguas subterráneas del profesor Sergio Gaviria, el de los mamíferos realizado por el profesor Francisco Sánchez, el de la vegetación de la reserva, hecho por la profesora Sandra Cruz, y el estudio de las mariposas del profesor Gonzalo Andrade, todos ellos expertos de alto reconocimiento. Y de paso, le hago respetuosamente al alcalde las siguientes preguntas:

¿Cuál es la fuente para afirmar que Bogotá tendrá tres millones más de habitantes dentro de 40 años?

¿Con base en qué sustenta que dentro de 40 años el tamaño de los hogares será de 2,4 personas, justificación para decir que dentro de cuatro años será necesario triplicar el área construida?

¿Por qué no construyen en el suelo urbano disponible en el resto de la ciudad, cercana al centro, bajo la modalidad de Plan Parcial para satisfacer la demanda?

¿No le parece que la propuesta de urbanización constituye un desacato a los fallos del Consejo de Estado, que el 2014 ordenaron la reglamentación de la Reserva?

Es cierto que van Der Hammen tiene potreros y cultivos y eso lo que abre es la posibilidad de usarla para restituir ecosistemas y darle un uso sostenible. De hecho están establecidas las categorías de su manejo como zona de preservación, restauración y protección del paisaje. Desconocerlo cuando está toda la literatura que así lo confirma, y las voces de los expertos que así lo ratifican, no es solo violatorio de las normas sino arrogante.

Bien lo dijo la directora del Instituto Humboldt, Brigitte Baptiste, “lo que no se debe hacer es polarizar el tema como lo han hecho la pasada y la actual administración, hay que hacer una propuesta sostenible de ciudad”. Eso, alcalde, quiere decir que los expertos quieren ser tenidos en cuenta, y que esta sociedad y sus gobernantes están en mora de pasar de la emoción que produce “Magia Salvaje” a hechos para defender sus ecosistemas.

* Subdirectora de La Luciérnaga

@ClaMoralesM

 

inserte esta nota en su página
  • 0
  • Enviar
  • Imprimir
12
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

pensadorlilbre

Dom, 02/07/2016 - 08:15
De Magia Salvaje, a Mafia Salvaje
Opinión por:

oncemorewithfeeling

Vie, 02/05/2016 - 18:18
tener en cuenta a los expertos? jaja, los politicos colombianos estan acostumbrados a ignorar a los verdaderos expertos y contratar a expertos de mentiras para que salgan a apoyar sus estupideces.
Opinión por:

karissa

Vie, 02/05/2016 - 16:51
No solo los contratistas se llenan los bolsillos, Peñalosa y su familia no van a soltar lo que le traerá grandes billones a sus cuentas en el exterior. ¿Qué esperan los bogotanos para recoger firmas y que este urbanizador-contratista-no siga encementando hasta los cerros bogotanos. por eso mandó a que les metieran candela.
Opinión por:

aralquin

Vie, 02/05/2016 - 15:56
Se los dije amanecera y veremos!!!!!!!!.Ahi lo tienen pintao!!!!. El asunto no es de ideologia sino de quien se queda con las coimas de los contratistas!!!!JUAAAAAAAAA!!!!!!.Y ese negocio no lo sueltan ni puel putas , como dicen en la W, las ratas de toda la vida!!!!
Opinión por:

comentandoj

Vie, 02/05/2016 - 13:23
Las "grandes realizaciones" de peñalosa son suficientemente conocidas, especialmente por los vendedores ambulantes, los fabricantes de corbatines, los expertos en relleno fluido los urbanizadores, FENALCO y otros más, que por ser de peñalosa no les hacen el suficiente escándalo mediático. Hoy los titulares de la prensa fueron: "Exitoso el día sin carro"; "Bogotá respiró mejor sin carro". Con petro eran: "Perjudicado el comercio Bogotano con el día sin Carro" , "El día sin carro no soluciona nada", "Los caprichos de Petro perjudican a Bogotá", etc. Qué diferencia ¿Cierto?
Opinión por:

Jainkoaren ezpata

Vie, 02/05/2016 - 15:12
Los medios señor, los medios de los cuales dueños los conglomerados, peñalosa solo es un engranaje de la maquina
Opinión por:

kelgor

Vie, 02/05/2016 - 12:30
Aunque la visión es correcta respecto a que en realidad no conocemos lo que tenemos, me parece que la lección es que hay que estar más pendientes del plan de cada Alcalde.. de Peñalosa ya sabíamos varias cosas malas cuando ganó, pero me gustaría pensar que si su intención con la reserva fuera bien conocida antes de las elecciones otro sería el resultado... Cosas concretas y planes detallados
Opinión por:

xirin

Vie, 02/05/2016 - 11:55
Hasta dónde llega la chifladura del colombiano, que utilizando un nombre extranjero, con ello creemos alcanzar mayor realce para denominar o bautizar algo. Por qué no llamarle reserva Antonia Santos, Antonio Nariño, etc, etc. Mas amor por lo nuestro: no a las extravagancias de nombres extraños.
Opinión por:

oncemorewithfeeling

Vie, 02/05/2016 - 18:20
por que los colombianos no hicieron lo que hizo van der hammen por colombia
Opinión por:

Jainkoaren ezpata

Vie, 02/05/2016 - 15:11
Un caso es que el forista aboga por un cambio de nombre, lo otro puede simplemente xenofobia gratuita
Opinión por:

kelgor

Vie, 02/05/2016 - 12:31
Lea el artículo sobre Thomas Van Der Hammen en wikipedia para que deje la tontería
Opinión por:

Xavierten

Vie, 02/05/2016 - 10:39
Otro elemento que muestra la improvisación de Peñalosa. Ese desespero por construir donde sea y como sea no es sano. Vargas Lleras lo debe estar chuzando a cada rato para que sus amigos contratistas se llenen los bolsillos.
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio