:format(jpeg)/www.elespectador.com/resizer/1CvuOy7cItY9t9jFZR4TJF_dBYY=/arc-anglerfish-arc2-prod-elespectador/public/6BBKEZLI45DGPKEOL6CXMTZQMU.JPG)
Pasando de agache en medio de la atención que se llevan la reforma a la salud y la pensional, los congresistas están trabajando para que puedan incurrir en transfuguismo sin ninguna sanción ni señal de vergüenza. Lo curioso es que el Proyecto de Acto Legislativo n.° 394 de 2024 de la Cámara viene impulsado por el Pacto Histórico y ha recibido amplio apoyo en los partidos. En caso de seguir su trámite, se convertirá en una razón más para que los colombianos pierdan la confianza en la rama Legislativa y, peor aún, se trata de una traición al electorado. Es necesaria la atención nacional.
No exageramos al hablar de traición. La misma Corte Constitucional ha llamado al transfuguismo una forma de “deslealtad democrática” y es un fraude a la voluntad del elector. Cuando los colombianos fuimos a las urnas en 2022 para elegir al Congreso, lo hicimos en el marco de una democracia de partidos políticos, donde el voto por las listas se hacía por las personas, sí, pero también por la propuesta de país que cada partido puso sobre la mesa. Decir que ahora cualquier congresista puede cambiarse y seguir ejerciendo su curul es viciar su legitimidad democrática. Además, hay que entender la razón que llevó a la aprobación de una medida así: disputas individualistas y nuevas alianzas, caudillismos atrincherados en sus ideas. Esta reforma no es la manera de fortalecer nuestro sistema electoral.
Es diciente que dos organizaciones prestigiosas como Transparencia por Colombia y la Misión de Observación Electoral hayan prendido las alarmas sobre lo que ocurre. Transparencia dijo que “el transfuguismo es un engaño al elector que votó y depositó su confianza en un candidato inscrito en un lista y representando una postura política específica. El cambio repentino va en contravía de ese voto ciudadano expresado en las urnas”. Por su parte, la MOE, en una intervención ante la Cámara, dijo que “el proyecto de acto legislativo es contrario a los esfuerzos por fortalecer la democracia representativa y avanzar en la consolidación de un sistema de partidos más fuerte”; que “no soluciona los problemas estructurales del sistema de partidos políticos” y que “el transfuguismo únicamente ha sido avalado en momentos de transición en los que se han aprobado reformas estructurales al sistema de partidos políticos”. Estamos de acuerdo. La coalición de Gobierno parece querer repetir las ideas que llevaron su reforma electoral original al fracaso el año pasado.
Colombia necesita una reforma electoral, pero cada vez es más evidente que el Congreso ha sido incapaz de proponer una que le apunte a las fallas estructurales. Venimos de una elecciones regionales donde hubo más de tres decenas de partidos políticos en competencia, muchos de ellos considerados “de garaje”, y sin embargo la respuesta de la rama Legislativa es un proyecto que privilegia los objetivos individuales de los actuales congresistas. Ya empezó la carrera por el 2026 y la manera en que se está buscando proteger esas elecciones es lamentable. No basta con que el Congreso atienda el llamado a evitar el transfuguismo, sino que nos sigue debiendo un articulado ambicioso de reforma electoral.
Volvemos a la pregunta por la legitimidad: ¿cómo quiere el Congreso convencer a las personas de su idoneidad si sigue haciendo este tipo de “jugaditas”? Más aún cuando la atención se encuentra en otra parte. Aún está a tiempo de cambiar de rumbo. Debe hacerlo.
¿Está en desacuerdo con este editorial? Envíe su antieditorial de 500 palabras a elespectadoropinion@gmail.com.
Nota del director. Necesitamos lectores como usted para seguir haciendo un periodismo independiente y de calidad. Considere adquirir una suscripción digital y apostémosle al poder de la palabra.