Editorial |21 Jul 2010 - 11:16 pm

Congreso de unidad, pero con oposición

Por: Elespectador.com

NO OBSTANTE LA DEMORA EN LA entrega de los resultados de los comicios legislativos, para los que ya algunos han anunciado sus respectivas demandas, finalmente el pasado 20 de julio se posesionó un nuevo Congreso.

Son 268 parlamentarios los que, en su mayoría, formarán parte de la unidad nacional. El presidente electo, Juan Manuel Santos, cuenta con el apoyo de cerca del 80% del Senado y del 85% de la Cámara de Representantes. Una situación inusual.

Es cierto que se trata de la coalición de gobierno más grande de la historia. Y también lo es que esta es una gran oportunidad para el país, toda vez que la complicada agenda legislativa gubernamental, con proyectos de ley como la reforma política, a la salud, de la tributación, de justicia y del sistema electoral, tiene buenas posibilidades de ser tramitada con éxito.

Con todo, no le hace bien a este mismo Congreso en el que los colombianos depositan por estos días sus esperanzas el exceso de triunfalismo y la ausencia de posturas críticas que permitan señalar los retos que están por venir. Un gran poder, como el que sobre el papel tienen los parlamentarios que se encuentran en el proyecto político de la Unidad Nacional, acarrea no pocas responsabilidades.

La primera tarea que enfrenta el Congreso es restablecer la imagen y credibilidad que tiene entre los colombianos. La parapolítica causó serios estragos de legitimidad. El Congreso del cuatrienio 2006-2010, de lánguido desempeño en materia de leyes aprobadas, tuvo que hacerle frente a la vinculación penal de más de 80 parlamentarios procesados por relaciones con el paramilitarismo. De acá que el propio presidente del nuevo Congreso, Armando Benedetti, haya explicado que llegó la hora de trabajar por un Parlamento “respetado y respetable”. Una misión impostergable, en la que de entrada debe asumirse qué posición tomar frente a la presencia de herederos de los fortines electorales acumulados por quienes están siendo investigados por presuntos vínculos con grupos ilegales.

Además de ese compromiso con la ciudadanía, para el que la corporación tiene incluso un nuevo logo, es preciso, por otro lado, que las mayorías discutan a profundidad los proyectos de ley que el Gobierno decida presentar. Aun si éstos vienen acompañados del tradicional mensaje de urgencia, la independencia y el estudio de rigor deben primar por sobre el deseo legítimo de permanecer en la coalición.

Por lo mismo, la oposición, que se revela escasa, debe contar con todas las oportunidades requeridas para ejercer a cabalidad sus labores. Las mayorías, como lo constatamos en varias ocasiones en estos últimos ocho años, tienden a ahogar las voces de los que cuestionan. Sin oposición, vale recordarlo, no habríamos asistido a debates de control político tan contundentes y polémicos como los que protagonizaron los liberales con Agro Ingreso Seguro; Juan Manuel Galán y Cecilia López con los falsos positivos; Luis Fernando Velasco con el precio de los combustibles y Jorge Enrique Robledo con las zonas francas.

En síntesis, inicia una nueva legislatura que no está exenta de dilemas. Bajo la sombrilla de la unidad nacional es de esperar que el Congreso promueva leyes anteriormente truncadas y llegue a acuerdos sobre lo básico que tanta falta le hacen al país. Pero no por ello debe obviarse que el Congreso es también, y ahora más que nunca, el contrapeso natural del Gobierno. La recuperación de su imagen está también atada a la capacidad que exhiba para indagar en lo que deba ser objeto de sus debates.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

0
Opinar| Enviar | Imprimir |
6

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí



Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

paisacoraje

Jue, 07/22/2010 - 10:06
El editorialista le pide peras al olmo. ¡Pobre Santos! Caro le va a salir al país ese llamado a la unidad (que no impunidad) nacional. No sabemos de dónde va a sacar para saciar la voracidad de unos congresistas que sólo les preocupan sus barrigas y sus bolsillos. Y que Santos intente echar marcha atrás, que no atienda a sus peticiones, para que la jauría se le deje venir y le bloquee todas sus iniciativas. Los uribistas se sentirían felices haciéndole ingobernable el país, lo que les permitirá falazmente demostrar que otro Mesías no será posible, que aquel es inigualable y arremeterán nuevamente contra los articulitos de la Constitución en aras de romper las barreras que hoy le impiden al "escogido", "inigualable", "al mejor Presidente de todos los tiempos", ser reelegido. Ya verán.
Opinión por:

banbam

Jue, 07/22/2010 - 08:12
Cual oposicion cTODOS LOS POLITICOS estan en la piñata de la repartidera y como las aves de rapiña no se agarraran mientras haya que comer
Opinión por:

luispuyana

Jue, 07/22/2010 - 04:02
OPOSICIÓN SE REVELA ESCASA, es cierto, pero también es múcho más escasa los beneficiarios del gobierno continuador santista, UNOS POCOS INVERSIONISTAS DE CONFIANZA dotados de inmensos privigelios de no pagar impuestos con sus contratos de estabilidad juridica y zonas francas QUE SAQUEAN A MANOS LLENAS EL PRESUPUESTO Y NUESTROS RECURSOS, y explicó reiterando lo primero, ya que en dos años esos inversionista vestidos de agiotistas se NOS LLEVARON 77 BILLONES DEL PRESUPUESTO en dos años pagando SOLO los intereses de una deuda pública. Y serán unos 43 BILLONES A PAGAR EL AÑO ENTRANTE que se ordenarán cuando se fije el presupuesto éste año: Fueron 37 billones 2009 y 40 en el 2010, y sí sumaramos lo pagado en 30 años esos empréstitos los hemos pagado 3 y 4 veces EN INTERESES A 1osPOCOS AGIOTISTA
Opinión por:

luispuyana

Jue, 07/22/2010 - 03:42
DOS PROGRAMAS OPUESTOS: EL SANTISMO DEFENDIENDO SUS INVERSIONISTAS DE CONFIANZA esa especie de pandilla globalizada causante de ésta y todas las crisis mundiales que han dejado millones de trabajadores desempleados coautores del neoliberalismo que debe su nombre a esa letal fórmula: privatizar los servicios públicos que eran estatales (agua, luz, teléfonos, SALUD Y EDUCACIÓN) luego es una total mentira la historia que nos hechó uribestia el 20 de julio, dizque él guarda distancia del neoliberalismo, a no ser que se entienda que ahora ya no gobiernan los actuales criollos sino LOS BANDIDOS INVERSIONISTAS QUE VIENEN POR EL SANTO Y LA LIMOSNA: Salarios más baratos y a desocuparnos nuestros recursos naturales que es la línea central a continuar el santismo como ira a jurarlo ahora el 7 agosto
Opinión por:

luispuyana

Jue, 07/22/2010 - 03:28
LO ESENCIAL: ES QUE SON DOS PROGRAMAS OPUESTOS, el santismo continuador de la defensa de los inversionistas de confianza, pandilla de inversionistas con antecedentes criminales como lo fue la United Fruit Company que ordenó la masacre de las Bananeras y la compañia TROCO (hoy ECOPETROL) que desde 1916 comenzaron el saqueo de nuestro oro negro, ambas inversiones dedicadas a perseguir a trabajadores que eran muy mal pagados frente a inmensas ganancias que se llevaron y lo siguen haciendo, fueron mucho los sindicalistas asesinados y encarcelados por exigir justas peticiones a través de sus sindicatos(en especial la USO) hasta que al final triunfaron con la nacionalización de la empresa semanas antes del asesinato de Gaitán, la misma que está tratando neoliberalismo regresarla a los gringos.
Opinión por:

Capitan_Planeta

Jue, 07/22/2010 - 03:20
Siempre la ingenuidad de estos editoriales...

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2012