Editorial |15 Jul 2012 - 1:00 am

Rebelión indígena

Ha sido tanta la bala que ha corrido en el Cauca que los indígenas se han levantado en defensa de su territorio.

Por: Elespectador.com
  • 45Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/editorial/articulo-359799-rebelion-indigena
    http://www.tinyurl.com/csx8k3q
  • 0

El departamento está en una situación descontrolada de guerra, producto del descuido en el que el Estado lo ha tenido. Cuántas malas noticias juntas tendremos que soportar provenientes de esta tierra. El conflicto, la guerra, las mafias, todos nuestros males se condensan allí de forma patente.

La furia indígena se ha hecho sentir esta semana. Esto sorprende en un país que, como Colombia, ha sabido aniquilar a su población indígena año tras año. No sólo con su accionar directo, que en parte fue frenado por la Constitución de 1991, sino sobre todo por el abandono y el olvido. En el cerro Las Torres, los indígenas izaron una bandera, símbolo del Consejo Regional Indígena del Cauca, y pidieron que todo aquel que porte un arma se vaya de su territorio: guerrilla, militares, policías. No los quieren ahí, porque están cansados de tanta violencia. Recuerdan a las comunidades de paz que reclamaban lo mismo hace unos años. Ellos, dicen, se encargarán de la seguridad del lugar.

Es entendible esta posición de los indígenas. No podría ser otra la reacción al ver su territorio azotado constantemente por la violencia. Con todo, el Estado colombiano no puede abandonar la protección de sus tierras y menos unas en las que el control ilegal es grande. Hubiera sido una irresponsabilidad histórica e hizo bien el presidente Santos en descartarlo de plano. Tal vez en el futuro, cuando cesen las hostilidades en los niveles intolerables en que se encuentran hoy, pueda pensarse en una comunidad de paz consolidada y manejada por los poseedores de estas tierras. Sería, además, un hermoso experimento. Pero por ahora es una utopía: su complicada geografía, la mimetización de la guerrilla entre la población y el poder casi inexorable del narcotráfico lo hacen más que imposible.

“No vamos a disminuir la guardia un solo minuto”, dijo el presidente en tono algo airado en Toribío. Es su responsabilidad inmediata luego de tanto descuido. Sin embargo, ya en el pasado otros gobiernos han mandado partes de tranquilidad, planes de seguridad, promesas de paz. Y nada perdura ni funciona. Es importante que así como la violencia ha sido sistemática, lo sea también la protección que el Estado pueda brindar. Que no ceda al oportunismo mediático y las caras visibles en los televisores. Que sea más constante.

Pero el Cauca no es sólo violencia y guerra. Esto es tal vez lo que los medios de comunicación más publicitamos, de una forma superficial, pegada a la noticia. En esta región existen problemas más hondos y que acaso simbolizan más la raíz de la guerra: la pobreza en la que vive la mayoría de sus habitantes, la desigualdad rampante, la falta de oportunidades, de educación. El gobernador, Temístocles Ortega, ha pedido no sólo presencia estatal, sino también un plan de inversión social. Esto, probablemente, sea muchísimo más importante. Y por eso, a pesar del ruido de las balas, que se hayan discutido programas de corte social en la visita del presidente y sus ministros es rescatable. Claro, si no era para pasar el chaparrón noticioso.

El deterioro de la institucionalidad del Cauca a lo largo de los años es la causa principal de que todo esto pase. Aparte de la geografía —que tampoco ayuda—, la guerrilla encontró allí un nicho en el cual desplegar su artillería. También el narcotráfico. Si esas dos fuerzas criminales saben permear una sociedad relativamente institucionalizada, las condiciones que allí habitan son un festín.

No más, claman los indígenas. Y eso está muy bien. Ojalá su llamado general sea escuchado. Ya no estamos en los tiempos en donde las palabras y los discursos bastaban. Hacen falta hechos mucho más concretos y duraderos para que no estemos en las mismas en un par de meses. 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 45
45

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Equalizer

Mie, 07/18/2012 - 14:42
Santyos lo está haciendo muy mal....pero....lo podrá hacer peor. A VOTAR POR SU REELECCION!!!!!!!!!!!!!Bye. Bye.
Opinión por:

anton chigurn

Mie, 07/18/2012 - 07:40
Como muy bien dice el Editorial, la rebelión indígena de nasas, paeces, guambianos y demás etnias es "perfectamente entendible". Y lo es por varias razones: 1. Históricamente les han arrebatado sus tierras. 2. Los gobernantes blancos que han tenido las han usufructuado. 3. Jamás se ha respetado la dignidad ni el poder ancestral de los pueblos indígenas. 4. No es cierto que el levantamiento de una comunidad esté mediado por infiltrados de la guerrilla. 5. Esa es la excusa perfecta para justificar las agresiones de alcaldes y gobernadores, militares y paramilitares. 6. Los resguardos deben conservar la autonomía sobre sus territorios. 7. La razón de fondo del conflicto es la apertura de piernas del Gobierno a los gringos para la explotación de los recursos naturales. Lo demás es pura bosta.
Opinión por:

paperez50

Dom, 07/15/2012 - 22:11
¿Será que la política del periódico retornará al libre ejercicio de la confrontación de ideas o este será un oasis en medio del estilo antidemocrático que parce imperar en el periódico? Espero que sea lo primero y, si es así, agradezco a la casa editorial que nos permita disentir o apoyar las ideas editoriales y ¡ojalá! las ideas de los columnistas.
Opinión por:

INTI05

Dom, 07/15/2012 - 21:48
Durante quinientos 500 520 años de negación. Pueden permitirles pensar? decidir? Merecen o no respeto. Ese es el principio...de la democracia que decimos profesar
Opinión por:

Eduardo Saenz Rovner.

Dom, 07/15/2012 - 20:23
Los indígenas le tocaron la cara al cholo que se cree londinense. ¡Aprendan!
Opinión por:

luispuyana

Dom, 07/15/2012 - 17:43
EL EDITORIALISTA SE ACERCA A LA VERDAD PERO NO TANTO. De siempre el sector indígena ha rechazado monoliticamente a los terroristas de la farc como al propio Estado con su ejército, que quieren convertir el Valle en un campo de guerra. Una guerra que afecta es al 99% de la pobalción del Valle. Si los EEUU Y SU OTAN EN SUS MÁS DE DOCE AÑOS CON TODA LA TECNOLOGÍA DE ARMAS NO HA PODIDO DOBLEGAR AL PUEBLO AFGANO, que puede esperar un gobierno aniquilar a los terroristas de la farc, que NI PUDO HACER EL URIBE EN SUS 8 AÑOS DE GOBIERNO. Definitamente son los pueblos unidos los únicos que podrán derrotar a esos terroristas de toda pelambre, asi lo probó la Revolución Francesa donde campesinos y trabajadores abolieron la monarquía feudal y mucho más antes lo fue EEUU con Thomas Jefferson que apoyado en el pueblo estadounidense saco a patadas al imperio Británico. En igual lo hicieron los Talibanes al vencer al imperialismo ruso, sino que los EEUU fueron los que reemplazaron al gobierno imperialista ruso para seguir sometiendo a los Talibanes. Lo que debe hacer el gobierno de Santos es apoyar la decisión de millares de indígenas que valientemente enfrentan a los terroristas de la Farc.
Opinión por:

caropepa

Dom, 07/15/2012 - 17:09
Aparte de malo este editorial, es hasta ingenuo, creer que los indígenas están cansados, cuando son abiertamente cómplices de la guerrilla. Por favor.
Opinión por:

solesporventanilla

Dom, 07/15/2012 - 18:07
El editoria se ajusta a las pruebas, paraco, ¿qué hacemos?
Opinión por:

davimecol

Dom, 07/15/2012 - 12:50
Esos indigenas del cauca solo protestan cuando el ejercito asume operaciones en contra de la guerrilla en su territorio dando a entender la clara defensa, apoyo y cobertura a los terroristas guerrilleros... Porq no hacen lo mismo con la guerrilla, porq hasta hoy se hacen los dignos? O cada q al ejercito o presidente se le da por dar una mirada al olvidado departamento del cauca... Porq han permitido por decadas el paso libre de guerrilleros, armas y droga??? Eso es evidente!!!
Opinión por:

jkgh

Dom, 07/15/2012 - 13:19
no es que nunca lo hagan con la guerrilla. Si lo hacen. Lo que ocurre es que los medios solo lo están cubriendo ahora. Formarse opiniones únicamente con la información que dan los medios principales no es lo mejor.
Opinión por:

agualongo

Dom, 07/15/2012 - 12:35
Señor Director de El Espectador: los indígenas están dando un inmenso ejemplo acerca de exigir que su territorio no sea convertido en instalaciones militares. Ni la guerrilla, ni el paramilitarismo ni las fuerzas legales deben tener como carne de cañón a estos compatriotas golpeados por la historia desde 1.492. Santos no se puede pasear por el Cauca indicando que todo está bajo control cuando, por el contrario, la comunidad lo abuchea, la guerrilla instala retenes en su propia cara y en pleno discurso se escuchan los tiros. Los hermanos indígenas no soportan más demagogia. Saludos desde el Sur ! ! !
Opinión por:

paperez50

Dom, 07/15/2012 - 12:31
¡¡Increíble!! Esta es zona estratégica para los terroristas de las FARC, allí han estado "desde siempre", la delincuencia ancestral indígena ha cohonestado y hace parte del negocio del narcotráfico con los terroristas y este editorial vuelve sobre los románticos indígenas, a los cuales "'Colombia' ha sabido aniquilar año tras año..." Estos pobres "indígenas" son propietarios de cerca del 22% de las tierras del Cauca y son, justamente, las tierras más mal explotadas. La "pacha mama" de estos pícaros no es más que un cuento para turistas y periodistas ansiosos de ganar popularidad... algo así como el "síndrome Santos"
Opinión por:

solesporventanilla

Dom, 07/15/2012 - 22:01
No, no lo dejemos así.
Opinión por:

paperez50

Dom, 07/15/2012 - 21:46
Lo dicho... ¡no entendiste! ¡dejémoslo así!
Opinión por:

solesporventanilla

Dom, 07/15/2012 - 19:57
El porcentaje que muestra el estudio no parece diferenciar claramente entre indígenas y negros. Pero más allá de eso, parece omitir usted el porcentaje de tierras fértil, muy baja, sin que eso tenga relación alguna con los indígenas. La subutilizada tampoco parece concordar con la población indígena, pues ciertamente los ganaderos son otros. La tenencia de la propiedad rural (la mejor) como en todo el país, guarda relación con la violencia, y ciertamente los que sufren las agresiones son los indígenas y negros. Así que no queda bien que insista en intentar hacer ver que los indígenas son guerrilleros o sus aliados. Los índices de la pobreza de los pueblos indígenas tienen que ver precisamente con la poca utilidad agroindustrial de sus tierras.
Opinión por:

paperez50

Dom, 07/15/2012 - 18:28
Como parece que la pereza te carcome, te dejo el link del trabajo: www.banrep.gov.co/documentos/publicaciones/regional/documentos/DTSER-95.pdf, espero que no te lo tenga que leer y explicar
Opinión por:

solesporventanilla

Dom, 07/15/2012 - 18:06
En fin, ojalá pudiéramos conocer el estudio. Sin embargo, a falta de eso, los datos de IGAC y CORPORICA, demuestran que en realidad, los terratenientes, los grandes propietarios de la tierra con otros. Ojalá no está sacando a relucir su racismo con unos tales “datos”.
Opinión por:

paperez50

Dom, 07/15/2012 - 14:10
Según un estudi del Banco de la República, el 33% de las tierras del Cauca están en manos de afroamericanos e indígenas, pero por cada hectárea de los afros, los indígenas poseen dos. En cuanto a lo de la propiedad privada, pregúntale a ellos si cualquiera puede entrar a sus tierras o si las cámaras de fotos o celulares son propiedad común. Los indígenas que están viendo en sus cerebros son los de textos de escuela, los reales son más vivos de lo que ustedes creen
Opinión por:

jkgh

Dom, 07/15/2012 - 13:21
22%? de donde saca ese número? ud sabía que para los indígenas no existe tal cosa como propiedad privada?
Opinión por:

solesporventanilla

Dom, 07/15/2012 - 12:39
En realidad los narcos son otros, todo el país lo sabe. En realidad, ningún 22% de nada. En estos momentos solo están luchando por su propia supervivencia. Los terratenientes con otros, todo el país lo sabe.
Opinión por:

pecocud

Dom, 07/15/2012 - 12:20
El estado colombiano se parece a esos padres abandónicos y patriarcales, que dejan a la suerte de la pobreza a su prole, pero regresan cuando se muere uno de sus hijos.
Opinión por:

pecocud

Dom, 07/15/2012 - 12:18
Absolutamente de acuerdo con la visión del editorial. El estado, o el gobierno, se parece a aquellos padres patriarcales que abandonan a sus hijos y a la familia a su suerte de pobres, pero regresan a casa cuando se muere uno de los hijos.
Opinión por:

jaime m arb.

Dom, 07/15/2012 - 12:07
SI."EL LLAMADO GENERAL DEBE SER EL DE SER ESCUCHADOS" siempre y cuando sea VERDAD LO QUE ELLOS AFIRMAN.Lo que vimos en el video fue una"guerrilla" bien uniformada,sin signos de haber estado en combate, muy bien Armada y OBEDIENTE A LOS CINCUENTA INDIGENAS QUE LOS SACABAN, SOLO CON PALABRAS DE SU TERRITORIO.No creo que Ud,Editorialista,haya creido en semejante TEATRO bien ensayado justo, cuando Santos estaba alli a 200 metros. POR FAVOR,o ya fueron sometoidos los indigenas por los Terroristas y ahora son sus COMPLICES, o bien estan actuando por FISICO MIEDO, lo mas probable. y con el video tratan de convencernos que la forma de derrotar la violencia, es PIDIENDOLE A LOS VIOLENTOS, SIMPLEMENTE, QUE DEJEN DE SERLO .Vaya TORPEZA DE VIDEO, si creen que somos bobos. Ud. Tampoco lo cree VERDAD?
Opinión por:

solesporventanilla

Dom, 07/15/2012 - 12:16
La verdad estoy empezando a creer que estos delincuentes se creen eso que dicen. La enfermedad psicológica es aguda en estos casos.
Opinión por:

fionas

Dom, 07/15/2012 - 11:53
PARECE TAN BONITO IMAGINAR QUE LOS INDIGENAS ESTAN EN REBELION , QUE TIENEN TODO SU DERECHO RECLAMAR POR SUS TIERRAS PERO NADA DE ESTO ES CIERTO ,PORQUE NO ACTUARON EN EL MOMENTO QUE EMPEZO TODO ? SE ACOSTUMBRARON A QUE EL GOBIERNO LES CUBRIERA TODAS SUS NECESIDADES Y NUNCA HAN HECHO NADA POR ELLOS, BASTA CON VER LA TIERRA TAN PRODIGIOSA QUE PODRIAN SER LOS AGRICULTORES MAS PROSPERO DE COLOMBIA NO APROVECHARON LA LEY 91 QUE LE DABA PREBENDAS COMO ETNIA MINORITARIAS,AL CONTRARIO CON SU ACTITUD DE ESTOS DIAS ENTENDEMOS QUE SON PERMISIVOS CON LA GUERRILLA Y QUE TODO LO QUIEREN FACIL ,YO NO CREO EN SU POSICION AL CONTRARIO LOS VEO HACIENDO UN TEATRO PARA QUE CREAMOS EN SU FALSO PATRIOTISMO ,NI QUE DECIR EL MALTRATO CON SUS MUJERES Y NIÑOS ,LOS CONSIDERAN INDIGENAS DE SEGUNDA ,TERCER CATEGO
Opinión por:

solesporventanilla

Dom, 07/15/2012 - 12:15
Alias fionas, ya tendrá tiempo para desplazarlos, deles un respiro, delincuente.
Opinión por:

Klimn

Dom, 07/15/2012 - 11:27
__________________________________________________________________________ Que los politiqueros de siempre ( incluído el narco-paraculebrero y su neonazismo criollo) se agarren por Antioquia y la zona norte que por los lados del sur-oriente, el prolongado y doloroso parto de la Nueva Colombia se está gestando. La miseria y humillación estan llegando a su fin en Colombia y la historia dará un giro espectacular... __________________________________________________________________________
Opinión por:

Anticlientelistascorruptos

Dom, 07/15/2012 - 11:25
Muy buen editorial, contextualizado y propositivo.
Opinión por:

tomacito

Dom, 07/15/2012 - 10:26
Estoy de acuerdo de que los indigenas hagan respetar su territorio sacando a los guerrilleros que son los culpables de todas las matanz as de su gente y alrededores....pero sacar al ejercito o la policia NO..... es territorio COLOMBIANO no es propiedad de ellos no son tampoco un pais aparte las fuerzas armadas deben seguir ahi guardando la seguridad de los ciudadanos Colombianos..que pasa ? que el gobierno y la fuerza publica se deja mangoniar dejando estos territorios
Opinión por:

omkfhytrhxz

Dom, 07/15/2012 - 09:39
A los silvestres ya se les dio harta tierra para que la pongan a producir y generen riqueza, que mas quieren? Que los mantengamos sin trabajar como la familia Samper?

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013