Editorial |29 Jul 2012 - 1:00 am

Serenidad, por favor

¿Qué pasa con los colombianos que quieren llevar su indignación hasta extremos indeseables?

Por: Elespectador.com
  • 43Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/editorial/articulo-363386-serenidad-favor
    http://www.is.gd/dAa4BY
  • 0

Cualquier tema sirve, cualquier excusa basta para que explote la irracionalidad. Pasamos de ser una sociedad dormida que no se pronunciaba sobre nada, indolente las más de las veces, a una que busca cualquier pretexto para elevar una indignación contundente. Ausente de cualquier criterio, eso sí, porque poco aborda las raíces de las cosas; se queda en los hechos superficiales, en las noticias sueltas.

Que Alejandra Azcárate escriba una columna burda, burlándose de las mujeres gordas y reproduciendo el antipático esquema de que sólo las flacas tienen oportunidades, es algo que da para hablar, por supuesto. Pero por lo ligero, porque las palabras no fueron usadas de forma inteligente, no lograron ser chistosas como pretendían. Y porque es la vuelta sobre el mismo ruedo despreciable de la apariencia física. Pero nada más. De ahí a conocer esta semana que ha sido amenazada y satanizada en sus demás actividades es algo absurdo. ¿Una columna que se mofa de las gordas le puede costar su carrera o un ataque con ácido? ¡Por favor!

Pero no es sólo en temas ligeros como éste. La indignación es uniforme, traspasa todo nivel de gradación lógica. Parecemos entrenados para hacerlo.

Hace unos días en Miranda, Cauca, Piedad Córdoba salió a decir que las comunidades indígenas deberían resistir la presencia militar en sus territorios, expulsarlos, y llamaba a apoyar la revocatoria del Congreso e incluso “tumbar” al presidente Juan Manuel Santos. Esto quedó registrado en un video que ha perturbado el ambiente. El ministro de Defensa salió a pedir que fuera judicializada. El procurador Alejandro Ordóñez, impotente, pues ya no puede castigarla más, precisó los cargos por los que debería ser acusada: asonada, instigación a la violencia y concierto para delinquir. Las barras aplauden, incitan y el fiscal Montealegre, como si no tuviera nada mejor que hacer, ya tiene en su poder el video a ver si encuentra delitos para imputarle. Y todo por repetir lo que múltiples voces han dicho por estos días.

Que no se compartan las posiciones y actitudes de la exsenadora Córdoba es otra historia. Que ha ido muy lejos en su percepción y trato con la guerrilla, también. Pero que de una opinión, por repugnante que resulte, se quieran tipificar varios delitos e incluso traición a la patria, es todo un despropósito. Peligroso por lo demás, pues se estaría instaurando en el país el delito de opinión, por fortuna proscrito de nuestra legalidad desde años pretéritos.

Este tipo nuevo de indignación despierta un odio inmediato e injustificado. Además de indiscriminado. El llamado Puro Centro Democrático, movimiento del expresidente Álvaro Uribe, ha despertado por igual reacciones absurdas. De ceguera mental, en su mayoría, porque si algo caracteriza a un Estado social de derecho como el nuestro es la aceptación de distintos movimientos dentro del espectro político. Incluidos, por supuesto, los más radicales. Que un partido de derecha como éste moleste es una cosa; que indigne que se utilice el dolor de la violencia con fines políticos, también; que de un expresidente se espere una contribución a la unidad y no a la división, perfecto. Pero pasar de ahí a pretender que no exista ese movimiento o que sus posiciones puedan considerarse un ataque institucional que merezca freno legal, es una locura.

Las redes sociales y la consecuente tendencia a pensar en masa, tan peligrosa siempre, han generado esta bomba de tiempo. Es hora de usar esos poderosos recursos de información para llegar a un cuestionamiento mucho más provechoso o, por lo menos, menos peligroso. Con gradaciones justas, sin llegar al extremo de lo brutal. Reflexionar con serenidad sobre esta actitud es urgente.

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 43
43

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

alperseo

Dom, 07/29/2012 - 21:37
Como dice el comodín: me adhiero. Pero el asunto de desarmar los ánimos tiene en sí mismo una pretención de cambiar prácticas culturales las más veces impuestas de manera sutil (y contundente) por los medios masivos, y otras, heredadas de nuestra enredada historia social y política nacional, plagada de ejemplos sobre cómo es que se han dirimido las diferencias, con el pesado contenido del plomo hasta en los discursos, como en los no repetibles Laureano Gómez, Tirofijo o Álvaro Uribe, ejemplos claros de cómo no debemos tratarnos entre personas con más de dos dedos de frente.
Opinión por:

ROGELIO VALLEJO OBANDO

Dom, 07/29/2012 - 21:10
COLOMBIA es una República que todos debemos RESPETAR a la luz central del artículo 95 de la Carta Magna. Todos los servidores públicos del país tienen por obligación que rendirle culto de seriedad y lealtad a las instituciones democráticas que representan. Los Líderes de nuestra País deben comportarse con proverbial espíritu de buenos amigos con todo el mundo y, evitar siempre salir /lanza en ristre/contra Colombia, como contra sus compatriotas de la orilla opuesta. Todos nos debemos respetar. No podemos trasladar a las letras el lenguaje mortal y ofensivo contra el que no piensa igual a nosotros. A COLOMBIA no hay que maltratarla, ni de palabra ni de obra; ni instigar en contra de las Instituciones, ni inscribirsen los líderes en actitudes LIVIANAS para vociferar con fanatismo rampante.
Opinión por:

Isidoro Bacharach

Dom, 07/29/2012 - 18:35
Esta desmedida indiganción quizás no está muy lejos de lo flojito con lo que se amarra el pensamiento individual a la ideología. Esa cosa que aparece como el libre y consciente producto de nuestro “libre pensamiento” cuando, en el fondo, es apenas una falsa conciencia con la que buscamos proteger cerrilmente los propios e inmutables punto de vista personal.
Opinión por:

Isidoro Bacharach

Dom, 07/29/2012 - 19:04
Como rasgo distintivo de parte de sectores de grupos sociales –o aún más, de la sociedad en general- dicha deformación es, obviamente, ilusoria. Y con ella hacemos defensa de la inevitable representación del mundo y de cada uno de nosotros mismos. Sin embargo, puede haber algo más grave: por inadvertida ignorancia o por engaño consciente nos estemos asociando a una deformación cognoscitiva mayor, más amplia, resultante del modo de representarse la realidad social, ya no personal, sino a las representaciones que llevan a cabo otros individuos (o grupos de individuos) que tienen una decisiva participación política en Colombia.
Opinión por:

Isidoro Bacharach

Dom, 07/29/2012 - 18:49
Por eso deberíamos tener claro, primero, la obligación de la sospecha: sospechar que en estas manifestaciones de la “libertad de expresión” existen marrulleros modelos de ocultamiento de esa realidad para, precisamente, impedir una conciencia nítida de ella por parte de nosotros: el desatento resto (los demás desinformados) de la sociedad. Así vamos: la causa de estas deformaciones “cognoscitivas” no residen propiamente en ciertos aspectos perennes de la naturaleza humana -o del propio conocimiento- sino que tiene su raíz en una coyuntura histórica siempre concreta.
Opinión por:

Isidoro Bacharach

Dom, 07/29/2012 - 18:55
Claro, desafortunadamente ¿cómo pedirle serenidad a cierta corriente de opinadores silvestres que emergen aquí y acullá, y que eventualmente pueden ser víctimas de esta pobre vida de consumo en la que andamos encayados hace décadas? Tenaz hacer entrar en cabales a quienes, por lustros, han sido domesticados por el inmarcesible idealismo consumista que nos lleva, como tragaldabas impenitentes, a pensar lo real desde el orden de nuestras ideas de consumidores. Y lo peor, creyendo que nuestras ideas están compuestas de una materia prima autónoma, incontaminable respecto de la historia en la que dichas ideas salen a flote. Dicho en breve: la encrucijada histórica seduce a omitir el carácter siempre histórico y social de la conciencia.
Opinión por:

Isidoro Bacharach

Dom, 07/29/2012 - 18:42
Sabrá Dios la cifra aproximada de indignados (entre ellos no pocos foristas) como los que producen indignación con sus “discursos idiotas” (tomo prestado el mensaje de la columna, hoy, de H. Abad F.) siguen denotando -casi dos siglos después de la crítica del viejo K. Marx a la idiología- la inversión de lo ‘real’ en ‘ideal’ que ocurre o que se manifiesta en las actitudes especulativas del NO DELITO de opinión. Parte de cambiar lo real por lo ideal descansa, por supuesto, en esa alienación de los ciudadanos colombianos de desconocer, alterar o despreciar la historia (la historia política o la historia de las mentalidades) de la medio que habitamos en conjunto.
Opinión por:

Isidoro Bacharach

Dom, 07/29/2012 - 18:39
Tanto la especulación sobre gordas, o sobre terroristas, o sobre fascistas (ojo, no sobre “gordas fascistas”) ciertamente produce indignación porque no todos los colombianos que consumimos medios de información masiva nos dejamos engañar por estas ficticias representaciones que ocultan otras realidades. Realidades de las que -fatal ironía- el mismo emisor puede ser víctima de su propia alienación idealizadora.
Opinión por:

Isidoro Bacharach

Dom, 07/29/2012 - 18:46
Dicho con otras palabras: el problema del conocimiento de lo real no solo no ha persistido como un sólido ladrillo filosófico impenetrable para artistas y pensadores. Intelectuales serios que se rebanan los sesos ya no tanto para conocer la realidad "real" objetivamente sino para, por lo menos, saber qué cosas (y hasta qué punto) nos es posible conocer objetivamente sin el sambenito de la ideología.
Opinión por:

Isidoro Bacharach

Dom, 07/29/2012 - 18:44
Me parece que el Editorial alude a esta intrincada aporía de la humanidad. Los pobrecitos que se arrogan la libertad moral o la autoridad gnoseológica para pronunciarse con tanta desfachatez y públicamente ya sea sobre las bondades de la bulimia o para coquetearle a procedimientos (métodos non sanctos) con los que derrocar regímenes políticos, merecen ser –tienen que ser- contradichos con las mismas armas retóricas, con la aporreada y desprestigiada razón, con métodos alternativos, estéticamente sugestivos y provocadores. Se trata, en cualquier caso, no que dejemos de ser indignados, sino de combatir con vehemencia a quienes nos provocan indignación pero sin convertirnos en algo como ellos.
Opinión por:

Xavierten

Dom, 07/29/2012 - 16:55
Da la impresión que el editorialista nunca a vivido en Colombia ni ha estado rodeado de colombianos. No conozco uno que no tenga odio en el corazón (y por razones que incluso no los tocan). La diferencia es que ahora tienen unos medios para hacer pública su rabia de manera más efectiva. Yo le propondría al editorialista que analice el papel de los medios en acrecentar ese odio (p.e. el rol de L.C. Velez en noticias Caracol respecto a los acontecimientos en el norte del Cauca).
Opinión por:

Xavierten

Dom, 07/29/2012 - 17:03
*ha vivido
Opinión por:

Joenace

Dom, 07/29/2012 - 15:14
Tantos años de represión, de esperanzas frustradas, de engaños y de violencia física y mental han enfermado al pueblo colombiano. Es difícil de aceptar pero es la realidad, en el fondo del alma de cada colombiano hay un terrorista con ganas de cobrar venganza. De ahí proviene la intolerancia que es la que conduce a que por unas palabras cualquiera esté dispuesto a matar. Y matar no es solamente con las armas físicas. También se mata con el deseo pérfido. Por eso todo en este país de convirtió en conflicto. Desde los mismísimos niños que van a la escuela y que llevan navajas, puñaletas, etc. Este caos es del sistema. Pero muchos quieren que ese sistema prosiga porque a pesar de todo da rendimientos sin importar a costa de qué. Ese es el lío colombiano y no tenemos estadistas. ¿ Entonces ?
Opinión por:

masdeque

Dom, 07/29/2012 - 14:55
Holarunchos: resquietcat in pace.
Opinión por:

carlos8001

Dom, 07/29/2012 - 13:11
Lastimosamente es la consecuencia de ocho años contínuos de polarización, radicalismo y la política del todo vale. La creencia de ËL PATRON¨ de que el que no está con él es digno del desprestigio, la estigmatización e incluso su desaparición, puso a un pueblo ignorante (no todos por fortuna) a estar en uno de los dos extremos. Yo veo con tristeza en éste y otros foros que cada forista ¨se ubica¨ en alguno de los dos extremos . Olvidamos que en una verdadera democracia todas las formas de pensar, gústenos o no, deben ser respetadas. Hace falta don Guillermo Cano para repetir incansablemente que los colombianos debemos luchar por un país más justo, más legal y que ésto se hace rescatando los valores perdidos.
Opinión por:

cafegahe

Dom, 07/29/2012 - 13:52
Lamentablemente señor ud se contradice, pues existe mucha gente a la cual no le importa los valores y al sentirse señalada se quejan de polarizacion, lamentablemente los valores establecen fronteras, fronteras que a la gente no les gusta, pues eso hace ver a algunos como buenos y a los otros como malos: la polarizacion es el resultado de la falta de argumentos en terminos de valor, Estoy de acuerdo con el libre pensamiento, pero este debe tenwer un limite, pues con el libre pensamiento, personajes como Alias popeye enuncian su verdad y sus valores. En lo unico que concuerdo es la ausencia total de valores, en una sociedad que confunde ese discurso con algo fuera de moda y retrogrado.
Opinión por:

Indoamericano

Dom, 07/29/2012 - 12:46
La salud mental de los colombianos depende de lo que es la ley 1oo, es decir, que de puras vainas uno que otro medico acepte que hay por lo menos estres y le mande a relajarse pero nada mas. Sinembargo, el patron cultural que impera entre nosotros es basrtante radical; o se es bueno o se es malo y punto; sabemos que muchos creen que las normas y los semáforos se pueden violar mientras nadie lo vea; por supuesto, hoy aunque lo vean ; y una de las causas, porque no es que seamos malos de raiz, es que si hay mucho bruto y eso es culpa de nuestra educación y formación; se maneja borracho porque "a mi no me pasa nada"; ando armado porque sí, y a la carcel solo vanh los mas huev. ¿entonces?
Opinión por:

Indoamericano

Dom, 07/29/2012 - 12:55
Ah. me olvidaba; nada mas amenzazante que un policia d tránsito, que un cajero de banco bravo; que un funcionario con buen o mal sueldo y un sello o firma; que un profesor al que le caemos mal; que un medico bravo; que una recepcionista "bonita" o un celador armado. ¿Me creen lo de lsalud mental?
Opinión por:

cafegahe

Dom, 07/29/2012 - 12:30
Esta muy mal que se amenaze con la vida actos como estos, pero algo si es cierto. Muchos de los comentarios han implicado violencia para cierto sector de la poblacion. mantoneo y discriminacion en el caso de Azcarate. En el caso de Piedad, se le debe enseñar que la polemica no es un medio de publicidad pues las palabras tienen consecuencias, todo lleva a unlimite y la gente reacciona. No se le puede quitar legitimidad por eso al pueblo, ni se le puede adjudicar odio infundado pues el pueblo ve reflejadas sus situaciones en su vida cotidiana.
Opinión por:

dilupe

Dom, 07/29/2012 - 11:54
Es cierto con esto de los medios de informacion masivos hay que tener prudencia y tolerancia hay que respetar las ideas vengan de donde vengan.O entonces porque alguien difiere de la opinion de uno hay que satanizarlo ,no al contrario en el debate es que se enrriquecen las ideas lo demas es dictadura de ideas , lo que pasa es que aqui en colombia estamos acostumbrados a que los poderosos filtren todo lo que se opina es hora que se den cuenta que ya la mayoria no traga entero ellos deben ser mas justos para que haya una verdadera equidad .
Opinión por:

aratfm

Dom, 07/29/2012 - 11:51
Por editoriales como este es que la guerrilla en Colombia jamás será liquidada, uds le hacen el juego a los terroristas eso no es exageración, eso es lo que sentimos la mayoría de colombianos, seguramente estaría tranquilo este peridico si le celebraramos a l Teodora sus actos ilicitos.
Opinión por:

dilupe

Dom, 07/29/2012 - 11:57
No todos pensamos igual afortunadamnete si no el mundo seria un infierno en la diversidad esta la justicia en el respeto del otro asi no estemos de acuerdo la violencia solo trae mas violencia.Reflexione aun es tiempo.
Opinión por:

Kapitalisfobia

Dom, 07/29/2012 - 11:42
Ya en Amalfi los ecologistas indignados amenazaron al campesino que se vio obligado a matar un leopardo. Claro, como ellos no son los que tienen que ver amenazada su vida ni la de su ganado, les queda muy fácil juzgar desde la seguridad de sus casas. Son incapaces de comprender el problema y actuan como verdaderos bárbaros.
Opinión por:

minguero

Dom, 07/29/2012 - 11:41
definitivamente los uribestias no conocen el significado de la palabra "SERENIDAD", ellos siempre seran incendiarios, es la enseñanza que les imparte uribe. A ver si entienden, lo que dice el articulo es que debemos respetar las opiniones aunque no estemos de acuerdo, podemos expresar a su vez la inconformidad con las opiniones de los demas, lo que no esta bien hacer es atacar a la persona que emite la opinion, puede ser que hay gente que no este de acuerdo con la revocatoria del congreso y del presidente, eso esta bien y que lo expresen esta aun mejor, pero nooo..!! se van en insultos y amenazas contra Piedad Cordoba y quizas alguno a la accion, esa parte es la que no debemos permitir ..!!!
Opinión por:

cafegahe

Dom, 07/29/2012 - 13:53
comenzando por ud que les dice uribestias cierto?
Opinión por:

nomeacuerdo

Dom, 07/29/2012 - 11:00
dedicado a los foristas de medio pelo (huy la verdad duele) que no valen nada pero aun asi se creen capaces de repartir juicios.
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Dom, 07/29/2012 - 10:25
NO ENTIENDO CUAL ES EL INTERES DE ESTE DIARIO EN JUSTIFICAR A CRIMINALES RECONOCIDOS COMO TEODORA.......ESTA SUCIA PERRA NEGRA .... ES MILICIANA DE LAS NARCO FART.. DESDE HACE MUCHISIMOS AÑOS......HA INCURRIDO EN DELITOS COMO TRAICION AL PATRIA, REBELION, DEICION Y ASIONADA...LUEGO DEBE SER JUDICILAIZADA....JUZGADA ..Y CONDENADA...... EL HECHO DE QUE LSO CORRUPTOS BDE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA......... SE NIEGUEN A CONDENARLA, NO IMPICA DE MANERA ALGUNA QUE ESTA BASURA DE MERDE .......NO MEREZCA ESTAR EN AL CARCEL
Opinión por:

Joenace

Dom, 07/29/2012 - 15:17
Tenés que lavarte el cerebro porque estás resentido, entorpecido y quizá enloquecido. Así tampoco se hace patria. Tu lo que aspiras es a ser un "nazi". ¡ Qué peligro !
Opinión por:

nomeacuerdo

Dom, 07/29/2012 - 11:11
si, entiendo el proposito del redactor pero el tipo esta justificando a esa cerda guerrillera.. la muy asquerosa ha quedado en video mas de una vez incitando a la 'revolucion' y no le han hecho un carajo. traicion a la patria? deberian expulsarla del pais mas bien.
Opinión por:

jeloco

Dom, 07/29/2012 - 10:09
A los noticieros RCN y Caracol, no les importa manipular o magnificar opiniónes, o presentar cualquier serie que alimente el preocupante indice de salud mental que se lée en las opiniones en la redes sociales contad de cotizar el horarfio triple A, Todo por la plata !!!!!!!!!!

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013