Editorial |6 Oct 2012 - 10:42 pm

EDITORIAL

El destino de Venezuela

Venezuela se juega hoy el todo por el todo y el resultado de las elecciones será decisivo para el país vecino. Está en la palestra la continuidad de Hugo Chávez, al frente de un proyecto político que luego de 14 años presenta algunos éxitos y grandes fisuras, frente a la opción de cambio liderada por Henrique Capriles, con un discurso enfocado en soluciones y alternativas.

Por: Elespectador.com
  • 29Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/editorial/articulo-379745-el-destino-de-venezuela
    http://www.is.gd/8XBSfQ
  • 0

Son dos propuestas divergentes que buscan la aprobación de un electorado altamente polarizado.

El ambiente que se respira dentro y fuera del país es de gran incertidumbre en la medida en que el hasta ahora invencible presidente-candidato tiene al frente a un gallo de pelea que resultó mucho mejor de lo que auguraban los primeros pronósticos. Capriles se fue creciendo a lo largo de la campaña hasta convertirse en el más serio aspirante al Palacio de Miraflores, en estos 14 años, frente a un Chávez que a pesar de su natural fogosidad verbal no cuenta con el vigor físico de las anteriores campañas debido a su problema de salud.

Según las firmas encuestadoras serias, así como los analistas políticos, la intención de voto se ha ido acortando sustancialmente entre los dos competidores y algunos se atreven a señalar un triunfo de Capriles que estaría dentro del margen de error. Sin embargo, lo cierto es que el actual presidente continúa teniendo un alto nivel de popularidad debido a sus Misiones, o programas asistenciales, que han logrado mejoras perceptibles en los indicadores sociales. De ahí que el resultado final, que se espera pueda conocerse esta misma noche, sea una incógnita y tenga en vilo a tanta gente dentro y fuera de las fronteras venezolanas.

Al final de la jornada las miradas estarán puestas entonces en el árbitro natural, el Consejo Nacional Electoral (CNE), llamado a ser el garante de un proceso limpio y transparente, a pesar de que la mayoría de sus miembros sean afectos al chavismo. La oposición, que ha aprendido de sus muchos errores del pasado, diseñó una estrategia de veeduría que le permitirá constatar en todas las mesas de votación los resultados obtenidos. La observación electoral correrá a cargo de Unasur, que se estrena en estas lides, e infortunadamente no fueron invitados ni la OEA ni el Centro Carter, lo que le hubiera dado una mayor legitimidad al proceso, en general, y al escrutinio, en particular.

Sobre la base de la incertidumbre existente son varios los escenarios que se barajan para el llamado día después, dependiendo de hacia dónde se incline la balanza. El sistema electoral parece estar blindado y el triunfo, así sea por una mínima diferencia, debe ser reconocido por el perdedor. Esa es la esencia de la democracia. En caso de repetir Chávez, queda por conocerse la gravedad del cáncer que lo aqueja y que podría obligarlo a dejar el poder más adelante. Si sale derrotado, vale la pena recordar que en las tres ocasiones en las que perdió —en el golpe que dio en 1992, al inicio del golpe que le dieron en 2002 y en el referéndum constitucional de 2007— aceptó el resultado adverso. Pero ¿qué sucedería con sus seguidores, en la cúpula y en la base chavista, que no están dispuestos a entregar el poder?

En el caso de Capriles, hay una oposición altamente motivada y pasional que no parece aceptar ningún escenario distinto al triunfo y estaría dispuesta a hacerlo respetar en la calle. Aquí radica tal vez el nudo gordiano del asunto, ante la posibilidad de que el caldeado ambiente termine en una indeseable violencia de uno u otro lado. Será entonces cuando la grandeza histórica del ganador y el perdedor deberá primar por encima de las pasiones y los personalismos. Es demasiado lo que está en juego en Venezuela y su pueblo sabrá respetar la decisión del electorado.

 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 29
29

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Equalizer

Mar, 10/09/2012 - 11:48
El triunfo de Chávez era una tragedia anunciada....por eso no sorprende...Usando toda la maquinaria estatal, comprando y falsiificando resultados era absolutamente imposible que no ganara el simio.....Pero.....ese triunfo es una desgracia para Venezuela porque se seguirá consumiendo en el atraso y en la carencia de todo, pero ya se ve que la mitad de los venecos no quieren al régimen..... Lo que nos importa a los colombianos es que ese mal no nos contagie a raíz de las conversaciones de paz en la Habana y para desgracia, resultemos con una Colombia socialista del siglo XXI......La culpa sería de Chuki Santos.....Bye. Bye.
Opinión por:

JuanchoDark

Lun, 10/08/2012 - 19:24
Vuelve a ganar Chavez las elecciones y no se que pensar ni que decir. Una de dos: *Oh Venezuela no es consciente de que necesita un cambio en su estructura politica, social y economica y no se dan cuenta de la dictadura que esta naciendo en el palacio de Miraflorez. *Oh la democracia en Venezuela es una mentira. Oh simplemente las dos; Y mientras el estado Venezolano manipula las elecciones y soborna ciudadanos para comprar sus votos, los enceguecidos ciudadanos Venezolanos estan imnotizados por el discurso NAZIonalista de su dictador y viven encerrados en la ignorancia, encaminados hacia su propia destruccion. Mis condolencias a todo el pueblo Venezolano que sin darce cuenta estan siendo oprimidos con un falso discurso de libertad y las UTOPIAS de un sistema desencajado de la sociedad.
Opinión por:

karmapolice

Lun, 10/08/2012 - 05:20
Y CÓMO LE QUEDO EL OJO? ...! Lo grave que encuentro en esta editorial es lo desinformado que está quien la escribe, porque hasta las más recalcitrantes encuestas pronosticaban unas cifras muy diferentes a las que menciona este personaje. QUE FALTA DE PROFESIONALISMO PARA HACER UN ESTUDIO JUICIOSO SOBRE REALIDADES Y ASÍ NO ENVIARNOS UNA IMAGEN TAN PATÉTICA DE SI MISMO EN SU MANERA DE TRABAJAR.
Opinión por:

sincorruptos

Dom, 10/07/2012 - 23:42
Mi comandante Chavez fue re-re-elegido por tercera vez (valga la redundancia). Su pueblo lo eligio por sus logros en lo social y lo seguira re-eligiendo hasta que se muera por la via natural haciendo uso de la democracia participativa y no esa representativa de torcidos con poder.
Opinión por:

Yesoss

Dom, 10/07/2012 - 12:57
Que porqueria de editorial, deberían de escribir así sobre las fisuras del modelo económico y político de Colombia. Colombia es un pais de miseria y violencia, no tenemos derecho de opinar sobre Venezuela donde la calidad de vida de los venezolanos es mucho mejor que aquí. Colombia país de mentiras y de personas sin criterio
Opinión por:

sincorruptos

Dom, 10/07/2012 - 23:39
190 anhos de inercia godarria en Venezuela son el resultado de la violencia y criminalidad que hoy se ve. Chavez ira arreglando eso poco a poco. Apenas va en la mitad del camino. Toda persona en edad de estudiar en Venezuela lo esta haciendo y gratis. Esa politica y esa inversion en el pueblo tendra frutos pronto. Chavez arreglara ese problema con mesura y con inversion social y no como lo quizo hacer un narcoparacorrupto mandando a asesinar a 300,000 campesinos indefensos entre los narcoguerrillos y los narcoparacos, con la sola presuncion de ser auxiliadores de los primeros. Hay que analizar las cosas como son y no tragar entero.
Opinión por:

Zaquita

Dom, 10/07/2012 - 17:52
Yesos se olvida de que 1) el derecho de opinión es un derecho fundamental que uno puede ejercer aunque uno viva en el peor lugar del mundo; 2) Los homicidios en Venezuela por cada 100.000 habitantes/año exceden con creces los que hoy muestra Colombia (22/100.000/año). Algo similar sucede con los demás índices de criminalidad y violencia; 3) Parte de la tragedia criminal que vive Venezuela obedece a que el señor Chávez se ha dedicado a proteger a unos bandoleros secuestradores que se llaman las farc; 4) el PIB Colombiano superó hace años el PIB venezolano, y acaba de superar al argentino, cuando se mide con las tasas de cambio del mercado
Opinión por:

JOHNPOL

Dom, 10/07/2012 - 10:58
EL PAIS MAS DESIGUAL DE LATINOAMERICA ES COCALOMBIA.; AQUÍ A LOS POBRES NO SOLO LOS PONEN A COMER MIERDA, SINO QUE DE POSTRE LES DAN PLOMO; Y DESPUES DICEN QUE POR QUE HAY GUERRILLA, PUES ESO NO ES GRATIS NI POR ARTE DE MAGIA. AFORTUNADAMENTE PARA EL CONTINENTE APARECIÓ UN LIDER COMO CHAVEZ PARA REIVINDICAR TODAS LAS FELONIAS Y TIRANIAS CONTRA LAS CLASES POPULARES ESCLAVIZADAS DESDE LA LLEGADA DE LOS ESPAÑOLES. ASÍ LES DUELA A LOS DUEÑOS DEL PODER EN COLOMBIA, HABRÁ CHAVEZ PARA RATO EN VENEZUELA, PORQUE SENCILLAMENTE EN UN LADO DE LA ECUACION ELECTORAL ESTÁN LOS POBRES AGRADECIDOS, QUE SON MUCHOS, MUCHÍSIMOS MAS.
Opinión por:

JuanchoDark

Lun, 10/08/2012 - 19:43
Antes de juzgar a Colombia como el rey de la coca "COCALOMBIA" deberias actualizarte un poco y dejar atras la ignorancia. Kerlikowske (zar anti-drogas) presento nuevas cifras ante la CSIS en las cuales se demuestra de en los untimos años la produccion de coca en Colombia se a reducido importante mente, dando paso a paises como Peru y Bolivia, los cuales ya superan a Colombia en la produccion de cocaina.
Opinión por:

sincorruptos

Dom, 10/07/2012 - 14:20
Yes. Eso es asi.
Opinión por:

georgesfrancia

Dom, 10/07/2012 - 10:35
Este articulo parcializado, donde dice que el gobierno de Chavez a tenido algunos exitos y grandes fisuras es patetico, Chavez redujo la mitad de la probresa en su pais, ofrecio educacion gratuita y de salud a la grandes mayorias de su poblacion, subvenciono los alimentos de base a sus poblaciones vulnerables y le dio la dignidad a su pueblo, si esto es tener algunos exitos, Chavez afronto un sabotaje economico sus primeros años de gobierno y un golpe de estado de la burguecia corrupta , por esos sus exitos son grandes para su pueblo y eso no lo conciente esa oligarquia revanchista.
Opinión por:

venezuelaencrisis

Dom, 10/07/2012 - 10:16
Ya vote por Henrique Capriles COÑO en New Orleans a sacar al Majunche Pecueco Mafioso Terrorista Desgraciado de Chabestia de Miraflores.
Opinión por:

georgesfrancia

Dom, 10/07/2012 - 10:39
Seguro que votaste con esa oligarquia corrupta, que se exilio donde los gringos donde tenia su fortuna robada al pueblo venezolano, pero no olvides que la inmensa mayoria que vive en Venezuela y no en Miami esta votando por su lider y presidente Hugo Chavez Frias.
Opinión por:

HAROLDSALGADO

Dom, 10/07/2012 - 09:51
Apoyo a Chavez para que lidere a Colombia...nos falta un berraco como el que no le de el dinero a los ricos y si a los pobres
Opinión por:

balvino paiba

Dom, 10/07/2012 - 09:32
"........El presidente bolivariano defiende la profundización de un proceso de transformación a favor de las grandes mayorías basado en la recuperación soberana de los recursos naturales y la puesta en marcha de políticas sociales integrales muy ambiciosas. En el otro lado, está Capriles, quien a pesar de su imagen juvenil, es el candidato del pasado. El opositor fue diputado con el partido tradicional de la derecha que siempre gobernó para una minoría privilegiada. A diferencia de su contrincante, Capriles requiere mostrarse como modelo en muchos de los carteles publicitados en esta campaña electoral. Abusa de su imagen de chico de moda para modernizar su discurso que pretende posicionarse en el pretendido centro-escondite para toda la derecha mundial. Modula su discurso sin guiño explicito a la clase que representa queriendo figurar como una nueva opción más amigable para todos. Más que un político, parece un actor de Hollywood.
Opinión por:

balvino paiba

Dom, 10/07/2012 - 09:38
http://www.publico.es/internacional/443537/venezuela-decide-entre-chavez-y-la-renovada-vieja-derecha
Opinión por:

leigh

Dom, 10/07/2012 - 07:36
"Oposición altamente motivada y pasional" ...y está dispuesto a hacerlo respetar en la Calle..... Incita Usted hoy a que se haga lo que desean los medios de comunicación que en bloque abrieron los microfonos para que el candidato NEOLIBERAL dijera babosadas. se lee entre lineas el sufrimiento del Editorialista. Pues mi estimado joven empiece a llorar desde YAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!! Y DEJE DE MANIPULAR al decir que la inversión de los recursos del estado el servicios al pueblo es MISIÓN ASISTENCIAL...
Opinión por:

juanbetar

Dom, 10/07/2012 - 06:58
¡OJO! ESE RAMIRO MENA, DIRECTOR DE LA DIJIN, ES UN PELIGRO PARA LA DEMOCRACIA POR LOS MONTAJES QUE, CON CIERTO SESGO IDEOLOGICO, LE GUSTA HACER CONTRA GENTE INOCENTE. EN CARTAGENA , CUANDO FUE SU COMANDANTE DE POLICIA, SE RUMORAMA MUCHO DE SU RELACION CON LOS PAISAS. BAJO SU COMANDANCIA LOS CRIMENES DE ESTA BANDA EN LA CIUDAD SE DISPARARON Y SE VEI QUE CONTRA ESA BANDA NO SE HACIA NADA. MENA ES UN EXPERTO EN MONTAJE. DE OTRA PARTE, LA GENTE INFORMADA Y QUE SABE ANALIZAR SABE QUE LA POLICIA, POR ORDEN DEL PEOR POLICIA DEL MUNDO, NARANJO. Y DE URIBE, FUE QUIEN HACKEO E HIZO CAER, LA PAGINA DE LA REGISTRADURIA.
Opinión por:

alfredomalave

Dom, 10/07/2012 - 06:24
EL EDITORIALISTA TAMBIEN ES MAJUNCHE
Opinión por:

luispuyana

Dom, 10/07/2012 - 05:10
ALGUNAS DIFERENCIAS de éste editorial con el del tiempo.com. Loable el de allá al registrar que de lo qu se trata es de un Programa o Modelo opuesto, al sostener: 'De un lado, el llamado socialismo del siglo XXI, en el cual el Estado controla buena parte de los medios de producción, y del otro, un sistema de economía de mercado (libre comercio con TLC) CON ÉNFASIS EN PROGRAMAS PARA LOS MÁS POBRES'´, ésto último se lo achaca el Espectador es a Chávez. No pocas veces un editorial es tan realista como el del tiempo, PUES NUNCA ENFATIZAN EN LAS DIFERENCIAS DE PROGRAMAS Y SE VAN POR LO MEDIATICO Y SUPERFICIAL y es precisamente lo que se juega en Venezuela: DOS PROGRAMAS O DOS MODELOS OPUESTOS, NACIONALIZACIÓN MEDIOS DE PRODUCCIÓN O CONTROL DE ÉSTOS POR EL LIBRE COMERCIO O ECONÓMÍA DE MERCADO.
Opinión por:

alfredomalave

Dom, 10/07/2012 - 06:23
LOS COMENTARIOS QUE HAS ESCRITO SON MAS REALISTAS QUE EL EDITORIAL DE EL EPECTADOR Y DEL TIEMPO CHAPETÓN...EXCELENTE LUIS...
Opinión por:

luispuyana

Dom, 10/07/2012 - 03:47
Y a propósito de economía política, las nuevas reformas de santos son a favor de su capital financiero y en CONTRA DE LOS ASALARIADOS, COMO A BIEN LO AFIRMA LA COLUMNA DE HOY DEL DR. EDUARDO SARMIENTO, son más impuestos para el pueblo y se los quita al capital financiero
Opinión por:

luispuyana

Dom, 10/07/2012 - 03:42
LAS DIFERENCIAS ENTRE COLOMBIA Y VENEZUELA SI SON SUSTANCIALES, AQUI REELEGIMOS CON APOYO DE LOS NARCOS, los que se metieron no sólo a la casa de nari con Santoyo, sino que mutaron el DAS EN UNA EMPRESA CRIMINAL QUE MASACRÓ MÁS DE 3O.OOO CAMPESINOS y lo peor es que lo siguen haciendo. Somos el único país en todo el planeta que ostenta una cifra escalofriante de 4O CONGRESISTAS CONDENADOS POR ALIARSE CON NARCOS, LOS MISMO QUE APOYARON AL PRESIDENTE EN SUS DOS ESPURIAS PRESIDENCIAS. Y tpdps a una con cuatro presidentes del congreso también condenados nos firmaron un TLC QUE ARRUINA Y ARRUINA A MÁS DE 6 MILLONES DE FAMILIA DELA AGRO. Luego el ladrón juzgando por su propia condición, como dice ese adagio popular.
Opinión por:

luispuyana

Dom, 10/07/2012 - 03:34
EN ECONOMÍA POLÍTICA VENEZUELA TIENE TODO LOS QUE NO TIENE COLOMBIA, ALLÁ NACIONALIZAN Y AQUI DESNACIONALIZAMOS a favor del capital financiero de confianza, Ahí tenemos el Níquel de Cerromatoso donde santos trabaja y trabaja por entregar por otros 3O AÑOS EL SAQUEO DE TAN VITAL RECURSO PARA NUESTRA INDUSTRIA. Y es que hasta la propia Contraloría denuncia que la Multinacional Canadiense NOS ESTÁ ROBANDO MÁS DE 6O MIL MILLONES POR EL SAQUEO Y EL GOBIERNO EN CAMBIÓ DE CANCELAR EL CONTRATO LO PRORROGA. Igual lo hizo el uribe con el Petróleo y el Gas, donde el Contralor Dr. Gamarra denunció también esa felonía. LUEGO LAS DIFERENCIAS CON VENEZUELA SI SON SUSTANCIALES.
Opinión por:

luispuyana

Dom, 10/07/2012 - 03:19
SON MILLARES DE VENEZOLANOS QUE TIENEN HIJOS SIN PAGAR NI UN CENTAVO EN LA UNIVERSIDAD, ojalá millares de colombianos pudieramos decir lo mismo, pero NO, AQUÍ LOS ESTUDIANTES DESDE LA EPOCA DEL GOBIERNO ESPURIO DE MISAEL PASTRANA SE LUCHA POR UNA EDUCACIÓN GRATUITA Y CIENTÍFICA Y DE CARÁCTER NACIONAL, pues cada vez los gobiernos pretenden seguir privatizando la educación como tiene privatiza la Salud con su Ley 1OO. ESO NO ES ASISTENCIALISMO SINO UN DERECHO DELOS PUEBLOS A EDUCARSE PARA DESARROLLAR NUESTRA ECONOMÍA.
Opinión por:

virruaco

Dom, 10/07/2012 - 03:15
Venezuela, nuestro país hermano es otra cosa desde la llegada de Hugo Chavez a lo que era antes. Hoy, por esas cosas de la democracia y la libertad de participación se llevan a cabo nuevas elecciones. Es el verdadero espiritu de la democracia. Pero de ahí a decir que el gobierno de Chavez tiene "algunos exitos y grandes brechas" ya es ir contracorriente. El cantil de la burocracia se llevaba todo el beneficio de sus grandes riquesas y nadie decía nada. Es que mientras tenga la boca llena para que hablar. Las grandes reveindicaciones sociales de las bases populares es la que han hecho fuerte el mandato de Chavez ante la geopolitica internacional y por ende a su país. A través de su gestión nuestros pueblos del sur muestran hoy dignidad y eso es grande y lo será hasta siempre. Ser o no ser.
Opinión por:

luispuyana

Dom, 10/07/2012 - 03:11
EL GOBIERNO GRINGO LE TEME COMO A LA PESTE A LAS NACIONALIZACIONES DEL PETRÓLEO Y DEMÁS RECURSOS NATURALES, que por más de cien años venían saqueando en América Latina, hasta que llegaron los gobierno de izquierda y aplicaron lo que recomienda Joseph Stilglitz en su columna: 'De la maldición a la bendición de los recursos', éstos deben ser para fortalecer la economía nacional y no la extranjera. Agrega que la deuda pública crece y crece en donde Colombia NO necesita esos préstamos, pues como todos sabemos somos la Nación Más Rica en recursos naturales, millones de tierras cultivables pero en pocas manos sin cultivar, poseemos dos mares y centenares de rios, los que NO tiene los EEUU. PERO PESE A ELLO, COMO LO ADMITIÓ EDITORIAL ESPECTADOR, SOMO EL PAÍS MÁS DESGUAL DEL HEMISFERIO.
Opinión por:

luispuyana

Dom, 10/07/2012 - 03:03
UNO DE LOS AVANCES DEL GOBIERNO DE CHÁVEZ FUE EL DE NACIONALIZAR EL PETRÓLEO, hasta el punto que la derecha con Capriles LE TOCÓ QUE ADMITIR QUE NO DESNACIONALIZARÁ EL PETRÓLEO, pues al contrario de más de cien años de gobierno de la derecha, el petróleo era saqueado para desarrollar y fortalecer la economía norteamericana Y NO LA ECONOMÍA VENEZOLANA. Es por eso que lo opuesto a los gobiernos de Colombia, en Venezuela NO es la gasólina más cara del mundo como ocurre en Colombia. Y eso NO se descute en Venezuela pero si en Colombia, donde al pueblo lo siguen engañando que nuestra gasolina se refina en el Golfo de México y por eso mes a mes hay que aumentarle el precio a la gasolina. HOY ES PEOR CON LA NUEVA REFORMA DE SANTOS, ES METER EL ALZA GASOLINA COMO IVA. PARA SEGUIR ROBANDO AL PUEBLO
Opinión por:

luispuyana

Dom, 10/07/2012 - 02:55
¿'MISIONES O PROGRAMAS ASISTENCIALES'? pero si por ello es que luchan los pueblos por educación cientifica y nacional y QUE SEA GRATUITA COMO LO DEBE SER LA SALUD Y NO PRIVADA COMO LO PRETENDE LA OLIGARQUÍA VENDEPATRIA EN COLOMBIA, que ha sufrido derrotas estruendosas por los estudiantes, primero fue derrotado el minIsitro Galán y su gobierno espurio de Misael Pastrana y luego lo fue el gobierno de santos con las mismas pretensiones a favor de la privatización de la educación y existe un rechazó a la Ley 1OO, CUYO CAPITAL PRIVADO SE ROBA LA PLATA DE LA SALUD PAA EL PUEBLO. Y PARA LOGRARLO SE REQUIERE NACIONALIZAR NUESTROS VITALES RECURSOS NATURALES Y NO entregarlos a ese 1% de Multinacionales COMO EL PETRÓLEO Y NÍQUEL DE CERROMATOSO donde el santouribista prorrogá por otros 3O AÑOS SAQUEO

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013