Editorial |21 Dic 2012 - 11:00 pm

EDITORIAL

Sigue Asia

La semana pasada el Parlamento Europeo aprobó el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Colombia. Aun cuando todavía queda pendiente el aval del Congreso y de la Corte Constitucional en nuestro país, éste es un paso fundamental en la estrategia de inserción de Colombia en los mercados internacionales.

Por: Elespectador.com
  • 18Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/editorial/articulo-393760-sigue-asia
    http://tinyurl.com/cjhqxaf
  • 0

Si se logra la aprobación de este TLC en Colombia, junto con los que Colombia tiene ya aprobados, más del 68% de nuestro comercio internacional estaría fluyendo bajo estos acuerdos, mediante procesos de desgravación graduales y reglas más claras, estables y exigibles a largo plazo. De hecho, las cifras disponibles sugieren que en 2012 se batirán nuestros récords históricos del nivel de exportaciones, importaciones e inversión extranjera directa, a pesar de que el entorno económico mundial no ha sido el mejor.

Sin desconocer ni descuidar prioridades innegables como el proceso de paz, la superación de la pobreza, la reforma al sistema de salud y el desarrollo de infraestructura, si se logra la aprobación en Colombia del TLC con la Unión Europea, los pasos a seguir en materia de política comercial deben ir orientados, por un lado, hacia la consolidación —y de ser posible la unificación— de los avances logrados con los países de América y Europa, y por el otro, a comenzar a integrar a Colombia con Asia.

La inserción de Colombia en Asia debe ser sin prisa, haciendo los análisis y los estudios requeridos para identificar la mejor manera de lograrlo, y dando los debates que se requieran. Pero también debe ser sin pausa. No se debe olvidar que, por ejemplo, hoy en día China no sólo es nuestro segundo proveedor de importaciones, sino también uno de nuestros principales destinos de exportaciones.

Además, países como Perú ya tienen TLC en vigor con Singapur (2009), China (2010), Corea (2011) y Japón (2012). Chile ya los tiene con Corea (2004), China (2006), Brunei y Singapur (2006), Japón (2007), Turquía (2011) y Malasia (2012). México tiene TLC en vigor con Israel (2000) y Japón (2005).

Estos países latinoamericanos ya nos llevan años de ventaja en acceso a mercados asiáticos, que representan oportunidades no aprovechadas para nuestros productores agrícolas, industriales y de servicios en ese continente, y para nuestros consumidores en Colombia. La ventaja de estos países latinoamericanos también se ve reflejada en su posición privilegiada como países de entrada de los empresarios asiáticos a América Latina y desde ahí, como plataforma de salida hacia los otros mercados con los cuales hay acuerdos de integración; algo que Colombia todavía no está en condiciones de ofrecer en igualdad de condiciones.

Recientemente, durante un encuentro de la Cámara Colombiana de la Confección en Medellín, el expresidente de Perú Alan García, apoyado en la experiencia reciente de su país, manifestaba que en Colombia no debemos tenerle miedo a integrarnos con Asia y, particularmente, con China. Como tal, el TLC negociado por Colombia con Corea, los acuerdos que se están negociando con Israel, Turquía y ahora Japón, y los Acuerdos de Promoción y Protección Recíproca de Inversiones que Colombia tiene con China, India y Japón son unos buenos primeros pasos, mas no suficientes.

Así como con los TLC con Estados Unidos y la Unión Europea se requirió tener paciencia, prudencia y perseverancia, con los TLC con Asia se requerirá comenzar, sin prisa pero sin pausa.

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 18
18

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

elmonpa

Lun, 12/24/2012 - 12:28
Europa que esta en una crisis economica seria la unica beneficiada con el tlc con colombia pues venderia barato los productos que tiene represados debido a su represión economica.Los precios bajos de los productos europeos aumentaran la demanda,como sucedió con los productos chinos y nuestra economia se verá perjudicada.Lo demas lo explican los demas foristas de una forma muy acertada, felicitaciones a ellos .
Opinión por:

luzverdadera

Dom, 12/23/2012 - 14:41
El asunto es que no se aprovechó esta reforma tributaria para diferenciar industria y comercio bajándole a área de bienes producidos en nuestra patria costos tributarios que el área del comercio si baja con la comercialización de bienes importados...
Opinión por:

sincorruptos

Sab, 12/22/2012 - 21:04
jajajaja sacan pecho con esos TLC's. Cocalombia exporto US13,000 millones e hizo importaciones por US14,000 millones en el 2011 para mantener una inflacion ficticia del 3% segun el DANE. Y ademas los capitales extranjeros que llegaron para comprar empresas de servicios publicos, exploracion y explotacion de mineria y energeticos, remesaron utilidades al exterior mayores al valor de sus inversiones. Cocalombia esta en venta a precio de huevo. Se le miden esos usureros buitres por mas guerrillos que existan. jajajaj Da es risa. Cocalombia va pal abismo mas hondo del planeta.
Opinión por:

sincorruptos

Sab, 12/22/2012 - 21:10
Ademas de esto, el 52% de la tierra cultivable esta en las manos del misero1.15% de la poblacion. De mostrar al mundo entero. Y ademassolo el 22% del total de tierras cultivables se esta cultivando. Rapinha y codicia para venderlas al mejor postor de afuera. Es un abismo profundo el que estan montando los concensos.
Opinión por:

Dunan

Sab, 12/22/2012 - 15:04
Como se ve que Europa necesita ingresos "extras" de otras partes del mundo... y si no nos ponemos las pilas, los asiaticos y los gringos nos llenarán de la basura industrial de siempre.... DONDE están los INSTUTUTOS TECNICOS ESPECIALIZADOS que preparen a las futuras generaciones de colombianos que tomen las riendas del desarrollo en los proximos 20 años???? La EDUCACION tiene que ir a la par con la apertura economica!! O sino volveremos a la estúpida colonia y a ser manipulados por cualquiera de los "grandes" intereses económicos a nivel internacional... OJO!!!
Opinión por:

sincorruptos

Sab, 12/22/2012 - 21:05
Cocalombia esta siendo victima del concenso de Washintong en contubernio con el concenso Cocalombiano mas torcido que se haya vista en este planeta.
Opinión por:

leaton

Sab, 12/22/2012 - 10:21
y entonces este periodista de quinta toma la tesis del gobierno como acertada sin un estudio del tema. los tlc son buenos por que tenemos mercados abiertos la pregunta del millon somos competitivos, inovamos cual es nuestro valor agregado caray me da pena este periodicucho
Opinión por:

leaton

Sab, 12/22/2012 - 10:21
innovamos
Opinión por:

Nelsonk2

Sab, 12/22/2012 - 09:44
Nuevamente se olvida el gobierno de turno que si no salimos del subdesarrolo en infraestructura vial,(llamese ferrovia, transp fluvial etc), no vamos a poder responder eficientemente a los mercados. Cuesta mas transportar una tonelada de carga de Buenaventura a Bogota que de japon a Buenaventura... como es posible que se dañe el mercado en abastos habiendo tanta gente necesitada. Pero si el gobiernillo imperante no sale de anapoima y sus alrededores dificilmente se va a dar cuenta de como gobernar y administrar este pais que hace rato esta pidiendo a gritos mas desarrollo y cero corrupcion. Claro esta no les interesa ni la dignidad ni el buen nombre. Eso no esta ni siquiera en sus minimas normas de moral .......
Opinión por:

chococruz

Sab, 12/22/2012 - 08:47
Vivimos en una permanente y atroz dicotomia pues nuestra clase dirigente esta convencida que en un estado capitalista y plutocratico, como el que muchos de nuestros actuales lideres y dirigentes imaginan y quieren, se pueden implementar programas sociales, ajenos al sentimiento que en los catolicos se inspira en la caridad o sea dar migajas. Mientras ellos superan estos dilemas la sociedad entera se entierra en las desigualdades y en las faltas de oportunidades. Ahora esa misma clase dirigente convencida por las grandes multinacionales llevan al país por medio de TLC y acuerdos de toda indole a sobrevivir en un mundo donde nos van a vender las semillas que eran nuestras, los frutos que antes cultivamos y hasta los animales que criabamos, acaso las multinacionales defienden lo criollo?.
Opinión por:

luispuyana

Sab, 12/22/2012 - 07:06
LUEGO MÍRESE POR DONDE SE MIRE, ya sea para atenuar un desastre natural, ya una guerra imperial o una guerra local, las naciones que como Colombia impera una alta concentración de tierras en pocas manos, el camino no es el socialismo, sino el camino más democrático, el de cultivar ess tierras sin producción. Las poderosa agroindustria externa viene es ha superexplotar la mano de obra barata nacional, igual sucede con el capital financiero local en manos de personajes funestos como el banquero sarmiento, los santodomingos o la Multinacional Bavaria y otras, hasta de China que nos destruye las selvas del Chocó para llevarse la madera fina. LAS MULTINACIONALES CON SUS TLC ARRASAN NUESTRA PRODUCCIÓN NACIONAL.
Opinión por:

Nelsonk2

Sab, 12/22/2012 - 09:48
Es muy poco lo que se puede agregar a sus opiniones. gracias por esta ilustarcion tan concreta
Opinión por:

luispuyana

Sab, 12/22/2012 - 07:00
EN UNA ENTREVISTA DEL PRESIDENTE MAO en 1970, respecto a las naciones no desarrolladas, con acierto nos decía que TODAS LAS NACIONES TIENEN EL DEBER DE CULTIVAR DE MANERA DIVERSIFICADA EN EL INTERIOR DE CADA PAÍS, única manera de lograr una Soberanía alimentaria, más si existen rezagos feudales, como la concentración de tierras en pocas manos, hay que liquidar el latifundio y poner a producir esas millones de hectáreas. Ello en armonía con el criterio sostenido por Marx en 1848(Manifiesto de los trabajadores). al defender también la idea de que hay que cultivar las tierras ociosas o mal aprovechadas. Enfatizaba que el socialismo no es el camino en naciones donde impera el latifundio. Por eso hacía un llamado a los partidos de los trabajadores a que se unieran a los partidos liberales.
Opinión por:

luispuyana

Sab, 12/22/2012 - 06:51
INCLUSO PODEROSA MULTINACIONAL NOS DICE QUE ES MÁS BARATO PRODUCIR EN COLOMBIA QUE TRAER DEL EXTERIOR, lo aseguraba el presidente de Bavaria SAMMiller, Richard Rushton(Revista Dinero, 16 junio2012, Título: 'Bavaria de cervercera a productora de cereales'). Considera que los costos de transporte es MUY CARO, QUE CULTIVAR EN COLOMBIA SE AHORA EL 20%. Luego lo del editorialista de turno esta lleno de pura sabiduria supina, le da por seguirle la corriente de engaño, de mentira del manuel santo y toda su unidad nacional.
Opinión por:

luispuyana

Sab, 12/22/2012 - 06:43
'MICROEMPRESAS NO PODRÁN COMPETIR CON ENTRADA DEL TLC' Portafolio 9 enero2012. En entrevista Mauricio Ramirez, Pres. Acopi, nos decia: 'En la práctica, las posibilidades de las microempress de competir SON NULAS, tanto en el mercado interno COMO EN EL EXTERNO. Si tienen dificultades en la actualidad para sobrevivir en el mercado local, COMO SERÁ CUANDO LES TOQUE ENFRENTARSE DE LLENO A LA COMPETENCIA EXTRANJERA. La dinámica del mercado interno no permite el desarrollo de las microempreas, MUCHO MENOS LO SERÁ AL MOMENTO DE COMPETIR CON MULTINACIONALES, que disponen de capital, logística, infraestructura'. Toda la Casa Editorial se fue de vacaciones y dejó en reemplezo a un ignorante en esta materia de los TCL.
Opinión por:

luispuyana

Sab, 12/22/2012 - 00:18
EL EDITORIALISTA ES IGUAL DE MENTIROSO AL SANTOS, jamás podremos exportar ni arroz, papa ni yuca y menos leche ni carne y dem{as alimentos ricos en proteínas, POR EL CONTRARIO SON LOS QUE ESTÁN LLEGANDO POR TONELADAS, y por´qué? PORQUE ESAS NACIONES INDUSTRIALIZADAS A LOS CULTIVADORES LOS SUBSIDIAN, aquí es todo lo contrario, NO reciben ninguna ayuda estatal. INCLUSO NUESTRO CAFÉ, RENGLÓN PRINCIPAL, NOS LO TRAE EEUU MUCHO MÁS BARATO QUE EL NUESTRO, pues su capital financiero lo cultiva en Vietnam y África DONDE PAGAN SALARIOS DE HAMBRE.
Opinión por:

luispuyana

Sab, 12/22/2012 - 00:12
POR OTRA PARTE, ES EL PROPIO PORTAFOLIO QUE NOS INDICÓ QUE EN EL ÚLTIMO TRIMESTRE LA INDUSTRIA Y EL AGRO DECRECIÓ A CAUSA DEL INGRESO DE TONELADAS DE ALIMENTOS Y DEMÁS MERCANCÍAS, luego ese editorialista fuera de ser bien arrodillado al capital financiero, lo que nos propone es MÁS RUINA DE NUESTRA ECONOMÍA.
Opinión por:

luispuyana

Sab, 12/22/2012 - 00:08
UNA SEMANA DURÓ DISCOVERY E HISTÓRY.COM BOMBARDEANDO LA MANERA COMO EL PLANETA SE DESTRUÍA EL 12 DIC y cómo no les funcionó ahora será la fecha del 2060, puro terrorismo mediatico de esos portales. PERO ALGO SI ES CIERTO, SEA PORQUE EL DESASTRE SEA CAUSADO POR CAUSAS NATURALES O POR OTRAS BOMBITAS NUCLEARES, semejantes a las criminales que lanzaron en 1945 contra el Japón, lo lógico y la experiencia nos dice que ES IMPERATIVO QUE CADA NACIÓN CULTIVE DIVERSIFICADA ALIMENTOS Y QUE LA INDUSTRIA DE LOS MISMO ESTÉ EN TODO SU AUGE, CONTRA LO CUAL CONSPIRAN TODOS ESOS TLC, que arruinaran más la poca industria nacional que aun queda en píe y los 6 millones de familias del agro serán arruinadas con las descomunales ingresos de alimentos. LUEGO PERSISTIR EN SEGUIR FIRMANDO TLC ES ALGO CRIMINAL.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013