Editorial |13 Mar 2013 - 10:03 pm

EDITORIAL

Nuevas elecciones en Venezuela

Sin que haya concluido aún el largo sepelio del presidente Hugo Chávez, en Venezuela ya comenzó la campaña para elegir su reemplazo el próximo 14 de abril.

Por: Elespectador.com
  • 21Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/editorial/articulo-410190-nuevas-elecciones-venezuela
    http://tinyurl.com/cowu8gd
  • 0

Su discípulo y presidente provisional, Nicolás Maduro, se enfrentará a Henrique Capriles Radonsky, quien estará en nombre de la oposición. La contienda relámpago augura el triunfo del oficialismo.

El fallecido caudillo deja tras de sí un país que difícilmente se parecerá al mismo que recibió hace 14 años, para bien o para mal. El que millones de venezolanos sigan expresando su público dolor ante la desaparición del líder de la Revolución Bolivariana demuestra la fidelidad por quien los sacó del anonimato. El tiempo dirá qué tan sostenible fue el modelo asistencialista que se construyó sobre los hombros del Socialismo del Siglo XXI. Lo cierto, por ahora, es que el carisma personal de Chávez logró penetrar en lo más hondo de la mayoría de los venezolanos, los mismos que reiteradamente le dieron la victoria en las elecciones presidenciales. Este es un hecho que ni aun sus detractores pueden poner en duda.

Por lo anterior los analistas consideran que la multitud que hoy le rinde homenaje póstumo acudirá a votar en masa el próximo mes. La emotividad se convierte así en el mejor aliciente para asegurar la continuidad del PSUV en el poder. Será, por lo demás, la mejor forma que tienen de honrar la memoria del comandante al cumplir la petición hecha en diciembre, antes de viajar a Cuba para su última cirugía, de que en caso de que él faltara, votaran por Nicolás Maduro. Y así lo van a hacer, con toda seguridad.

Sin embargo, también es cierto que Maduro no es Chávez, así haya sido el ungido y se presente ahora como el “hijo” del fallecido mandatario para continuar arropado con el mito de su mentor. Con todo, de ganar los comicios de abril, salvo algún hecho fortuito que le diera el triunfo a la oposición, comenzarán los problemas para el nuevo ocupante del Palacio de Miraflores. La situación económica es muy compleja. La devaluación del Bolívar Fuerte, los altos índices de inflación, la merma en la producción petrolera de donde se derivan las divisas y, como consecuencia, las dificultades para mantener el abastecimiento de ciertos productos de primera necesidad, van a sembrarle el camino de dificultades. Si se agrega, además, la alarmante inseguridad amén de otra serie de problemas crecientes, las cosas pueden terminar a mediano plazo con una gran inconformidad social de sus propios seguidores. Y en ese momento, en el cual ya no estará presente el verbo del comandante para apaciguar las aguas, las cosas serán a otro precio.

A Capriles, desde la orilla contraria, no le quedaba otra alternativa que saltar al ruedo. La Mesa de Unidad Nacional, que aglutina al grueso del movimiento opositor, le endosó su apoyo y es, de momento, el único líder con capacidad demostrada para competir con Maduro. Seguramente no le alcanzará. Las cosas serían distintas con una campaña más larga, donde el desgaste del gobierno podría jugar a favor del gobernador del Estado Miranda. Pero a pesar de las evidentes desventajas, arrancó mostrando un talante más confrontacional que el que usó estratégicamente en la pasada campaña. Aun perdiendo en el corto plazo, podría terminar ganando en el mediano y largo plazo.

La oposición tiene claro que una cosa era derrotar a un titán como Chávez, con todo el ventajismo que tuvo a su favor, y otra muy distinta va a ser la de enfrentar a su sucesor. No de momento, por los motivos expuestos, pero con el tiempo vendrán otras elecciones, entre ellas para Asamblea Nacional y cargos regionales, donde se puede ir recortando terreno al oficialismo. Lo cierto es que en un mes se sabrá cómo quedan las cosas en el país vecino. Lo importante es que se respete la ley por ambas partes y que todo se lleve a cabo en un ambiente de observancia del Estado de derecho, propio de una democracia.

 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 21
21

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

ALESKIBIRI

Jue, 03/14/2013 - 18:28
ANTES DE LA MUERTE DE CHAVEZ,CAPRILES PEDIA A GRITOS QUE SE MURIERA,PORQUE DE SEGURO EL SERIA EL PRESIDENTE DE VENEZUELA,PERO AHORA DEBE ESTAR PENSANDO DE LO MEJOR ERA QUE NO MURIERA,EL SEPELIO Y VELORIO DE CHAVEZ LO SACARON DE ESE SUEÑO Y COMO EL PEDIA AGRITOS SER EL CANDIDATO DE LA OPOSICION, ESTA NI CORTA NI PERESOZA SE LA ENTREGO SABIENDO QUE NADIE EN LA OPOSICION TIENE CHANCE DE GANAR Y CAPRILES PERDERA EL CHIVO Y EL MECATE,PERDERA LA GOBERNACION DE MIRANDA Y QUEDARA SEPULTADO PARA SIEMPRE POR LA OPOSICION,POR ESO ESA CARA DESENCAJADA DEL DOMINGO,PORQUE EL SABE QUE SUS AMIGOS DE LA OPOSICION LO ESTAN ENTERRRANDO VIVO.
Opinión por:

Alberto V. Velasquez

Jue, 03/14/2013 - 15:55
"Su discípulo y presidente provisional, Nicolás Maduro, se enfrentará a Henrique Capriles Radonsky, quien estará en nombre de la oposición. La contienda relámpago augura el triunfo del oficialismo." <<<<=== La propaganda debe ser total. El propagandista debe utilizar todos los medios técnicos a su disposición —prensa, radio, tv, cine, carteles, meetings, campañas puerta a puerta “. Es decir, los medios mismos, y todo el fondo cultural son formas de lenguaje y de lo que Bacon llamó Ídolos de la Plaza del Mercado. El poder transformador del lenguaje es reconocido por la Fenomenología contemporánea y por la Lingüística... más aún, la usurpación del lenguaje no implica solamente la degradación social de las palabras
Opinión por:

Alberto V. Velasquez

Jue, 03/14/2013 - 16:14
...ni el abuso de la confianza del lector. Más profundamente, la publicidad se inserta en la autoconciencia del colombiano como una pantalla que lo distorsiona ante sus propios ojos ¿Por qué esta insistencia obcecada y sin intermitencias pretendiendo desvalorizar la actual coyuntura política de nuestros vecinos y hermanos?¿Qué es eso tan tapado que repercute en la buena conciencia de nuestra patricia democracia que produce espanto en nuestras elites como para que no duerman ni descansen y los haga desplegar esta subliminal cruzada de despresitigio? Es perverso este cambio en los términos: si esta prolongación del orden institucional se diera en nuestro suelo tendríamos encima la cantinela acerca de "EL LEGÍTIMO EJERCICIO DE LA SOBERANÍA NACIONAL, AJENO A LA TORVA VOCINGLERÍA DEL BARRIO"
Opinión por:

magno356

Jue, 03/14/2013 - 12:01
COLOMBIA produce la mejor COCAINA DEL MUNDO, con esos DOLARES que están entrando por este concepto, permitirá a nuestra NARCODEMOCRACIA, mantener le creciente economía de COLOMBIA, sostener los enormes y altos PRECIOS A LOS COMBUSTIBLES con la degradante política de combustibles con la que contamos, y sobre todo por el DEGRADACIÓN CONSTANTE AL SALARIO MÍNIMO. Entienda con el SALARIO MÍNIMO que Ustedes aprobaron; las MULTINACIONALES y las grandes superficies EN EL 2013, ganaran el doble de los (CIENTO CUARENTA BILLONES DE PESOS EN 2012) que ganaron EL SISTEMA FINANCIERO EN COLOMBIA. Gracias MINISTRO DE HACIENDA, creo que aumentara la NARCODEMOCRACIA, porque la PRODUCCIÓN NACIONAL ya no existe.
Opinión por:

magno356

Jue, 03/14/2013 - 11:55
SEÑORES EDITORIAL, no solo dejó un legado de IDOLATRIA ENTRE SU PUEBLO, PERO que le dejo al País como tal? Me parece que el SEÑOR CHAVEZ, Q.E.P.D., debió haber hecho más por la misma VENEZUELA y sus ciudadanos. El hecho, no es solamente ganarse un PUEBLO a través, de demagogia barata y sin sentido. No. LOS LIDERES SE HACEN EN TODA SU EXTENSIÓN, desde el maneja de su entorno político, social y geopolíticamente, pero con cabeza fría. El solo hecho de patrocinar, EL NARCOTRAFICO y los GRUPOS TERRORISTAS, con los recursos del País y simpatizantes de otras latitudes, dejando el País con la MAS ALTA INFLACIÓN DE AMÉRICA LATINA, deja entrever que le falto más templanza y trabajo por la estabilidad del País. VENEZUELA, soñó con tener una economía fuerte, pero????????????
Opinión por:

ALESKIBIRI

Jue, 03/14/2013 - 18:30
SIGA LLORANDO AMIGO.PARECE QUE CHAVEZ NO SE HUBIERA MUERTO,LOS TIENE LOCOS.
Opinión por:

magno356

Jue, 03/14/2013 - 11:40
Señores le llego la hora al DOCTOR PETRO de mostrar a sus OPOSITORES que le esta cumpliendo a Bogotá. LA CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA METRO, quedará en la memoria de millones de BOGOTANOS, ya que por fin dará la solución final a la INMOVILIDAD DE LA CAPITAL. Señor PETRO le felicitamos, PORQUE si entra en funcionamiento el sistema METRO, quienes no vivimos en la CAPITAL estaremos dispuestos a visitarla. RECUERDE LA CIUDAD HAY QUE MODERNIZARLA, necesita además del metro, trenes metropolitanos, trenes subterráneos, parques y zonas verdes al interior de la ciudad, para que logre controlar los gases invernadero producidos por el hombre. En buena hora; SEÑORES podemos decir; por fin comenzaron a modernizar LA CAPITAL.
Opinión por:

luispuyana

Jue, 03/14/2013 - 10:56
VENEZUELA PUESTO 71 Y COLOMBIA 91, EN CALIDAD DE VIDA SEGÚN LA ONU, luego todo lo dicho por el editorialista del vecino pais, escupió p' arriba y ....
Opinión por:

opinador82

Jue, 03/14/2013 - 09:06
Estos periodistas pre - pago, lacayos del régimen para no perder su modo de vida actual; a cada rato irrespetan el sentimiento y la voz de un pueblo, para que ese mensaje de unidad que el Pueblo Venezolano, le ha ido enviando a la América latina, se disipe entre su maraña de retórica e hipótesis. Los catalogan de "flojos y mantenidos", " de abusadores de un gobierno asistencialista" y es lógico que los debe haber; pero el grueso de esos millones de Venezolanos son el motor laboral, quienes impulsan el espíritu de esa nación y no se necesita ser una lumbrera, para comprender que su lenguaje metafísico; tolerando la escasez, propia de un cambio de la envergadura que se propusieron, los ha ido fortaleciendo, para cada día avanzar en la erradicación de los vende -patria. La paz somos todos.
Opinión por:

Amonoi

Jue, 03/14/2013 - 07:53
El análisis del editorialista es muy flojo, solamente repite lo que expresan los comunicados de las grandes corporaciones, se nota que no ha entendido lo que significa el socialismo del siglo XXI para Venezuela y para américa latina.
Opinión por:

ANACLETO ARTEAGA

Mie, 03/20/2013 - 17:41
TIENE PÁNICO ESTA OLIGARQUÍA EMPRESARIAL. SI EL PUEBLO SE BENEFICIA, ES POPULISMO. CUANDO TENDREMOS UN EDITORIAL EQUILIBRADO Y CRÍTICO CON LA "BELLEZA" DE PAÍS QUE PADECEMOS. ELLOS MIRAN PARA AFUERA, PERO COMO UN SOFISMA DE DISTRACCIÓN. ALLÁ LA EDUCACIÓN, LA SALUD , LA VIVIENDA, LA PENSIÓN PARA TODO MAYOR DE 60 AÑOS ESTÁ ASEGURADA. ¿Y AQUÍ? ES FÁCIL DES INFORMAR A IGNORANTES QUE TODAVÍA LES CREEN. FLOJO Y FALAZ SU "OBJETIVO ANÁLISIS".
Opinión por:

luispuyana

Jue, 03/14/2013 - 07:45
Otro si: DOS CONSTITUCIONES OPUESTAS EN EL CONTENIDO Y EN LA FORMA, la del vecino fue refrendada por más de 3.3OO.OOO ciudadanos en 1999, la de aqui por´TAN SOLO 70 PERSONAS de la manguala bipardista y terroristas que lo fueron los del M19, y dizque hablando mal de la democracia del vecino si aqui estamos eso en pañales, Carta del 91 nacida de un golpe Estado Constitucional tal como lo calificaron buena parte de los magistrados que se opusieron. LA DE VENEZUELA CONTRA EL NEOLIBERALISMO Y LA DE AQUI NEOLIBERAL, DESNACIOLIZANDO LAS EMPRESAS Y LOS RECURSOS NATURALES, ahí está TELECOM, ante de quela desapareciera el uribe arrojaba utilidades HOY ESTÁ TOTALMENTE QUEBRADA, Y SANTOS REGALÓ 3.5 BILLONES A LA MULTINACIONAL POR HACERLO, CIFRA CON LA QUE SE HUBIERA CONSTRUIDO EL METRO EN BOGOTA.
Opinión por:

sincorruptos

Jue, 03/14/2013 - 07:35
La devaluacion en Venz es buena para el pais y para todo el pueblo a mediano y largo plazo. Venez tiene mucho billete para paliar las aguas turbulentas del camino al socialismo del siglo 21. No hay mas nada que hablar. Tienen mucho billete por desenterrar.
Opinión por:

sincorruptos

Jue, 03/14/2013 - 07:36
Crecimiento del PIB Veneco 2012 5.6%. Desempleo 5.5%. No hablen mierdorrea.
Opinión por:

johnny Puente Doria

Jue, 03/14/2013 - 07:25
La derecha en Venezuela,no tiene opcion politica,Chavez construyo un pensamiento liberador en el seno de su pueblo..su riqueza petrolera estara siempre al servicio de lo social,por ello hablar de economia factica no es posible mientras tenga una direccion al servicion del humanismo.Japon no produce alimento,porque no tiene tierra pero tiene todo el dinero para comprarlo,venezuela tiene tierra y petroleo,pa donde va coger la derecha,si hay un proyecto de nacion bien montado.Maduro no tiene pierde con el pueblo Chavista
Opinión por:

leigh

Jue, 03/14/2013 - 07:22
Con qué Estado asistencialista? El pueblo venezolano solamente está recibiendo lo que le corresponde por la produccción petrolera!! Nosotros los Colombianos que recibimos por la bonanza minera? No salga con el cuento que los tres empleos de rubiales!!! Que a propósito llegó esta empresa y empezó a encontrar petroleo algo que ecopetrol no podia hacer. Venezuela no ha empezado a extraer petroleo en forma masiva del golfo de coquivacoa y cuando lo haga, Colombia sale con igual chorrero de babas como salió con San Andrés!!! Mientras los periodistas se preocupan por venezuela por qué no se preocupan por la situación Colombiana? es que prefieren hacer lo del marido cachón? miran para otro lado!!!
Opinión por:

luispuyana

Jue, 03/14/2013 - 06:58
FINALMENTE, SUS ARGUMENTOS SON MUY CRETINOS Y LE DIGO PORQUE, y copiándole a Joseph Stiglitz, si el petróleo no es para brindar educación cientifica gratuita, igual en salud, especialistas y droga cara para el cáncer y no acitaminofen, entonces para qué el petróleo? Asistencialismo el que ofrecen éstos gobiernos neoliberales que asisten a las EPS CON 38 BILLLONES ANUALES PROMEDIO PARA QUE SE ENRIQUEZCAN A MANOS LLENAS NO BRINDANDO SALUD A LOS COLOMBIANOS. Por favor no crean que los colombianos somos idiotas ni que los venezolanos NO TIENEN SUFIENTES MOTIVOS PARA DEFENDER SU CONSTITUCIÓN QUE ORDENA QUE TODOS LOS RECURSOS NATURALES Y SUS EMPRESAS ESTATALES SON PARA DESARROLLAR LA ECONOMÍA, fortalecer la educacion científica y la salud. ACASO AQUI NO REGALAN VIVIENDAS CON PLATA DE IMPUESTOS.
Opinión por:

luispuyana

Jue, 03/14/2013 - 04:58
Por último por el momento, LA TENACIDAD DEL SAQUEO DE NUESTRO ORO, tienen una explicación, lo dice Portafolio: 'Oro el más atractivo como reserva de los bancos centrales', es por ello que persiste el peligro en Santurban, Cajamarca y Pto. Inirida entre otros. Bien sabemos que el oro no se come, pero los banqueros por arte de magía por su especulación financiera le han dado categoría de ser más importante que los propios alimentos, buscando una tabla de salvación por la debilidad que tiene el dólar. TODO ELLO ES UNA BURBUJA, pues el indicador de la buena economía de cualquier país debería ser: EL CULTIVAR ALIMENTOS RACIONALMENTE, para la población de cada una de las naciones. Y un crecimiento sostenible de sus industrias pequeñas y medianas. Y ESO NO SE CUMPLE CON ORO NI LIBRE COMERCIO.
Opinión por:

luispuyana

Jue, 03/14/2013 - 04:38
Luego señor editorialista pongase serió, que Colombia desde la Carta del 91 que abanderó el libre comercio hemos perdido millares de hectáreas en cultivos, no más el algodón desapareció de Codazzi, por las mismas razones que aducen los cafeteros, arroceros, los de la cebolla, la leche, los aviicultores, los de los cereales, y mucho más, millones de productores nacionales QUE NO QUIEREN QUE PASE LO QUE SUCEDIÓ CON SU ALGODÓN Y SUS FÁBRICAS DE TEXTILES. COLOMBIA ESTA MUCHO PEOR QUE VENEZUELA, por lo menos tienen una constitución opuesta a la nuestra, que pretende que los recursos sean para impulsar la economía nacional, AQUI SE HACE LO CONTRARIO, LOS RECURSOS NATURALES PARA SOSTENER LAS ECONOMÍAS DE LAS NACIONES EXTRANJERAS, EN ESPECIAL LA NORTEAMERICANA.
Opinión por:

luispuyana

Jue, 03/14/2013 - 04:23
Y NO SÓLO PERDIMOS EL OCEANO ATLANTICO, SINO LA COSTA, La Guajira y su carbón, Atlantico con Sta. Marta, hasta Córdoba con la Drummond y su níquel. En el Pacífico, China nos saquea nuestras madera tumbando la selva del Choco. Y LA MITAD DE COLOMBIA, LOS LLANOS EN MANOS DE LAS MULTINACIONALES (petróleo, oro) y hasta el capital financiero local del banquero Sarmiento y Santodomingo, como a bien lo enseñó la Revista Dinero, en su titular los Nuevos LLaneros del 2011. Y los peligros de perder Santurban y Cajamarca, hasta Piedras, a una hora de Ibagué, TODOS VIENEN POR EL ORO, que según ayer explicaba Portafolio, se constituye para reserva de las naciones imperiales en la grave crisis que enfrenta la reserva en dólares. Luego, Colombia es todo un caos económico Y DIZQUE HABLANDO DEL VECINO.
Opinión por:

luispuyana

Jue, 03/14/2013 - 04:02
EL EDITORIALISTA VE LA PAJA EN EL OJO AJENO Y NO EL TRONCO EN EL PROPIO, cuando Colombia lo dicen los analistas hasta oficiales y con datos gubernamentales, la producción industrial esta en un franco descenso, como apunta de cuando en cuando Portafolio, y de manera clara la protesta de más de cien mil cafeteros evidencian que nuestro modelo neoliberal es un rotundo arrasamiento de nuestra producción nacional. Hasta Salomón Kalmanovitx, neoliberal, advierte que la locomotora minera de la Drummond está causando enormes estragos en la población civil. Por todas partes revientan gigantescos paros de los de abajo en Colombia, precisamente por no hacer lo que se hizo en Venezuela de defender sus recursos naturales, los que perdimos con el falllo de la HAYA, QUE NOS DEJO SIN EL OCEANO ATLANTICO.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013