Editorial |26 Mayo 2008 - 5:57 pm

Desaceleración económica y empleo

LA SEMANA PASADA SE CONOCIERON los resultados de la Encuesta de Opinión Empresarial de Fedesarrollo, un centro de estudios económico independiente. Las conclusiones de la encuesta sugieren que la industria colombiana, después de crecer a tasas muy altas durante varios años, está desacelerándose.

Los empresarios reportan menores niveles de pedidos, y son menos optimistas a la hora de juzgar la situación económica del país. La encuesta de Fedesarrollo, centrada en el sector industrial, coincide con una encuesta similar, realizada por el Centro de Estudios Ganaderos y Agrícolas, CEGA, que muestra un creciente desaliento entre los empresarios del sector agropecuario.

Los resultados de la encuesta fueron recibidos por el Gobierno y los gremios económicos con preocupación. El Presidente le pidió a la junta directiva del Banco de la República que redujera la tasa de interés. El Ministro de Agricultura hizo eco a las declaraciones del Presidente y manifestó que la junta “debería conectarse con el pueblo colombiano y ver lo que nosotros vemos en las regiones”. Incluso el Ministro de Transporte, en una incursión por fuera de su cartera, dio a conocer su opinión sobre el tema: “Yo creo que se les está pasando la mano a esos señores subiendo las tasas de interés”. Los industriales, en cabeza de su presidente gremial, también increparon al Banco de la República y pidieron igualmente una reducción de la tasa de interés.

Pero las declaraciones del Presidente, los ministros y los gremios parecen exageradas. Demagógicas, incluso. Las perspectivas de la economía colombiana siguen siendo buenas. La mayoría de los analistas prevé una tasa de crecimiento superior a cinco por ciento en 2008. Los resultados de la encuesta de Fedesarrollo eran previsibles; muestran que la política monetaria está cumpliendo el objetivo explícito de disipar el exceso de demanda que aquejaba a la economía colombiana. Por ahora, no hay razones para creer que el aumento en las tasas de interés fue excesivo. Las declaraciones del alto gobierno, antes que debilitar al Banco, lo fortalecen; indican la necesidad de una autoridad monetaria independiente que maneje la economía con criterios más técnicos que políticos. Así, la decisión del Banco de la República de no modificar la tasa de interés es doblemente importante. Confirma su compromiso con la protección del poder de compra de los colombianos y confirma su independencia del Ejecutivo.

Pero más allá de la política monetaria, del debate sobre las tasas de interés, la encuesta de Fedesarrollo reveló un dato preocupante: los industriales están planeando, en los meses siguientes, despedir trabajadores. La encuesta sugiere un comportamiento preocupante: en los buenos tiempos la industria no genera empleos y cuando la tendencia cambia, así sea levemente, los industriales piensan inmediatamente en la reducción de personal. En términos generales, la exigua generación de empleo formal sigue siendo uno de los principales problemas de la política económica. Las cifras del DANE muestran, por ejemplo, que el empleo formal para los trabajos no calificados (sin educación superior) dejó de crecer. Lleva ya seis años estancado.

El problema del empleo es estructural. Poco tiene que ver con el manejo de la tasa de interés del Banco de la República, como lo han querido señalar los miembros del Gobierno. La desaceleración de la economía es normal. Lo que no es normal es el estancamiento del empleo formal; en particular, el estancamiento del empleo formal para los trabajadores sin educación universitaria. En lugar de buscar chivos expiatorios en el Banco de la República, el Gobierno debería revisar su política de empleo basada, en buena medida, en los estímulos a la inversión. Esta política ha llevado a que muchas empresas colombianas inviertan mucho y contraten poco: las juntas directivas discuten, al mismo tiempo, alentadores planes de inversión y preocupantes planes de reducción de personal.

En suma, el Banco de la República ha hecho lo que toca. Pero los responsables del empleo —y el Gobierno en buena medida— todavía están en deuda.

  • Elespectador.com

22

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

agrónomo

28 Mayo 2008 - 11:30pm
Profesor, por ahora, sus opiniones quedan bien en otros artículos o temas. Si quiere hacer parte en foros de altura y de temas que exigen conocimiento, prepárese mejor. La política del gobierno para el control de los índices o indicadores económicos es parecida a la práctica de ensayo y error. Una vez propone alza en las tasas de interés para contrarrestar la gran demanda de créditos y al poco tiempo la propuesta es alcontrario. Si los créditos son para inversiones en proyectos generadores de empleo, de alguna manera la política monetaria tendría incidencia en esto, cosa distinta pasaría con los créditos de consumo y vivienda. Esta clase de inversión está desligada a lo que parece ser lo que demuestra la encuesta de Fedesarrollo al permanecer connstante el empleo formal y que demuestra que la empresa no ha crecido en complejidad industrial, es decir, continúa produciendo la misma clase de productos. En este caso, mas bién, hay tendencia a disminuir el empleo por las innovaciones tecnológicas, que sería la otra clase de inversión que no geraría empleo no calificado.
Opinión por:

constructora

27 Mayo 2008 - 9:05pm
Señor Director tiene ud. toda la razòn sobre el comentario que hace , pero lo que si es cierto , es que esto no es problema de este gobierno solamente (no soy furibista) , sino de todos los que han pasado por la casa de Nariño , en los ùltimos 30 años, de querer controlar a la JD del BDLR, pero mas acentuado en este acostumbrado al uninamismo y al aplauso del vulgo. La bonanza ha venido de la plata del narcotràfico , desde hace mucho tiempo y no de la habilidad o capacidad de los gobiernos para arreglar los problemas estructurales del estado. Tambièn es cierto , que las juntas directivas de las empresas , quieren tener cada vez mas ganancias , pero con menos trabajadores directos y lo que està haciendo carrera es la tercerizaciòn , con unos salarios de hambre para las personas que hacen lo mismo que los empleados de nòmina , pero les toca aguantarse porque la necesidad tiene cara de perro. Y no hay ninguna ley que le ponga coto a esto y que defienda a los trabajadores , menos el ministro que deberian llamarlo el doctor Pantalla , que anda mas interesado en hablar de maternidad de gallinas, que de gestionar una verdadera polìtica de protecciòn social con justicia y equidad.
Opinión por:

oz

27 Mayo 2008 - 5:47pm
Lo unico que le falta al Mesias y sus apostoles por tomarse, es el Banco de la Republica . Como no han podido tomar el control para tapar las realidades, se le van con todo echandole la culpa para salvar su pellejo. Si eso llegare a suceder ....apague y vamonos.
Opinión por:

niesque

27 Mayo 2008 - 3:48pm
el eterno paradigma de la inflación baja es lo que hace que el emisor alce las tasas de interes restringiendo el acceso a creditos, ¿a que obedece esta politica? ¿porque no se ha dejado atras los postulados provenientes del FMI? ¿quien dijo que una inflación baja o igual a cero es indicador de bienestar?
Opinión por:

Reinhardt Schneider

27 Mayo 2008 - 3:42pm
Señor Requetemauricio. Ya le he respondido a su comentario inicial con argumentos, tal cual usted quería. Finalmente me queda decirle que no todos los que estemos en desacuerdo con sus posturas somos uribistas o uribestias como usted dice. ¿Por qué? Porque su Macroeconomía ni el conocimiento de las cifras no es que sea excelente y porque su discurso aparece algo gastado ya. Es necesario ceder cuando es necesario y aprovechar este espacio para expresar opiniones responsables, útiles.
Opinión por:

requetemauricio

27 Mayo 2008 - 2:10pm
Es simpático ver a los furibestias (esta vez sí los llamo así), precedido por nuestro conocido profe, que busca las razones de la incompetencia de los gobernantes en factores que, al contrario de lo que el hombrecito predica, debemos agradecer a Venezuela (hasta ahora), las cuantiosoas compras realizadas en los últimos años en que en el presente primer trimestre aumentaron en un 80% con respecto a las del año pasado. Pero como su pasión de adoratriz del Mesías no lo hace salir de sus discursos repetidos hasta en la sección de deportes (guerrilleros, chaviztas y esta vez nos perdonó a Castro y a Correa, pero como pueden leer no sale de ahí), ahora incursiona en temas que de economía sin salir de su cacareado y ya inmamable discurso. Sí, paradójicamente entre Venezuela y Ecuado han salvado la "patria" uribista que va encaminada, a pesar de estas ayudas, a un déficit de balanza que puede superar el 4.5% del PIB. Sin ellos, estaríamos por el 10% que sumados al 5% del déficit fiscal, eso sí sería una verdadera hecatombe que incluiría la imposibilidad de su ansiada reelección. Pero los que defienden al Banco no dieron las RAZONES DEL POR QUÉ ES IMPORTANTE EL ALZA DE LAS TASAS DE INTERÉS. Solo es una apología de una "libertad" o "independencia" que valdría la pena preguntar de quién, ¿Del Presidente, es decir, del gerente de este país que no puide disponer de sus recursos para desarrollar su modelo de país por el cual votaron las inmensas mayorías?. O del FMI y las políticas del Consenso de Washington que entran a ser quienes dirigen este Banco dizque "independiente". Las razones sobre porqué no estoy de acuerdo con el Editorial están en la primera opinión de este foro y nadie las ha rebatido.
Opinión por:

requetemauricio

27 Mayo 2008 - 2:22pm
Además, noto que alguien no está de acuerdo con mi opinión, la primera de este foro. Pero nadie ha criticado lo allí expuesto. Si creen que mi análisis es inválido, critíquenlo, destrúyanlo, pero no se queden callados y solo descalifican. Yo como que me imagino quién fue el que me quitó los puntos buenos que tenía, pero mejor me quedo callado. De todas maneras, a ese yo si lo califiqué con un punto negativo, pero señalé mis razones.
Opinión por:

cinemalangue

27 Mayo 2008 - 12:44pm
Gran editorial. Verdadera, concisa, acertada y reveladora. El castillo de naipes que quiere vender el gobierno con el "crecimiento" económico se está derrumbando inevitablemente. La decisión del Banco de la República es ejemplar con respecto a la independencia de ese organismo frente al ejecutivo. El gobierno no entiende eso, y la mejor muestra es la declaración del clon de Uribe que dirige la cartera de agricultura: "debería conectarse con el pueblo colombiano y VER LO QUE NOSOTROS VEMOS en las regiones."
Opinión por:

cinemalangue

27 Mayo 2008 - 3:37pm
Además el riesgo de crisis económica no se ha superado del todo, así que no hay razón para bajar las tasas...
Opinión por:

cinemalangue

27 Mayo 2008 - 3:32pm
No estoy de acuerdo con que se bajen las tasas de interés porque eso no es atacar correctamente el problema. Creo que la desaceleración y el estancamiento se deben a las políticas del gobierno. Me parece que esas políticas tratan de generar resultados visibles, pero que de fondo no tienen sustento. Por ejemplo la política de empleo es totalmente fundada es cantidad y no en calidad, y eso es claro al darse cuenta que la capacidad de gasto de los colombianos de clase media y baja se reduce. Yo creo que cualquier política económica que no considere la distribución del ingreso está destinada al fracaso.
Opinión por:

requetemauricio

27 Mayo 2008 - 2:14pm
Lo suyo es solo una apología sobre la "independencia" del Banco. Pero, ¿por qué está de acuerdo con el alza de las tasas de interés?, ¿cuáles son los beneficios?. Como podrá leer en mis opiniones, no estoy de acuerdo con Uribe y menos con el niño bobo que han utilizado como Ministro de Agricultura. Pero sustento mis afirmaciones y no solo expreso mis pasiones.
Opinión por:

universitario.profesor

27 Mayo 2008 - 10:28am
Aunque el editorial es excelente bajo la perspectiva de la oposición, en la realidad de la economía colombiana, hay factores que son obstáculos gigantescos para que el país vaya mejor, y que no fueron mencionados en el editorial. ¿Usted no cree señor editor que la economía de cualquier país se resiente ante el evidente complot de CHAVEZ Y EL CARTEL DE LOS NARCOTERRORISTAS DE LAS FARC? Observen en imágenes http://www.youtube.com/watch?v=7KWzgVXvfP8&NR=1 como CHAVEZ APOYA COMPLETAMENTE AL CARTEL DE LAS FARC Y EL ELN. Observen en imágenes algunos de los atentados, asesinatos y secuestros que obviamente resiente cualquier economía. Al final del vídeo se recuerda a los 11 diputados del Valle, vilmente asesinados por el cartel de los narcoterroristas de las FARC, y que NUNCA LA PRENSA NACIONAL E INTERNACIONAL le ha dado el despliegue que merecía. ¿Quién no entiende LO BRILLANTE DE UN GOBIERNO, para que en estas condiciones, Colombia, crezca a más del 5% anual, cuando la economía de los Estados Unidos está bordeando la recesión?
Opinión por:

cinemalangue

27 Mayo 2008 - 12:46pm
Mentiras, especulaciones, calumnias, y sobre todo, encubrimiento. Ahora resulta que la culpa de TODO es de las FARC y de Chávez. A otro perro con ese hueso...
Opinión por:

German Lopez

27 Mayo 2008 - 9:49am
Gelin Un Buen Muerto es ideal para crear una Buena Cortina de Humo ... Nada mejor para ocultar una situacion delicada... que otra situacion delicada con un personaje que ya no puede ni siquiera opinar, solo porque ya no se encuentra entre nosotros los mortales. Al igual que como paso con los LINGOTES DE ORO encontrados en las Caletas de Cali, o con la duda sobre DONDE ESTAN LOS CASCOS DE LOS SOLDADOS, o sobre la INCOMPRENSIBLE DUDA sobre el Ausentismo Parlamentario (sin que esos dias les sean descontados del sueldo, como sucede en toda empresa), o el tema de los Acueductos del Chocó, uno del los más COSTOSOS DEL PLANETA... aqui simplemente todos se conformarán con un "AQUI NO PASA NADA". El folclor en este pais del Sagrado Corazon, seguira siendo el elemento determinante para la manipulacion de la opinion. Quien dara las respuestas a todo esto ?? DESPIERTA COLOMBIA, donde quiera que te encuentres !!
Opinión por:

alfredo

27 Mayo 2008 - 10:08am
hombre no se dio cuenta que es una columna referente a economia, y sobre la tarea y la independencia del banco central de nuestro pais al gobierno. vaya a memertear con los bejarano y los zuleta
Opinión por:

Reinhardt Schneider

27 Mayo 2008 - 9:14am
Excelente editorial. Se fajaron. Es tal cual la radiografía de lo que está pasando. El crecimiento que se está experimentando en la actualidad, viene amortiguado solamente por imagen: la imagen de un país que está acabando a sangre y fuego a todos sus enemigos, pero no se preocupa por los otros problemas estructurales que sufre el país (o si no, quién no recuerda el reciente debate de crecimiento económico con un desempleo que no cedía).. Y es que con un ministro de Protección Social que en seis años no ha hecho nada de nada, un ministro de Agricultura que solo quiere favorecer a sus conocidos y vivir a la sombra de la popularidad del presidente y los demás, que ni se asoman, ¿quién progresa? Parece que ahorita el único que trabaja, que conoce a la perfección sus funciones y no trata de inmiscuirse en las de los demás, es el Banco de la República. Deberían aprender y aplicar ese adagio que versa "Zapatero a tus zapatos".
Opinión por:

requetemauricio

27 Mayo 2008 - 2:16pm
Lo suyo es solo una apología sobre la "independencia" del Banco. Pero, ¿POR QUÉ está de acuerdo con el alza de las tasas de interés?, ¿CUÁLES son los beneficios?. Como podrá leer en mis opiniones, no estoy de acuerdo con Uribe y menos con el niño bobo que han utilizado como Ministro de Agricultura. Pero sustento mis afirmaciones y no solo expreso mis pasiones.
Opinión por:

nidiamoralesf

27 Mayo 2008 - 9:12am
Una de las razones por las que el mundo se hace interesante o estresante, (miren que cerca se dan estos dos términos) es la calidad de vida, lo que a su vez marca las pautas para que sea, por ejemplo un país, sea atractivo o no en inversión. Y entre la calidad de vida se encuentra de manera fundamental y obvia; la SEGURIDAD. Palabra que en Colombia está en cuidados intensivos. No existe seguridad para los inversionistas que nadan en un estrecho cuello de botella que impide la Socialización, que se extiende desde Latinoamérica hacia el resto del Cono Sur, a una velocidad acorde con los tiempos reales de las comunicaciones; pero que en Colombia se empeña en seguir siendo solamente eso, “el tapón de la botella”. Primer punto: No se puede creer en la “seguridad democrática” (que de democrática no tiene sino el nombre) en un inestable clima político, donde la mayor emisión de intrigas, o sea el que impide el libre desarrollo de una política progresista se genera desde el mismo Estado. Las insidias, componendas, corrupción, y el resto de tramas que se necesitan para estafar al pueblo, parten del mismo gobierno que no acepta la oposición; se niega a hablar en términos humanitarios con la oposición; persiste en una política guerrista que no solo genera más deterioro al país, sino que corre el riesgo de continuar siendo gobernado a discreción y por Decreto Militar, día a día. Lo que polariza y continúa nuestras guerras fraticidas e interinas. Con esta violencia el Estado pretende tapar el GRAVE deterioro social que circunda las pocas ciudades principales y que mantienen paralizadas grandes áreas de producción agrícola, principal fuente y fuerza de trabajo del país. 2) Apuntalado por grandes inversionistas; el Estado olvida que en negocios, la calidad de vida para los mismos dueños de estas multinacionales, estimula o desestimula sus futuras negociaciones. Obvia también, mostrando un desprecio infinito por ese pueblo que juró defender; que no es a punta de represión y violencia como deberán crecer, sus mayores y más importantes recursos; los seres humanos. Los que se ven abocados a partir hacia otros países, como mano de obra barata en donde desde su tercera categoría, se perderán como producto nacional productivo y como el engrase que un país necesita para progresar los lazos de pertenencia que lo hacen invertir y generar capital interno. 3) Nos estamos acordonando en fórmulas que no son viables ecológica, financiera y mucho menos humanamente. 4) Todos los recursos que genera un pueblo con los más altos intereses de usura sobre crédito fundamentales para comprometer a la nación en su desarrollo; unos impuestos inexplicables para continuar una guerra que nos desangra; no son una bandera de calidad de vida exportable ni productiva y los resultados ya se están haciendo ver.
Opinión por:

universitario.profesor

27 Mayo 2008 - 8:58am
Colombia crece milagrosamente en un entorno extraordinariamente complejo, con dos complots que la atacan, uno externo/interno liderado por el demente expansionista CHAVEZ y el cartel de los narcoterroristas de las FARC, y otro interno liderado por la mediocre oposición colombiana. Es importante entender la realidad del cartel de las farc vista por expertos. ES PROBABLE QUE LOS JEFES MILITARES DE LAS REMOTAS FARC SIGAN EN EL LUCRATIVO TRÁFICO DE COCAÍNA, MIENTRAS QUE RESULTA MUY POCO PROBABLE QUE FRUCTIFIQUEN NEGOCIACIONES PARA LIBERAR A LOS REHENES O CONCRETAR LA PAZ, AÑADIERON LOS ANALISTAS. “FARC leader must shore up power base” http://www.miamiherald.com/news/americas/story/547682.html, TYLER BRIDGES / The Miami Herald. “The successor to legendary FARC leader Manuel Marulanda will have to first make sure that he has the support of hard-line commanders.” O una versión corta de este mismo artículo en español: "Nuevo jefe de las FARC ante una encrucijada" http://www.elnuevoherald.com/167/story/214986.html. El nuevo líder del movimiento insurgente más antiguo de Colombia enfrenta una difícil tarea: consolidar internamente el poder en momentos que las guerrillas colombianas enfrentan una presión implacable de las fuerzas armadas, dijeron el lunes varios analistas. Es probable que los jefes militares de las remotas FARC sigan en el lucrativo tráfico de cocaína, mientras que resulta muy poco probable que fructifiquen negociaciones para liberar a los rehenes o concretar la paz, añadieron los analistas. Debido al éxito del gobierno en interceptar los teléfonos celulares y otras comunicaciones, las FARC han tenido que regresar a la comunicación por mensajeros. EL CARTEL DE LOS NARCOTERRORISTAS DE LAS FARC ESTA MORIBUNDO. El golpe de gracia lo da LA PRESION MAXIMA EN TODOS LOS ASPECTOS.
Opinión por:

requetemauricio

27 Mayo 2008 - 8:11am
Mostremos en forma muy general el esquema o modelo de nuestra economía y de cómo las tasas de interés influyen sobre el crecimiento. Uno de nuestros principales cánceres es la REVALUACIÓN. Con ella, la competitividad de nuestras empresas se ve afectada y, gravemente, cuando somos récord mundial en este fenómeno. Esto se ha reflejado en la BALANZA COMERCIAL en que las importaciones crecen más que las exportaciones y en que al final del año el DÉFICIT EN CUENTA CORRIENTE puede representar el equivalente a un 4.5% del PIB, o más (ésto, sin mencionar el acumulado de déficit fiscal que unidos, muestran un futuro hacia la hecatombe). El incremento de las TASAS DE INTERÉS en este panorama tiene tres efectos principales: 1. ATRAER CAPITAL ESPECULATIVO que estimula la revaluación; 2. AUMENTAR los COSTOS DE PRODUCCIÓN por el alto costo de la FINANCIACIÓN y porque los costos de mano de obra, en términos de globalización, se incrementan igualmente y 3. CONTRAE LA DEMANDA INTERNA reduciendo la compra de los consumidores colombianos. Ante este panorama, los empresarios nacionales no encuentran alternativa: no son competitivos en el exterior y se ven avasallados por la importación de productos en que es más barato comprar afuera que producir. Y es que hay algo que el Editorial no analiza. ¿Cuáles son las CAUSAS de la inflación?. El incremento del precio del petróleo, la destinación de los alimentos para producción de energéticos, el incremento de la demanda de nuevos países muy representativos, China e India, son las principales. Estamos en un proceso de INFLACIÓN GLOBAL que indudablemente no se detiene subiendo las tasas de interés internas. Eso es querer acabar con la pasión de los jóvenes quitándoles el sofá. Me parece equivocado y sin sustento el razonamiento del Editorial.
Opinión por:

Reinhardt Schneider

27 Mayo 2008 - 3:36pm
Le respondo a su comentario con algunas reflexiones que no ha tomado en cuenta a la hora de realizar su análisis. 1. Usted menciona que la ervaluación es un cáncer, porque genera, entre otras cosas, pérdida de competitividad de las exportaciones y un incremento exagerado de las importaciones que pone contra la pared a los empresarios. Pero usted no se detiene a analizar dos hechos: Primero, las exportaciones totales están creciendo de forma espectacular, tanto las tradicionales como no las tradicionales (vea usted el caso de las exportaciones a Venezuela, a pesar del presidente Chavez) ¿cómo explica eso desde su óptica?. Segundo, si usted mira la composición de las importaciones, más del 60% de estas son bienes de capital y materias primas, bienes utilizados por los empresarios, sí, los pobrecitos que usted tanto defiende. Entonces no puede decir que los empresarios están contra la pared porque están comprando materias primas y bienes de capital muy baratos, sus deudas en dólares están cayendo de forma espectacular y además, las exportaciones están creciendo de forma sinigual, es decir, sus bienes se están vendiendo muy bien afuera. 2. Usted menciona, escandalizado, que al final del año el déficit comercial será de 4.5% del PIB, pero ¿eso es malo en sí mismo? Si acaba de entender lo que le expuse arriba, tal vez me responderá que no, entonces, ¿cuál es el problema? El problema es que el país tiene un exceso de gasto sobre sus ingresos porque, como lo indica la identidad macroeconómica más básica, el déficit en cuenta corriente equivale a un exceso de gasto sobre el nivel de ingresos. Y ese excesivo nivel de gasto es necesario que sea controlado. ¿cómo? preguntará usted. Pues sí señor, tal cual lo está haciendo el Banco de la República: mediante una subida en las tasas de interés. ¿O cómo más piensa usted que ese exceso de gasto pueda ser controlado? Cuando una economía enfrenta riesgos de recalentamiento, es necesario aplicarle ciertas medidas "refrescantes", que mermen dicho recalentamiento, para evitar una futura crisis. O usted es de los que va en su carro y de un momento a otro este se le recalienta y usted, tan tranquilo, sigue acelerando, acelerando, sin que nada lo perturbe. Si usted hace eso, ¿qué pasa? Pues que su carro tarde o temprano se dañará. Eso mismo puede pasar en la economía. Con respecto a la inflación, puede remitirse a la nota del pasado viernes sobre el anuncio del banco central de mantener inalteradas las tasas de interés. Ahí encontrará unos refrescantes datos adicionales.
Opinión por:

requetemauricio

27 Mayo 2008 - 8:15am
Supongo que ponerle una buena calificación a este Editorial debe atender a el compartir los argumentos allí expresados. He manifestado mi opinión en contra de lo que se afirma. Esto exigiría, al menos en adelante, rebatir el tema y sustentar su opinión.
Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador
  • Nuestra edición impresa

    Suscribase aquí
    y conozca todos los beneficios.

    Suscríbase

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2009