Publicidad
Editorial 27 Jun 2013 - 11:00 pm

Editorial

Cuestión de enfoques

El miércoles en el Ar Hotel SAlitre se vivió y clausuró la pujante subasta por la que seis empresas se disputaban el espectro 4G, a voz de todos los expertos, el futuro de las telecomunicaciones en Colombia.

Por: Elespectador.com
  • 17Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/editorial/cuestion-de-enfoques-articulo-430528
    http://tinyurl.com/o6a9c5e
  • 0

 De las seis propuestas presentadas, cinco fueron las que se quedaron con un pedazo de esa codiciada banda: DirecTV, con dos bloques de la frecuencia de 2.500 megahertz (MHz), Claro, el actor dominante (y quien, por ende, deberá asumir las mayores responsabilidades), consiguió sólo uno. En la banda AWS (que comprende las frecuencias entre 1.700 y 2.100 MHz), resultaron ganadoras Movistar, Avantel y Tigo, quien ofertó en conjunto con ETB.

En medio de todo este tecnicismo extremo, lo cierto es que las telecomunicaciones, de aquí a un año, sí deben experimentar un cambio poderoso: de velocidad, de cobertura, de acceso. Pero hay que estar pendientes. Porque para llegar al futuro, primero tendremos que salirnos de esta especie de pasado arcaico en que se encuentra nuestra telefonía celular: una llamada corriente, lo más básico, se le cae hasta al presidente de la República, quien por Twitter se quejó desde hace tres meses, dándole prácticamente una orden a su ministro de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, Diego Molano. Más allá de eso, no ha pasado mucho. A quienes tienen celulares inteligentes, por otra parte, se les oyen las quejas recurrentes de que el acceso a Internet es defectuoso. Estas dos cosas ya son, digamos, un hecho notorio en la sociedad colombiana.

Para llegar al “futuro”, la palabra más repetida en este contexto, no sólo se necesita un salto. No se llega al futuro de un momento a otro. Pensar que el ancho de banda solucionará todos estos problemas que mencionamos es un absurdo reduccionismo: no por mejorar las calles los trancones disminuyen.

Lo primero, claro, es el Gobierno. Dijo éste que usaría esos $770.530 millones que ganó con la subasta para algo útil (y noble): llegar a las regiones con tecnología, dotar de equipos en las escuelas públicas y apoyar los programas de emprendimiento. “Programas sociales”, dice el ministro del ramo. Sin embargo, aparte de esto, debería también crear controles, aumentar las multas, vigilar mucho más a los operadores para que, por fin, no sea el crecimiento salvaje su enfoque (como aquí lo denunciamos) sino más bien la atención al usuario, que es, en últimas, lo que la sociedad entera está esperando. Dijo el ministro Molano desde hace un tiempo, como respuesta al emplazamiento de su jefe, el presidente, que si los operadores no mejoraban el servicio, no los dejaría subastar. Sonaba a un chiste. Lo fue. Ya después de esta celebración de bombos y platillos, hay que concentrarse en lo que la sociedad (más allá de sus programas sociales, que están bien) necesita en estos momentos.

La segunda parte de toda esta gran responsabilidad va para los operadores. Sí, cada uno tendrá que hacer grandes inversiones en tabletas digitales en las cabeceras municipales. Suena bien. Pero tienen que meterse la mano al bolsillo, sobre todo, para generar una mejor infraestructura: obras, torres, atención al usuario, señal y acceso a Internet, entre otros aspectos.

La gran lección que queda después de toda esta subasta, en la que el Gobierno se siente ganador (que lo fue en parte), es que, para llegar al futuro, tenemos que salir de esta especie de marasmo en el que nos encontramos. Sin Internet, las tabletas en las escuelas públicas no serán lo mismo. Vamos a ver qué pasa con todo esto.

  • 6
  • Enviar
  • Imprimir

Última hora

  • Gobierno británico convoca a reunión de emergencia por extensión del ébola
  • A falta de oportunidades, raspachines colombianos en Perú
  • Facción de taxistas adelantan 'plan tortuga' en Bogotá

Lo más compartido

  • Entre lágrimas se despidió David Ospina del Niza francés
  • "En mi nombre no, por favor"
  • El día que Jean-Claude Van Damme decidió bailar el 'Ras tas tas'
6
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Ocossa

Vie, 06/28/2013 - 19:01
Señor director, la mayor parte de la página de gastronomía -debería llamarse de cocina, por buenas razones que Ud. con seguridad no conoce- lleva saliendo igual desde hace unos ¡6 meses!, Mejor saquen a todos (as) los que trabajen en ella y déjenla así por los próximos 10 años. Ahorrarán plata y todos sabremos que simplemente no hay que verla.
Opinión por:

luispuyana

Vie, 06/28/2013 - 08:09
EL OTRO ENFOQUE, EL QUE PROMOVIÓ SENADOR ROBLEDO Y EL DR LASERNA ES UNA LEY ANTIMONOPOLO, donde monopolios como el de Carlos Slim, el capital inversionista de confianza NO tenga ninguna injerencia sobre el 4G.
Opinión por:

luispuyana

Vie, 06/28/2013 - 08:07
CARLOS SLIM ES EL QUE MANDA EN COLOMBIA y dentro de un año seguiremos viendo lo mismo, pero peor, seguirá cobrando el segundo como si fuera minutos.
Opinión por:

luispuyana

Vie, 06/28/2013 - 08:06
Un monopolio como el de Carlos Slim, el consentido del uribe, ha sido multado en todas partes del mundo donde ha llegado sus empresas en su infinita codicia de ser el hombre más rico del mundo a costilla de todos los que usan celulares. Ya hemos visto que la ley no puede hacer nada ni el congreso tampoco, AHÍ ESTÁ QUE ETB LE SIGUE DEBIENDO UNA MILLONADA Y NO LA HA PAGADO, si fuera un simple cliente que se encuentra en mora, aparece reportado en CIFIN y se le tira la posibilidad de obtener un crédito, NO HAY UNA LEY ANTOMONOPOLIO PUES SANTOS Y SU UNIDAD NACIONAL LA ENTERRARON EN EL CONGRESO, PROPUESTA QUE FUE HECHA POR EL SENADOR ROBLEDO.
Opinión por:

luispuyana

Vie, 06/28/2013 - 08:01
ESO ES PEDIRLE PERAS AL OLMOS, CON ESE LADRÓN DE CARLOS SLIM, TODO CAMBIA PARA SEGUIR IGUAL, SEGUIRÁN COBRANDO EL SEGUNDO COMO SI FUERA MINUTOS, de esa manera le sacan la plata segundo a segundo a los 46 millones de colombianos. Nos roban segundo a segundo señor editorialista, la lucha entre lo privado y lo público es pelea de tigre con burro amarrado.
Opinión por:

Boyancio

Vie, 06/28/2013 - 05:07
Yo lo que no veo muybienstar, u clarus, es que el gobierno se ufana en lo recaudado; sin tener en cuenta que ese billete repercute en los usuarios, pues esta empresas, entonces, le sacarán al sufrido pueblo lo pagado al gobierno, y además, los aparatos serán tan caros, que ya se pueden imaginar el modus atracandus que se desgajará. No sé que dirá el general Añoro.
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio