Publicidad
Editorial 12 Ene 2013 - 11:00 pm

EDITORIAL

El futuro del Parque Tayrona

De nuevo el Tayrona se encuentra bajo el ojo de la opinión pública. Los debates alrededor de este importante parque nacional natural —una figura que, a veces, parecen soslayar los que allí quieren construir— resurgen de tanto en tanto, demostrándonos que sobre ese lugar se extienden y contraponen intereses muy fuertes.

Por: Elespectador.com
  • 617Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/editorial/el-futuro-del-parque-tayrona-articulo-396282
    http://tinyurl.com/c7x8xss
  • 0
insertar

Dos, en particular: los que quieren proyectos turísticos amables con el medio ambiente y los que creen que esto es una afrenta contra un territorio ancestral y constitucionalmente protegido.

La Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) revivió el pasado 27 de diciembre —curiosa fecha, cuando la atención descansa— la posibilidad de que se adelanten trabajos ecoturísticos, como bien se sabe, sobre lo que queda del valiosísimo bosque seco tropical que por ahora sigue siendo patrimonio público. El proyecto, llamado Reserva Los Ciruelos y ubicado en la ribera oriental de Bahía Concha, había sido suspendido porque la ANLA impuso una medida preventiva debido a irregularidades encontradas en la perforación de dos pozos de aguas subterráneas. La empresa Reserva Los Ciruelos, S.A.S., cumplió con su parte y ahora exige el aval para actuar libremente.

Pese a que todo parece haberse hecho dentro de la ley, las suspicacias afloran. En primera medida, porque no se puede entender la desarticulación institucional tan grande que ha habido en torno al Tayrona. No se sabe, a ciencia cierta, qué es lo que quiere hacer el Estado con este territorio. Y eso es injustificable a estas alturas del partido. El Ministerio del Interior emitió un concepto en 2009, la resolución 0631, mediante la cual se le otorgó la licencia ambiental al proyecto (¿qué hace el ministerio de este ramo, de buenas a primeras, concediendo cosas de este estilo?) y dijo sin ambages que en el territorio catalogado como sagrado “no habitaban nativos dentro del área a intervenir”. Increíble. Una cosa distinta opina hoy el ministro de Medio Ambiente, Juan Gabriel Uribe, quien le ha pedido a la directora de Parques Nacionales que emita un concepto jurídico vinculante, dirigido a la ANLA, en el que puedan explicarse y demostrarse las objeciones para una posible revocatoria de la licencia otorgada.

Por ahora parece haberse corregido el camino. La Corte Constitucional emitió un concepto que blinda de toda legitimidad la petición del ministro Uribe. En medio de la presión ciudadana, además, el presidente Juan Manuel Santos afirmó en Twitter que “el bosque seco no se puede afectar”, dejando en el aire las aspiraciones de la empresa que pretende construir 12 ecocabañas y que, hasta hace poco y por un mero requisito, tenía el aval del Estado. La disculpa ahora para esta absurda contradicción institucional es que la licencia del proyecto se otorgó durante el gobierno anterior, lo cual solamente demuestra la visión tan miope y parcial que se ha tenido frente al Tayrona y su futuro. Al vaivén de los intereses se van tomando decisiones puntuales que dependen de todo menos de lo que obliga en un parque natural nacional.

El futuro del Tayrona, pues, no es un asunto que pueda seguir siendo visto por partes, según lo que pidan los constructores privados en cualquier momento, como si un todo vulnerable, público y nacional no estuviera en juego. Hoy es este proyecto, mañana el de Six Senses, que está avanzando. Y el debate no puede quedarse en si es viable hacer o no turismo ambiental, que esta empresa bien puede saber hacerlo y Six Senses ciertamente lo sabe hacer. El debate real está en la propiedad del parque. Lo que realmente está en juego es la Constitución Política, el Convenio de Diversidad Biológica y la certeza de que el uso público se puede hacer por medio de visitas controladas. Este lugar sagrado es de una naturaleza única: es inembargable, inalienable e imprescriptible. Mucho más allá de sus indígenas y su biodiversidad. Esto es algo que, insistimos, muchos parecen desconocer.

inserte esta nota en su página
  • 0
  • 13
  • Enviar
  • Imprimir

Última hora

  • Piloto colombiano fue elogiado en pruebas de Nascar
  • Protestas frente al Palacio Liévano
  • Premios Óscar da a conocer documentales preseleccionados de 2015

Lo más compartido

  • Isabella, la niña que descrestó con su 'Flaca' en La Voz Kids
  • Cargar el celular al lado de la cama mientras se está durmiendo engorda
  • Atlas científico de relaciones sexuales
13
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

milleranais

Dom, 01/13/2013 - 14:10
Es absolutamente sospechoso que hayan levantado el veto que existía sobre la licencia ambiental otorgada en 2009, justamente cuando Parques Nacionales está en proceso de expropiar los terrenos en manos de particulares, en los distintos parques del país. El itinerario se ha iniciado con El Parque Nacional Natural Los Farallones en el Valle del Cauca y el perseguido Tayrona. Entonces no se entiende el divorcio entre dos oficinas del mismo ministerio; justamente los Ciruelos estarían enclavados no sólo en terrenos del Bosque Seco Tropical, sino en áreas en vía de expropiación. De hecho, el proceso congela automáticamente dicha licencia, hasta no surtirse en la totalidad del parque. Una vez culminado, perderá toda viabilidad el PROYECTO " ECOTURÍSTICO" LOS CIRUELOS.
Opinión por:

juanbetar

Dom, 01/13/2013 - 08:35
EL SESGO ANTI-PETRO DE EL ESPECTADOR ES TAN DESCARADO QUE LLEGA A LO PANFLETARIO. DÍGANME USTEDES UN SOLO DÍA QUE ESTE DESINFORMADOR PERIODICO NO HA INVENTADO Y PUBLICADO UNA OPINION CON APARIENCIA DE NOTICIA CONTRA PETRO. TODOS LOS DIAS, EN UN ACOSO MEDIATICO CONTRA PETRO, DESINFORMA SOBRE ESTA ADMON. SABEMOS QUE ESTE DIARIO Y NOTICIAS CARACOL TV Y RADIO SON INSTRUMENTOS DELOS INETERESES DEL VARGASLLERISMO Y DEL EMPRESARIO PARACO WLLIAM VELEZ. LOS DIRECTORES DE ESTE DIARIO ESTAN PREOCUPADOS PORQUE SE LES DESCUBRIO LA MENTIRA QUE DECIAN DE QUE LOS CAMIONES DE ASEO ALQUILADOS ERAN CHATARRA PERO RESULTA QUE TODOS ESTAN PASANDO LA PRUEBA TECNICOMECANICA. CONCLUSION: NO ES FIABLE LA INFORMACION QUE ESTE DIARIO PUBLICA SOBRE PETRO. ES MEJOR RECURRIR A OTRAS FUENTES PARA NO DEJARNOS MANIPULAR
Opinión por:

juanbetar

Dom, 01/13/2013 - 07:36
°EL SESGO ANTI-PETRO DE EL ESPECTADOR ES TAN DESCARADO QUE LLEGA A LO PANFLETARIO. DÍGANME USTEDES UN SOLO DÍA QUE ESTE DESINFORMADOR PERIODICO NO HA INVENTADO Y PUBLICADO UNA OPINION CON APARIENCIA DE NOTICIA CONTRA PETRO. TODOS LOS DIAS, EN UN ACOSO MEDIATICO CONTRA PETRO, DESINFORMA SOBRE ESTA ADMON. SABEMOS QUE ESTE DIARIO Y NOTICIAS CARACOL TV Y RADIO SON INSTRUMENTOS DELOS INETERESES DEL VARGASLLERISMO Y DEL EMPRESARIO PARACO WLLIAM VELEZ. LOS DIRECTORES DE ESTE DIARIO ESTAN PREOCUPADOS PORQUE SE LES DESCUBRIO LA MENTIRA QUE DECIAN DE QUE LOS CAMIONES DE ASEO ALQUILADOS ERAN CHATARRA PERO RESULTA QUE TODOS ESTAN PASANDO LA PRUEBA TECNICOMECANICA. CONCLUSION: NO ES FIABLE LA INFORMACION QUE ESTE DIARIO PUBLICA SOBRE PETRO. ES MEJOR RECURRIR A OTRAS FUENTES PARA NO DEJARNOS MANIPULAR
Opinión por:

juanbetar

Dom, 01/13/2013 - 07:34
-EL SESGO ANTI-PETRO DE EL ESPECTADOR ES TAN DESCARADO QUE LLEGA A LO PANFLETARIO. DÍGANME USTEDES UN SOLO DÍA QUE ESTE DESINFORMADOR PERIODICO NO HA INVENTADO Y PUBLICADO UNA OPINION CON APARIENCIA DE NOTICIA CONTRA PETRO. TODOS LOS DIAS, EN UN ACOSO MEDIATICO CONTRA PETRO, DESINFORMA SOBRE ESTA ADMON. SABEMOS QUE ESTE DIARIO Y NOTICIAS CARACOL TV Y RADIO SON INSTRUMENTOS DELOS INETERESES DEL VARGASLLERISMO Y DEL EMPRESARIO PARACO WLLIAM VELEZ. LOS DIRECTORES DE ESTE DIARIO ESTAN PREOCUPADOS PORQUE SE LES DESCUBRIO LA MENTIRA QUE DECIAN DE QUE LOS CAMIONES DE ASEO ALQUILADOS ERAN CHATARRA PERO RESULTA QUE TODOS ESTAN PASANDO LA PRUEBA TECNICOMECANICA. CONCLUSION: NO ES FIABLE LA INFORMACION QUE ESTE DIARIO PUBLICA SOBRE PETRO. ES MEJOR RECURRIR A OTRAS FUENTES PARA NO DEJARNOS MANIPULAR
Opinión por:

juanbetar

Dom, 01/13/2013 - 07:31
EL SESGO ANTI-PETRO DE EL ESPECTADOR ES TAN DESCARADO QUE LLEGA A LO PANFLETARIO. DÍGANME USTEDES UN SOLO DÍA QUE ESTE DESINFORMADOR PERIODICO NO HA INVENTADO Y PUBLICADO UNA OPINION CON APARIENCIA DE NOTICIA CONTRA PETRO. TODOS LOS DIAS, EN UN ACOSO MEDIATICO CONTRA PETRO, DESINFORMA SOBRE ESTA ADMON. SABEMOS QUE ESTE DIARIO Y NOTICIAS CARACOL TV Y RADIO SON INSTRUMENTOS DELOS INETERESES DEL VARGASLLERISMO Y DEL EMPRESARIO PARACO WLLIAM VELEZ. LOS DIRECTORES DE ESTE DIARIO ESTAN PREOCUPADOS PORQUE SE LES DESCUBRIO LA MENTIRA QUE DECIAN DE QUE LOS CAMIONES DE ASEO ALQUILADOS ERAN CHATARRA PERO RESULTA QUE TODOS ESTAN PASANDO LA PRUEBA TECNICOMECANICA. CONCLUSION: NO ES FIABLE LA INFORMACION QUE ESTE DIARIO PUBLICA SOBRE PETRO. ES MEJOR RECURRIR A OTRAS FUENTES PARA NO DEJARNOS MANIPULAR
Opinión por:

juanbetar

Dom, 01/13/2013 - 07:30
EL SESGO ANTI-PETRO DE EL ESPECTADOR ES TAN DESCARADO QUE LLEGA A LO PANFLETARIO. DÍGANME USTEDES UN SOLO DÍA QUE ESTE DESINFORMADOR PERIODICO NO HA INVENTADO Y PUBLICADO UNA OPINION CON APARIENCIA DE NOTICIA CONTRA PETRO. TODOS LOS DIAS, EN UN ACOSO MEDIATICO CONTRA PETRO, DESINFORMA SOBRE ESTA ADMON. SABEMOS QUE ESTE DIARIO Y NOTICIAS CARACOL TV Y RADIO SON INSTRUMENTOS DELOS INETERESES DEL VARGASLLERISMO Y DEL EMPRESARIO PARACO WLLIAM VELEZ. LOS DIRECTORES DE ESTE DIARIO ESTAN PREOCUPADOS PORQUE SE LES DESCUBRIO LA MENTIRA QUE DECIAN DE QUE LOS CAMIONES DE ASEO ALQUILADOS ERAN CHATARRA PERO RESULTA QUE TODOS ESTAN PASANDO LA PRUEBA TECNICOMECANICA. CONCLUSION: NO ES FIABLE LA INFORMACION QUE ESTE DIARIO PUBLICA SOBRE PETRO. ES MEJOR RECURRIR A OTRAS FUENTES PARA NO DEJARNOS MANIPULAR,
Opinión por:

Tio Chavez MacPato

Dom, 01/13/2013 - 06:35
Chucky Santos o Alvarito Corleone ? cual de los dos es más bandido ? pregunta dificil !
Opinión por:

luispuyana

Dom, 01/13/2013 - 05:45
MI RECOMENDADO SOBRE EL TEMA: 'EL PRESIDENTE LE HACE MAMOLA A LOS MAMOS', por Daniel Samper, que por cierto hace ver que la alternativa es la presentada por el senador Robledo, aplicar la Ley 388 1997, 'que permite al Estado declarar de utilidad pública el área, lo que conduciría a la negociacion con los dueños o LA EXPROPIACIÓN EN BENEFICIO DEL BIENESTAR COMÚN', luego editorialista no se me haga el pingo.
Opinión por:

virginiavallejo

Dom, 01/13/2013 - 05:24
Completamente de acuerdo, el parque debe ser protegido de desarrollos urbanísticos permanentes así sean supuestamente amigables con el medio ambiente, allí no deben proliferar las cabañas y menos aún si son del sector privado, de lo cual no sabemos si afectará la libre entrada, salida y circulación por el parque de la ciudadanía. Si se acepta este desarrollo, vendrán más y más. Evidentemente, un sitio frágil y de gran valor como este puede seguir siendo objeto del turismo que entra y sale sin quedarse a pernoctar allí muchos días y todo estrictamente controlado para que no sea masivo, como se ha venido manejando. PERO LA CODICIA, LA CODICIA DE LOS QUE MAS TIENEN. VEN EL PARQUE INVADIDO DE GENTE Y ELLOS FACTURANDO A COSTA DE CARGARSE ESTE PATRIMONIO, ALTERAR LA VIDA DE LOS NATIVOS.
Opinión por:

kankuamo

Dom, 01/13/2013 - 11:13
Excelente resumen de la situación.
Opinión por:

luispuyana

Dom, 01/13/2013 - 04:58
EL FUTURO DEL PARQUE TAYRONA ES PRIVATIZARLO, como lo hicieron con TELECOM, BAVARIA, COLTEJER, FABRICATO Y LO ESTÁN HACIENDO CON ECOPETROL, mientras que el manuel santos mantiene eso si el batallón antidisturbios para reprimir a la población del Huila que lucha contra la represa del Quimbo, o haber declarado QUE SERÁN EXPROPIADOS Y PERSGUIDOS LOS PEQUEÑOS MINEROS, PERO NO LOS BIENES DE LAS MULTINACIONALES QUE CON SU MAQUINARIA NOS SAQUEAN POR MONTÓN NUESTROS RECURSOS NATURALES. Procedimientos que ahí SINO USA CONTRA EL CAPITAL PRIVADO QUE SE ADUEÑO DEL PARQUE TAYRONA.
Opinión por:

virginiavallejo

Dom, 01/13/2013 - 05:27
EL GOBIERNO Y LOS ALTOS ESTAMENTOS DEL ESTADO TRABAJANDO PARA LOS INTERESES DE LOS MAS RICOS Y PODEROSOS. PERO DE QUE NOS QUEJAMOS: acaso no votamos oligarcas neoliberales y qué alternativas tenemos: populismo y neoliberalismo: OJALA APAREZCA UNA TERCERA VIA, SERIA Y RESPONSABLE QUE LE DE UN RUMBO A ESTE MALTRECHO Y ESPOLEADO PAIS.
Opinión por:

Boyancio

Dom, 01/13/2013 - 04:37
No hay ninguna duda al respecto, el gobierno anterior fue un democrático parapeto. No es una destrucción positiva; pero, ¿por qué no rescatan todas las rondas de todos los ríos que están usurpadas, sea el espacio público donde los pobres pueden ir a restructurar su sancocho respectivo un domingo o un día de fiesta laboral?
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio