Publicidad
Editorial 20 Ene 2013 - 11:00 pm

Editorial

El verdadero caso

Todos sabemos de los avances, reveses y giros del proceso judicial que examina la extraña muerte del estudiante Luis Andrés Colmenares.

Por: Elespectador.com
  • 116Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/editorial/el-verdadero-caso-articulo-397678
    http://tinyurl.com/a55dol5
  • 0
insertar

 El país lleva dos años siendo testigo de lo que sucede alrededor, al mejor estilo de una telenovela. La justicia se ha mediatizado tanto que las personas envueltas en ella —los antes llamados “sujetos procesales”— se vuelven famosas, como si se tratara de otra cosa: desde los abogados que salen a dar declaraciones cada vez que quieren tener un micrófono enfrente, hasta los acusados, que residen en el ojo público como culpables, pese a que el juicio esté en una etapa preliminar. Así es la cosa.

Llevamos, pues, un tiempo muy largo siguiendo un caso con elementos desconocidos, un despliegue grande que se ha prestado para sacar a relucir de forma deplorable muchos personalismos y enfrentamientos con la prensa, que, lo hemos dicho, está para informar y para que la ciudadanía se forme una opinión. Pero, ¿qué sabemos a esta altura? El proceso dio una vuelta completa y hay que empezarlo desde cero: Jessy Quintero, quien fue acusada de encubrir el asesinato, fue aceptada posteriormente como una de las víctimas; a José Wilmer Ayola y Jonathan Martínez, dos de los testigos, no les bajan el apelativo de mentirosos; Jesús Alberto Martínez Durán, el más estelar de todos ellos, fue calificado como testigo falso. Seguramente seguiremos viendo más cosas de este estilo.

Mientras al país se le va el habla y la tinta indagando cada uno de los vericuetos de este proceso, aún no se ha hecho la pregunta fundamental: ¿qué nos dice todo esto a un nivel más general? En primera medida, está la Fiscalía. El ente investigador quedó bastante mal parado en estos momentos, ya que todos sus testigos se cayeron por su propio peso. Es decir, poco o nada se ha hecho para esclarecer los hechos de esa noche de 31 de octubre de 2010 en la que Colmenares murió. ¿Cómo puede dejarse meter la Fiscalía estos goles? Una vergüenza similar vivió con el caso del exdiputado Sigifredo López, quien salió ileso a la acusación nada decorosa de que había sido cómplice del secuestro que, a manos de las Farc, vivieron sus excompañeros. Si bien resultó positivo —y mucho, ya que persistir en un error es la peor de las conductas— que en el llamado caso Colmenares se depuraran las instancias y se declararan falsos los testigos, no deja de ser abrumador que eso suceda y se revele después de dos años. ¿Qué pasa en la Fiscalía entonces?

En segunda medida, está el despliegue, o mejor, la respuesta que se da a ese fenómeno mediático. La justicia no puede dejarse contaminar porque haya información sobre un caso o porque se forme la opinión pública en torno a él. Tampoco puede hacerle la guerra a los medios, como si éstos no tuvieran el deber de informar un caso que es de interés de todos. La justicia debe ser independiente en su labor.

Lo del caso Colmenares, más allá de un análisis de los pormenores de lo que sucedió en las salas de los juzgados, más allá del drama de la familia de la víctima y mucho más allá de lo que una persona en particular pueda pensar, se trata de un mal del sistema —cultural, de investigación, judicial— que nos es revelado mientras comentamos en los pasillos lo que para el resto de los colombianos es un vulgar chisme. El verdadero caso es ese. Las preguntas del proceso están abiertas, sí, pero deberíamos mirar más hacia el fondo para saber lo que está realmente mal.

inserte esta nota en su página
  • 0
  • 63
  • Enviar
  • Imprimir

Última hora

  • Sin acuerdo sobre Tribunal de Aforados concluyó reunión de Congreso, Cortes y Fiscal
  • Cayó alias ‘Careloco’, señalado de varios homicidios en el sur de Bogotá

Lo más compartido

  • Salud Sep 26 - 2:15 pm

    Jugos que no son jugos

    Jugos que no son jugos
  • Con hongos cultivados devuelven color a ríos contaminados de Colombia
63
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

JusticiaImparcial

Mar, 06/03/2014 - 14:26
Para nadie es un secreto que una persona en avanzado estado de embriaguez actúa de manera extraña e impulsiva. En el juicio quedó comprobado que el joven Luis Andrés Colmenares se encontraba en estado de alicoramiento grado 3 (el más alto) luego de salir de la fiesta de disfraces la madrugada del 31 de octubre de 2010 (3:05 AM). Hay quienes piensan que es imposible para alguien tan alicorado poder correr, sin embargo hace falta todavía conocer los estudios científicos sobre los efectos del consumo de bebida energizante (elevados niveles de cafeína en la sangre de Luis Andrés) cuando se combina con alcohol y de si esto podría explicar que el joven pudiera soportar el efecto embriagante de los tragos, así como haber ocasionado la reacción de salir corriendo intempestivamente mientras se comía el perro caliente. Es importante recordar que el primer fiscal del Caso Colmenares, Edgar Saavedra, concluyó con base en el material probatorio existente que la muerte del joven Colmenares había sido accidental. Posteriormente el segundo fiscal del caso, Antonio Luis González, se empecinó en tratar de demostrar a como diera lugar la hipótesis de homicidio, soportándose en el testimonio de los tres testigos que finalmente no solo se retractaron y aceptaron haberle mentido a la justicia, sino que lo acusaron a él de haber sido el gestor de dicho montaje con el objetivo de implicar a Carlos Cárdenas, exnovio de Laura Moreno. De hecho, clara y contundentemente afirmó el doctor Marlon Fernando Díaz (delegado de la Procuraduría para el Caso Colmenares) al concluir el Juicio de Carlos Cárdenas que: “la acusación (escrito de acusación) se construyó a partir de los testimonios de falsos testigos”. Ver fuente: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13730976 En este sentido, la hipótesis de homicidio que ha mantenido la fiscalía por espacio de casi 4 años se cae por su propio peso, pues estos delincuentes ya aceptaron haberle mentido a la justicia cuando afirmaron haber visto a Carlos Cárdenas en compañía de otras personas golpear salvajemente a Luis Andrés Colmenares hasta quitarle la vida. Ni siquiera el dictamen del médico forense contratado por la fiscalía, Máximo Duque, es contundente a la hora de probar que el hecho se trató de un homicidio. El experto aclaró en los medios que su conclusión es que la muerte fue violenta a determinar (homicidio, suicidio o accidente) y que es la fiscalía, y no él, quien sostiene la hipótesis de homicidio. Ver fuente: http://www.semana.com/nacion/articulo/segunda-autopsia-colmenares-centro-polemica/256287-3 Con base en lo anterior yo me pregunto: ¿a estas alturas cuáles son las pruebas contundentes que dice tener la fiscalía para soportar su hipótesis de homicidio si su experto nunca afirmo tal conclusión?, todavía más, ¿Con base en que testimonios la Fiscalía sostiene que Laura, Jessy y Carlos son responsables del supuesto homicidio si quienes afirmaron tal versión reconocieron haberle mentido a la justicia?. Por otra parte, es importante no subestimar la fuerza con que debió haber impactado el cuerpo de Luis Andrés Colmenares contra el fondo del Caño el Virrey pues, si bien solo tiene 2 metros de profundidad, sería perfectamente comparable a salir corriendo sobre la terraza de un primer piso con copas en la cabeza y en plena oscuridad, para seguidamente lanzarse de cabeza contra el pavimento. Dudo mucho que alguien pueda decir que va a salir ileso y sin fracturas después de semejante golpe, sobre todo si la fuerza del impacto se recibe plenamente y exactamente en una anatomía tan delicada del cuerpo humano como lo es la piel, cartílagos y huesos del rostro de una persona. Por otra parte, considero que la renuncia de la señora fiscal Martha Lucia Zamora (tercera fiscal del caso) en nada va a afectar este proceso judicial púes, como ella misma lo dijo, su equipo de trabajo es muy competente, conoce íntegramente el proceso e incluso la nueva fiscal, doctora María Victoria Parra, también la estuvo asesorando meses atrás en las investigaciones sobre el caso colmenares. Adicionalmente la juez del caso, doctora Paula Jiménez, estuvo de acuerdo en darle varios meses para poder conocer todo el material probatorio a profundidad. Comparto la opinión del señor Colmenares en que la doctora Martha Lucia Zamora tuvo mucho rigor y honestidad en su desempeño como fiscal del caso, algo que pudimos evidenciar claramente al desenmascarar a los tres falsos testigos, enviarlos a la cárcel, lograr que confesaran sus mentiras y finalmente que fueran condenados por sus crímenes. No obstante, considero que esto no va a cambiar el desenlace de los hechos: Carlos Cárdenas será declarado inocente pues su abogado, el Exfiscal General de la Nación Mario Iguarán, logró demostrar con el análisis de ubicación de las llamadas desde y hacia su celular, así como las de sus tres acompañantes de esa noche (cuñado, hermana y amiga) que se encontraban a kilómetros de distancia del Caño el Virrey (muy cerca al estadio el campin) y rumbo a su casa en el momento en que sucedieron los hechos. Ver fuente: http://www.canalrcnmsn.com/content/primer_cap%C3%ADtulo_especiales_pirry Por otra parte, contrario a lo que piensa el señor Luis Alonso Colmenares, padre del joven fallecido, no considero que a falta de la fiscal Zamora el proceso judicial corra el riesgo de quedar en la impunidad, prueba de ello es que los tres falsos testigos que aceptaron haberle mentido a la justicia ya fueron condenados. También hay varias denuncias que cursan en contra del exfiscal Antonio Luis González por supuestamente haber montado el cartel de falsos testigos, entre las que se encuentran la de su fiscal de apoyo Napoleón Botache, las de los tres falsos testigos y las de los abogados de la defensa. Considero que fue trascendental en este proceso penal la recreación llevada a cabo la madrugada del lunes 28 de abril de 2014 en el túnel del Caño el Virrey (carrera 15 con calle 87), a efectos de garantizar que se revele toda la verdad de la muerte del joven Luis Andrés Colmenares. La juez del caso, doctora Paula Astrid Jiménez, ordenó recrear la búsqueda realizada por el equipo de bombero de la manera más fidedigna a como ocurrieron los hechos la madrugada del 31 de octubre de 2010. “La reconstrucción de los hechos contó con el apoyo de dos carros de bomberos tipo cisterna que bombearon agua al Caño el Virrey hasta lograr que el nivel del agua subiera hasta los 20 centímetros” Fuente: noticias caracol: http://www.noticiascaracol.com/nacion/video-322230-asi-fue-inspeccion-cano-el-virrey-caso-colmenares De igual manara y como lo indica el periódico el espectador: “La teniente (Bombero Yadira Piamonte) ingresó al caño de la misma manera cómo lo hizo en el primer operativo y realizó la inspección de la misma manera como la narró en los reportes oficiales. Utilizando una linterna, la cual tiene una luz de gran alcance, realizó el recorrido por el lugar. Sin embargo, después de dar 12 pasos en el interior del túnel no pudo visibilizar el maniquí que fue ubicado en el lugar exacto donde fue hallado el cuerpo del universitario por parte del segundo grupo de búsqueda que realizó el operativo ocho horas después del grupo liderado por la teniente Piamonte”. Fuente: http://www.elespectador.com/noticias/judicial/caso-colmenares-finalizo-recreacion-de-operativo-de-bus-articulo-489248 Lo anterior comprueba de manera contundente que desde los costados e incluso varios metros adentro del túnel es material y físicamente imposible ver con linternas potentes a un cuerpo acostado en la depresión de 50 centímetros de profundidad que hay a 25 metros de la entrada oriental del túnel y donde justamente fue encontrado en horas de la noche (7:07 PM) el cuerpo del joven universitario. Por tanto, se puede asegurar de manera irrefutable que hubo negligencia por parte del equipo de bomberos que realizó la primera búsqueda del cuerpo del joven Luis Andrés Colmenares la madrugada del 31 de octubre de 2010 (4:47 AM). Ahora resulta trascendental para el proceso judicial conocido como Caso Colmenares, conocer los informes de los expertos forenses de la defensa entre los que se destaca el del Antropólogo Forense Español Miguel Cecilio Botella López, famoso por haber realizado la exhumación de los restos óseos del descubridor de América Cristóbal Colón, el cual indicaría que las fracturas presentes en los huesos del rostro del joven Colmenares si corresponden a una caída de altura. La sociedad colombiana solo pide verdad, justicia y reparación en el Caso Colmenares y que los responsables de haber montado semejante sarta de mentiras en contra de inocentes estudiantes, sean quienes sean, paguen por lo que hicieron. Estamos seguros que en un caso tan relevante para la justicia penal colombiana, en el que se han invertido durante cuatro años millonarias sumas en recursos investigativos, técnicos, científicos y humanos para su esclarecimiento, no habrá lugar a la impunidad. La verdad está aflorando y la justicia está operando con toda contundencia en el caso colmenares. Los tres falsos testigos ya fueron condenados pero no hay dudas que detrás de ellos hubo fuerzas oscuras y poderosas que los contactaron, instruyeron, les entregaron información, les pagaron y apoyaron por mucho tiempo con el fin de evitar que se conociera la verdad. Finalmente, cuando al concluir el juicio se compruebe que el joven Luis Andrés Colmenares no murió como consecuencia de un homicidio sino de un absurdo, desafortunado y lamentable accidente, toda la verdad estará siendo rebelada y se habrá hecho justicia.
Opinión por:

Yosilescreo

Vie, 04/18/2014 - 09:32
Mucha novela la que se inventó la Familia Colmenares y su “Fiel Escudero” el ex fiscal Antonio Luis González, quien a propósito está siendo investigado por la propia Fiscalía General de la Nación por presuntamente haber montado el cartel de falsos testigos del Caso Colmenares. Colmenares murió como consecuencia de su imprudencia al excederse en el consumo de licor y salir “volando” con Red Bulls en la cabeza rumbo al Caño el Virrey. Parece ser que en verdad “Red Bull te da alas”, o por lo menos eso pensaría Luis Andrés Colmenares en medio de su borrachera.
Opinión por:

indignadosconlacorrupcion

Vie, 01/25/2013 - 01:38
la justicia esta contaminada hasta lo INNOMBRABLE, es el centro de la corrupcion en COLOMBIA,
Opinión por:

azerdas

Mar, 01/22/2013 - 14:54
Sin duda todo el caso Colmenares ha sido pésimamente llevado por la justicia (Fiscalía, jueces, abogados) pero los medios también han tenido una responsabilidad que no se puede soslayar tan olímpicamente como pretende hacerlo el editorialista de El Espectador. El afán de chiva, el amarillismo, los veredictos anticipados, la toma de partido, no corresponden a lo que sería de esperar por parte de un periodismo serio y responsable. Todo ello ha ocurrido en este caso.
Opinión por:

por el bien del pais

Lun, 01/21/2013 - 20:44
Este es el reflejo de la justicia en colombia: jueces ineptos,manipulables,corruptos.Fiscales que no tienen preparacion alguna para acusar.Abogados inescrupulosos que aprovechan toda esta sinverguenceria para dejar en libertad a sus defendidos.
Opinión por:

Muchomiedo

Lun, 01/21/2013 - 19:35
En los foros se puede perfectamente observar que en este caso no se dio información sino se manipulo opinion y de una forma muy peligrosa, los jovenes que fueron involucrador en este novelon nunca tendran una vida tranquila en Colombia, porque la opinión fue manipulada y no importan los resultados de los juicios para el lumpen seran bestias asesinas. Aunque la familia Colmenares les pidan perdón, ellos siempre seran los asesinos sin ningún juicio.
Opinión por:

Muchomiedo

Lun, 01/21/2013 - 19:30
En Sabados Felices, hacen una parodia de un entrevistador en la cual el pregunta y el invitado al tratar de responder es interrumpido por el entrevistador para el mismo responder, eso ocurrio el jueves en hora 20 de caracol en la cual agredian a Petro y le exigian respuestas y cuando se disponia a responder lo interrumpian para volverlo a agredir. Ese matoneo lo adelantaron con todos los chismes y versiones fantansiosas del caso Colmenares. La prensa es irresponsable
Opinión por:

Muchomiedo

Lun, 01/21/2013 - 19:18
En el matoneo mediatico contra Petro, informan de todas las investigaciones que se inician, todas las denuncias que se ponen y lo muestran como condenas pero lo cierto y real que va contra su morbo o sus interes no lo muestran o lo esconden. Un ejemplo es que la Corte Constitucional ya se manifesto sobre la inclusión de los recicladores en el actual programa de aseo.
Opinión por:

Muchomiedo

Lun, 01/21/2013 - 19:04
Señor Director a estas alturas en su último parrafo se insiste en una sola familia y una sola victima y eso es falso y es sin tener elementos de juicio seguir con la hipotesis de asesinato, eso es una hipotesis, solo hubo un periodista capaz de oponerse a toda la presión mediatica y escribio un libro al respecto y la revista semana está en una posicion de excelente información. Deberian poner a los que han trabajado este caso a leer el libro y el último informe de semana, si es por mala formación que llegaron a estos extremos y no por mala voluntad.
Opinión por:

isaguajira

Lun, 01/21/2013 - 19:01
PUES DEBERIA APARECER MUERTA LA ZUNGA ASESINA DE LAURA MORENO JUNTO CON EL ASESINO CARLOS CARDENAS PARA VER QUE HACE LA JUSTICIA COLOMBIANA. SI SE RASGAN LAS VESTIDURAS POR ENCONTRAR LOS ASESINOS ESPEREMOS!!!!! POR QUE ES CLARO QUE AL QUE A HIERRO MATA A HIERRO MUERE........SOLO ESPERAR EL CASTIGO DIVINO POR QUE DE QUE LLEGA LLEGA.
Opinión por:

Alberto V. Velasquez

Lun, 01/21/2013 - 18:48
"El verdadero caso" y el "VERDADERO OCASO": ?
Opinión por:

Alberto V. Velasquez

Lun, 01/21/2013 - 18:43
"El Espectador ha sido un objetivo primario porque le ha dedicado reportajes y editoriales a la campaña contra la droga y la corrupción. Entre ese conflicto quien fue asesinado fue el hermano Cano, Guillermo Cano, quien fue el editor en jefe de El Espectador y un experto columnista. Otros han sido bombardeados y amedrentados en sus hogares, incluso han amenazado a sus hijos; muchos de ellos han sido sometidos al exilio." Ergo===>>PETICIÓN DE INORMACIÓN. En vista de la calidad profesional -retórica, argumentativa y temática- de ya no pocos, algunos de los columnistas de este diario, señores Cano ¿Cuándo van a volver a publicar LOS DOMINGOS "el bombardeado y amedrentado" MAGAZINE LITERARIO. El análisis de 'El desierto de lo real' de los periódicos colombianos no puede ser siendo acolitado...
Opinión por:

Muchomiedo

Lun, 01/21/2013 - 18:42
No solo son los funcionarios mediocres que llegaron a esos cargos por recomendaciones politicas, nunca por concursos serios buscando los mas capacez y honestos. El periodismo también tiene que auto analizarce, porque como van las cosas no solo fue una familia afectadada sino tambien son victimas los acusados, los compañeros del muchacho muerto y sus familias. El matoneo mediatico tambien hace victimas ya que al no investigar sino solo replicando lo que les dan las fuentes con oscuros intereses han logrado la condena mediatica de los compañeros del muchacho. Lo estan aplicando a la perfección con el Alcalde Petro, que no lo bajan de inepto, improvisador, mal administrador, cuando hay periodicos con muchos años de antiguedad publicando mentiras.
Opinión por:

Lola cortes

Lun, 01/21/2013 - 17:21
Este caso tan asqueroso y que quedará en la más completa impunidad me ha servido para corroborar una vez más, que la justicia es para los de ruana.Si se tratara de gente pobre hace rato estarían cumpliendo las penas que le habría dado un juez desvirolado.
Opinión por:

DESASIDO

Lun, 01/21/2013 - 16:58
Esta Editorial no dice realmente muho del caso pero sí tiene una marca ideológica desalmada. El Espectador debería ayudar a lograr lo que dice en la primera parte de su editorial: AYUDAR A FORMAR OPINIÓN. Con lo que hace solo ayuda a deformar la oipnión a des-informar. Qué mal le queda escribir al Espectador con esos sesgos tan notorios.La pregunta es: ¿quiénes son los culpables de un asesinato que se realizó verdaderamente? Esa pregunta no hay que olvidarla ni encubrirla. MUY MAL EL EPECTADOR, MUY MAL
Opinión por:

olguiosky

Lun, 01/21/2013 - 15:45
Defnitivamente la justicia colobiana es una verdadera verguenza. Aquí, un hombre se roba un cubo de caldo de gallina porque su familia tiene hambre y lo meten a la cárcel, Samper paga los favoreres recibidos al abogado Mogollón dándole Caprecón al hermano para que lo desfalque en 340mil millones de pesos, y ahí no ha pasado nada. Qué tal,?. Todos sabemos perfectamente que ese Cárdenas fue quien mató a Colmenares con la ayuda de su mujercita Laura Moreno. Peri ahí tampoco ha pasado nada. Qué horror!!!!!
Opinión por:

Eduardo Eduardo

Lun, 01/21/2013 - 15:41
Aquí lo que menos ha habido es litigio en derecho, análisis probatorio. Primero, los medios de comunicación, en especial la W, vendieron a la opinión pública el cuento de un homicidio, porque eso es lo que vende pauta publicitaria, el falso cuento "niñas ricas matan niño pobre y quieren salir impunes". Segundo, el grupo de apoyo a LACE que desde el facebook y otras redes han impuesto un cibermatoneo a todo el que piense u opine distinto que ellos.
Opinión por:

leigh

Lun, 01/21/2013 - 14:35
Todas las personas sensatas sabemos que el problema de la justicia penal colombiana es el Código procesal penal, un engendro creado con el 30% de senadores uribistas y otros menos uribistas pero tambien con prontuario, que fue diseñado con audiencias, rebajadas, confesiones, delaciones y el cuentico chimbo del "Más allá de la duda razonable" y con una POLICIA JUDICIAL encargada de los actos URGENTES quienes se encargan de tirarse toda investigación. MIENTRAS ESE MODELO NO CAMBIEN SEGUIRA EL 99% DE IMPUNIDAD.
Opinión por:

eradelhielo

Lun, 01/21/2013 - 14:02
El caso Colmenares, como usted le dice solo muestra como la plata y los sobornos compras fiscaluchos como iguarán, jueces y toda la clase de gente sin principios que vende su conciencia por dinero. APOYO A LA FAMILIA DE LUIS COLMENARES, LAS ÚNICAS VÍCTIMAS DE LOS RICACHONES CON MAL DINERO HABIDO, COMPRANDO CONCIENCIAS PARA QUE SUS HIJOS NO PAGUEN SUS CRÍMENES.
Opinión por:

eradelhielo

Lun, 01/21/2013 - 13:58
A punta de sobornos van a meter a la cárcel al papá de Luis Colmenares. Que familia paramilitar y corrupta la que tiene laura moreno.
Opinión por:

sabueso

Lun, 01/21/2013 - 12:30
ud no aporta nada pues en l fondo no dic si fue un crimen o un accidente y tampoco menciona todos los hechos discordantes de los actores involucrados en especial las actuaciones de los entes de seguridad bomberos policia dictamen alfiteatro y mucha mas corrpcion eso es lo calamitoso y triste mas alla de la fiscalia
Opinión por:

otrofalsopositivo

Lun, 01/21/2013 - 13:26
El editorial es solo titulo. no aporta nada, estoy de acuerdo
Opinión por:

chiqueomocha

Lun, 01/21/2013 - 12:57
En el fondo dice mucho más que lo que ud. alcanza a ver.
Opinión por:

Contradictor

Lun, 01/21/2013 - 12:20
Entonces quienes mataron a Colmenares?
Opinión por:

chiqueomocha

Lun, 01/21/2013 - 12:58
La preocupación no debiera ser quién lo mató sino la incapaciada del Estado para administrar justicia.
Opinión por:

foreroha

Lun, 01/21/2013 - 11:46
Lo que este caso muestra es la realidad de Colombia. Un montón de incompetentes que hacen su trabajo, como fueron los bomberos que lo mas probable es que no revisaran nada, medicina legal que hizo un trabajo mediocre, los investigadores que compiten con el inspector ruanini o con el supera gente 86 y la mafia de la justicia que mostró su verdadera cara ante el país. Supuestamente son los mejores abogados del país y ya vemos su calidad profesional y ética. Son solo mafiosos con demasiado poder en sus manos. De ambos lados no dudan en amedrentar, comprar, mentir y manipular. Quien sabe hasta donde llegarían si las cosas no fueran publicas. Es la novela de un país con demasiados mediocres.
Opinión por:

eradelhielo

Lun, 01/21/2013 - 14:04
fereroha, el dinero todo lo compra, esperemos que de alguna manera, laura moreno, jessy y carlos cardenas paguen por su crímen en contra de Luis Colmenares; por ahi dicen que todo lo bueno y malo que uno haga, tarde o temprano lo paga.
Opinión por:

chiqueomocha

Lun, 01/21/2013 - 13:01
Esta sí es la gran preocupación. Un Estado inperante y sin visos de reacción ante tanta impunidad.
Opinión por:

jairo.osorio

Lun, 01/21/2013 - 11:18
Con todo respeto señor editorialista, me parece que a la prensa le cabe algo de responsabilidad en el grotesco espectáculo judicial del caso de marras, por dos razones: La prensa se ha dejado manipular por las partes, o acaso no ha sido evidente que ella corre desbocada cada vez que alguno de los protagonistas de la historia quiere abrir la boca (esto le produce dividendos). Segundo, se ha configurado en este caso lo que Alexander Solzhenitzyn argumentaba "la precipitación y la superficialidad son las enfermedades psíquicas del siglo XX, y más que en cualquier otro lugar, esta enfermedad se refleja en la prensa".
Opinión por:

Amonoi

Lun, 01/21/2013 - 10:51
En este país el único que se deja meter goles es el pueblo, la fiscalía nunca se deja meter goles, el verdadero secreto de este caso se sabrá cuando se defina quienes son los verdaderos jugadores, y quienes son los que están detrás del crimen. Entonces ya no habrá nada más para decir. O quizá si, diremos "los mismos con las mismas".
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio