Publicidad
Arlene B. Tickner 21 Nov 2012 - 11:16 am

El día de la lamentación

Arlene B. Tickner

El cambio en los derechos marítimos colombianos podría obligar a renegociar el TLC con Estados Unidos en explotación pesquera.

Por: Arlene B. Tickner
  • 28Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/el-dia-de-lamentacion-columna-388309
    http://tinyurl.com/kwfcoej
  • 0
insertar

El día de lamentación para el que la comunidad raizal de San Andrés se había preparado palideció al lado de la decisión tomada por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre la disputa limítrofe entre Nicaragua y Colombia; decisión además inapelable, que el gobierno nacional no anticipó ni socializó lo suficiente entre los habitantes del archipiélago ni el resto de los colombianos. Las caras desmoralizadas de los tres expresidentes que acompañaron a Juan Manuel Santos mientras comunicaba al país las malas noticias y la estéril celebración de la soberanía sobre San Andrés, Providencia, Santa Catalina y los cayos, fueron reveladoras de la magnitud de lo ocurrido.

El fallo de la CIJ —cuyo cumplimiento a estas alturas es obligatorio— genera un sinnúmero de dilemas constitucionales, políticos, económicos y sociales que sólo ahora comienzan a sopesarse. Quienes conocen de pesca afirman que las áreas de mayor riqueza de langosta y caracol se concentran en los pedazos de mar que Colombia perdió. Además de los efectos sobre la seguridad alimenticia y la economía lícita del archipiélago, el cambio en los derechos marítimos colombianos podría obligar a renegociar el TLC con Estados Unidos en lo que respecta a la explotación pesquera. Los recursos de hidrocarburos también se concentran en la zona concedida a Nicaragua. Se estima que las pérdidas en biodiversidad pueden ser grandes, sobre todo si Nicaragua decide abrir licitaciones internacionales para explotar petróleo. Y las actividades de interdicción pueden verse afectadas precisamente en un corredor que se ha tornado estratégico para el narcotráfico. Todo ello apunta, además, a la necesidad de consolidar lazos de coordinación y cooperación con Nicaragua, hoy inexistentes.

La pérdida del territorio marítimo, además de ser causa ineludible de luto, exige un examen crítico de los factores que la provocaron, entre ellos la improvisación estratégico-jurídica y la soberbia andina. Hasta hace poco el manejo del diferendo con Nicaragua se celebraba como uno de los pocos ejemplos de una política exterior de Estado. Sin embargo, la participación de varios gobiernos en ella no garantiza que haya sido acertada. En vísperas de que Nicaragua presentara su demanda ante la CIJ, en diciembre de 2001, Colombia retiró el reconocimiento de la jurisdicción de la Corte. Lo que pareció un golpe maestro terminó siendo un acto suicida, ya que el Estado tendría que haberse adelantado a la decisión nicaragüense desde mucho antes y abandonado el Pacto de Bogotá (1948), sobre el que ese país basó su demanda. Colombia quedó así sometida a un arbitraje internacional en el que llevaba todas las de perder. Tampoco se salió del proceso una vez iniciado —tal vez para guardar las formas—, cuando hubiera podido boicotearlo. Una vez metida en el litigio, la estrategia jurídica empleada no parece haber anticipado la evolución de la jurisprudencia de la CIJ en casos de delimitación marítima.

Pese a tener dos costas, las élites políticas colombianas han exhibido una tendencia histórica a ignorar y menospreciar a las zonas costeras del país. Además de que la soberbia andina ha impedido que sus habitantes sean reconocidos como interlocutores en el proceso necesario de proyección e inserción marítima, las estrategias de política exterior frente al Caribe y el Pacífico rara vez han pasado de las buenas intenciones. También por ello, Colombia subestimó la astucia caribeña de Nicaragua y se apegó al reclamo de la tierra olvidándose de la importancia del mar.

inserte esta nota en su página
  • 0
  • 7
  • Enviar
  • Imprimir

Última hora

  • Resultados de la Primera Conferencia Mundial sobre Pueblos Indígenas
  • El desafío de proteger a los indígenas en Latinoamérica

Lo más compartido

  • La 'Supervenus', el video contra los estereotipos de belleza
  • Vicky Hernández, la actriz que está sola, enferma y triste
  • La capa de ozono comienza a recuperarse
7
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Boyancio

Sab, 11/24/2012 - 04:54
El lamento, sumercé, viene desde bien adentro en la historia cuando el tonto de Núñez nos ripió los Estados Soberanos y quedamos como estamos. ¡jodidos bajo el mismo tormento! y se quedarán sin mar, pues tenemo pensao abrirnos también. Cojan para el Pacífico que tienen un bello puerto de mar, llamarse Buenaventura.
Opinión por:

alarico

Mie, 11/21/2012 - 19:21
Colombia puedo rechazar la competencia d ela haya hace 11 años como han echo Chile. argentina, Islandia entre otros países. pero en algun gobierno lumbreras se les dio por ir a esa corte con nada que ganar por que nada iba ganar colombia, pero si con todo que perder hay hay estamos pagando la ineptitud del gobierno que dejo adelantar semejante fallo pudiendo rechazar el arbitraje desde el principio
Opinión por:

contestador automatico

Mie, 11/21/2012 - 17:57
Las elites de periodistas y columnistas colombianos también tienen una tendencia histórica entreguista y pusilánime, un columnista de otro país como Argentina estaría arengando a la gente a salir a las calles a protestar por este robo que la van a hacer a la patria, señora columnista todavía se puede evitar este engendro de la corte de la haya contra la nación todo depende del gobierno en cabeza de Santos.
Opinión por:

leinadsajor

Mie, 11/21/2012 - 13:02
Estos analistas de pacotilla. ¿Por qué no dijo antes que Colombia tenía las de perder? Jajajaja qué risa, ahora todo el mundo vaticinó lo que dijo la corte, pero nunca antes lo habían dicho.... Bueno será esperar que la corte que nos metió la mano en el bolsillo revise el fallo.
Opinión por:

Aracataka

Mie, 11/21/2012 - 12:08
..no podia creer lo que escuchaba! todos celebraban la soberania de los cayos! cayos aridos, que en sus doce millas a la redonda solo hay roca..se perdio esa valiosa gran porcion de mar por la ineficacia de una comision que si sabia que pasaria, pero no se inmutaron! claro!! si no sabian la importancia y el valor que tenia la plataforma marina! ahora a comer callados! Nicaragua puede hacer valer sus derechos y hacer lo que quiera con esas aguas..Colombia tuvo su oportunidad y la desperdicio! esa es la mentalidad de este pueblo que solo le interesan las fiestas, los conciertos y las rumbas! y los tragos! y para colmo de males con gobiernos ineptos, incapaces y peresozos!! nada que hacer!!
Opinión por:

Boyancio

Sab, 11/24/2012 - 04:58
Peresozos no, ¡respete! que nos agrada la pingarria mental, que es otra cosa, y que no se la explico, porque me da flojera.
Opinión por:

marcelarampante

Mie, 11/21/2012 - 12:29
Usted dice la verdad.
Publicidad
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio