Publicidad
Luis Carvajal Basto 14 Ene 2013 - 12:01 am

El Estado Rehén

Luis Carvajal Basto

El abismo fiscal en los Estados Unidos y la crisis en Europa identifican la principal amenaza contra el Estado en 2013.

Por: Luis Carvajal Basto
insertar

El 31 de diciembre un mundo asustado de verdad, estaba más pendiente del acuerdo en el congreso norteamericano que de la llegada de los reyes magos o cualquier otra noticia. La expectativa lanzó las bolsas a la baja y el acuerdo solo sirvió para aplazar, hasta marzo, la negociación acerca de la capacidad del gobierno para endeudarse, cumplir sus compromisos y funcionar, más allá del techo establecido de la deuda pública.

El asunto, en apariencia, tiene que ver con recursos o impuestos insuficientes o gastos excesivos. La posición republicana de recortar gastos, saliendo de una recesión o aun en ella, se sitúa claramente en contravía de la receta Keynesiana probada desde la crisis del 30, según la cual el gasto público conduce a la economía a un nuevo equilibrio cerrando la brecha recesiva. Para los republicanos y la “derecha” europea, el aumento de impuestos, que permite nivelar los gastos del gobierno, genera desempleo.

Pero, en realidad, esa es una discusión incompleta en cuanto se refiere, en primer lugar, a soluciones para la economía de un país en un mundo globalizado y después, deja de lado la naturaleza política y social de la función estatal.

Es verdad que con la posibilidad de hacer inversiones en cualquier parte del mundo, debido a la libre movilidad de capitales, si algún país aumenta excesivamente sus impuestos, en igualdad de otras condiciones como tasas de ganancia o riesgo, la inversión se desplazará hacia otras latitudes y con ella la dinámica de la economía y los empleos. No está probado, sin embargo, que la sola reducción de impuestos se convierta en garantía de competitividad. Es el dilema en Estados Unidos y en Europa.

Por otra parte, las sociedades no funcionan sin Estado. Las empresas tampoco. El interés particular es el fundamento de la sociedad contemporánea pero sin la prevalencia del interés general y un Estado que garantice el cumplimiento de unas reglas nos “devoramos” o entramos en caos. En teoría los mercados se regulan solos; en la práctica, para poner un ejemplo, pueden demorarse mucho y, en el entretanto, ¿Nos sentamos a observar?

Pero, siguiendo con la teoría, incluso para los fundadores de la economía clásica valían excepciones para el libre mercado. Ya David Ricardo en el siglo 19 explicaba que “industria incipiente” y” seguridad Nacional” las ameritaban. ¿No son estos dos casos aplicables a lo que está ocurriendo en los Estados Unidos en las puertas, otra vez, del abismo fiscal?

Lo que vivimos es la paradoja de un mundo globalizado y los límites del Estado Nación. Si bien la política y los presupuestos públicos mantienen un ámbito nacional no ocurre lo mismo con la economía y los mercados. Mientras nos ajustamos a esa realidad el mundo debe funcionar. El techo fiscal, incorporado a las legislaciones en muchos países, entre ellos Colombia, que ha reducido su déficit fiscal, es una manera teóricamente “racional” de solucionarla que ya ha demostrado su ineficiencia al amarrar las manos al Estado en momentos de gran dificultad, como la crisis que arrastramos desde 2008, en los cuales se requiere su intervención.

Si el techo fiscal es una trampa, con otra trampa podremos salir de ella, han dicho economistas de la talla de Paul Krugman, al justificar la emisión de una moneda de platino que le permita al gobierno endeudarse.(Ver http://www.nytimes.com/2013/01/11/opinion/krugman-coins-against-crazies....). Pero la democracia no puede funcionar a punta de triquiñuelas ni remiendos. Obama, recién elegido, debe tener la capacidad de iniciar una reforma de fondo que sirva como modelo a un mundo confundido.

Porque de no hacerlo, no solo él y su gobierno seguirán siendo rehenes de la politiquería. El Estado, en todas partes, dejará de cumplir su función y quedaremos en manos de un interés particular indispensable pero incapaz de mantener la convivencia y el progreso que garantizan, incluso, su propia existencia.

@herejesyluis

Posdata: Un buen ejemplo del papel del Estado y la defensa del interés general lo está dando la Directora de Parques nacionales al impedir la destrucción de bosque en el Tayrona que pretenden algunos inversionistas hoteleros. El Tayrona, como el páramo de Santurban fuente hídrica fundamental, es patrimonio de todos los colombianos y no deben ser negociables. Esta fotografía, http://www.flickr.com/photos/92096275@N02/8370743518/in/photostream ,fue tomada en el Tayrona hace pocos días. Está, todavía, en nuestras manos que sobreviva.

 

inserte esta nota en su página
  • 0
  • 7
  • Enviar
  • Imprimir

Lo más compartido

7
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Ar mareo

Lun, 01/14/2013 - 17:13
Muy bonita la foto del Tayrona, de lejos, lo mas interesante de su columna
Opinión por:

Ar mareo

Lun, 01/14/2013 - 17:14
La discusion en Europa es como aumentar la productividad de la gente (en paises q no producen ni la comida), recortar los beneficios q el estado le regala a sus poblacion y hacer q la poblacion pague por tales beneficios. En cambio en USA es como hacer q el estado recoja con q pagar 12 anhos de guerras y descalabros y restablecer impuestos eliminados en epoca de superavits. En colombia es como hacer para q una minoria se enriquezca no atravez de su habilidad comercial, sino gracias a gabelas tributarias
Opinión por:

Julio Herrera

Lun, 01/14/2013 - 10:49
Mientras el paranoico Tio Sam gastaba millones en buscar terroristas imaginarios lo sorprendió la crisis real. Para ahorrar dinero ahora deberá sustituir al Pentágono por la National Rifle Association, y cambiar toda la costosa Army por el Chapulín Colorado.
Opinión por:

Xavierten

Lun, 01/14/2013 - 07:16
A mi me gusta leer al calvito Carvajal, porque habla de todo pero no sabe de nada. El Sabelo-nada!
Opinión por:

Ar mareo

Lun, 01/14/2013 - 17:05
A mi me dio la misma impresion. Hablar de los problemas de USA y los de Europa como si fueran la misma cosa es demostrar como el esta menos informado q sus lectores
Opinión por:

solesporventanilla

Lun, 01/14/2013 - 00:44
Sinceramente no creo que sea asunto de comprensión de lectura. Sencillamente los columnistas de corte conservador o de derecha de este medio (que son bastantes, son mayoría) publican lo que se les da la gana. No se sienten obligados a presentar cifras oficiales para demostrar lo que dicen; en ocasiones, ni se pasan siquiera por google (el caso de Paloma Valencia es emblemático). Lo mismo hace este tipo a la hora de poner en boca de alguien más cosas con las que no se ha comprometido como en el caso del economista. ¿Y todo para qué? Ah sí, para presentar tal tesis de una supuesta paradoja del Estado en un mundo globalizado que no desarrolla (y que tuvo que sacar de alguna parte, pero que lastimosamente ni es capaz de citar a los investigadores).
Opinión por:

sincorruptos

Lun, 01/14/2013 - 00:31
jajajajajajajajaj Oye godarrio gonorriento. La respuesta y la solucion se llama Chavizmo. jajajajajajajaja
Publicidad
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio