Publicidad
Santiago Villa 1 Abr 2013 - 11:00 pm

El lado oscuro de los emergentes

Santiago Villa

La semana pasada se celebró en Durban, Sudáfrica, la quinta cumbre de los países BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica).

Por: Santiago Villa
  • 103Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/el-lado-oscuro-de-los-emergentes-columna-413470
    http://tinyurl.com/k6jlctt
  • 0

Las nuevas potencias mundiales quieren desafiar a la hegemonía occidental, ¿pero es su comportamiento más ético que el de Europa y Estados Unidos?

Los entusiastas del fin de la hegemonía occidental quizás celebren expectativas que los países BRICS no tienen ninguna intención de cumplir. Si bien el equilibrio del poder político, económico y demográfico se está redefiniendo, esto no quiere decir que el panorama internacional vaya a ser más ético. Los BRICS no contribuyen más que las potencias occidentales a crear un mundo justo y ecológicamente viable. Podrían si quisieran, pero para ellos tampoco es una prioridad, como sí lo es el crecimiento económico y el poder político.

El lema de la última cumbre fue “BRICS y África: Cooperación para el desarrollo, la integración y la industrialización”, así que el ejemplo de la influencia de los BRICS sobre África durante los últimos cinco años puede ser una buena medida de qué podemos esperar por parte de las nuevas potencias. Vamos país por país.

Brasil ha iniciado una campaña muy exitosa para estrechar sus lazos con África. Hoy tiene 42 embajadas en el continente (más que Gran Bretaña). Una experiencia histórica y lengua comunes con Angola y Mozambique han facilitado la penetración de sus multinacionales a estos dos países. Entre los proyectos más controversiales se halla la mina de carbón de Vale en Tete, Mozambique: una inversión de US$6.000 millones.

Entre el 2006 y el 2011, Vale reubicó a 5.000 campesinos, en un tortuoso proceso protagonizado por la protesta. Los reubicados denuncian que Vale construyó pueblos a bajo costo, y que el nivel de vida de los reubicados cayó a causa del reasentamiento.

India parece estar repitiendo la historia de Vale con Jindal, la empresa india productora de acero, que tiene minas de carbón en el distrito de Changara, Mozambique. Según un informe de terreno publicado el 21 de marzo por la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados, Jindal ha intentado reubicar a los habitantes de Kassoka, un pueblo a pocos kilómetros de la mina, donde muchos habitantes subsisten de la minería artesanal de oro. La compañía compró sus terrenos sin valorar el oro en ellos, y según los habitantes, intenta reasentarlos en terrenos donde no hay oro.

Muchos de los trabajadores de las minas de Vale y Jindal provienen de Zimbabue, el país vecino, que debe padecer los recurrentes episodios de violencia que el dictador Robert Mugabe desencadena sobre la población en cada época preelectoral. La inmigración de zimbabuenses a causa de las violaciones de derechos humanos en su país y del lamentable estado de su economía es uno de los fenómenos que más inestabilidad genera en el sur de África.

A pesar de las evidentes violaciones a los derechos humanos cometidas por Mugabe, los gobiernos de Brasil, China y Rusia han cerrado millonarios contratos de venta de armamento a su régimen.

Brasil vendió US$5,8 millones en bombas de fragmentación a Zimbabwe en el 2001. Estas bombas están prohibidas por el Convenio de Oslo de Naciones Unidas, que Brasil no ha querido firmar. En el año 2008, un barco proveniente de China, cargado de armamento, no pudo desembarcar en Durban, precisamente la ciudad donde se celebró la semana pasada la cumbre BRICS, por una prohibición del gobierno sudafricano. Sospechaba, correctamente, que las armas eran para que Mugabe pudiera asegurar su victoria electoral mediante el terrorismo de Estado. Y Rusia, finalmente, también es un proveedor. Un artículo publicado en Buziness Africa por Kester Kenn Klomegah, un ex editor de The Moscow Times, reveló que, a causa de la falta de efectivo por parte del régimen Mugabe, Rusia busca trocar helicópteros de combate por acceso a las minas de platino de Zimbabwe. No es precisamente “cooperación para el desarrollo, la integración y la industrialización”.

En Sudáfrica, a su vez, los titulares de la prensa mientras se realizaba la cumbre BRICS estuvieron salpicados por la muerte de 16 militares sudafricanos en la intervención que este país realiza en la República Centroafricana. El objetivo de la misión militar era proteger el gobierno de François Bozizé, quien llegó a la presidencia mediante un golpe de Estado, y que enfrentaba un levantamiento insurgente (que el fin de semana terminó exitosamente). La participación de Sudáfrica ha sido criticada por imitar el cuestionado modelo de intervención de los países occidentales en África: proteger a dictadores amigos para asegurar contratos empresariales, esta vez en la minería de diamantes.

Por último, las ONG que hacen vigilancia al comportamiento ambiental y laboral de las empresas mineras en África hallan prácticamente imposible ejercer sobre los gobiernos de China y Rusia el tipo de presión que ejercen sobre los gobiernos de las potencias tradicionales. A pesar de que la alianza para el desarrollo económico que firmaron los gobiernos del BRICS en Durban el 27 de marzo fue catalogada de “verde”, no resulta claro el componente ambiental de ésta. Los efectos de esta nueva ola extractiva en África por parte de los BRICS son imposibles de prever y muy difíciles de medir, pero tiene a los ambientalistas en alerta roja.

Twitter: @santiagovillach

  • 0
  • 7
  • Enviar
  • Imprimir

Última hora

  • EEUU estudiará legalización de las drogas sin ser simplista
  • Evacuan a técnicos encargados de demolición de Space
  • Exjugador de Real Madrid fue demandado por un banco chileno

Lo más compartido

  • Colombiano presentó una de las mejores tesis de maestría del mundo
  • Bogotá Sep 7 - 11:28 am

    Las pruebas de Sergio

    Las pruebas de Sergio
  • El conmovedor abrazo de una leona a su antiguo cuidador
7
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Ar mareo

Mar, 04/02/2013 - 15:45
Mientras los BRICS miran a sus propios intereses, aqui, el pais esta al servicio de los intereses de unos cuantos. Mire a Santos defendiendo el interes de los carboneros y mineros. Verguenza nacional.
Opinión por:

CARV

Mar, 04/02/2013 - 15:19
Obviamente, los más fuertes siempre tratan de aprovecharse de los más débiles y de imponerles sus condiciones. Pero también ha sido y es evidente que 'el poder corrompe; y el poder absoluto corrompe absolutamente', es decir que los niveles de corrupción y de prepotencia son inversamente proporcionales a la capacidad de hegemonía y de rufianería. Por lo tanto, mientras más 'equilibrado' esté el Poder, tanto más han de cuidarse quienes intenten abusar del mismo. Esa es la razón -elemental, por cierto- por la cual las actuales potencias nucleares tratan de que nadie más esté en capacidad de 'pararles el macho', pues así se sienten con 'las manos (y la puñaleta) libres' para chantajear y humillar sin problemas. Por otra parte, no se puede comparar la ideología de 'Occidente' con la de BRICS.
Opinión por:

Makinho

Mar, 04/02/2013 - 13:20
Yo quisiera ver a este soplapollas escribiendo esto mismo,pero de las cagadas que hacen las mineras que explotan nuestro suelo sin ningún control estatal y casi siempre con dinero mal habido.Es idéntico al tipo que por estar husmeando a la mujer de su vecino no se da cuenta que se le están comiendo la suya.Parece que le da rabia por que otros estados están mirando cómo se zafan de la hegemonía de la banca ladrona y corrupta occidental que tiene a todo el susr de Europa de los pelos y del poder político de sus amos los gringos.Sos un arrodillado,.
Opinión por:

otrobernal

Mar, 04/02/2013 - 22:18
¿Primera vez que lee a Santiago Villa? Si es así debería leer más antes de soltar rabietas.
Opinión por:

31337

Mar, 04/02/2013 - 09:53
Y de estas multinacionales NADIE HABLA. Siempre se me viene a la mente aquel diálogo en la película "Dr. Insólito" entre el embajador soviético y un mando militar gringo en la que el primero rechaza los cigarros jamaiquinos del último por ser obra de "títeres de los imperialistas" a lo que el gringo responde atinadamente "Oh, solo acepta cigarros de títeres de los comunistas ¿Ah?"
Opinión por:

solesporventanilla

Mar, 04/02/2013 - 08:33
Excelente columna.
Opinión por:

preocupadoporcolombia

Mar, 04/02/2013 - 07:32
mientras el capitalismo dicte sobre los BRICS solo llevaran miseria y dolor a los otros paises
Publicidad
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio