Hernando Roa Suárez 11 Sep 2013 - 8:45 am

Construir democracia

El maestro universitario y la ciencia, políticas significantes

Hernando Roa Suárez

Complementando las reflexiones planteadas en mi columna anterior, me he dado a la tarea de reescribir, parcialmente, el texto que elaboré cuando –hace unos años- ingresé a la Sociedad Colombiana de Epistemología.

Por: Hernando Roa Suárez
  • 4Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/el-maestro-universitario-y-ciencia-politicas-significan-columna-445683
    http://tinyurl.com/qabfa5b
  • 0

 “Trabajemos para diagnosticar y transformar. ¡Trabajemos para relacionar y unir!” Edgar Morin.

Conocemos que la muerte de la ciencia es la ciencidiología o epistetanatología. Pues bien, si analizamos históricamente el proceso científico-tecnológico de nuestra Nación, encontramos grandes y profundas deficiencias que han ampliado, cada día más, la brecha tecnológica existente entre los países avanzados y nosotros, y que indicarían la necesidad de impulsar la formulación, implementación y evaluación de las políticas públicas sobre la materia.

Parece olvidarse con frecuencia, lo sostenido con precisión por Rafael Rivas Posada, en el sentido que “los avances en el campo científico y tecnológico, serán los que en definitiva fijarán el puesto que ocuparán en el futuro inmediato las distintas sociedades que integran la comunidad internacional”(*).
El conocimiento disponible sobre las capacidades colombianas para participar en el proceso científico-tecnológico nos indican que han existido y existen personalidades y vocaciones que se han destacado en distintas latitudes y campos del saber, sin que, en la mayoría de los casos, sus conocimientos y aportes se hubieran podido utilizar óptimamente al servicio de la mayoría de nuestra población.

Políticas significantes. Ahora, ¿cómo pueden contribuir los maestros universitarios a impedir la muerte de la ciencia? Intentemos dieciséis propuestas –que deben ser viables– si hay conocimiento de la realidad y voluntad política para implantarlas. Enunciémoslas: i- Impedir que desde la niñez hasta los posgrados y la educación permanente, en que debe consistir nuestra existencia, se desperdicie nuestro talento con la cotidianidad que seguimos observando. ii- Buscar y producir, para la mayoría de la población, un estado de desarrollo biológico, que le permita el devenir normal de su cerebro y sus facultades mentales. iii- Impulsar el respeto y la admiración por los intelectuales críticos y creativos. iv- Generar las condiciones para que la mayoría de la población esté en posibilidades de realizar su existencia: trabajando, pensando, recreando y siendo...

v- Fortalecer la organización del sistema científico-técnico colombiano, de tal manera que se defina una remuneración estimulante para los investigadores. vi- Ampliar las condiciones que impulsen la realización práctica de las libertades públicas y, particularmente, crear situaciones favorables para fortalecer las de investigación, información, crítica y enseñanza. vii- Impulsar un ambiente que permita la abierta difusión y debate de las ideas. viii- Fomentar una atmósfera ideológica que favorezca, desde la niñez, el surgimiento de científicos en todas las disciplinas.

ix- Arbitrar los recursos encaminados a realizar la investigación básica y aplicada(**). x- Dotar a los investigadores de las condiciones materiales y ambientales que les permitan realizar su vocación con creatividad. xi- Premiar y estimular la originalidad e innovación. xii- Expandir la conciencia de que la administración y su aparato respectivo, deben estar al servicio de quienes dirigen, coordinan, asesoran y ejecutan actividades científico-técnicas.

xiii- Promover el establecimiento de laboratorios, centros de cómputo y de documentación, dotados de la infraestructura necesaria, para la realización de las respectivas investigaciones y experimentos. xiv-Apoyar las publicaciones especializadas de las organizaciones y asociaciones universitarias, profesionales y científicas. xv-Difundir, a través de los medios de comunicación (prensa, radio, cine, televisión, Internet y redes sociales), los resultados y procesos científicos orientados a la solución de los problemas colombianos prioritarios; y xvi-Fomentar una política de paz universal y nacional, entendida como ausencia de violencia abierta, estructural y cultural.

Tomar las decisiones políticas que permitan plasmar un nuevo ambiente propicio a las medidas sugeridas, es contribuir al surgimiento ampliado de las vocaciones científicas. Quienes tenemos responsabilidades académicas, políticas, administrativas, científicas y tecnológicas, estamos invitados a promover los avances que en estas instancias se produzcan en cualquier latitud y debemos difundir el espíritu y la conciencia científica, especialmente en la juventud sedienta de saber, de consagración y de apertura al cuestionamiento permanente de lo inacabado.
Estamos invitados a impulsar estas ideas y a ponerlas a prueba frente a una juventud que ama, que siente, que anhela... que está en búsqueda de una racionalidad vibrante y profunda; con capacidad de observar, describir, interpretar, explicar, predecir y transformar la realidad y las condiciones de vida que nos entornan. Cuán grato seguir trabajando con actitud científica y la seguridad de los aprendices del conocimiento universal que, con conciencia universitaria y visión actualizada, buscamos develar la realidad y transformarla con conciencia solidaria. Sí, estoy de acuerdo con Morin cuando sostiene: “Los incesantes progresos tecnocientíficos hacen entrever unas posibilidades inauditas de transformación en la naturaleza biológica del ser humano, así como en la de los mundos animal y vegetal, en la propia naturaleza de las técnicas y del conocimiento; estas transformaciones afectarían a la naturaleza misma del individuo, la sociedad y la especie”.(***)

roasuarez@yahoo.com

_________________________

* Véase del autor: Colombia: Ciencia, investigación, universidad y pedagogía. Ducal. Bogotá. 2ª ed. 1984. Prólogo. pp. III-V.
** El artículo del Rector de la Universidad Nacional, Moisés Wasserman: “Las regalías y el genio de la lámpara”, El Tiempo, septiembre 1 de 2013, consigna reflexiones serias sobre el actual problema del manejo de las regalías y el Sistema de Ciencia y Tecnología.
*** La Vía para el futuro de la humanidad. Paidós. Barcelona. 2ª ed. 2011. pp. 43-137; 282-291.

  • 4
  • Enviar
  • Imprimir
4
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Alfredo O

Mie, 09/11/2013 - 17:50
Un plagio o publicación fraudulenta, ¿es un procedimiento y producto "científico"? ¿Es científico un "docente universitario" quien figura como "autor" de una obra fraudulenta? ¿Se le puede denominar y merece ser "docente" e "investigador"? El portal PlagioSOS presentó tres estudios de caso con plagio docente universitario: libros "Agroecología" (Práger y otros, UN-Palmira, 2002) y "Agricultura y ambiente" (Práger y Escobar, UN-Palmira, 2003), y artículo "Acerca de los Progymnásmata" (Diony González R., UPB-Medellín, revista Escritos). Si educar se hace de manera fundamental con el ejemplo, el peor reciben algunas universidades, donde se practica el plagio, la impunidad y silencio institucional y social. Visite www.plagiosos.org
Opinión por:

CASTRO-OJO

Mie, 09/11/2013 - 14:16
Mi querido Hernando, tiene Ud. razon. El dia que se quieran implementar sus sabios consejos sera porque hemos logrado en parte dos cosas sencillas: Voluntad desde arriba y respeto desde abajo. Quiere decir: voluntad para la honestidad, la transparencia y la equitatividad por parte de legisladores y gobernantes. Y respeto entre los ciudadanos indistintamente de formas de pensar, credos o genes. Ese dia estaremos mostrando una major cultura politica. Luchamos por las mismas cosas.
Opinión por:

Jorge Enrique Angel Delgado

Mie, 09/11/2013 - 13:57
"Q puesto" y de q habla? Esta forma de exponer las cosas, ya es de por si, muestra clara de lo regular de los conocimientos sobre los q eventualmente se intenta cimentar la idea y luego esa infantilidad desarrollada al extremo desde USA, de calificar todo (?) como primero, segundo etc., de llamar idiota a la población (nord) q no anda interesada en el dinero. En el fondo es eso, totalmente vacío de contenido y una forma de hacer de la vida algo hollywodense. En Europa -donde se desarrolla ciencia y tecnología como concepto y forma moderna de vida (para bien o para mal), los países donde la religión no ha estado taponando la inteligencia con dogmas de fe estupidizantes, no se habla de la U nr 1, nr 2 o nr., n, eso no tiene sentido y la educación es el motor del desarrollo aquí!
Opinión por:

Ar mareo

Mie, 09/11/2013 - 12:16
El principal enemigo de un sistema de C y T es el gobierno mismo, pues la generacion de prosperidad y oportunidades para una mayoria va en contra de un sistema q favorece los monopolios y el poder de unas cuantas familias. Si las Pymas crecieran y la gente tubiera educacion competitiva, actividades como el cafe, el banano, la palma, la canha, las flores, la industria textil, la construccion, y de mas sobre las cuales basan su riqueza nuestros "empresarios" serian insostenibles. Imaginese que seria de los politicos de este pais, de los burocratas y corruptos, si de el pais se llenara de doctores bien educados y con independencia financiera.
Publicidad
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio