Publicidad
Hernando Roa Suárez 5 Dic 2012 - 2:47 am

Construir democracia

El proceso de paz y el arte de la guerra

Hernando Roa Suárez

Comprendamos la complejidad de la guerra colombiana, para la conservación de nuestra democracia.

Por: Hernando Roa Suárez
  • 80Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/el-proceso-de-paz-y-el-arte-de-guerra-columna-390745
    http://tinyurl.com/arrhrpo
  • 0
insertar

 

Conocemos que el inicio del último proceso de nuestras guerras está marcado por el asesinato de Jorge Eliécer Gaitán, en 1948. Mas para entender lo que está ocurriendo en nuestros días, tendríamos que hacer una periodización; por ejemplo: 1948-53 (Asesinato de Gaitán - Golpe de opinión contra Laureano Gómez); 1953-57 (Gobierno de Rojas Pinilla); 1957-74 (Gobierno de Transición y desarrollo del Frente Nacional); 1974-86 (Gobierno de López Michelsen - Fin del gobierno de Belisario Betancur; Toma del Palacio de Justicia 1985); y 1986-2012 (Surgimiento de nuevas formas de violencia; asesinato de Luis Carlos Galán 1989).

La caracterización de estos períodos y el análisis global que de allí se desprende, nos indican cómo hemos tenido distintos tipos de violencias y cómo ellas han evolucionado, desde la preconizada por los partidos tradicionales y vinculada especialmente al manejo de la burocracia y los intereses en torno al desarrollo del campo..., hasta la contemporánea, donde encontramos el surgimiento de un tipo original de violencias que combinan guerrilla. narcotráfico, narco-guerrilla, paramilitarismo, bandas criminales y explotación ilegal de minería.

En medio de esa evolución, debemos observar cómo ha ido cambiando el equipamiento y el papel estratégico de nuestras fuerzas militares, hasta llegar a la actual confrontación, donde es evidente que el proceso colombiano ha adquirido connotaciones internacionales; las fuerzas militares están  mejor experimentadas; y las guerrillas (especialmente las Farc), han recibido cualificadas bajas.

Pues bien, y ¿los demócratas colombianos nos habremos informado adecuadamente sobre cómo debemos actuar hacia el futuro, en medio de esta guerra? ¿no debe ampliarse la cantidad de colombianos apropiadamente enterados de nuestro conflicto armado?  Un camino para prepararnos es la relectura actual de un autor chino, Sun Tzu, que conjuntamente con Clausewitz, se constituyen en tratadistas cuyo conocimiento bien vale la pena consultar y aplicar críticamente, para no seguir cometiendo errores garrafales que continúen poniendo en peligro el destino de nuestra institucionalidad.

Repensemos algunos aspectos claves, en torno al texto de Sun Tzu. El Arte de la Guerra es un libro que, habiendo sido escrito probablemente hacia el siglo IV antes de nuestra era, contiene enseñanzas de superior orientación y sabiduría que el clásico de Clausewitz. En trece capítulos (Estimativos, Hacer la guerra, Estrategia ofensiva, Disposiciones, Energía, Debilidades y fortalezas, Maniobras, Las nueve variables, Marchas, Terreno, Las nueve variables del terreno, Ataque con fuego y Empleo de agentes secretos) discurre el pensador y estratega mostrándonos reflexiones, orientaciones, consejos y criterios que nos facilitan practicar el arte de la guerra. Un ejemplo de ellos: “El arte supremo de la guerra consiste en dominar al enemigo, sin combate”.

El texto comentado es el primero que suministra una teoría que contiene serias elaboraciones sobre la estrategia y la táctica de la guerra; y claro, su lectura debe hacerse contextualmente para aprovecharla óptimamente, igual que debemos hacer, por ejemplo, con los aportes de Maquiavelo, John Stuart Mill, Hobbes, Rousseau, Montesquieu, Hegel, Kant, Lenin, Trotsky, Stalin, Mao, Castro, El Che, Sen, Rawls, Nussbaum... y los nuestros de Bolívar, Santander, Nariño, Núñez, Uribe Uribe, López Pumarejo, Gaitán, Alberto y Carlos Lleras, Indalecio Liévano, Jaime Jaramillo Uribe, Luis Carlos Galán, Hernando Gómez Buendía y Luis Jorge Garay...

Ante las circunstancias concretas de la Colombia de hoy, la lectura del libro de Sun Tzu parecería ser necesaria para quienes siendo demócratas y esperando una solución política negociada que construya la paz, deseamos desentrañar aspectos sustanciales de nuestra guerra. Ganar la guerra al narcotráfico, la guerrilla, los paramilitares, sus combinaciones, las bacrim y los explotadores ilegales de minerales, debe ser objeto de una política de Estado, que garantice la supremacía del sistema político democrático colombiano, como ha sido  el anhelo ratificado a través de la participación en los procesos electorales colombianos (1982 – 2010).

Se trata de que podamos comprender la complejidad de la guerra para poder enfrentarla con creatividad y responsabilidad histórica. Si revisamos, por ejemplo, los resultados de la zona de despeje de San Vicente del Caguán, observamos que se cometieron dos graves errores: Uno, permitir la participación armada de la subversión; y dos, no contar con la garantía de la cooperación internacional para supervisar el proceso, los compromisos y la posibilidad de ambientar la paz. Hoy, no tenemos dudas respecto de las connotaciones internacionales del conflicto colombiano y del papel decisivo que desempeñará la cooperación internacional en la construcción de la paz, en particular los gobiernos de Noruega y Cuba.

Ahora bien, teniendo en cuenta que el proceso de paz debe enmarcarse dentro del Estado de derecho, resulta útil recordar las observaciones del señor Exfiscal de la República, Gómez Méndez*. “Un proceso de paz tiene que estar totalmente desvinculado de los afanes electorales y de las coyunturas políticas. El proceso de paz no puede ser una estrategia electoral. ii. Tiene que concebirse como un verdadero proyecto de Estado, a mediano y largo plazo. iii. Se debe caracterizar por la claridad en sus pasos y elementos y no por la ambigüedad o incertidumbre en su lenguaje y objetivos. iv. Debe estar ajeno a la expectacularidad, a su monitoreo y reporte diario, la inspección cotidiana que desvía la atención pública hacia un cúmulo anecdotario y lo aleja del examen sobre el fondo del mismo. v. No resulta conveniente que los medios de comunicación conviertan a los comandantes militares de la guerrilla o de las autodefensas en grandes protagonistas, dándole campo ilimitado a la apología bélica, sin anteponer los filtros y cuestionamientos necesarios para que la opinión ciudadana adquiera una percepción equilibrada y objetiva de sus actos y propósitos; y vi. No resulta aconsejable colocar en un plano de igualdad a los factores armados al margen de la ley y a quienes legítimamente actúan dentro del Estado de derecho...”.

Como asunto prioritario del Estado y la sociedad, el manejo de la guerra requiere estudio, consagración, asesoría tecno-política al más alto nivel, recursos eficientes y eficaces, y manejo de estrategia y táctica actualizadas que respondan a las características del proceso colombiano. Continuar con las improvisaciones y la falta de conocimiento histórico de las circunstancias reales, sería fatal para el destino de nuestra democracia *

  • Hernando Roa Suárez | Elespectador.com

  • Página
  • 1
  • 2
inserte esta nota en su página
  • 0
  • 12
  • Enviar
  • Imprimir

Última hora

  • Se logran acuerdos de pago entre EPS y Hospital San Juan de Dios de Armenia

Lo más compartido

  • Isabella, la niña que descrestó con su 'Flaca' en La Voz Kids
  • Cargar el celular al lado de la cama mientras se está durmiendo engorda
  • Atlas científico de relaciones sexuales
12
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

manamuisca

Dom, 12/09/2012 - 14:18
Buena bibliografía algunas veces olvidada por los medios, y muchas veces leida por los pocos militares con alguna valía intelectual, como pocos generales y coroneles que a vces escriben en los diarios y revistas; sin embargo el problema de las guerras internas es más complejo y su solución trasciende las medidas de policia , funciones a las que se ha reducido nuestros ejercitos e implica análisis de como formar nuevas pedagogías sociales para la paz, que viabilicen nuevas estructuras económicas y sociales para una cultura perdurable de la solución pacífica de conflictos tanto los domésticos, sociales hasta los internacionales.fortalecer a las fuerzas armadas no basta con mayores sueldos , prebendas y estímulos o con mejor y mayor armamento omenor peso de la ley penal, supone una moral
Opinión por:

CARV

Mie, 12/05/2012 - 19:20
Dos observaciones: 1.- Si -como, teóricamente, tiene que ser- no es prudente ni lógico colocar en un plano de igualdad a los actores armados de la Insurgencia, y los organismos armados del Estado, entonces resulta evidente que estos últimos deben ganarse el respeto y la legitimidad (y diferenciarse comportamentalmente de sus eventuales contrincantes). 2.- En cuanto al raquítico o nulo aporte que la Academia hace al inaplazable proceso de 'crear la cultura' de la Paz, la Democracia y el Estado de Derecho, eso es apenas obvio si se tienen en cuenta la atropellante privatización y la elitización (con propósitos eminentemente de 'ideologización derechista') de la mayor parte de nuestras llamadas Instituciones de Educación Superior (empezando por las academias militares).
Opinión por:

Jotaria

Mie, 12/05/2012 - 18:34
Apartándonos de lo que opina el liberalismo idiota, ha de tenerse en cuenta que en el pais, hoy en día, no hay "conflicto". Lo que ve, mas del 90% de los colombianos, es la existencia de unos grupos terroristas y sus corifeos, quizás los olvidables "revolucionarios de escritorio" e "izquierdistas y/o guerrilleros del Chicó", no recuerdo bien si así los denominaban, y que hoy renacen desde las alturas del poder.No olvide que Gómez M fué quien llenó la Fiscalía de mamertos, de los cuales qué difícl ha sido deshacerse. Entnces dejémonos de vainas y que no nos endulcen el oído con eufemismos como del "manejo del conflicto" y encaremos el tema decidiendo combatir a tales narcos terroristas con los medios que da la ley.
Opinión por:

Contradictor

Mie, 12/05/2012 - 19:39
Que propone usted? .- Asesinar a todos los "mamertos"?-- A propósito : usted podría describinos qué es un mamerto?
Opinión por:

Guy_Fawkes

Mie, 12/05/2012 - 11:12
Sera que este señor no sabe que el manual de guerra de guerrillas del Che Guevara esta basado en el Sun Tzu? Dicho manual es parte del pensum de adoctrinamiento de todas la guerrilas. segun esto la guerrila le lleva años de ventaja al gobierno en estrategia militar.
Opinión por:

Guy_Fawkes

Mie, 12/05/2012 - 11:12
Sera que este señor no sabe que el manual de guerra de guerrillas del Che Guevara esta basado en el Sun Tzu? Dicho manual es parte del pensum de adoctrinamiento de todas la guerrilas. segun esto la guerrila le lleva años de ventaja al gobierno en estrategia militar.
Opinión por:

yilain

Mie, 12/05/2012 - 10:54
Debemos analizar que la confrontacion en nuestro pais se resume en que es: una masacre de personas que no se conocen, defendiendo intereses de personas que si se conocen pero que no se masacran.
Opinión por:

Calidez humana

Mie, 12/05/2012 - 10:04
Tenemos el mejor ejercito de latinoamerica, de nada nos sirve, continuan violando los derechos humanos a nombre de la institucionalidad en selvas - valles - montañas - llanuras y paramos como en las grandes - medianas y grandes ciudades. Tambien critico la violacion de los derechos humanos por parte de los grupos armados ilegales en toda la geografia nacional. Pero es peor la violacion por parte de nuestra fuerza publica, ya que no estan dando ejemplo a la poblacion Colombiana. Paramos esta barbarie de guerra infructuosa o continuamos con las desapariciones forzosas, con los falsos positivos, la interceptacion de llamadas, las capturas masivas llevadas a cabo por todos los actores que intervienen en el conflicto interno armado Colombia. Cual seguridad democratica, mejor seguridad de terror
Opinión por:

Calidez humana

Mie, 12/05/2012 - 09:54
El arte de la guerra beneficia a la burguesia criolla, a los insurgentes, a la burocracia militar menos al pueblo comun y corriente. No hay necesidad de leeer a esos grandes teoricos de la guerra y la paz, eso es pura carreta. O es que queremos continuar con la falacia de seguridad democratica implementada por el miserable y cretino alvaro uribe velez, que lo unico que destila es odios y terror, recuerdo a este miserable y cretino presidente de Colombia por los falsos positivos, las capturas masivas, las chuzadas del das y muchas otras acciones mas en contra de la poblacion civil. Por eso detesto a este cretino llamado alvaro uribe valez, un humbre generador de odios entre los Colombianos. Por eso no comparto eso de heroes de la patria, cuales heroes de la patria, mas bien heroes de papel
Opinión por:

lr

Mie, 12/05/2012 - 08:32
Tomarse el tiempo para el analisis e lo que sucede en nuestra Colombia es un ejercicio importante para, Que son nuestros fantasticos politicos, cual es el ejemplo de ....corupcion, desfachates, quienes legislan sobre lo que se hace o no en el campo....Como nos valoramos y nos orientamos hacia el servicio, la productividad y competitividad..? Cuantos directores conocen el pais no de ciudades sino de la vida rural, delos campos productivos..??Teneos economia de banqueros, todo para mi y nada o muy poco para usted, trabaje produzaca reducimos costos y lo premiamos con mas interese, mas combustibles caros, mas desigualdad, asi como se aplica la teoria del ARTE DE LA GUERRA?????????
Opinión por:

Sin timón y en el delirio

Mie, 12/05/2012 - 08:27
Creo que la columna no dice básicamente nada. ¿Cuál es la posición del autor? ¿Que debemos conocer a fondo la guerra para solucionarla? Discúlpeme, señor Roa, pero aunque esto suene muy bonito de análisis no tiene nada. La mitad del texto son sólo nombres de personas que 'deberíamos' leer. Además, creo que está en el error. Hay que leer, además de esa cantidad de eruditos que usted menciona, a la literatura disponible en lugares donde ha habido guerras y han logrado su reconciliación. ¿Qué me dice de África? ¿Rwanda? Por favor, la próxima vez espero ver una opinión y no una simple lista de compras.
Opinión por:

Sebastián Felipe

Mie, 12/05/2012 - 04:18
[Este computador es de teclado ingles]. Que barbaridad de columna, con yerros de todo jaez, de forma y fondo en mas de cincuentena! Es irresponsable al abordar un tema de capital importancia como el de la Paz con referencia a un exfiscal cuestionado e inepto. Por que no propone siquiera algo mínimo? No se le ocurre ninguna solución? Ah, y para empeorar, como se le ocurre hablar de "juegos de guerra"? Barbaro! Y marros mas.
Publicidad
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio