Publicidad
Luis I. Sandoval M 16 Sep 2013 - 11:00 pm

Lección de los paros rurales

Luis I. Sandoval M

A comienzos de año no parecía que pudiera ser así, pero el paro del Catatumbo en junio, el paro rural de diversos sectores y regiones en julio y agosto, inclusive, en otra modalidad, las múltiples actividades de la Semana por la Paz en septiembre, muestran que parte importante de la sociedad se mueve hacia la paz, hay acción colectiva de sectores concernidos con la agenda que se discute en La Habana, especialmente campesinos y otros estratos del mundo rural.

Por: Luis I. Sandoval M
  • 54Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/leccion-de-los-paros-rurales-columna-446748
    http://tinyurl.com/o6s7bqz
  • 0

El hecho de que la tierra y su gente sea tema no solo en las conversaciones Gobierno-Farc sino a raíz de acciones legítimas de protesta social (paros, bloqueos, marchas) efectuadas en forma sucesiva y confluyente, con respaldo masivo en territorios indígenas y, lo más sorprendente, inclusive en las ciudades, muestra que se justifica la prioridad que se le ha otorgado, y que tiene fundamento la aguda y hermosa frase de Darío Fajardo: “para sembrar la paz se necesita aflojar la tierra”.  

Pero muestra también que la propuesta reformista del Presidente Santos, cuya primera expresión es la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras, aplicada con lentitud exasperante y sin garantías de seguridad, es insuficiente frente a la hondura de los problemas del campo y las represadas aspiraciones de víctimas, campesinos y productores rurales. 

Otro aprendizaje importante de 100 días de movilización en los últimos meses, es el reconocimiento generalizado de que el campo, con sus territorios y sus gentes, está atrasado porque ha sido sistemáticamente relegado gobierno tras gobierno. Su atraso es crónico, estructural.   

La múltiple protesta social rural hizo visible que la victimización tiene que ver no solo con el conflicto armado sino también con el modelo económico y la mala política. Por ende no basta dejar de disparar para que llegue la paz (paz negativa), se requiere que se creen las condiciones económicas y políticas para que vean la luz los cambios necesarios (paz positiva). 

Ello implica que haya reformas serias, reformas realmente democráticas, y que haya actores – ciudadanos activos con derechos, movimientos, partidos, instituciones - capaces de realizarlas. No podemos eludir la lección de los paros y exigencias del campo: la reforma rural no solo es necesaria sino perentoria, no da espera.  

Al tiempo que se hace sentir un repunte de la movilización para la paz, las encuestas más recientes (Datexco) están indicando que sigue habiendo amplias franjas indiferentes al proceso, o incrédulas de que llegue a buen fin, o francamente hostiles a él.  63% de los encuestados está en desacuerdo con la forma como se maneja la negociación en Cuba, 64% no cree que se logre firmar un acuerdo, respecto al referendo 45% está de acuerdo y 44% se opone, la refrendación por Asamblea Constituyente tiene aún menos acogida. 

El propio gobierno contribuye a estos preocupantes indicios porque en el afán de extremar la deslegitimación de las Farc, y hacer concesiones al guerrerismo, destruye lo poco que hace para legitimar el proceso en su conjunto, aparte de que no tiene estrategia coherente y eficaz para el reencuentro y la reconciliación. 

Pesan los intentos fallidos, pero ahora quizá incide fuertemente el método  deletéreo de negociar en medio del conflicto. Al respecto fue muy claro el Expresidente de Costa Rica y Premio Nobel de Paz (1987) Oscar Arias en reciente visita a Bucaramanga. 

El cambio de estas condiciones solo puede venir de la fuerza moral e iniciativa política de una sociedad movilizada desde todos sus espacios regionales y nacionales (amplio movimiento social de paz) con una idea clara de vivir, conflictuar, gobernar de otra manera, de manera genuinamente democrática.

lucho_sando@yahoo.es

  • Luis I. Sandoval M. | Elespectador.com

  • 0
  • 6
  • Enviar
  • Imprimir

Última hora

  • Defensor apoya adopción de parejas del mismo sexo
  • No puedo confiarme: Nairo Quintana
  • Bus del SITP chocó contra un hotel en el occidente de Bogotá

Lo más compartido

  • Tras más de un año de sequía, la lluvia volvió a La Guajira
  • Medellín y Santiago de Chile, las mejores ciudades para vivir en Latinoamérica
  • "Si quiere llamarme alarmista hágalo"
6
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

morenoelesceptico

Jue, 09/19/2013 - 09:06
El aprendizaje de los paros nos mostró el poder del AK 47 de los terroristas para movilizar grandes cantidades de campesinos muertos de hambre y de miedo, y el triste futuro cubano que tendremos que padecer con el sometimiento en la Habana. Bien por rescatar el verbo conflictuar.
Opinión por:

suesse

Jue, 09/19/2013 - 08:30
Es que la decisión es esa, la que al final de la columna, bien se describe: es la de cómo vivir, cómo se quiere vivir. Nada más ni nada menos. Si a la gente se le dice claramente que detrás de cualquier proceso, nacional, local, politico, económicio, está eso, el cóo queremos vivir....muchas cosas de pronto, podrian cambiar. Pero hay que dar elementos a la gente para que sepa primero, cómo llegar a esa decisión, a ese consenso, a esas concluyentes razones.
Opinión por:

luigi rodini

Jue, 09/19/2013 - 09:09
es el unico camino, compromisos, pasitos, paz....
Opinión por:

luispuyana

Mar, 09/17/2013 - 08:51
EL CAMINO POR LA PAZ ES LA RENEGOCIACIÓN DE LOS TLC INSTAURANDO LOS ARANCELES ELIMINADOS, tal como hoy lo ha reafirmado Cristina de la Torre, además los terroristas farc ha claudicaron, ya traicionaron el movimiento campesino con ese Acuerdo al Agro, en el que omitieron toda referencia a luchar contra esos letales TLC. Ya los campesinos comprendieron que no sólo santos es peor que uribe, sino que también los de la farc son de la misma derecha, tanto es así que Obama y su gobierno con congresistas están felices por esas farc, al NO mencionar la farc nada de los TLC. ESTAMOS EN OTRO TIEMPO, EL DE LAS LUCHAS DEMOCRÁTICAS POR INSTAURAR UN GOBIERNO OPUESTO AL NEOLIBERALISMO QUE IMPLANTE ARANCELES PARA LA INDUSTRIA Y EL AGRO.
Opinión por:

morenoelesceptico

Jue, 09/19/2013 - 09:12
¡Penas, imparcialidad y reglas claras con el Marco Jurídico para las FARC.? Ud. también nos da motivos para la hilaridad, Dña. Sussy.
Opinión por:

suesse

Jue, 09/19/2013 - 08:41
Don Luis, ese es parte del tema. Pero no podemos pensar que es el único elemento para ello. Hacerle entender a la gente que lo que hay, no es lo mejor, es un inicio. Y persistir en ello, seguramente también. Pero hay que hacer las cosas incluyendo a todo el mundo, asi sea escuchando a los que solo quieren guerra...nada mas. Y poniendo reglas claras, en el sentido de que quien no quiera convivir con los demás, tendrá su pena....provenga de las armas que provengan!!
Publicidad
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio