Publicidad
Arlene B. Tickner 11 Jun 2013 - 11:00 pm

Visión Global

Más allá de Orwell

Arlene B. Tickner

La filtración de información, por parte de un exagente de la CIA, sobre la iniciativa Prism de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) de Estados Unidos, va mucho más allá de lo que George Orwell vaticinó en su libro 1984.

Por: Arlene B. Tickner
  • 115Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/mas-alla-de-orwell-columna-427230
    http://tinyurl.com/kaev4g9
  • 0

 Se trata de un programa que permite vigilar todos los contenidos de las compañías de internet más grandes de ese país, incluyendo Apple, Facebook, Google, Microsoft, Skype y Youtube, y que junto con el monitoreo de conversaciones telefónicas comprueba la existencia de un sistema masivo y sistemático de vigilancia para monitorear a ciudadanos y extranjeros. Un Gran Hermano panóptico de alcance global que en palabras del presidente Barack Obama, quien tuvo que ofrecer explicaciones al respecto, constituye una “modesta intrusión en la vida privada que nos permite prevenir los ataques terroristas”.

La afirmación de Obama de que “no se puede tener un 100% de seguridad y también un 100% de privacidad y cero incomodidad” refleja el antiguo y falso dilema entre la seguridad y la libertad, y el peso apropiado de cada una en la vida de los seres humanos. Mientras que algunos afirman que priorizar las políticas de seguridad del Estado restringe indeseablemente la libertad, otros argumentan que la seguridad exige sacrificar algunos derechos individuales, en especial la libertad y la privacidad. Después del 11-S se impuso incluso la idea de que el costo de vivir sin miedo (a un ataque terrorista) era la restricción, por no decir violación, de derechos constitucionales básicos como el hábeas corpus.

Ambas posiciones reflejan la convicción generalizada de que existe una relación inversamente proporcional o de suma cero entre estos dos elementos. Peor aún, al plantear el debate en términos de una dicotomía, como tienden a hacerlo los voceros de los estados, la mayoría de las personas son llevadas a priorizar la seguridad por encima de la libertad/privacidad, ya que al ser descrita como una cuestión de “vida o muerte” termina considerándose más urgente e importante.

En lugar de opciones mutuamente excluyentes, seguridad y libertad/privacidad deben entenderse en función de una dependencia mutua cuyos efectivos positivos o negativos dependen de las políticas específicas que se adoptan. Por ejemplo, limitar la observación y difusión de pornografía infantil en internet puede ayudar a garantizar la seguridad de los niños. En cambio, la restricción draconiana de derechos individuales en China no se traduce en mejorías de todo tipo de seguridad. Puede que haya menos delitos y homicidios, pero el riesgo de ser encarcelado injustamente es mayor. A su vez, plantear la seguridad nacional en términos existenciales que “justifican” la adopción de medidas extraordinarias como el secretismo, reduce la libertad al eliminar el derecho de los ciudadanos de ejercer veeduría sobre lo que hacen sus representantes.

Tal vez en anticipación del debate infructuoso que veía venir, en 1755 Benjamín Franklin proclamó: “Aquellos que cederían su libertad esencial para comprar un poco de seguridad temporal, no merecen ni su libertad ni su seguridad”. Aunque el mundo actual es bien distinto y, algunos argumentarían, mucho más “peligroso”, haríamos bien en recordar que los individuos merecemos ser tanto libres como seguros. Un Estado de vigilancia que hace uso extensivo del secreto para monitorear cada uno de nuestros pasos es el antídoto de ambos objetivos.

  • Arlene B. Tickner | Elespectador.com

  • 0
  • 29
  • Enviar
  • Imprimir

Última hora

  • Quieren aprovecharse de situación de niñas de Carmen de Bolívar
  • Aeropuerto Eldorado presenta retrasos en vuelos por mal tiempo

Lo más compartido

  • Bogotá Sep 7 - 11:28 am

    Las pruebas de Sergio

    Las pruebas de Sergio
  • El conmovedor abrazo de una leona a su antiguo cuidador
  • La 'Supervenus', el video contra los estereotipos de belleza
29
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Roudier

Mie, 06/12/2013 - 16:12
Orwell se quedó en pañales con los gringos.
Opinión por:

Ar mareo

Mie, 06/12/2013 - 12:54
Habria q empezar por revizar el concepto de libertad pues a nadie se le esta restringiendo el derecho a escribir o decir lo q quiera en internet o en el telefono (caso china o cuba), pero quien dijo q esos medios deben proteger su anonimato o confidencialidad. O por q se dice en internet esta protegido de ser usado en un juicio o iniciar una investigacion. Por otro lado sus ejemplos no respalden el argumento de un falso dilema en el discurso de Obama, pues el solo hecho de vivir en sociedad restringe en cada individuo lo q puede y no puede hacer "libremente"
Opinión por:

Toribioa

Mie, 06/12/2013 - 12:40
Así empieza la cosa, con esas pequeñas intromisiones y después terminamos con nuestras mentes chuzadas, cosa que se le queda en pañales a Orwell
Opinión por:

Sarcher

Mie, 06/12/2013 - 10:20
Resulta que FBI, Policía y personal judicial de Orlando interrogan a media noche a un checheno en su propia casa, era, según los gringos, un supuesto amigo de uno de los "terroristas aficionados" de la bomba de Boston. Resultado: matan al tipo y nadie da explicaciones; como si esa muerte valiera mierda. No se supo por qué, ni cómo, ni nada, lo ASESINARON y ya. Los amigos del muerto aseguraron a varios medios de comunicación que éste APENAS había conocido a Tamerlan Tsarnaev, y que no tenían ningún tipo de relación. Es más, vivían muy lejos el uno del otro. ¿Y AHORA EL MUNDO SE ESCANDALIZA POR EL ESPIONAJE? (Algo que estaba más claro que el agua). A la gente qué culos le pasa, ¿se volvieron todos bobos o qué?
Opinión por:

Hoax

Mie, 06/12/2013 - 12:54
niegan la participación del Gobierno de EE.UU y sus agencias en otros casos que han dado de qué hablar.No sé si usted recuerda que un peligroso narcotraficante condenado a cadena perpetua allá fue perdonado por Bill Clinton con una leguleyada que ellos llaman "perdón presidencial" pocos meses antes de salir de la Casa Blanca .Un agente involucrado en el escándalo de Cartagena denunció hace poco que casi todos estaban acompañados de prostitutas, pero que sacrificaron a los que no tenían padrino o palanca para evitar los cargos.¿Dónde están los restos de Bin Laden? Discovery Channel estrenó hace poco la historia de la muerte de Bin Laden, en el trailer el oficial militar al mando decía:"mis ordenes eran matarlo, cortar su cabeza y traerla a EE.UU". ¡Guantanamo! Mejor dicho, no digo más.
Opinión por:

Hoax

Mie, 06/12/2013 - 12:42
Anoche vi que 1984 de Orwell se catapultó nuevamente a la lista de los libros más vendidos en Amazon.En este tipo de frivolidades termina covertida la discusión sobre la libertad y la justicia.Lo que Snowden filtró ya lo había dicho Julian Assange hace unos meses:internet está chuzado.Anoche también vi que hay otro escándalo en el Departamento de Estado que involucra encubrimiento y connivencia en delitos cometidos por miles de sus agentes y contratistas en EE.UU y en el resto del mundo.Los delitos van desde prostitución con menores hasta narcotráfico.En Republica Dominicana un tal Bob Menéndez estuvo involucrado en una orgía y salió limpio solo porque tiene inmunidad diplomática.Hay académicos que han ganado notoriedad repitiendo la versión oficial de los gringos en sus trabajos.En estos
Opinión por:

leftright

Mie, 06/12/2013 - 09:39
pero a quien le importa que le vean sus correos o paginas si son públicos ,por lo menos eso lo sabemos mucho antes de que los terroristas islámicos tumbaran las torres gemelas y matara 3.000 personas incluidos 6 colombianos y de todo el mundo..después de este atentado que cristalizaba la guerra religiosa de los árabes radicales.pues 10 años atrás venían haciendo atentados terroistas por todo el mundo y como blanco principal intereses de los ee.uu.TOD0S LOS ESTADINENSES ACEPTARON LO QUE ANUNCIARON TODAS LAS AUTORIDADES DE INTELIGENCIA DE EE.UU ,que en la,lucha en contra del terrorismo y en favor de la libertad,iban a investigar a TODO EL MUNDO.;RESULTA RIDICULO Y PATETICO QUE LOS UNICOS QUE ESTAN CHILLANDO SON LOS BANDIDOS,LOS TERRORISTAS SUS AULICOS Y SUS ALCAHUETAS
Opinión por:

morenoelesceptico

Mie, 06/12/2013 - 08:29
No comprende uno como esta combativa defensora de la libertad individual nos quiere someter al yugo de la dinastía Castro que no permite salir libremente del país a sus esclavos, y a los terroristas de las Farc. que tienen 4 mil colombianos encadenados por el cuello y encerrados tras alambradas de púas.
Opinión por:

morenoelesceptico

Mie, 06/12/2013 - 10:13
Pues en esta columna no, pero en la del 6 de mayo sí, y mas imbéciles serán su madre y su abuela.
Opinión por:

diaverde

Mie, 06/12/2013 - 09:02
¿Puede indicar en qué parte de la columna dice algo semejante? Imbécil.
Opinión por:

pebeco

Mie, 06/12/2013 - 08:01
EL LOGRO MAS GRANDE DE USA ES EL HOTEL VENICE EN LAS VEGAS ........... O LOS CANALES VENCIANOS EN SAN ANTONIO TEJAS ............ESO SI ES ALTA CULTURA.....SABE MÁS UN PANADEO FRANCES DE CULTURA QUE ESTA POBRE "MADAME"
Opinión por:

pebeco

Mie, 06/12/2013 - 07:49
BEATA ANGELICAL Y CIUDADANA GRINGA,,,,,,,,,, AYUDA A ARREGLAR A TU PAÍS O ESTE LLEVARÁ AL MUNDO A LA DESTRUCCIÓN TOTAL.........UNA NACIÓN CON DIRIGENTES ABSOLUTAMENTE IGNORANTES...............EL TERRORISMO NACE DE LA INFANTIL POSICIÓN DE LA POLITICA EXTERIOR GRINGA....ESO ES TODO
Opinión por:

pebeco

Mie, 06/12/2013 - 07:58
JA........JA........JA
Opinión por:

pebeco

Mie, 06/12/2013 - 07:57
PALABRAS DE BUSH " LAS IMPORTACIONES A USA PROVIENEN DEL EXTERIOR" ......... "COCOA POR COCA" ..... NUNCA SALIÓ DE TEJAS ..ESOS SON LOS ESTADISTAS GRINGOS.CRIADOS CON CORN FLEKES Y EN McDONALDS.... O QUE "BELO".....LA CAPILLA "SEVENTEENA" Y A DONDE ESTÁ LA TUMBA DE JESUS EN ROMA
Opinión por:

Sarcher

Mie, 06/12/2013 - 07:34
"El 28 de diciembre, el Senado de EE.UU encontró un rato libre para aprobar, por 73 votos a favor y 23 en contra, la ley que permite el espionaje indiscriminado de las telecomunicaciones en EE.UU y en el mundo. Sólo votaron en contra 21 demócratas y 2 republicanos... A nadie le importó lo más mínimo. El 29 de diciembre, la primera página de The New York Times incluía, entre otras noticias, que el Valle de la Muerte californiano acababa de batir el récord del desierto de Libia y ya era oficialmente el lugar más caluroso de la Tierra; las negociaciones para evitar el 'abismo fiscal'; y la caída de la tasa de homicidios en Nueva York. La sección de Opinión estaba dominada por el artículo 'El tabú de la menstruación', y en Internacional destacaba 'China refuerza el control de Internet'".
Opinión por:

Sarcher

Mie, 06/12/2013 - 07:41
El trozo encomillado hace parte de una columna del periódico El Mundo de España, titulada: "Resulta que en el burdel había prostitutas". http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/espiritusanimales/2013/06/10/resulta-que-en-el-burdel-habia.html
Opinión por:

Sarcher

Mie, 06/12/2013 - 07:39
El que quiere ser el "héroe" del mes, el tal Snowden, revela lo que no solo casi todo el MUNDO daba por hecho, sino que además ES LEGAL, y señoras despistadas (o haciéndose las pendejas) como la que escribe esta columna, se rasgan las vestiduras. A ver, mija, que hasta Bin Laden sabía que usar medios electrónicos e internet era ponerse la soga al cuello. No pues, descubrieron que el agua moja!
Opinión por:

Sarcher

Mie, 06/12/2013 - 07:26
Por mí que me revisen y espíen lo que les dé la gana. Lo último que haría en mi vida sería arriesgarme "por el bien de la humanidad" entrando a grupos guerrilleros, terroristas, ejército, policía, etc., o todo lo que tenga un supuesto "fin salvador" o de "lucha contra el sistema". Esta mierda ya no la arregla NADIE, y la gente se lo merece!
Opinión por:

Sarcher

Mie, 06/12/2013 - 07:57
Inocente Ud. al creer que la UE es diferente a EE.UU. Incluso, prefiero mil veces a los gringos que a los europeos. Al menos con los gringos Ud. sabe a qué juega, sabe que son unos HPS, no como los otros, que van de muy "humanistas" y son iguales y -en muchos casos- peores.
Opinión por:

pebeco

Mie, 06/12/2013 - 07:52
HAY PAISES MÁS IMPORTANTES QUE USA.EJEMPLO....... ANDORRA..........SEGURO USTED NO LO SABÍA.......ASÍ DE SENCILLO.......POR QUE .ALLÍ VIVE GENTE NORMAL
Opinión por:

jesuscristogarciamarquez

Mie, 06/12/2013 - 07:06
Para que tanta alharaca si el hombre nunca ha sido libre.Desde tiempos faraonicos,a el hombre lo ha esclavizado el hombre, el poderoso y lo unico que tenia de libertad era su pensamiento y eso es lo que se esta vulnerando en estos tiempos; ahora ya no se puede transmitir el pensamiento con tus mas allegados amigos por que la TECNOLOGIA permite que aquel que detenta el poder pueda conocerlo y nosotros los seres humanos nos dejamos consumir por una sociedad en la que cada dia valemos menos,en la que unos pocos quieren vivir a lo bien sabroso (como dice Boyancio) no importandoles arrasar hasta con el nido de la perra.Ojo los recursos humanos son agotables y ya somos muchos los que habitamos este planeta y "los dueños" de el siempre nos van a qurer tener como esclavos.
Opinión por:

gente común

Mie, 06/12/2013 - 06:54
De nuevo, son los miedos, las intimidaciondes y los engaños las mejores armas utilizadas para imponer políticas prohibicionistas que justifiquen todo tipo de acciones violatorias de los derechos individuales y que a la postre, se constituyen en medio del secretismo, en la más apropiada herramienta para manipular opiniones e imponer condiciones segregacionistas. La diversidad es una amenaza a toda forma de gobierno que se favorece con el unanimismo.
Opinión por:

luispuyana

Mie, 06/12/2013 - 03:20
MAS DE 7 MIL MILLONES DE HABITANTES DEL PLANETA ESTÁN AMENAZADOS EN SU PRIVACIDAD, un delito de lesa humanidad totalmente antidemocrática.
Opinión por:

pebeco

Mie, 06/12/2013 - 07:53
ESA ES LA SENCILLA REALIDAD
Opinión por:

luispuyana

Mie, 06/12/2013 - 03:19
Ojalá los foristas que lleguen a esté foro se den cuenta de la conciliación de la columnista con los métodos fascistas que esta introduciendo el obama, de poder ingresar a cualquier convesación privada dizque porque la vida de los más de 300 millones de habitantes está en peligro, ese es el pretexto para sustentar tan criminal atentado contra la privacidad de todos los habitantes del Planeta.
Opinión por:

luispuyana

Mie, 06/12/2013 - 03:10
Con el arta. 702 del 2008 aprobado en el congreso por el bipartidismo gringo, propuesto por el obama, es otra evidencia más que no sólo el obama es peor que Bush sino que mucho peor que Hitler, pues controla todos los teléfonos de los más de 7 MIL HABITANTES DEL PLANETA. Ante el tamaño del crimen no podemos sacar columnas tan crétinas llenas de conformidad y ponerse a mirar para otro lado. Tan así es que ya se esta consolidando un gran debete entre las más de 190 países de la ONU.
Opinión por:

luispuyana

Mie, 06/12/2013 - 03:04
LA LIBERTAD Y LA PRIVACIDAD DEBEN ESTAR POR ENCIMA DE LA SEGURIDAD DE UNOS POCO MAGNATES, pensar lo contrario es un crímen.
Opinión por:

Hoax

Mar, 06/11/2013 - 23:47
La pedofilia también es un delito en China.La comparación solo muestra que usted cree estar del lado de los "buenos".Ojalá que el "robo" de información militar y comercial de EE.UU hecho por hackers chinos, permita evitar abusos con patentes y armas de destrucción masiva que tienen los "buenos".¿Por qué China es un "socio" tan importante para EE.UU, si allá hay una "restricción draconiana de las libertades individuales?
Opinión por:

Sarcher

Mie, 06/12/2013 - 07:49
¿Pero para qué le hace esas preguntas a la señora columnista? Ella es incapaz de ver más allá. Ella no da pa´tanto!
Publicidad
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio