Publicidad
Augusto Trujillo Muñoz 13 Dic 2012 - 11:00 pm

Otra cara del problema

Augusto Trujillo Muñoz

La historia del diferendo con Nicaragua es una sucesión de desaciertos e inadvertencias.

Por: Augusto Trujillo Muñoz
  • 7Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/otra-cara-del-problema-columna-392281
    http://tinyurl.com/l59fnyu
  • 0
insertar

De tiempo atrás Enrique Gaviria Liévano formuló la tesis del “archipiélago de Estado”, que mereció el respaldo del ex presidente López Michelsen, pero no fue atendido. Ricardo Abello Galvis casi vaticinó un resultado adverso, en términos que debieron prender alarmas en la Cancillería. Tampoco fue atendido. Ahora Rafael Prieto Sanjuan, refiriéndose a los jueces de La Haya, señala que el gobierno colombiano votó por algunos de ellos. Tal cosa le resta autoridad política, jurídica y moral para cuestionarlos.

Un informe especial sobre San Andrés contenido en la última edición del periódico de la Universidad Nacional pone de presente que Colombia no tuvo Cancillería para evitar improvisaciones ni para preparar el ánimo frente a posibles resultados negativos. Tampoco tenemos canciller para gestionar el post-fallo. Decir ahora que el enemigo no es Nicaragua sino la CIJ, o que el país se abstiene de cumplir la sentencia es hacerle trampa a los hechos y al derecho.

Pero hay otra cara del problema. Salvo voces populistas, siempre presentes en estos sucesos, las opiniones serias inducen a pensar que Colombia debe asumir una política de proyección sobre el Caribe. Los colombianos conforman una patria multinacional que, casi nunca, se ha reconocido en su condición diversa. Colombia es un país andino, por supuesto. Como el que más entre sus homólogos. Así mismo es un país del Pacífico; y orinoco-amazónico con llanos y selvas que guardan inmensas potencialidades.

Pero también es un país caribe. Por no tener conciencia de su diversidad, ni de la importancia de sus áreas fronterizas perdió la costa de Mosquitos, el departamento de Panamá, el mar territorial sanandresano, para no hablar de los territorios perdidos en sus fronteras del oriente y del sur. Francisco Avella, profesor de la sede Caribe de la Universidad Nacional, escribe en UNperiódico, que los raizales de San Andrés no entienden el patriotismo, exacerbado ahora, de Bogotá y Managua. Allí no defienden sus intereses sobre el mar que, para ellos, nunca tuvo fronteras.

Antes que por una soberanía entendida según el registro del siglo xix, agrega el analista, los sanandresanos quieren “una autonomía que les permita seguir unidos cultural, económica y fraternalmente a los pueblos creole anglófonos del Caribe occidental”, sin dejar de pertenecer a Colombia, como fue su decisión voluntaria. Tales situaciones no se resuelven dentro de la óptica clásica del estado-nación.

La Universidad Nacional anuncia su intención de contribuir al análisis de unas definiciones autonómicas para el archipiélago. Igual ofrecimiento podrían hacer otras universidades, la Academia Colombiana de Jurisprudencia y los centros de estudios de derecho constitucional e internacional. También se requiere el compromiso de las instituciones académicas y centros de estudio de Nicaragua, de las islas Swan, de la misma Jamaica y de otros países de la subregión. Sólo así, concluye Avella, se podrán recuperar “los lazos culturales que las soberanías a ultranza han destruido”.

*Ex senador, profesor universitario, atm@cidan.net

inserte esta nota en su página
  • 0
  • 1
  • Enviar
  • Imprimir

Última hora

  • Jorge Oñate habría comprado votos para las pasadas elecciones parlamentarias

Lo más compartido

  • Isabella, la niña que descrestó con su 'Flaca' en La Voz Kids
  • Cargar el celular al lado de la cama mientras se está durmiendo engorda
  • Atlas científico de relaciones sexuales
1
Opinión

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Memintin

Vie, 12/14/2012 - 18:12
Muy buen punto expuesto. El caso es que no solo Colombia, practicamente todos los paises latinoamericanos son multiculturales y multiraciales, pero las oligarquias detentadoras del poder desde siempre, se han empeñado en crear una candida imagen de pais de "criollos" con una perturbadora vision eurocentrista, incluso echando mano de identidades ajenas. De ahi vienen las actitudes despreciativas de sus antepasados que casi cada uno de nosotros renegamos si se indica que es originario ("indio"). Es cierto que el fallo de la CIJ fue unanime, pues hasta el Juez que representaba a Colombia, tambien voto a favor. Por eso ahora en la CIJ no entienden la resistencia de Colombia al Fallo, el cual es INAPELABLE.
Opinión por:

rabil

Vie, 12/14/2012 - 08:03
Estamos perdiendo territorio a causa de la locomotora minera: Santurbán, territorio, agua y vida entregadas a AUX por el gobernador sinvergüenza y discípilo del mesías. Una alta empleada de la minera, egresada del gobierno Uribe (no podría ser de otra manera) confesó que AUX salvó al hospital de California, un pueblo "enclavado" en el territorio de la brasilera. Lo recosntruyó, lo saneó y lo modernizó, en clara sustitución del estado y en una clara usurpación de todo concepto de nacionalidad. Estamos preparando nuevas enajenaciones, sin mencionar la entrega jurídica a las constituciones de las multinacionales. Por eso da risa la afirmación de los congresistas al aprobar el fuero militar en el sentido de hacer uso de la autonomía jurídica y de la independencia. Cuánta basura.
Publicidad
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio