Publicidad
J. William Pearl 19 Nov 2012 - 11:00 pm

Republicanos

J. William Pearl

El perdedor en las elecciones Americanas fue el partido Republicano, su voto se concentró especialmente en el centro del país.

Por: J. William Pearl

Mientras que el de los Demócratas se centró en las costas. En el centro tienden a vivir los americanos que llevan mucho tiempo establecidos en ese país, a diferencia de los hispanos y las personas de color que tienden a establecerse hacia las costas.

Después de las elecciones en las cuales Mittt Romney perdió la presidencia de los Estados Unidos, el partido Republicano debe estar planteando su estrategia a seguir, de aquí en adelante. El voto hispano y de color lo tiene casi perdido por la simple razón que sus teorías van en contra de lo que ellos piensan, ya que estas no los incluyen. Este segmento de la población, cada día crece más y es opuesto a las ideas republicanas, como son la no inmigración, el álgido tema de la salud, los impuestos y muchos otros más.

Los republicanos, que en las listas que estaban en juego para ambas cámaras, les fue mejor en la cámara baja, no se llevaron el premio mayor por el cual su candidato a la presidencia tanto luchó. Los Estados Unidos están cambiando en cuanto a su manera de pensar y por ende de votar. Ese partido, de no dar el giro que requiere, puede quedar más solo. Si le siguen apuntando a las teorías que han representando por muchos años, como son el no cambiar de ideas, corren un alto riesgo de quedar desolados, pues cada día son menos quienes comulgan con esas doctrinas. Los partidos políticos están para representar las personas, y los republicanos como van, no están cogiendo una gran tajada, sino más bien, cada vez la menor del ponqué.

Al contrario los hispanos crecen rápidamente, la gente de color también. Los Republicanos le apuntan más que todo a la gente del centro del país, que tiende a ser más conservadora; no es que los republicanos carezcan de votos en otros segmentos. Tienen adeptos, muchos aun, pero cada vez hay menos personas que se sientan representadas por dicho partido y como es apenas normal, hay más gente pobre, que gente rica. De seguir como van, en muy poco tiempo los Republicanos serán un partido en vías de extinción; la democracia más grande del planeta corre el riesgo de contar en unos años con menos partidos de los que hay en la actualidad. Tienen que reinventarse por el bien de sus votantes, de lo contrario tenderán a ser un partido pequeño, dando cabida a otras expresiones políticas.

Que se acaben como partido no es del todo malo, es una muestra del cambio de mentalidad de las personas y de su constante evolución. La democracia lleva muy poco tiempo, no la conocemos bien; pero al ser parte de un sistema es muy probable que algunos partidos puedan llegar a su fin. Dando cabida por ejemplo a los verdes que tan de moda están.

Por otro lado, los demócratas están muy contentos, pues tienen Presidente y más de un tema para seguir creciendo. En unos cuantos años los hispanos y la gente de color pueden ser la mayoría y ya tendrán los derechos adquiridos. Es probable que los votantes nuevos busquen otra salida y sus necesidades sean diferentes. En dado caso pasaran a la historia y es probable que surjan otros partidos políticos.

Es una muestra de que la democracia como casi todo, tiende a evolucionar, a llegar más lejos y así satisfacer los anhelos de los votantes a quienes representan, es increíble ver cómo las cosas tienden a desarrollarse con el tiempo, esa es la historia del ser humano, evolucionar.

  • 16
  • Enviar
  • Imprimir

Última hora

  • Alejandro González eliminado del ATP 250 de Atlanta
  • Will Smith y Jada Pinkett celebran 18 años de amor

Lo más compartido

16
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Andinista

Sab, 11/24/2012 - 09:48
En las Facultades de Comunicación y periodismo ya usan la columna de Pearl para señalar la forma en que no se debe escribir. De lejos, es el peor 'opinador' del país y El Espectador tiene el dudoso honor de dar espacio a esta 'perla' de poco brillo.
Opinión por:

Laura Ortegón

Vie, 11/23/2012 - 11:32
Pearl: Lea esto y compare: http://www.elespectador.com/opinion/columna-388648-despierten-y-huelan-derrota#comment-6929325
Opinión por:

iv9nd

Jue, 11/22/2012 - 20:17
esta columna es tan graciosa que la publican dos veces a la semana
Opinión por:

Jpalmarino

Jue, 11/22/2012 - 10:53
Dejen así. No me quiten la diversión, como río con esta "columna"
Opinión por:

Tetricaloctus

Mar, 11/20/2012 - 19:27
Pas mal, Pearl. Quizá los republicanos devengan godos y seas superados por los visigodos.
Opinión por:

Germinación

Mar, 11/20/2012 - 09:43
Es en serio: un adolescente de 14 años escribe mejor que este idiota. ¿Qué será lo que quiere Fidel Cano al mantener esta baba en el periódico?
Opinión por:

digoall

Mar, 11/20/2012 - 08:39
Nunca creí que fuera posible que un "estilo" de escribir me hiciera doler el estómago. A uno la lectura debe darle placer, pero la de este mamarracho me hace sentir como si fuera caminando y me tropezara, piedra tras piedra, frase tras frase, en un camino de dos párrafos (realmente solo uno. No hay paciencia que aguante leer más que eso).
Opinión por:

karmakoma

Mar, 11/20/2012 - 07:17
P·A·T·E·T·I·C·O
Opinión por:

Germinación

Mar, 11/20/2012 - 06:54
Basta ya por favor de este imbécil. Bastaaaaaaaaaaaaaaaaaa .....
Opinión por:

Dolores Edelmyra

Mar, 11/20/2012 - 05:16
No es una broma. Los Canos están acumulando una buena cantidad de artículos Pearl para editarle un libro prologado por la historiadora Diana Burribe.
Opinión por:

Dolores Edelmyra

Mar, 11/20/2012 - 05:14
Y el pobre cabezón despelucao insiste. A lo mejor El Despectador le tiene lástima. Citico.
Opinión por:

Boyancio

Mar, 11/20/2012 - 04:48
Ojalá todos los trabajadores del campo se les diera una oportunidad de dejar su pensamiento en una columna de opinión, pero como no saben leer, ni na, es menester dejar que los tontos lo hagan...¡también tiene derecho Pear Hervor! jajaja, eso significa que ya vamos llegando a una comprensión de lectura tal, que no se acepta pendejadas de éstas en este centro de opinión pública, respetada y libre, sabrosa y saca piedra. !AAAAAyyyyy!!!
Opinión por:

Porroloco

Mar, 11/20/2012 - 02:25
Cada vez que veo a Pearl leo la columna con morbo, para ver que nueva burrada dice y como la dice... yo no se, sera que este tipo esta extorsionando a algun alto ejecutivo del grupo para que lo deje escribir? la mente le alcanzara para eso? Pearl cada semana peor jajajajajaja
Opinión por:

iv9nd

Mar, 11/20/2012 - 00:18
cuando yo estaba en el colegio a veces hacia la tarea en el bus para presentarla al rato para la primera clase del dia, a pesar de eso creo que nunca me quedo tan mal escrita como las columnas de el senor pearl
Opinión por:

Calvin y Hobbes

Lun, 11/19/2012 - 23:19
Esto tiene que ser una broma.
Opinión por:

pelanga

Lun, 11/19/2012 - 23:34
es la evolución del pensamiento nearthental
Publicidad
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio