Publicidad
Rodolfo Arango 31 Oct 2012 - 8:57 pm

La salud sin tutela

Rodolfo Arango

El presidente del senado, Roy Barreras, pretende sepultar la acción de tutela en materia de salud. En un proyecto de ley estatutaria presentado recientemente y que cuenta con el apoyo del Gobierno, se propone crear una acción legal de protección a la salud y limitar la competencia para conocer de las demandas de salud a los jueces civiles de circuito.

Por: Rodolfo Arango
  • 779Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/salud-sin-tutela-columna-384517
    http://tinyurl.com/owgo5ay
  • 0
insertar

 En términos sencillos, ya no serán todos los jueces del país, en su calidad de jueces constitucionales de tutela, los responsables de decidir sobre el acceso o la calidad de la salud de los colombianos, sino unos pocos jueces civiles, con criterios patrimoniales y según las reglas de sostenibilidad fiscal del Estado. El senador Barreras parece defender muy bien los intereses del gremio al que representa como médico y del que con seguridad recibirá en el futuro generosos aportes para financiar sus ambiciones políticas. Lo claro es que su iniciativa legislativa no representa exactamente a los dolientes de un sistema saqueado personas animadas por el lucro e indolentes ante el sufrimiento.

El proyecto de ley estatutaria es claramente inconstitucional. Significa un retroceso en la garantía constitucional del derecho fundamental a la salud, derecho amparado por la Corte Constitucional en su larga y consistente jurisprudencia. Viola además el principio de derecho internacional que prohíbe el retroceso de la protección ya alcanzada de los derechos sociales, económicos y culturales. Esto porque la acción de tutela es un mecanismo constitucional de fácil acceso, universal y de responsabilidad de todos los jueces de la República, que asegura la inmediatez de la protección constitucional del derecho a la salud. Esta garantía se vería recortada al limitar su conocimiento a los jueces civiles, más si son de circuito, privando de la defensa constitucional vía tutela a millones de personas que viven en el campo o en regiones apartadas, de por sí con dificultades de acceso a los jueces y al sistema de salud.

El proyecto de ley desconstitucionaliza la protección del derecho fundamental a la salud al convertirla en asunto de ley y condicionarla al cumplimiento de requisitos económicos y administrativos (dictámenes de comités técnicos). El que tenga ingresos por encima de un salario mínimo no podrá acceder a servicios no contemplados en el limitado plan obligatorio de salud, salvo autorización expresa de comités científicos. El ahorro y la burocracia por encima del dolor humano. Se invierte así la precedencia de los derechos fundamentales sobre razones de tipo económico, técnico y financiero.

La estrecha conexidad del derecho a la salud con el derecho a la vida hace que el proyecto no sólo haga retroceder la garantía de la salud sino la protección del derecho a la vida, más si se tiene en cuenta que tampoco sería procedente la tutela como mecanismo transitorio porque, en principio, la nueva acción de salud sería supuestamente más expedita, por lo menos en el papel. Por fortuna, el senador Jorge Robledo ha alertado oportunamente sobre los planes del presidente del legislativo y miembro del Partido de la U. Si el Congreso y el Gobierno quieren impedir el desangre del sistema de salud podrían empezar por perseguir a las mafias de los medicamentos e impedir el saqueo del sistema por prestadores venales, incluso aliados con agentes de la propia Superintendencia de Salud, como ha sido el caso en el pasado.

  • Rodolfo Arango | Elespectador.com

inserte esta nota en su página
  • 0
  • 26
  • Enviar
  • Imprimir

Última hora

  • Maduro pide hacer revisión de relaciones con España
  • Farc colocaron explosivo a pocos metros de una escuela en La Uribe, Meta

Lo más compartido

  • La mejor inventora del mundo es colombiana
  • Atlas científico de relaciones sexuales
  • La impactante broma de los 27 millones de reproducciones en YouTube
26
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

rodrigotrujillo

Dom, 11/04/2012 - 14:18
ESTE INDIVIDUO BARRERAS ,HA SIDO CONOCIDO COMO LAGARTO, VOLTIAREPAS, TRAIDOR ,INCONCECUENTE, CARRETUDO, PERO COMO PAYASO HASTA HOY LO DESCUBRO..NO ME DESPIERTA YA OTRO SENTIMIENTO QUE RISA.... PERO OJO COMO LOS PAYASOS DE LAS PELICULAS DE TERROR PUEDE SER EL ASESINO... Y ESO DIZQUE MEDICO...... HASTA QUE PUNTO LA SOCIEDAD ESTA ENFERMA Y CIEGA ,CUANDO EL PRESIDENTE DEL SENADO ES UN INDIVIDUO TAN FUNESTO COMO ROY BARRERAS...???
Opinión por:

El Opinador

Dom, 11/04/2012 - 06:23
Qué tal este vagabundo del Roy Barreras, el inefable camaleón: Ahora pretende limitar la tutela para que el derecho a la salud y a la vida esté más lejos de todos los colombianos y colombianas. Ya se hundió hace un mes en la Cámara el proyecto de ley que buscaba elevar el derecho a la salud a rango constitucional en concordancia con el derecho a la vida. Vamos a ver si ahora, en el Senado pasa este engendro de ley... Colombianos y colombianas, pilassss¡¡¡¡¡ A estar encima del resultado de este proyecto de ley y a movilizarse para echarlo para atrás. Y ya saben como es la cosa, ni un voto para el pícaro de Roy Barreras y para los secuaces miserables que lo acoliten¡¡¡¡...
Opinión por:

Tetricaloctus

Jue, 11/01/2012 - 20:07
Suscribo su excelente comentario, don Rodolfo.
Opinión por:

Viterbo de magallanes

Jue, 11/01/2012 - 16:06
Las multinacionales de la salud no ven la hora de quitarnos la tutela como ùnica herramienta de los pobres y del pueblo para defender sus derechos. Sus polìticos tìteres,como Roy Barreras,intentaran una y otra vez ir borrando la constituciòn del 91 hasta dejarnos en puros cueros polìticos.LA TUTELA es el màs preciado legado de la constitución del 91. Gracias señor expresidente ´César Gaviria por por haber legado al pais dicha constituciòn.Aunque los uribistas no descansaran hasta ver como nos dejan a merced del capitalismo salvaje.
Opinión por:

Viterbo de magallanes

Jue, 11/01/2012 - 15:56
Del senador Roy Barreras, como antiguo uribista de pura sangre se puede esperar lo que sea.Ahora dizque es santista, pero en el fondo es un neoliberal de pura cepa,a quienes no les importa el pueblo en lo más mìnimo.Uribe privatizò la salud en Colombia y por lo tanto sus seguidores polìticos haran lo mismo.El caso del señor Palacino,antiguo presidente de la intervenida EPS, Saludcop,es una muestra de la infamia de la corrupciòn privatizadora,de como unos pocos canallas se lucran y llenan sus bolsillos con la pobreza y salud de los colombianos.
Opinión por:

lgomezu

Jue, 11/01/2012 - 15:56
Lo que quiere decir el columnista es que, mediante el proyecto de ley, los jueces no decidirán sobre el acceso o la calidad de los servicios médicos. Una cosa es tener acceso a los servicios médicos, y otra bien distinta tener acceso a la salud. Aunque uno de los determinantes de la salud, es la atención médica, es necesaria solamente en algunos momentos de enfermedad, y no es el más importante de ellos. Otros determinantes como la nutrición, el saneamiento ambiental, la disponibilidad de agua potable, la calidad de la vivienda, los hábitos de vida, etc, influyen muchísimo más en la salud que los medicamentos, y lo hacen de manera cotidiana. Por el mal entendido que se tiene al respecto tenemos niños con la célebre "salud subsidiada" que se mueren hasta de desnutrición.
Opinión por:

REFORMADOR2011

Jue, 11/01/2012 - 15:25
...VIENE...pero ahora, lo mas rescatable de la Constitución del 91, es decir la mejor y tal vez la única herramienta para medio defendernos de la imperfección de nuestro ineficiente y corrupto sistema, SU MAJESTAD LA TUTELA, nos la piensan arrebatar... pero los políticos no tienen la culpa, ellos fueron diseñados genéticamente para engañar, para mentir, para robar, para estafar,para esquilmar, para engatusar, etc. etc. etc...somos el pueblo quienes debemos dejar de "mariquiar" en torno al uribismo, antiuribismo, santismo, petrismo, etc, etc.etc para que mediante vía referendo empecemos a reformar este país...
Opinión por:

REFORMADOR2011

Jue, 11/01/2012 - 15:10
...en los últimos días, los medios han puesto en evidencia las incontables fallas en torno a la salud, rematando hoy, en la excelente reseña transmitida por el noticiero de Caracol del mediodía, sobre la agonía del sistema público hospitalario... son escenas que a uno le causan tristeza y dolor, pero sobre todo impotencia por tener que solamente dedicarse a observar, y tal vez -actuando con egoísmo- rezar para que ninguno de nuestros seres queridos se convierta en protagonista de esas dantescas escenas...pero lo aberrante de esa situación es que los políticos a quienes les confiamos nuestros votos, no moverán un dedo por ayudarnos y antes por el contrario, nos acabarán de clavar el puñal... CONTINUA...
Opinión por:

gaviotaluza

Jue, 11/01/2012 - 13:04
Parece que Roy Barreras, quiere ocupar el vergonzoso puesto que lidero el sr Andres Felipe Arias.........todo gobierno debe tener su propio sinverguenza!!!!
Opinión por:

flecha veloz 1943

Jue, 11/01/2012 - 10:57
Han estado escarbando por mucho tiempo la manera de acabar con la Tutela y parece que el sr. Roy Barreras está ensayando , con su acostumbrado estilo, contribuir con su granito de arena al fin de esta valiosa herramienta que tenemos los colombianos para defendernos de las injusticias, de los atracos, de las miserias de la clase dirigente, empresarial y militar. La Tutela es INTOCABLE señores políticos. Los ciudadanos deben estar alerta pues esas gentes están acostumbran a desprestigiar a las personas y a las entidades que prestan algún servicio: las acaban o las asesinan. Hay que preservar la Tutela a cualquier precio.
Opinión por:

lucasamen

Jue, 11/01/2012 - 10:49
Los dueños de la salud,es la clase politica,ellos tienen que defender su negocio,el más indicado para ello,es el camaleón Roy Barrera. Este es el verdadero prototipo que se necesita tener para ser presidente del senado .Reune todas las caracteristicas ,miren sus antecesores (Corzo y otros).
Opinión por:

Nicomedez Santacruz

Jue, 11/01/2012 - 09:44
NO me extrañaría que ese hijo de puta de Roy Barreras, perdóneme los lectores pero no merece otro calificativo, esté recibiendo dinero de los empresarios de la salud. Es bien conocida su condicióon de rata de alcantarilla, lagartisimo como el que más, clientelista cotizado en Cali y el Valle del Cauca, tanto que hasta ya hizo que su hijo llegara al concejo. Ha pasado casi por todos los partidos políticos: liberal, cambio radical, La U. Es una porquería humana qu no merece estar en donde está. ¿Cómo es que un crápula de estos llega a ser el presidente del Congreso en un país? Bueno, ese es el país que tenemos. Qué horror¡¡¡¡¡
Opinión por:

ferchin

Jue, 11/01/2012 - 12:09
yo me pregunto quién carajos vota por un infame como Roy?
Opinión por:

Estetoscopio

Jue, 11/01/2012 - 08:47
Si se han dado cuenta que enmascarados en el naciente proceso de paz, estos miserables oligarcas y sus secuaces están intentando hacer todas estas barbaridades, reforma a la la ley de la educación, a la justicia, la tributaria que empobrece a la clase media y beneficia a los grandes empresarios, esto de la tutela en salud, el fuero de impunidad militar, lo de beneficiar a las grandes mineras multinacionales...es decir todo lo contrario a lo que devendría como paz social
Opinión por:

Joselau

Jue, 11/01/2012 - 08:41
"Roy Rogers" Barreras (nombre tomado de pistolero de la usa), posa de medico, en la medicina alternativa? como acupuntador, no és más que un ridículo oportunista.
Opinión por:

rumbelio

Jue, 11/01/2012 - 08:24
no demora el ultraderechista en salir a defender al lagarto roy barreras y a llamar al honorable senador robledo.izmierdodo, de la juco.comunista. por que hay muchos colombianos que les gusta que les den por el culo y regalan la saliva.
Opinión por:

Tetricaloctus

Jue, 11/01/2012 - 20:05
Contrólate deslenguado comentarista.
Opinión por:

CARLOS ABDUL

Jue, 11/01/2012 - 08:20
QUE SE PODÍA ESPERAR DE ESE LAGARTO SUPERFICIAL. Y DE CHUKY...ESO SERÍA PEDIR PERAS AL OLMO.
Opinión por:

ferchin

Jue, 11/01/2012 - 08:13
Roy: "no solo hay que empuñar un arma para asesinar". Bellaco.
Opinión por:

juamel

Jue, 11/01/2012 - 07:33
Con razón corre el rumor de que hasta las familias con rango presidencial tienen intereses en el negocio que se volvió la salud ... si no se pone freno a ciertas prerrogativas en medicamentos y prestación de los servicios de salud, como siempre, el perjudicado va a ser el pueblo pueblo cuando colapse el POS ...
Opinión por:

juamel

Jue, 11/01/2012 - 07:19
Eso sería una gabela muy grande, otra más, de las multinacionales de la salud, en especial de los medicamentos, que determinarían las condiciones y precios de suministros y prestación de servicios, etc. ...
Opinión por:

rabil

Jue, 11/01/2012 - 07:12
Mientras se especula y se trenzan peleas por los di´´alogos de paz, el gobierno ejecuta acciones de guerra: ampliaci´´on del fuero militar, derecho al voto para los militares, reeleccion del procuragodo, esta reforma a la tutela, reforma tributaria retrograda que acabaria con el SENA y el ICBF, despues vendra la reforma pensional y un largo etcetera de agresiones. Desde aqu´´i le pido al presidente Santos que inicie dialogos de paz con nosotros los inermes.
Opinión por:

criticoserio

Jue, 11/01/2012 - 06:27
Claro el análisis. La creación de la acción en el proyecto de reforma acabaría la tutela . Ojalá el artículo sacuda a esta sociedad pasiva que todo lo permite y sólo se lamenta
Opinión por:

luispuyana

Jue, 11/01/2012 - 02:37
Ello evidencia más ese principio constitucional de: 'QUE TODA DEMOCRACIA ES UNA DICTADURA, PERO NO TODA DICTADURA ES DEMOCRÁTICA SINO FASCISTA'. Cierto, santos ganó ampliamente con más de NUEVE MILLONES DE CIUDADANOS, fue un evento democrático, PERO A LA POSTRE HA SIDO UNA DICTADURA y peor que la de su amo uribe, que como bestia no lo reconozca es otra cosa, pues todas las reformas constitucionales han sido para impedir que del presupuesto se invierta para lo social Y PARA ELLO ES EL SITUADO FISCAL, hoy completa su obra al abolir la única herramienta que tenía el pueblo para lograr droga o una cirugía. COMO LO ES LA TUTELA, TAN ANTIDEMOCRÁTICA ESA ELIMINACIÓN COMO LO ES SU R. TRIBUTARIA, QUE SON MÁS IMPUESTOS AL PUEBLO Y CERO A MAS DE 1OO MULTINACIONALES. MÁS DICTADURA: SIN SENA NI ICBF.
Opinión por:

rumbelio

Jue, 11/01/2012 - 08:29
los dos gobiernos uribistas han saqueado las arcas del estado,han regalado las empresas a las multinacionales nos han clavado por delante y por detras y nadie dice nada al contrario lee a unos foristas que pareciera que les pagan para defender estas atrociades y estos crimenes de otra forma no se explica como un colombiano del comun se presta para defender estos asesinos del pueblo que son peores que las farc.eln,y los mal llamados paracos juntos. son una peste una plaga.
Opinión por:

isa_g05

Jue, 11/01/2012 - 00:01
"Cosechad y recogereis" a todos nos inculcaron eso y que tenemos ?? hemos cosechado en tierra esteril. recogemos solo ambiciones de diversa ìndole y lo que es cierto pobre + pobre y rico + rico..
Publicidad
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio