Julián López de Mesa Samudio 12 Sep 2012 - 9:56 pm

ATALAYA

'Sanankunya' en contra de la corrección política

Julián López de Mesa Samudio

Tan sólo en 1991 descubrimos que la diversidad cultural era algo positivo para nuestro país. Desde entonces, nuestra construcción de identidad se ha visto atravesada por la idea constitucional acerca de nuestra multiculturalidad. Empero, concretar la idea ha sido muy difícil, cuando no imposible. Hoy por hoy nuestra diversidad cultural se nos ha convertido en un obstáculo y en una fuente de conflictos antes que en una celebración de la diferencia, como debía ser.

Por: Julián López de Mesa Samudio
  • 16Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/sanankunya-contra-de-correccion-politica-columna-374483
    http://tinyurl.com/ml8u64d
  • 0
insertar

Buena parte del problema tiene que ver con la corrección política, con una serie de reglas artificiosas de comportamiento y de uso del lenguaje que pretenden no herir susceptibilidades relacionadas precisamente con la diversidad. Este lenguaje aséptico fue torpemente importado y forzado ferozmente en nuestra sociedad por los funestos tecnócratas que tanto celebramos y que hicieron sus estudios en universidades norteamericanas donde la corrección política se generó en un contexto histórico diferente del nuestro. En nuestro ámbito la corrección política no es otra cosa que restricciones adulteradas del lenguaje que, si bien no logran el respeto por el otro —que es lo deseable en cualquier sociedad que se presente a sí misma como multicultural—, sí dan una apariencia de civismo y tolerancia.

Empero, la corrección política carece de naturalidad, no es espontánea y mucho menos en nuestro país. En Colombia, las más de las veces camufla hipocresía y resentimiento; crea un lenguaje que encubre prácticas discriminatorias y santifica a quien las dice por la mera forma de enunciar.

Sin embargo, si la corrección política no es acertada, ¿cómo lograr que la diversidad sea una realidad y se asuma con naturalidad? La alternativa es la burla.

Desde hace mucho tiempo, y en contextos similares al nuestro, se utiliza este método, más sincero, para limar las asperezas que se pueden producir por las diferencias culturales. Y en ninguna otra región ha sido tan desarrollada y eficiente esta burla intercultural como en Malí.

Sanankunya es la utilización del chascarrillo y la burla para lograr el respeto a través de la espontaneidad; es, además, un principio constitucional consagrado en la Carta Mande del Imperio Malinke, por el cual se acepta y fomenta la burla intercultural como forma para eliminar posibles conflictos entre cosmovisiones, muchas veces opuestas, de una sociedad que se reconoce como pluricultural. Pocos sitios del planeta son más diversos que el imperio que fundó Sundiata Keita en Malí en el siglo XIV. Idiomas diferentes, religiones distintas, comidas diversas... Reconociendo lo anterior, Sundiata Keita dictó una constitución, el Kurukan Fuga, en la cual no sólo se reconoce el carácter multicultural del imperio, sino que además consagra el sanankunya —la burla que no ofende por ser recíproca— como mecanismo social para evitar conflictos y lograr el tan anhelado respeto por el otro.

Las burlas mutuas son espontáneas y generan reconocimiento e igualdad, pues la burla equipara a los que participan de ella. La franqueza es el eje central de las relaciones interpersonales más cercanas y sólidas. Las amistades más consistentes son aquellas en las cuales prima la espontaneidad y por tanto la honestidad. Aquellas en las que no se han de medir las palabras pues se sabe que el interlocutor no es proclive a ofenderse por las mismas; aquellas en las que la burla va de un lado al otro, acortando distancias entre amigos. En otras palabras, los vínculos más serios son aquellos que no implican seriedad en el trato cotidiano. La burla mutua genera una liviandad necesaria en el trato de quienes se reconocen como iguales.

¿Cuántos de nosotros no reaccionamos con desprecio a las imposiciones de la corrección política? ¿No sería mejor no tomarnos tan en serio y aprender más bien a burlarnos de nosotros mismos?

  • Julián López de Mesa | Elespectador.com

inserte esta nota en su página
  • 0
  • 6
  • Enviar
  • Imprimir

Lo más compartido

6
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Des-colonización Mental

Jue, 09/13/2012 - 21:29
Creo captar el sentido del artículo de López de Mesa (el Bueno): Des-cuadricularnos o Des -"egonizarnos". Celebro este artículo, es muy puntual a propósito del tenso escenario del Diálogo para la Paz que vive el país. El Sanankuya, no importa de donde venga (señor Hoax), si tiene con nosotros mucho que ver... la sabia actitud del Humor sobre las Vanidades Humanas, que en todo caso no desmerita los valores implícitos de cada Hombre.
Opinión por:

Hoax

Jue, 09/13/2012 - 00:22
La corrección política no se originó en EE.UU sino en Alemania con un nutrido grupo de Askenazis en su mayoría.Si bien la corrección política no siempre es correcta, porque puede verse como autocensura, la propuesta del columnista de la burla como antídoto, es igualmente eufemistica.¿No me quiero ni imaginar que haría el columnista si me burlo de las tetas caídas de su mamacita? Además, si reconocemos que la corrección política esconde hipocresía y resentimiento, sin ésta, estos tampoco desaparecen.En el caso de la Azcárate, del señor del bollo,del periodista Gorzy (también Askenazi), del autor del video contra los musulmanes (también judío), el problema no es lo que dicen, sino la responsabilidad que no asumen cuando se disculpan.Para mí, lo mejor es hacerse responsable, sin recurrir al
Opinión por:

Arkero

Jue, 09/13/2012 - 21:16
Y ya pasó el enésimo idiota que le quiere echar la culpa de todo a los judíos.
Opinión por:

anaviky

Jue, 09/13/2012 - 12:34
Ningún sentido Hoax, de acuerdo.
Opinión por:

Hoax

Jue, 09/13/2012 - 06:55
Corrección (no política):"No me quiero ni imaginar ¿qué haría el columnista si me burlo de las tetas caídas de su mamacita?Por último, él argumenta y cuestiona que la corrección política haya sido traída de otro contexto, el cual es diferente al nuestro, pero si se atreve a recomendar la receta contra la corrección política, la cual tampoco es de este contexto.¿Tiene esto sentido?
Opinión por:

Hoax

Jue, 09/13/2012 - 00:32
eufemismo de la disculpa, y acto seguido, posar de víctimas de la falta de libertad de expresión.La columna pretendía ser irreverente y políticamente incorrecta, pero termino paradójicamente llena de lugares comunes y de maricadas.
Publicidad
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio