Publicidad
Antonio Casale 7 Jul 2013 - 11:00 pm

Mucha bola

Terceros para la Fifa

Antonio Casale

El histórico tercer lugar en el mundo que ocupa la selección colombiana, sin duda, es un gran logro.

Por: Antonio Casale
insertar

Es bien sabido que lo que todos queremos, por encima de un buen lugar en el ranquin, es volver a un mundial, pero no por ello se puede desestimar lo que sucede en el escalafón oficial de la Fifa, que en últimas es el resultado de lo logrado en los últimos tiempos.

Alguno dirá que es lo mínimo que se puede esperar de una constelación de estrellas apenas comparable con la de la década del noventa. Pero no podemos olvidar que con esta misma base de jugadores el equipo de todos apenas se ubicaba en el top 40, quedando además por fuera del mundial anterior.

Tampoco podemos perder de vista que a diferencia de los que conforman los seleccionados de los demás miembros del ilustre top diez de este ranquin, sólo un jugador, Cristian Zapata, quien juega en el Milan, actúa en algún equipo de la verdadera élite mundial. De hecho, tan sólo Armero y Zúñiga, de los habituales titulares, van a competir en la fase de grupos de la Champions, con el Nápoles. Jackson Martínez y Juan Fernando Quintero, suplentes de la selección, estarán con el Porto y el mismo Zapata jugará la fase previa con el Milan. Todos ellos con escasas posibilidades de ganar el máximo certamen de clubes del mundo.

En consecuencia, lo logrado por estos buenos jugadores en la selección es el fruto de un gran trabajo colectivo, liderado por Pékerman y su cuerpo técnico, correctamente interpretado por los muchachos en la cancha. Este trabajo pasa por lo deportivo y lo mental. Por eso los resultados saltan a la vista no sólo por el puntaje obtenido, sino por la manera como se ha logrado ese performance. Colombia tiene la defensa menos vencida de la eliminatoria y el segundo mejor ataque, además ha jugado bastantes buenos partidos. Claro, hay temas por mejorar, como el regreso cuando se pierde la pelota en ataque y la siempre dudosa presencia de un empresario en el equipo de don José.

Dicen que lo obtenido hasta ahora se ha logrado enfrentando a rivales de poca monta, pero olvidan que son los mismos de siempre, contra quienes usualmente quedábamos eliminados.

Es cierto que de nada servirá el tercer lugar en el escalafón de la Fifa si no se clasifica al Mundial, pero también lo es que este tipo de reconocimientos obtenidos a partir de los resultados y de una manera de jugar correcta en términos generales, nos deben llenar de confianza. Reconocer estos logros es menester, sin que ello se confunda con triunfalismos baratos que nos han costado caro en otras oportunidades.

inserte esta nota en su página
  • 0
  • 11
  • Enviar
  • Imprimir

Última hora

Lo más compartido

11
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

gololimpico

Lun, 07/15/2013 - 14:12
Pero hombre Casale cual "reconocimiento".el ranking de la Fifa no parte de entrevistar a un grupo de supuestos especialistas,ni por votaciones en cualquier revista deportiva. Es un modelo que establece puntajes de acuerdo a si las selecciones juegan,ganan o pierden.De tal manera que si una seleccion (como Colombia) viene jugando y ganando pues sube,las que pierden o no juegan bajan y listo. Colombia no esta alli por capricho,esta simplemente por que los puntajes obtenidos segun el modelo dan para eso.Lo positivo del modelo es que deja a todas las selecciones en igualdad,no les asigna puntajes por llamarse,Brasil,Holanda o España o quitarles por llamarse Sierra Leona,Kuwait o Bolivia...Ahora puede,gustarle o no el hecho de que Colombia este alli...yo estoy encantado.
Opinión por:

turul

Lun, 07/08/2013 - 17:56
El ranking es halagüeño, pero no vale nada si no se refrenda. ¿Cuál es el empresario de presencia dudosa? ¿Qué función desempeña?
Opinión por:

jesuscristogarciamarquez

Lun, 07/08/2013 - 17:53
No jodas! eche no sabia que Colombia habia ganado la copa America y el mundial de Sudafrica.
Opinión por:

Ni Dictadura de Votos Ni Democracia de Botas

Lun, 07/08/2013 - 15:07
El contenido de la columna ni siquiera merece comentario, pero si quiero destacar la palabra "ranquin". Un aplauso por acudir a fuentes tan castizas. Ranquin debe ser una autorizada traducción de la conocida y tradicional voz anglosajona "scalaphone", cierto??? (Casale: una pista para entender este comentario: averigüe qué es sarcasmo).
Opinión por:

emeceba

Lun, 07/08/2013 - 13:14
hay que canonizar a la moza del bolillo gomez, sin la muenda que se dejo pegar, y sin la denuncia que hizo , aun estariamos con el futbolito de la rosca paisa, peliando si acaso un repechaje que dios le de el cielo
Opinión por:

masud

Lun, 07/08/2013 - 11:47
estar en una lista no significa nada, es una cuestión de imagen, de lobby, ahora hay que clasificar y en un año veremos.
Opinión por:

tripitaymedia5

Lun, 07/08/2013 - 10:18
ES QUE JOSE NO ES ROSQUERO PAISA NI NADA DE ESO!!!!!!ESE ES EL EXITO!!!!ESTA DEMISTRADO QUE JACKSON ES AMARILLO, O SEA, CON LA SELECCION NADA!!!!!POR ESO JUEGA TEO Y OJALA FALCAO NO SE VUELVA EGOISTA!!!!!!!
Opinión por:

Ocossa

Lun, 07/08/2013 - 08:31
La diferencia entre esta selección, con buenos jugadores, y la de 1990, con muy buenos jugadores, es que ahora están bien dirigidos.
Opinión por:

Hoax

Lun, 07/08/2013 - 08:03
Sólo personas como Casale creen semejante estupidez.
Opinión por:

raul garzon

Lun, 07/08/2013 - 06:46
Esta clasificación es LA. MEJOR ENLA HISTORIA DEL FÚTBOL DE COLOMBIA., POR ENCIMA DE LOS VERSEROS DE MATURANA Y BOLILLO, QUE INCLUSO TUVIERON MEJOR EQUIPO....... YA ELLOS HAN SIDO SUPERADOS, QUE NOS E LES OLVIDE ........
Opinión por:

PuroRuidoPunkPodrido

Lun, 07/08/2013 - 00:17
QUE GRAN LOGRO NI QUE HIJUEPUTAS...SOBRE TODO COLOMBIA MEJOR QUE ARGENTINA...BRASIL...HOLANDA...POR GANARLE A PERÚ YA TERCEROS? COMAN MIERDA QUIEN ARMA EL RANKING FIFA, LOS MISMOS DEL GRAN COLOMBIANO ?
Publicidad
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio