Publicidad
Gustavo Gallón 6 Feb 2013 - 11:00 pm

La viga que nos atraviesa

Gustavo Gallón

En una entrevista con el ministro de Justicia de Túnez, el 28 de enero, queríamos saber su opinión sobre la regulación de la justicia militar en el proyecto de reforma constitucional divulgado el 15 de diciembre.

Por: Gustavo Gallón
  • 18Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/viga-nos-atraviesa-columna-403390
    http://tinyurl.com/afpuzub
  • 0

Allí se prevé que “la justicia militar es una justicia especializada; una ley orgánica rige su funcionamiento, su composición, su estructura y sus procedimientos” (art. 105).

Le preguntamos si no sería mejor establecer que la justicia militar sólo debe tener competencia sobre delitos cometidos por militares en relación con sus funciones, y no por civiles, y que entre esos delitos no podrían incluirse las violaciones de derechos humanos, como lo prevé el derecho internacional. Nos atendió el director general del Ministerio, quien nos dijo que el Gobierno prefería que la justicia militar no fuera un tema de discusión de la Asamblea Constituyente. Me quedó la sensación de que esa actitud reflejaba un temor reverencial hacia el Ejército.

Dos días más tarde se me reforzó esa idea cuando nos entrevistamos con el presidente de la Asamblea Constituyente, quien nos dijo que la población apreciaba mucho al Ejército, especialmente porque no se había portado agresivamente en su contra dos años atrás, en los eventos que dieron lugar al derrocamiento del dictador Ben Alí en Túnez, el 14 de enero de 2011. Por esa razón, a su juicio, podría ser visto como un desaire con las Fuerzas Militares tocar este asunto en la reforma constitucional.

Él había dirigido la Liga Tunecina de Derechos Humanos, una organización vinculada a la Comisión Internacional de Juristas, responsable de la misión de observación de la que yo hacía parte, junto con un exmagistrado español y dos abogados y dos politólogas que desde Ginebra, y en Túnez mismo, siguen con atención el proceso de este país, pionero de la Primavera Árabe. El presidente de la Asamblea destacó que “el respeto de los tratados internacionales es una obligación” (según el artículo 15), lo que incluye ante todo a los convenios de derechos humanos y derecho humanitario ratificados por el país.

Más afirmativo fue el ministro de Derechos Humanos, miembro del partido islamista, mayoritario en el Gobierno, quien se manifestó contrario a actitudes sectarias basadas en la religión, y se mostró convencido de los desarrollos internacionales sobre Estado de derecho y derechos humanos. Igual sensación nos transmitió el presidente de la Comisión Constituyente sobre la Magistratura, quien desde una posición laica compartió la propuesta de que la Constitución limitara claramente la competencia de la justicia militar.

Muchos otros temas están en discusión, como medidas para asegurar la igualdad de las mujeres, el debido proceso, la independencia de la judicatura, la abolición de la pena de muerte. Al regresar a Colombia revisé el informe de la visita efectuada a nuestro país en 1996 por el relator de Naciones Unidas sobre independencia de los jueces y abogados, quien dijo: “La jurisdicción militar es una de las razones principales de la impunidad en Colombia” (párr. 130), y dedicó casi la mitad de su informe a demostrarlo. Cuánto bien le haría a Túnez una visita del relator especial.

  • Gustavo Gallón Giraldo | Elespectador.com

  • 0
  • 4
  • Enviar
  • Imprimir

Última hora

  • EEUU estudiará legalización de las drogas sin ser simplista
  • Evacuan a técnicos encargados de demolición de Space
  • Exjugador de Real Madrid fue demandado por un banco chileno

Lo más compartido

  • Colombiano presentó una de las mejores tesis de maestría del mundo
  • Bogotá Sep 7 - 11:28 am

    Las pruebas de Sergio

    Las pruebas de Sergio
  • El conmovedor abrazo de una leona a su antiguo cuidador
4
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

leftright

Jue, 02/07/2013 - 15:57
esta viuda de las farc enquistada hace rato en la justicia de mierda de colombia es parte del problema grave de colombia ,despues que las bandas terroristas pabloecoibar y el m19 asesinaran todas las altas cortes enj 1985y fueran reemplazadas por estos criminales como gallon y sus camaradas,la criminalidad ahoga a colombia. alcahuetidad por estos gallones.
Opinión por:

sincorruptos

Jue, 02/07/2013 - 14:48
Eso es completamente obvio.
Opinión por:

solesporventanilla

Jue, 02/07/2013 - 01:29
¿"le hizo bien a Colombia"? como dicen por ahí, la traición del subconsciente. Como les duele a los colombianos que juzguen y condene a los militares que atentan contra los derechos humanos.
Opinión por:

o.fabian

Jue, 02/07/2013 - 01:08
Le hizo bien a Colombia? Hay personas que aun creen en las NU? Es decir, mas alla de lo que el Consejo de Seguridad decida? Ya nos olvidamos de John Bolton? Y de Iraq? Y de Mali? Sancta Simplicitas.
Publicidad
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio