Publicidad

Desaprobación del presidente Iván Duque llega al 76 %: Invamer Poll

Desde los resultados de la encuesta de febrero pasado, el mandatario pasó del 59 % al 76 % de rechazo a su gestión. Estos son los detalles del estudio especial que tuvo en cuenta el paro nacional.

25 de mayo de 2021 - 12:08 a. m.
Iván Duque Márquez, presidente de Colombia.
Iván Duque Márquez, presidente de Colombia.
Foto: EFE - Nicolas Galeano / Presidency of

La encuestadora Invamer presentó este lunes los resultados de la Invamer Poll (antes Gallup Poll), en donde se evidencia un aumento considerable de la desaprobación de la gestión del presidente Iván Duque Márquez, posiblemente afectada por las movilizaciones sociales que se viven en el país desde el pasado 28 de abril.

El primer mandatario pasó de tener una desaprobación del 59 %, en los resultados de febrero, a una del del 76 % en mayo, lo que significa un aumento del 17 %.

Esta nueva entrega tiene una particularidad, y es que Invamer le midió la temperatura al país en tres momentos: antes de iniciar las protestas del paro nacional (23-27 de abril), durante el inicio de las manifestaciones (28 de abril al 3 de mayo) y 20 días después de iniciadas (18 al 22 de mayo).

Sin embargo, sí fueron integrados los resultados de todo abril y, por otro lado, los de mayo, lo que permite hacer una comparación con las ediciones anteriores. De hecho, cuando se miran en detalle los datos de esa medición puntual en medio de las protestas, Duque tuvo un pico de impopularidad, de acuerdo con los datos recolectados entre el 28 de abril y el 3 de mayo, llegando al 79 %.

No es un dato menor si se mira en retrospectiva. En los más de 30 años que Invamer lleva haciendo la medición, ningún mandatario había alcanzado ese nivel de desaprobación. Por ejemplo, según los datos históricos de la encuesta, durante el gobierno de Ernesto Samper y los coletazos del proceso 8.000, ese porcentaje llegó al 58 %. Cuatro años después, con Andrés Pastrana y su fallido proceso de paz del Caguán con las Farc, la desaprobación alcanzó el 74 %.

En los ocho años de mandato del expresidente Juan Manuel Santos, cuando se acentuó la polarización por cuenta de los diálogos con las Farc en La Habana, el pico de desfavorabilidad del entonces mandatario fue entre 2010 y 2018, según Invamer, del 73 %. Ahora, con Duque, el porcentaje se trepó al 76 % en abril y, durante los primeros días, entre el 28 de abril (día de inicio de las manifestaciones) y el 3 de mayo, la desaprobación alcanzó un techo histórico: 79 %, frente a un apoyo del 17 %.

El dato del 76 % de mayo también se convierte en el punto de desfavorabilidad más alto que ha tenido el presidente Duque durante su administración, según esta encuesta. La última vez que el jefe de Estado tuvo una desaprobación tan alta fue en febrero de 2020 (71 %), previo a la pandemia del COVID-19.

Le puede interesar: “Pinzas” para leer la favorabilidad del presidente Iván Duque en medio de la pandemia

Durante los primeros meses de la pandemia, Duque tuve un repunte en su imagen favorable, por ejemplo, que pasó del 23 % al 52 %, fenómeno que, en su momento, fue bien explicado por analistas de opinión pública.

También tuvo un aumento drástico en imagen desfavorable la vicepresidenta y hoy canciller Marta Lucía Ramírez, quien pasó del 40 %, en febrero, al 59 % en mayo, pasando por un 49 % en abril.

Ramírez también tuvo cambios notables en desaprobación durante los tres tiempos que midió la encuesta en medio del paro nacional: antes del paro tenía una desfavorabilidad del 46 %; en el inicio de las protestas era del 53 % y 20 días después del comienzo de las manifestaciones se ubicó en el 59 %.

También es de destacar que la clase empresarial colombiana tuvo un repunte en imagen favorable, pasando del 48 %, en abril, al 62 %, en mayo. Es decir, los empresarios tuvieron un aumento del 12 % en cuanto a la opinión positiva que los colombianos tienen de ellos. Esa aumento fue uno de lo más destacado dentro de las instituciones, en donde la Iglesia católica, por ejemplo, pasó 55 % al 58 % y los sindicatos, del 40 % al 52 %.

Ficha técnica

EMPRESA QUE REALIZÓ LA ENCUESTA: INVAMER S.A.S.

PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE LA ENCOMENDÓ: INVAMER S.A.S., para su venta por suscripción.

FUENTE DE FINANCIACIÓN: recursos propios de INVAMER S.A.S.

OBJETIVOS: medir la aprobación del Presidente y la favorabilidad de personajes e instituciones en Colombia. Conocer la opinión pública sobre hechos de actualidad.

Evaluar la opinión que tiene la gente en general de Colombia y del Presidente Iván Duque Márquez. Medir el concepto de la gente frente a problemáticas colombianas actuales. Observar el nivel de aceptación de la gente respecto a leyes, propuestas o afirmaciones del momento. Realizar una evaluación general en las principales ciudades del país sobre la labor del alcalde respectivo y la forma como la gente está percibiendo su ciudad.

UNIVERSO: hombres y mujeres de 18 o más años, de todos los niveles socio-económicos, residentes en: Bogotá (5.479.011), Medellín (1.813.155), Cali (1.374.126), Barranquilla (810.019) y Bucaramanga (390.351), para un total de 9.866.662 personas, según Censo 2018.

MARCO MUESTRAL: para la realización de este estudio se implementó una metodología llamada marcos duales, es decir, se hace uso de dos marcos muestrales (línea fija y generación de números celulares), para seleccionar a las personas. El cubrimiento telefónico en las 5 grandes ciudades, según censo del DANE, es del 85%. Los hogares con línea telefónica son: Bogotá 1.519.354, Medellín 609.664, Cali 383.674, Barranquilla 122.498 y Bucaramanga 112.276. Total 2.747.466. Para el marco de línea celular se cuenta con un marco de números aleatorios generados por Invamer.

TAMAÑO Y DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA RESULTADOS DEL 18 AL 22 DE MAYO: 600 encuestas (421 telefonía fija y 179 telefonía celular) distribuidas de la siguiente manera: Bogotá 200 encuestas (120 telefonía fija y 80 telefonía celular), Medellín 100 encuestas (70 telefonía fija y 30 telefonía celular), Cali 100 encuestas (70 telefonía fija y 30 telefonía celular), Barranquilla 100 encuestas (83 telefonía fija y 17 telefonía celular) y Bucaramanga 100 encuestas (78 telefonía fija y 22 telefonía celular); además de la distribución por niveles socio-económicos de manera proporcional a la población. Para ajustar la muestra total al tamaño real del universo de cada ciudad, se aplican factores de ponderación.

TAMAÑO Y DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA RESULTADOS DEL 23 DE ABRIL AL 3 DE MAYO: 1.200 encuestas (800 telefonía fija y 400 telefonía celular) distribuidas de la siguiente manera: Bogotá 400 encuestas (240 telefonía fija y 160 telefonía celular), Medellín 200 encuestas (140 telefonía fija y 60 telefonía celular), Cali 200 encuestas (140 telefonía fija y 60 telefonía celular), Barranquilla 200 encuestas (140 telefonía fija y 60 telefonía celular) y Bucaramanga 200 encuestas (140 telefonía fija y 60 telefonía celular); además de la distribución por niveles socio-económicos de manera proporcional a la población. Para ajustar la muestra total al tamaño real del universo de cada ciudad, se aplican factores de ponderación.

SISTEMA DE MUESTREO: se llevó a cabo un muestreo probabilístico por etapas dependiendo del tipo de marco muestral. Para el marco de telefonía fija, primero se realizó una selección aleatoria sistemática de hogares con telefonía fija y posteriormente se realiza una selección aleatoria simple de una persona de 18 años o más. Para el marco de telefonía celular se llevó a cabo una selección aleatoria de personas mayores de 18 años.

MARGEN DE ERROR RESULTADOS DEL 18 AL 22 DE MAYO: los márgenes de error dentro de unos límites de confianza de un 95%, son: para el total de la muestra de las 5 ciudades +/-4,00%; para el total de la muestra de Bogotá +/- 6,93%; para los totales de las muestras de Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga +/-9,80%.

MARGEN DE ERROR RESULTADOS DEL 23 DE ABRIL AL 3 DE MAYO: los márgenes de error dentro de unos límites de confianza de un 95%, son: para el total de la muestra de las 5 ciudades +/- 2,83%; para el total de la muestra de Bogotá +/- 4,90%; para los totales de las muestras de Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga +/-6,93%.

TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS: encuestas telefónicas asistidas por computador (CATI).

FECHA DE RECOLECCIÓN DE LOS DATOS: del 23 de abril al 03 de mayo de 2021 y del 18 al 22 de mayo de 2021.

NÚMERO DE ENCUESTADORES: 61.

MÉTODO DE VALIDACIÓN: se revisó el 100% de las encuestas realizadas y se supervisó el 15% de las mismas.

TEMAS A LOS QUE SE REFIERE: opinión pública sobre gobernantes, personajes, instituciones y hechos de actualidad.

TASA DE RESPUESTA: la tasa de respuesta para teléfonos fijos fue del 20,2% y para celulares del 9,6%. Esta tasa refleja el número de unidades de muestra que completaron el cuestionario, como porcentaje del número de unidades de muestra elegibles.

Temas recomendados:

 

Usuario(51538)25 de mayo de 2021 - 01:48 a. m.
El marrano le ganó a don Patraña, otra lacra de las peores que ha regido los destinos de esta nación. Haber elegido a ese sapo, por cuenta de los narco casetes y su fotografía con Tirofijo, nos costó toda una generación de progreso.
-(-)25 de mayo de 2021 - 12:17 a. m.
Este comentario fue borrado.
Bernardo(31155)25 de mayo de 2021 - 12:15 a. m.
El tamaño "redondo" de las muestras (600/ 1200 encuestas) produce sospechas acerca del fundamento matemático del muestreo y, por tanto, del fundamento de la encuesta como un todo.
Giovanni(38945)25 de mayo de 2021 - 12:30 p. m.
Ojalá todos los que aquí comentan en contra del peor presidente en la historia reciente, no hayan votado por el centro demoníaco y si lo hicieron y ven quienes son realmente tomen la mejor decisión en las próximas elecciones para empezar a cambiar a este país o si no apague y vámonos...
YCRG(smfp8)25 de mayo de 2021 - 12:23 p. m.
Los colombianos no desaprueban justo la gestion del présidente y su equipo que han demostrado la incompetencia y la incapacidad a resolver de fondo los problemas que aquejan al pais. Un pueblo que no es escuchado, defendido y motivado a avanzar por las vias de justicia social, de libertad de expresion, de igualdad tiene razones de defender el derecho a vivir dignamente y equitablemente.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta política.
Aceptar