“La situación es crítica”: reacciones a la caída del decreto sobre La Guajira

Presidente de la República en la Corte Constitucional por el caso de emergencia en La Guajira.

Foto: El Espectador - José Vargas

Este lunes la Corte Constitucional tumbó el decreto 1085 de 2 de julio de 2023, que declaraba el estado de emergencia en La Guajira y que, así, permitía que el jefe de Estado tuviera la posibilidad de promulgar decretos de ley sin necesidad de que pasaran por la aprobación del Congreso. Las reacciones políticas tanto positivas como negativas a la declaración de inexequibilidad del decreto no tardaron en llegar.

El ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, señaló que “sin cambiar la línea jurisprudencial, la Corte ha reconocido la argumentación del Gobierno nacional cuando decimos que el fenómeno de La Niña, unido al fenómeno de El Niño, puede tener muy graves efectos en la alimentación y en la supervivencia, especialmente de los niños en La Guajira”. “Nos dan un año para utilizar los instrumentos que hemos planteado en los decretos de emergencia y al cabo del año tenemos que tener listas las leyes que mantengan una acción continuada sobre La Guajira, respetamos la decisión de la Corte y nos adecuamos a ella”, señaló.

Le recomendamos: Corte Constitucional tumba el decreto de Petro de estado de emergencia en La Guajira

Ricardo Bonilla, jefe de la cartera de Hacienda, afirmó que el Gobierno nacional respeta las decisiones del alto tribunal y agregó que “la situación de La Guajira sigue siendo crítica y en emergencia”. El ministro destacó que es importante que “hayan dejado seguir adelante el tema del agua, que es crucial y el más urgente. [...] La Empresa del Agua sigue adelante y de lo que se trata es de empezar a diseñar cómo construir el acueducto de La Guajira que hoy no tiene”.

Juan Loreto Gómez Soto, representante a la Cámara por La Guajira, dijo que la decisión de la corte es “preocupante”. “Desde mi posición como presidente de Comisión IV, insto al Ministerio de Hacienda y otras carteras a tomar medidas urgentes. La situación en la región es crítica y requiere acciones efectivas para mejorar la vida de su población. No podemos dar la espalda a esta crisis humanitaria”.

Le sugerimos: Rusinque, Fernández y Vega: los tres alfiles de Petro para la Corte Constitucional

Miembros del Pacto Histórico, como Martha Peralta Epieyú y Wilson Arias, se pronunciaron al respecto. La primera afirmó que la alta corte no “escuchó el clamor popular”. El segundo se refirió a los congresistas de oposición que han celebrado la decisión del tribunal. “Hay que ser muy miserable para estar celebrando que el decreto que ayudaba a la lucha contra el hambre, la enfermedad y la muerte en La Guajira, se haya caído. Llevaron a la gente al sufrimiento y celebran que sigan sufriendo”, afirmó Arias.

Entre los congresistas que han agradecido la decisión de la Corte Constitucional están algunos mimebros del Centro Democrático, entre ellos, Paloma Valencia, María Fernanda Cabal y Miguel Uribe. “Oportuna decisión de la Corte Constitucional sobre la supuesta emergencia en la Guajira que Petro pretendía utilizar para contratar de manera directa”, dijo el último.

Valencia y Cabal hicieron referencia a la improcedencia del decreto. “Gracias a la Corte Constitucional por defender la Constitución y tumbar la emergencia económica en La Guajira, tal como lo solicité. El Gobierno pretendía sacar sus reformas por decreto, desconociendo el Congreso y alegando una situación extraordinaria que no procedía”, dijo la senadora Paloma Valencia. Por su parte, Cabal dijo que la emergencia económica “carece de sustento en cuanto a los hechos sobrevivientes”.

Le podría interesar: Esta es la carta con la que Quintero presentó su renuncia al presidente Petro

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.