ELESPECTADOR.COMImprimir

Opinión | Mie, 05/02/2012 - 01:00

Salida en falso

Por: Cartas de los lectores | Elespectador.com

1. En mi condición de lector permanente de sus editoriales, rechazo (en términos de democracia) la afirmación suya (29 de abril) según la cual "el aborto debería ser una opción de la mujer que es dueña última de su cuerpo".

Nadie es dueño último de su cuerpo, es tan solo el administrador de algo maravilloso, respecto del cual es incapaz de producir, conforme a su voluntad y sus conocimientos, siquiera una célula. Pero mucho menos la mujer, quien aloja un ser indefenso, en razón del acto supremo de la prolongación de la especie (quitando todo asomo religioso) en virtud de las leyes de la naturaleza. Es una incitación a la barbarie su editorial, periodista; es una infamia su propuesta.

2. Es evidente que la Iglesia ha incurrido en múltiples desaciertos como institución y a nivel individual, motivo por el cual no tiene la fuerza moral necesaria para regir las enseñanzas que están a cargo suyo, conforme a la religión católica. Como tampoco el procurador general.

3. La confusión temática de su editorial es evidente: derechos humanos, política, sida y condón, poder religioso, racismo... Ojalá que se serene su mente. Sus lectores somos personas estructuradas, pensantes, con posiciones definidas. Parodiando, tal vez a López, le diría: su editorial es una montonera.

La juventud no ha tenido directrices y ha desbordado a padres de familia, educadores y autoridades públicas; bebe licor desde primeras horas del día hasta la noche, con una sexualidad que irrespeta al sexo, al amor y a la dignidad humana: usando una frase suya, “que, en cualquier caso, carece de sentido”. En esas condiciones, ¿cómo es posible “que el aborto debería ser una opción de la mujer que es dueña última de su cuerpo”?

Lamentando su salida en falso, me suscribo atentamente.

Fernando Martínez Rojas. Bogotá.

¿Listas para la paz?

Problemas es lo que van a tener aquellos que nos han querido presentar a las Farc como una guerrilla lista para asumir con seriedad conversaciones de una paz definitiva. El secuestro del periodista francés es una demostración, si se necesitaba una, de que las Farc carecen de seriedad y que sus compromisos son siempre de mentiras. Habían prometido el fin del secuestro y ahora pretenden que con llamar ‘prisionero de guerra’ a alguien que no lo es, es suficiente para poder incumplir, una vez más, la palabra empeñada. Me pregunto, ¿cómo haríamos los colombianos para volver a abrirle la puerta a su falta de seriedad y compromiso en unas negociaciones de paz? A quien miente tan de frente y con descaro inusual no nos queda otra cosa que cerrarle el paso, entre todos, hasta que se convenza de que las armas no arrojan resultado político alguno y podamos negarle cualquier espacio económico o de otro tipo.

Nelson Vanegas. Medellín.

Dirección web fuente:
http://www.elespectador.com/impreso/opinion/columna-343035-salida-falso