Tecnología |29 Jul 2012 - 12:12 pm

Teléfonos inteligentes

Apple y Samsung se enfrentan a partir del lunes en un megajuicio

Los grupos monopolizan 49,5% del mercado mundial de teléfonos multifunción.

Por: AFP
  • 27Compartido
    http://www.elespectador.com/tecnologia/articulo-363533-apple-y-samsung-se-enfrentan-partir-del-lunes-un-megajuicio
    http://www.tinyurl.com/cpb8c94
  • 0
  • 0
  • 0
  • 27

Los dos líderes mundiales de teléfonos multifunción, Apple y Samsung, se enfrentarán a partir del lunes en un tribunal federal en San José (California, sureste), en lo que se anuncia como el mayor proceso por patentes en Estados Unidos.

El grupo estadounidense reclama más de 2.500 millones de dólares y acusa a su competidor surcoreano de copiar sus diseños y otras patentes. De su lado, Samsung acusa al estadounidense de violar algunas de sus patentes.

El proceso tiene el objetivo de resolver estas acusaciones cruzadas.

Los grupos monopolizan 49,5% del mercado mundial de teléfonos multifunción, y están también enfrentados en la Justicia en varios países europeos y en Australia, en donde los tribunales emitieron decisiones encontradas.

En Estados Unidos, Samsung está a la defensiva. La jueza Lucy Koh encargada del caso ya suspendió las ventas de la tableta Galaxy de 10 pulgadas de Samsung, y del teléfono Galaxy Nexus, concebido con Google que brinda el sistema operativo.

La semana pasada quedó establecido que Samsung no tuvo cuidado de preservar algunas pruebas al destruir correos tras el inicio de las querellas.

"Nunca es buena señal cuando el juez decide que (la parte) rechazó comunicar o destruyó pruebas", señaló el abogado Polk Wagner, profesor especializado en derecho de patentes en la Universidad de Pensilvania (este).

Florian Mueller, un consultor que sigue de cerca los procesos sobre patentes, estima que será una "pesadilla" para Samsung, que debe esforzarse por parecer creíble a ojos del jurado.

Otro abogado especialista en patentes con sede en Washington y que pidió el anonimato para proteger a sus clientes, consideró que Apple podría correr con ventaja por ser "locatario".

Según Wagner es el proceso por patentes más grande desde el choque entre los gigantes de la fotografía de entonces Kodak y Polaroid en los 80.

También dijo a la AFP que considera a este proceso como "el primero sobre tecnologías de teléfonos inteligentes".

"Queda por saber cuál será el impacto, incluso si Apple gana. En general es bastante fácil concebir (aparatos) salteándose algunas patentes, por lo tanto si Samsung pierde una o varias mangas (en referencia a las patentes en cuestión, ndlr), podría seguir haciendo teléfonos".

Los riesgos son igualmente altos para Samsung si pierde, ya que podría verse impedido definitivamente de vender sus aparatos. Y si, en ese caso, lanzara otros teléfonos que estén ligeramente modificados, Apple podría querellarse contra su competidor por no respetar las decisiones de la corte.

Samsung tiene una parte de mercado para estos teléfonos multifunciones de 32,6% con 50,2 millones de aparatos vendidos en el segundo trimestre, según la consultora IDC. Apple ocupa el segundo lugar con 16,9% del mercado y 26 millones de aparatos vendidos.

Por: AFP
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    27
27

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

ComentaristaSpam

Lun, 07/30/2012 - 17:13
Fabricante gringo y juicio en suelo gringo.........YA SABEN EL RESULTADO. Esta es una prueba mas de que USA toma lo que quiere cuando quiere,.......como Apple solo tienen el 16% del mercado........van a eliminar al líder del segmento por medio de un juez gringo. Ojalá vendan mas armas a sus locos ciudadanos
Opinión por:

fermosquerasesentaynueve

Lun, 07/30/2012 - 12:03
Apple nunca ha jugado limpio, la única que le jugó a sus reglas fue Microsoft, no esperen algo serio de ese juicio. Lo más seguro es que Samsung cambie el diseño. O mejor aún, que el proyecto Android saque sus verdaderas garras...
Opinión por:

joroperaarepera

Lun, 07/30/2012 - 10:29
LAS FUNCIONES DE ESTOS APARATOS HAN MEJORADO MUCHO TECNOLOGICAMENTE PERO SU DISEÑO FISICO SIGUE EN EL PASADO SOLO SON PANELAS RECTANGULARES, NO HAY INOVASION NO HAY FORMAS MAS BONITAS MAS ACEPTABLES! ESO PARECE COMO LOS EDIFICIOS, SIEMPRE SON LAS MISMAS FORMAS MIENTRAS CON ELLO DESTRUYEN LA BELLEZA DEL ENTORNO NATURAL PERO NO HAY GENTE CON CEREBRO SINO NEGOCIANTES CIEGOS QUE HAN DESTRUIDO LAS CULTURAS Y LO BELLO NATURAL! LASTIMA ESTAS COMPETENCIAS TAN ESTUPIDAS!
Opinión por:

transtel

Lun, 07/30/2012 - 09:58
este javflo es muy BRUTO... sabe que apple esta demandando el "trade dress"?? si, demanda que samsung hizó una tablet con angulos parecidos a la ipad...y que los consumidores se equivocaban al ir a una tienda por un ipad y salian con una samsung...jajaja que estupidez ... quien puede ser tan BRUTO??? javflo, tal vez?....es como si Sony demandara a otros fabricantes de TV por hacer los televisores rectangulares... pero claro como la demanda es en USA...ya sabemos quien va a ganar... .
Opinión por:

mas0101

Lun, 07/30/2012 - 09:57
Ni apple ni samsung inventaron el smartphone, eso se le dejamos a ibm y a nokia, estos juicios solo son por el peor defecto de la humanidad que se llama LA CODICIA.
Opinión por:

manchodiaz

Lun, 07/30/2012 - 09:51
Estos de Apple Tienen mucha hambre, reconozco que es muy buen telefono, pero ellos no confian en lo que tienen. Porque los contructores de automoviles como chevrolet y Ford no hicieron lo mismo cuando estaban en crisis? Rta. porque se dedicaron a innovar y cambiar sus estrategias en vez acabar a los competidores a punta de demandas. Apple se esta haciendo cojer fastidio.
Opinión por:

Meme123

Lun, 07/30/2012 - 08:29
Esto es una estrategia que busca poner barreras de entradas a un copetidor usando las normas legales locales lo cuál a mi parecer es demostrar no estar preparados para dar la talla en dicha guerra. Estas dos empresas van a nichos de mercados diferentes, Apple optó por un nicho de mercado muy exclusivo al restringir en sus aparatos el acceso a aplicaciones propias, mientras que Samsung tiene un nicho de mercado q es mucho más amplio ya que con Android puedes acceder a infinidades de aplicaciones, creo que Samsung abrió las puertas a muchas personas a tecnologías más accesibles y eso es lo que no tolera Apple... Esta ultima me parece que solo se esta jugando su ultima carta al aprovechar la semejanza en muchos de sus productos con los de Samsung... Se les crecio el enano!!
Opinión por:

Meme123

Lun, 07/30/2012 - 09:53
Gracias jkgh, mejor no lo has podido explicar... Mucha gente cree que lo de Apple es lo mejor pero si te das cuenta no hay mucho de donde escoger porque a mi parecer el grado de innovación no es tan ambicioso como el de otras marcas o si no comparen las nuevas versiones de los Iphone con las anteriores y veran las innovaciones son más estéticas que funcionales.
Opinión por:

jkgh

Lun, 07/30/2012 - 09:05
La estrategia de Apple es usualmente mantener precios altos y nunca dar rebajas, pues si alguien realmente quiere un producto de Apple, va a conseguir el dinero de algún modo. Sus keynotes y demás estrategias de mercadeo eran la manera de hacer a la mayor cantidad de gente desear sus productos. Debido al costo, el público comenzó a ver los productos de Apple como un símbolo de estatus, haciendolos mas deseables. Mantener los precios altos sirve para tener un margen de ganacia alto, así las ventas no sean las mayores. Cuando llegan productos aplicando la estrategia opuesta (menor precio, mayor volumen de ventas), igual de funcionales o mejores, esa ilusión de la exclusividad se cae y el modelo de negocio falla. Apple no quiere reducir sus precios, por eso se concentra en batallas jurídicas
Opinión por:

JAVFLO

Lun, 07/30/2012 - 08:00
apple esta demandando las ideas, gustele al que sea, ellos fueron los que revolucionaron los equipos, y no es justo que llegue un mostruo con mas capacidades a partir de mis ideas a hacerce rico. samsung tenia que por lo menos cambiar su aspecto y no afectar desde alli la percepcion de los usuarios, Samsung jugo sucio y que responda, asi tengan los mejores equipos del planeta.
Opinión por:

Aztura

Mar, 07/31/2012 - 18:41
www.fayerwayer.com/2011/11/el-origen-de-la-pantalla-tactil/
Opinión por:

Meme123

Lun, 07/30/2012 - 10:26
Revolucionó los equipos, de donde sacaste eso amigo?, el primer teléfono inteligente lo lanzó la IBM (hoy Lenovo) en 1992 llamado Simón y de allí le siguió Nokia en 1996 con su Nokia 9000. La Apple solo ha edificado en sobre lo que han construido otros.
Opinión por:

transtel

Lun, 07/30/2012 - 10:05
este javflo es muy BRUTO... sabe que apple esta demandando el "trade dress"?? si, demanda que samsung hizó una tablet con angulos parecidos a la ipad...y que los consumidores se equivocaban al ir a una tienda por un ipad y salian con una samsung...jajaja que estupidez ... quien puede ser tan BRUTO??? javflo, tal vez?....es como si Sony demandara a otros fabricantes de TV por hacer los televisores rectangulares... pero claro como la demanda es en USA...ya sabemos quien va a ganar...
Opinión por:

jkgh

Lun, 07/30/2012 - 08:52
además, "samsung jugó sucio?"???? Le repito, la mayor parte de las "ideas" del iphone no fueron desarrolladas por Apple. Fueron compradas a una de las tanta compañias que trabajaban sobre la misma tecnología en ese entonces. Que hayan sido los primeros en patentarlas no quiere decir nada. Apple es reconocida por aplicar a patentes de ideas demasiado generales, de sentido común y que no fueron inventadas por ellos , sin ningún producto desarrollado, sin siquiera un primer prototipo desarrollado. Sin siquiera una prueba de concepto.
Opinión por:

jkgh

Lun, 07/30/2012 - 08:47
REVOLUCIONRAON LOS EQUIPOS? Ese es puro cuento de marketing. Apple no se inventó la tecnología multitouch ni los smartphones. Apple compró compañías que desarrollaron esas tecnologías y se hicieron a las patentes que tenían las compañías. Al mismo tiempo que Apple compraba una compañía de tecnología multi touch, microsoft, mitsubishi y LG trabajaban en tecnologías idénticas. Antes que saliera al mercado el iphone, salió el primer teléfono con tecnología multitouch de parte de LG. Como usted bien dice, Apple está patentando ideas. Ideas que compraron, no que desarrollaron. No estoy defendiendo a ninguna compañia. Solo me parece muy curioso como hay gente que defiende a Apple como si hicieran parte de esa empresa.
Opinión por:

Meme123

Lun, 07/30/2012 - 08:43
Pues compara un Galaxy Note y un Iphone y me cuentas en que se parecen
Opinión por:

ColombianolibredeFARC

Lun, 07/30/2012 - 07:18
Es evidente el temor que siente Apple para competir libremente en los mercados contra Samsung, prefiere enfrentar a la competencia en los juzgados con el fin de que saquen del mercado a sus contendores, es que apple solamente será triunfador en un mercado monopolizado por ellos, con el único propósito de obtener superiores ganancias, sin importar que samssung sea quien les fabrica sus procesadores y ponga en riesgo las relaciones con su su principal proveedor. Tambien apple planea cambiar sus conectores en los nuevos Iphone para que todos los que lo compren también tengan que cambiar (comprar nuevos) parlantes y demás gadgets que le conectaban a sus iphone lo que significa mas $$$ para el bolsillo de Apple a costa de sus Fanáticos.
Opinión por:

Markopunk

Dom, 07/29/2012 - 18:11
Apple es apple lo demás es loma.
Opinión por:

Aztura

Mar, 07/31/2012 - 18:15
apple es superior ..!!! pero siempre los quieren robar , lo mismo paso con los de microsoft, es hora de poner orden a estas compañias , samsung ladrones ....
Opinión por:

Makinho

Lun, 07/30/2012 - 01:37
Siii!! entonces por qué está tan asustado con los Galaxy?? la respuesta es porque ya lo bajó del trono
Opinión por:

transtel

Dom, 07/29/2012 - 21:40
uy que comentario tan elaborado...jajaja
Opinión por:

ihateleftist

Dom, 07/29/2012 - 18:17
SAMSUNG SUPERIOR A APLE ESA ES LA RAZON DE LA PELEA
Opinión por:

Dickmegamutitus

Dom, 07/29/2012 - 17:57
si!, y los de apple crearon una tracamunda de zombies...
Opinión por:

Ni Dictadura de Votos Ni Democracia de Botas

Dom, 07/29/2012 - 15:20
Locatario? Et tu, Brute? Creí que sólamente los narradores de fútbol tenían un cociente intelectual tan reducido que les permitía cometer idioteces como llamar locatario al local o climatérico a lo climático. Pero está sobradamente demostrado que la estupidez de los periodístas es ilimitada...
Opinión por:

fermosquerasesentaynueve

Lun, 07/30/2012 - 12:01
La verdadera Nightmare Fuel es saber que es una traducción de "located". Sí, es horrible. Incluso para alguien cuyos ojos han visto auténticas atrocidades con la ortografía.
Opinión por:

ElbufalodeSanLuis

Dom, 07/29/2012 - 16:05
Este si es mucho "guevoooooon" no??? Tal vez las comillas se las pusieron de adorno a la palabra "locatario"... Por lo visto tu cociente intelectual está hecho una "damier"
Opinión por:

OZcvrvm

Dom, 07/29/2012 - 14:14
el poder es para joder

Publicidad

Más de Tecnología

Microsoft lanza recompensas por sistemas para repeler a los piratas

Microsoft lanza recompensas por sistemas para repeler a los piratas

19 Jun - 1:45 pm La empresa pagará hasta 100.000 dólares por nuevas tecnologías que permitan atajar las vulnerabilidades de Windows 8.1.

19 Jun - 8:52 am Facebook dice que tiene más de un millón de anunciantes publicitarios
18 Jun - 5:57 pm Google pide a corte secreta de EE.UU. permiso para divulgar pedidos de información
18 Jun - 2:58 pm Huawei presenta en Londres el smartphone más fino del mundo
18 Jun - 8:16 am China anuncia desarrollo de supercomputador más rápido del mundo
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013