Tecnología |31 Jul 2012 - 5:27 pm

Ocurrió durante el segundo día de disputas por patentes en tribunal californiano

El iPhone, tema central en juicio entre Samsung y Apple

Las dos compañías se disputaron si la llegada del celular supuso la aparición de algo nunca antes visto.

Por: EFE
  • 34Compartido
    http://www.elespectador.com/tecnologia/articulo-364125-el-iphone-tema-central-juicio-entre-samsung-y-apple
    http://www.is.gd/1aiJwD
  • 0
  • 0
  • 0
  • 34

En el segundo día del juicio que enfrenta a Apple y Samsung en un tribunal federal californiano, los dos gigantes tecnológicos se disputaron si la llegada del iPhone supuso la aparición en electrónica de algo nunca antes visto.

Según las transcripciones de la vista de este martes publicadas por el diario The Wall Street Journal, los abogados de Apple aseguraron que el gigante surcoreano Samsung, su mayor competidor en el mercado de teléfonos inteligentes y tabletas, tenía dos caminos: innovar o copiar y eligió deliberadamente copiar el iPhone cuando éste debutó en 2007.

Por esta razón, Apple exige que Samsung les indemnice con 2.500 millones de dólares por lo que considera piratería industrial, mientras que la compañía asiática confía en poder poner coto de una vez por todas a las reclamaciones de su rival en todo el mundo y que han frenado en algunos casos el debut de sus productos.

Según Harold J. McElhinny, representante legal de Apple, en este proceso sobre patentes quedará demostrado que Samsung modificó sus diseños y estrategia en telefonía móvil tras la salida del iPhone, para lo cual se sirvió este martes de imágenes con las diferencias de productos de la multinacional surcoreana en 2006 y 2010.

Por su parte, el abogado de Samsung Charles Verhoeven manifestó que los teléfonos de pantalla táctil rectangulares no fueron idea exclusiva y pionera de Apple y puso como prueba el LG Prada, que salió al mercado en 2006.

Verhoeven aseguró que no es lo mismo tener éxito comercial que inventar algo y que la llegada del iPhone no supuso la llegada de una idea inexistente previamente, ni tampoco de un diseño (la pantalla táctil rectangular con esquinas redondeadas) pionero.

"Apple no puede reclamar el monopolio de la forma rectangular", indicó el abogado de Samsung, quien reconoció que pese a que iPhone fue un producto "inspirador" no se incurrió en copia. "Eso se llama competencia", apuntó.

El equipo defensor de Apple recordó que "lo que el mundo necesitaba y que nunca antes había existido era el de un teléfono con las capacidades de un computador", por lo que la empresa fundada por Steve Jobs creó "algo que el mundo no había visto antes".

El juicio, presidido por la magistrada Lucy Koh, se espera que dure hasta finales de agosto. Este proceso judicial es una muestra de la feroz competencia entre los dos principales actores en el mercado de teléfonos inteligentes (smartphones) y tabletas, uno de los pocos dentro de la electrónica de consumo con perspectivas de crecimiento y mucho más rentables que el resto de productos.

Por: EFE
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    34
34

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Rebuscando

Vie, 08/03/2012 - 08:34
Hay parámetros que deben ser fijos como: El botón de contestar el de colgar y el navegador, todos en el mismo lugar como lo es el freno, acelerador y embrague en un vehículo. ¿Qué tal un vehículo con el freno en el techo?. Las oficinas de patentes deberían tener personal idóneo que solo entregue una patente cuando algo sea verdaderamente trascendental y verdaderamente innovador. La proporción de las pantallas debe darse por el número aureo el cual corresponde al "campo de la visión". Lo mismo debe aplicar a los conectores, pues el derroche de adaptadores (diferentes aún en la misma marca) es un crimen, contaminando de desechos electrónicos al planeta. Me parece que la legislación sobre derechos de "autoría", están muy lejos del "trapiche" y hace falta la de "parámetros standar".
Opinión por:

ColombianolibredeFARC

Mie, 08/01/2012 - 20:06
No pues¡¡ Ahora tendremos que pagarle derechos de autor a Apple al darle la primer mordida a una manzana por estar copaindo su logo por que inventaron a la manzana mordida.... Appple no ha inventado nada, ,los teléfpnos inteligentes y las computadoras de mano existen desde hace mucho tiempo, empezando con PALM y HP y sus computdoras de bolsillo con Windows mobile llamado iPaq, más bien parece que apple les copio a todos los demás.
Opinión por:

fermosquerasesentaynueve

Mie, 08/01/2012 - 13:55
Teléfono touch ANTES DEL iPhone... Palm Treo 180 (y sin mencionar toda la serie Treo, éste es del 2002) Ahora imagínense cuántos no habrá.
Opinión por:

MIGUEAPY

Mie, 08/01/2012 - 12:17
La historia se repite, Apple demando a Microsoft porque le "copio" el Windows y lo dejo en la mala y resulta que Apple se lo copio a Xerox y ahora Apple demanda a Samsumg y le copio a LG.
Opinión por:

MIGUEAPY

Mie, 08/01/2012 - 12:13
Para los que defienden tanto a apple recuerden que esos aparatos no los fabrican en USA sino que los hacen en China, con mano de obra miserable y explotadora, pero al "gran" Jobs eso le importó un comino, igual que a sus ordas de compradores alienados que no ven vida después de un ipad o iphone.
Opinión por:

MIGUEAPY

Mie, 08/01/2012 - 12:07
Pongale un dibujo de una manzana mordida a una olla pitadora y los fanatcos de apple salen como locos a comprarlas jurando que son la elite del mundo. jajajaja
Opinión por:

fermosquerasesentaynueve

Mie, 08/01/2012 - 13:57
jajajaja me hizo la tarde!! y peor aún. Le ponen a la publicidad de la pitadora como un aparato innovador que ablanda los fríjoles. Jajjajaja
Opinión por:

lince71

Mie, 08/01/2012 - 12:00
Lo único cierto, es que los 2, el Iphone y el Galaxi sirven para lo mismo. Para terminar en la basura, tan pronto sus propietarios esnobistas se enteran de que hay una nueva versión en el mercado. Para innundar al mundo con su basura tecnológica, para fomentar la explotación de mano de obra, cuyo precio de factura no se compra con las cifras exhorbitantes de venta.
Opinión por:

lince71

Mie, 08/01/2012 - 12:04
compra = compara. Los dos sirven para ensalzar el ego de quienes creyendo que lo poseen, logran un estatus que sólo vive en sus mentes. El día que alguien logre crear algo que minimice la diferencia entre unos y otros, en lugar de aumentarla, ese sía habrá nacido el verdadero genio.
Opinión por:

fermosquerasesentaynueve

Mie, 08/01/2012 - 10:27
Pregúntense cuánta variedad tiene Apple contra la grandísima variedad de opciones y precios que tiene Samsung (y eso que yo tengo un LG)
Opinión por:

osugua

Mie, 08/01/2012 - 09:00
Pronto veremos un nuevo Galaxy con la copia del proximo Iphone... En Enero sale el nuevo Galaxy... ya veran... Deberian contratar mejores diseñadores!
Opinión por:

osugua

Mie, 08/01/2012 - 08:55
Los productos de Samsung son una copia descarada de todos los equipos de Apple... la unica diferencia es que les "mejoran" algo minimo para que todos crean que es "diferente" y de ellos... Ya es hora que Samsung trate de sacar algo realmente innovador como lo hizo en su momento Apple y hoy en dia lo sigue haciendo... Mientras tanto seguiran siendo unas simples copias... Lo unico que puedo decir de Apple es que cambio el mundo de la telefonia desde que saco el Iphone... Ademas tener Macbook Pro, Ipad, Apple Tv y Iphone es lo mejor... todo sincronizado en los aparatos... Gracias Apple por estos desarrollos! Samsung creo que solo mejoro el Samsung Galaxy (burda copia del iphone). Todavia tienen camino por mejorar!
Opinión por:

fermosquerasesentaynueve

Mie, 08/01/2012 - 10:21
El Galaxy TAB no es ninguna burda copia, tiene un stylus. Ahora, cálmense, las interfaces touch no son ningún invento de Apple, no sólo por el LG Prada sino que fueron inspiración de series de ciencia ficción. ¿Acaso entonces deben demandar a los que escribieron ciencia ficción con tecnología touch? Se llama competencia, gente.
Opinión por:

Slashyrock

Mie, 08/01/2012 - 09:17
Y lo mejor, Apple solo saco un modelo de celular para posicionarse en el mercado, el Iphone, el resto de empresas inventan y re inventan dia a dia diferentes modelos de celular para no caer en la miseria... Apple es Diseño y Calidad.
Opinión por:

jesua132

Mie, 08/01/2012 - 08:20
android a años luz de apple, es mejor un nokia 1100 que un iphone =)
Opinión por:

Onionblaster

Mar, 07/31/2012 - 21:56
Pues yo tengo un ipad 2 y un galaxy s2... y para mi es mil veces mejor android y el comportamiento en el galaxy s2.. es más cómodo, eficiente y se siente mejor el rendimiento. Apple no es el creador del universo. Apple copio nokia, copió samsung, copió motorola y lo puso en una pantalla más grande. Incluso lg ya estaba en miras de la pantalla táctil al igual que microsoft muchos años antes que apple. Mientras que apple estaba jugando con photoshop e illustrator el resto estaban trabajando en procesadores verdaderamente potentes que pudieran soportar la demanda de juegos y aplicaciones de verdad. Apple en mi punto de vista y como usuario es un juguete para niñas, es la representación del 80% de la humanidad pura cascara y nada de procesador.
Opinión por:

Slashyrock

Mie, 08/01/2012 - 08:59
jujujuju jajajaja.. este si me hizo reir!
Opinión por:

Perelman

Mar, 07/31/2012 - 20:35
No pues todas las tablet deben tener formas triengulares, o cir culares, porque los señores de Apple son dueños del rectángulo...
Opinión por:

usarules

Mar, 07/31/2012 - 20:49
La ignorancia te ahoga,ahorra y compra un Apple y aprenderas a nadar.
Opinión por:

Shogun369

Mar, 07/31/2012 - 20:27
Va a pasar lo mismo que cuando Apple pretendía que microsoft los indemnizara por copiar sus estilos de letras y diseños para programas de escritura, es decir, nada. La razón es que no se puede pretender que un diseño de este tipo sea patente de una empresa porque no se trata de una innovación sino de un diseño inspirado en elementos que ya existían.
Opinión por:

alevelask

Mar, 07/31/2012 - 20:14
Samsung ultimamente ha copiado a Apple descaradamente, el packaging del galaxy tab , es identico al del iPad, el diseño de los cables y cargadores es identico a los usados por Apple , la smart cover del iPad 2 tambien la copiaron para el galaxy tab, el chrome box lanzado recientemente es igual al mac mini, incluso el diseño de las nuevas tiendas de Samsung son similares a las Apple Store, los últimos comerciales de Samsung copian el look and feel que se acostumbra ver en los anuncios de Apple, como Diseñador Industrial estoy de acuerdo con las demandas de Apple, es muy descarado de Samsung este tipo de copias, por lo menos deberían modificar mas los diseños para que no se note el evidente robo de ideas.
Opinión por:

artemio

Mar, 07/31/2012 - 19:11
Como se ve que los que hablan aquí mal de apple no tienen un iPhone o una iPad, si los tuvieran no compararian peras con manzanas.
Opinión por:

artemio

Mar, 07/31/2012 - 19:09
Los koreanos, los chinos y los japoneses han sido especialistas en una sola cosa: COPIAR. A ellos les encanta innovar sobre lo ya construido, pues ningun pais en el mundo invierte tanto en investigacion como la USA, de manera que les tocara pagar los 2,500 millones.
Opinión por:

emilse-hot

Mar, 07/31/2012 - 19:05
SAMSUNG LES ESTA DANDO DURO CON EL GALAXYMUY SUPERIOR EN MUCHOS ASPECTOS AL I PHONE
Opinión por:

alevelask

Mar, 07/31/2012 - 20:16
Totalmente de acuerdo con Artemio , iPad es iPad , los demás son Tablets android tratando de ser un iPad
Opinión por:

artemio

Mar, 07/31/2012 - 19:17
Como se ve que no conoces una iPad, y que no sabes de lo que estas hablando.
Opinión por:

jimjang

Mar, 07/31/2012 - 18:45
Samsung ya venía haciendo celulares con ese diseño. Apple está muerta del susto por sus recientes bajas en ventas frente a unos excelentes equipos de la marca Sur Coreana. Aquí la evidencia que tiene Samsung para el juicio: http://phandroid.com/2012/07/31/pre-iphone-design-concepts-add-weight-to-samsungs-defense-in-patent-trial/
Opinión por:

Makinho

Mar, 07/31/2012 - 21:35
jimjang y Galaxy S3 es Galaxy S3 es màshasta el S2. el resto le siguen los pasos
Opinión por:

jimjang

Mar, 07/31/2012 - 20:57
Si, seguramente si ganara en los tribunales, porque en la vida real no le va tan bien. Lástima.
Opinión por:

alevelask

Mar, 07/31/2012 - 20:25
Samsung es la que esta muerta, copiando diseños, patético , no tienen para pagarle a buen Diseñador Industrial ? Apple va con toda y seguramente ganara

Publicidad

Más de Tecnología

Yahoo! se interesa por la plataforma de blogs y fotos Tumblr

Yahoo! se interesa por la plataforma de blogs y fotos Tumblr

17 Mayo - 12:18 pm Busca atraer a más usuarios de edades entre 18 y 24 años.

17 Mayo - 11:28 am Gafas de Google procupan a Congreso de EE.UU.
17 Mayo - 9:16 am Facebook y Twitter presentaron aplicaciones para las gafas Google
17 Mayo - 9:14 am Google contraataca con Google +
16 Mayo - 5:28 pm App Store de Apple supera la barrera de 50.000 millones de descargas
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013