Tecnología |14 Sep 2012 - 11:26 am

Exploración espacial

Elevan en dos kilómetros órbita de la EEI

La maniobra fue efectuada con los propulsores del carguero europeo Edoardo Amaldi.

Por: EFE
  • 6Compartido
    http://www.elespectador.com/tecnologia/articulo-374836-elevan-dos-kilometros-orbita-de-eei
    http://www.is.gd/o0lnyW
  • 0
Estación Espacial Internacional. Foto: EFE Estación Espacial Internacional. Foto: EFE

La altura media de la órbita de la Estación Espacial Internacional (EEI) fue elevada en dos kilómetros, informó este viernes el Centro de Control de Vuelos Espaciales (CCVE) de Rusia.

La maniobra fue efectuada con los propulsores del carguero europeo Edoardo Amaldi, dijo un portavoz del CCVE a la agencia Interfax.

Este impulso le confirió a la EEI una aceleración de 1,3 metros por segundo y elevó la altura media de su órbita hasta los 392,2 kilómetros.

La corrección de órbita de la plataforma espacial es un maniobra rutinaria, ya que ésta pierde entre 100 y 150 metros de altura cada día debido a la gravitación terrestre, la actividad solar y otros factores.

Actualmente a bordo de la EEI se encuentra una expedición integrada por tres tripulantes: el ruso Yuri Malenchenko el japonés Akihiko Hoshide y la estadounidense Sunita Williams.

Por: EFE
  • Imprimir
  • Enviar
  • 6
6

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

IreneoFunes

Sab, 09/15/2012 - 16:42
Primero, la unidad de medida de la aceleración es, efectivamente, metros sobre segundo cuadrado (o metros por segundo por segundo). Segundo... sí. La velocidad orbital es inversamente proporcional al radio orbital. Mediante la propulsión acelerada incrementaron la órbita (el radio orbital) y por tanto la velocidad orbital disminuyó (en vista de esta proporcionalidad). Para compensar por esta disminución de velocidad, y con el objetivo de conservar la velocidad angular inicial, aumentaron la velocidad orbital. No es que hayan desacelerado con el fin de incrementar la orbita. Incrementaron la orbita y luego aceleraron para compensar la disminución de velocidad resultante.
Opinión por:

pensadorlilbre

Vie, 09/14/2012 - 19:07
Para analizar el problema de la velocidad, periodo y altura orbitales de un satélite, se igualan la fuerza gravitatoria con la fuerza centrípeta: G*mT*mo / R^2 = mo*V^2 / R, donde mT es la masa de la tierra, y mo es la masa del satélite. Al despejar la velocidad se obtiene que: V = raiz( G*mT / R) lo cual significa que la velocidad es inversamente proporcional a la altura orbital, entre mayor altura orbital menor velocidad. Por eso para colocarlo en una órbita más alta no debieron acelerarlo, sino desacelerarlo, bajar su velocidad...
Opinión por:

pensadorlilbre

Vie, 09/14/2012 - 19:07
Para analizar el problema de la velocidad, periodo y altura orbitales de un satélite, se igualan la fuerza gravitatoria con la fuerza centrípeta: G*mT*mo / R^2 = mo*V^2 / R, donde mT es la masa de la tierra, y mo es la masa del satélite. Al despejar la velocidad se obtiene que: V = raiz( G*mT / R) lo cual significa que la velocidad es inversamente proporcional a la altura orbital, entre mayor altura orbital menor velocidad. Por eso para colocarlo en una órbita más alta no debieron acelerarlo, sino desacelerarlo, bajar su velocidad...
Opinión por:

alfo

Vie, 09/14/2012 - 15:39
para poderla subir los 2 kilometros, por ende han debido aumentar su velocidad, para lograr la aceleracion necesarioa para subir, la velocidad de transito orbital o crucero orbital se mantiene constante, se acelera para subir y al cesar la aceleracion la etacion retoma su velocidad de crucero habitual, se demora mas en el tramsito por la altura de la orbita, que es mas alejada de la tierra, por ende su recorrido....
Opinión por:

pensadorlilbre

Vie, 09/14/2012 - 13:04
El artículo dice que le imprimieron a la EEI una aceleración de 1.3m/s^2 (segundo al cuadrado! primer error). Cualquier físico sabe que la velocidad orbital es inversamente proporcional al radio orbital, lo que signfiica que si se colocó la EEI en una nueva orbita mayor, entonces debieron haber disminuido su velocidad, no aumentado. Segundo error!. Pilas!!!!
Opinión por:

IreneoFunes

Vie, 09/14/2012 - 14:24
Cual es el error con la unidad "segundo al cuadrado" ?

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013