Tecnología |19 Dic 2012 - 8:11 am

Primera reclamación en marco del TLC

Colombia, acusada por competidores de Claro en el país

La queja contra la compañía es por sus prácticas de competencia en Colombia. Acusan a la Casa de Nariño de no controlar el sector de telecomunicaciones.

Por: Redacción Negocios
  • 65Compartido
    http://www.elespectador.com/tecnologia/articulo-393221-colombia-acusada-competidores-de-claro-el-pais
    http://tinyurl.com/c56yvvd
  • 0
  • 0
  • 0
  • 65
En meses pasados un concejal de Bogotá manifestó su descontento con Claro quemando una bandera de la compañía en el Concejo / Archivo - Cortesía En meses pasados un concejal de Bogotá manifestó su descontento con Claro quemando una bandera de la compañía en el Concejo / Archivo - Cortesía

El martes en la tarde, cinco competidores elevaron una queja formal ante la Oficina de Representación Comercial del Gobierno de Estados Unidos (USTR, en inglés) debido la escasa actuación por parte de Colombia en la regulación del sector de telecomunicaciones.

La queja fue elevada por Avantel, Tigo, Directv, Une y ETB, quienes consideran que las medidas regulatorias adoptadas hasta el momento en el país no han atajado debidamente la posición de dominancia que Claro ejerce en el sector (posee más de 61% del mercado de telefonía móvil y es líder en televisión paga).

De acuerdo a un comunicado emitido por los cinco competidores, en su solicitud a la Casa Blanca expresaron “su preocupación en relación con el estado actual de restricción a la competencia y las persistentes fallas en la regulación, el control y en el mercado de voz móvil en Colombia por la dominancia de la firma Claro, así como las distorsiones actuales y potenciales que dicha situación presenta para la libre competencia en los demás mercados de telecomunicaciones”.

Esta petición se trata de la primera queja formal adelantada en el marco del tratado de libre comercio (TLC) entre Colombia y Estados Unidos, el cual entró en vigor el 15 de mayo pasado.

En su concepto, el gobierno ha incumplido la sección 1377 del tratado, el cual establece regulaciones para el sector de las telecomunicaciones. Con esta demanda, los competidores buscan que Colombia emita regulaciones concretas para el empaquetamiento de servicios, roaming, acceso a infraestructura y  el ajuste de los cargos de acceso (las tarifas que se cobran los operadores por acceder a una red de la competencia).

Por: Redacción Negocios
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    65
65

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

josa

Mie, 12/19/2012 - 17:19
Claro, en colombia siempre el régimen del mandatario de turno, se amanguala con los inversionistas extranjeros más ricos, el tipo slim, dueño de claro y de muchícimas más cosas, no tiene ningún problema decir que él y su compañia estarán en la nueva tecnología con todo sus beneficios, aún por encima de las instrucciones del ministro de tecnoclogía y comunicaciones, quien dijo que claro sólo ocupara un bajo porcentaje en la tecnología alta, por ahí un personaje dijo en los medios mexicanos que slim era dueño del mundo y que los gobiernos se arrodillan, falta ver si eso es cierto, aunque como dije al principio, los presidentes colombianos les encanta codearse y favorecer las grandes transnacionales, el ejemplo es la bananera chiquita y claro, claro
Opinión por:

afq

Mie, 12/19/2012 - 16:26
Si están inconformes con el servicio..... pues cambie de operador y deje de quejarse. No hay mejor castigo para una empresa que un cliente menos.
Opinión por:

guillemro

Mie, 12/19/2012 - 16:12
Ese titulo de tercermundista que tiene Colombia incluye todas estas irregularidades .
Opinión por:

LIMITES

Mie, 12/19/2012 - 15:35
NO SE ENTIENDE LA ACTITUD DE LOS GOBIERNOS DE TURNO , INCLUIDO EL ACTUAL DE JUAN MANUEL SANTOS , PORQUE SE RESISTE A REGULAR Y CONTROLAR LA TELEFONIA CELULAR Y LES PERMITE EXPLOTAR ,ESTAFAR Y ROBAR A TODO EL PUEBLO COLOMBIANO PARA QUE COBREN LO QUE LES DE LA GANA SIN NINGUN CONTROL POR PARTE DEL GOBIERNO, ESTOS OPERADORES COBRAN EL MINUTO MAS CARO DEL MUNDO, LES PERMITEN ESTABLECER PERIODOS DE TIEMPO MUY CORTO PARA GASTAR LOS MINUTOS COMPRADOS Y SI EL USUARIO NO LOS ALCANZA A GASTAR EN EL PERIODO QUE ELLOS ESTABLECEN, LES ROBAN LOS MINUTOS AUTOMATICAMENTE,ADEMAS QUE EJERCEN UN MONOPOLIO SIN COMPETENCIA TODO ESO SIN NINGUN CONTROL NI CASTIGO POR PARTE DEL GOBIERNO.- EL GOBIERNO DEBERIA PERMITIR LA ENTRADA AL MERCADO DE NUEVOS OPERADORES DE TELEFONIA CELULAR PARA QUE SE ACABE EL MONOPOLI
Opinión por:

single

Mie, 12/19/2012 - 15:06
A santos le gustan que lo goleen en los tribunales por mantener una postura politica tan tibia. Primero con nicaragua ahora bajo el TLC sobre algo que todos los Colombianos conocemos, la posicion dominante de Claro. Adicionalmente se le cayo una reforma y la segunda va pa lo mismo, este man que es lo que hace en la casa de nariño???
Opinión por:

JORGE ENRIQUE MONTOYA OSPINA

Mie, 12/19/2012 - 14:35
Por allá abajo preguntan: ¿Y por qué ante USA? Es claro: USA es el amo de estos mantecos delincuentes que durante 100 años han asesinado a este pueblo para mantenerse en el poder. Ellos, nuestros banqueros, terratenientes y ganaderos católicos, solamente le abren los oídos a los dictados del imperio. Con USA son obedientes y sumisos, no solamente son lava-perros, sino que hasta masturban los perros.
Opinión por:

NegociosCPA

Mie, 12/19/2012 - 14:32
Alguien me podría explicar por qué si esta compañia es tan mala y tan ladrona, como aseguran, posee el 61% del mercado? será que 61% están equivocados, será que 61% son imbéciles? No entiendo, personalmente probé con todos los operadores y me quedé con uno que no es precisamente CLARO.
Opinión por:

afq

Mie, 12/19/2012 - 16:22
Mago Kandu, entonces segun su comentario, los clientes prefieren pertenecer al Club en vez de tener buena señal y mejor servicio. La gente siempre puede escoger, si no estan de acuerdo con la calidad del servicio entonces que se cambien de operador. No es que defienda a Claro porque de hecho tengo Movistar, es un tema de preferencias del mercado.
Opinión por:

MAGO_KANDU

Mie, 12/19/2012 - 15:52
Animalito, le explico, buena parte de esa participación de mercado se la ganó de forma poco limpia, implementando prácticas monopolistas como el denominado efecto club, donde durante muchos años ofreció tarifas para llamadas dentro de su red muy bajas, y tarifas para llamadas a otros operadores sumamente altas.. generando el ingreso de más y más usuarios a ese "club". Afortunadamente la presión de todo el sector ha permitido que se expidan normas para combatir su accionar sucio propio de Slim... En México el IHH es mucho más alto, y aún así, no porque America Movil tenga casi el 80% del mercado es un mercado eficiente y esa una empresa que provea alta calidad.
Opinión por:

havalej

Mie, 12/19/2012 - 14:25
son unos ladrones....... la señal es pesima, se caen las llamadas......... y el gobierno no hace nada
Opinión por:

afq

Mie, 12/19/2012 - 16:19
Por que no se pasa a otro operador?
Opinión por:

Armando36

Mie, 12/19/2012 - 14:19
Lo mas justo seria que hubiera una competencia en igualdad de condisiones lamentablemente en Colombia el billete voltea a cualquiera, la corrupción es pan de cada dia.
Opinión por:

at52

Mie, 12/19/2012 - 14:04
no podemos entregar los mercados del pais a las transnacionales,que sin inversiones de consideracion,se quieren adueñar del pais.gratis ni por el putas !!!!
Opinión por:

papanaye

Mie, 12/19/2012 - 14:00
QUE BELLA NOTICIA POR FIN SE ESTAN DANDO LEÑA EN SERIO, ENTRE LOS EMPRESARIOS EL SECTOR Y APROVECHANDO EL TLC. ES CLARO QUE "CLARO" ES TURBIO, OPACO, OSCURO, MEZQUINO Y LADRON EN SU PROCEDER; LOS OTROS NO SON MEJORES POR SUPUESTO, PERO POR FIN SE UNEN PARA PONERLE COTO AL MAS LADRON DE LOS HERMANOS. HOY CLARO COLOMBIA ESTABA CELEBRANDO EL REGALO DE NAVIDAD DE LA REFORMA TRIBUTARIA DE SANTOS LES HA OTORGADO...EN EL SENADO, PERO CLARO LES AGUARON LA FIESTA. LO UNICO CLARO EN "CLARO" ES SU NOMBRE LO DEMAS ES TENEBROSO.....!
Opinión por:

qmpais

Mie, 12/19/2012 - 13:52
Claro lleva mas de dos años sin invertirle un peso a la infraestructura para poder dar un servicio normal, todo porque en casa de nari tienen su manguala con don carlos.
Opinión por:

lectoroyente

Mie, 12/19/2012 - 12:59
Parece que la unica manera de ganarle a una multinacional o eps es demandar en E.U. , porque aqui en Colombia todas las leyes y congresistas las favorecen; como en la reforma tributaria que ni si quiera las toco un nuevo impuesto.
Opinión por:

hsuarezg

Mie, 12/19/2012 - 12:32
Claro es una marca, no una empresa. Se nota por la desinformación que este artículo tiene el ánimo de dañar y no de informar.
Opinión por:

single

Mie, 12/19/2012 - 15:07
Bang!!! jajajaja
Opinión por:

papanaye

Mie, 12/19/2012 - 13:52
Y QUE.... ACASO ESO CAMBIA EN ALGO LAS COSAS....!
Opinión por:

Quevio

Mie, 12/19/2012 - 12:06
Que mal le va a Claro, ademas de su pesimo servicio, por lo menos para navegar si sirve....esta es la mejor revista editorial de Colombia.... http://slangmag.com
Opinión por:

hitmano

Mie, 12/19/2012 - 11:47
Desde que telmex cambio a claro esta igual de malo a comcel xD... yo ya me voy a retirar de la cantidad de fallas y cobros exagerados, hasta me cobran las marcaciones cuando llamo a un celular y dejan como si consumiera un minuto.
Opinión por:

afq

Mie, 12/19/2012 - 16:24
Pues claro, porque es una alianza estrategica donde se unen en una sola marca, pero las operaciones siguen siendo independientes.
Opinión por:

politicorrata

Mie, 12/19/2012 - 11:44
burgesces peliando por la plata de los pobres que tinen celular por que al gobierno le quedo grande el tlc jajajajaja sigan robando burgeces de mierda
Opinión por:

at52

Mie, 12/19/2012 - 14:07
burgesces ?'? jajajajaj
Opinión por:

roliviano

Mie, 12/19/2012 - 11:35
coincidencialmente ,esta mañana me retire del servicio de tv cable, que era el unico servicio que tenia con esa compañia.
Opinión por:

dongodie

Mie, 12/19/2012 - 11:23
podría apostar sin temor a que más de uno de los que se lamentan utilizan el servicio de telefonía celular de esa empresa. ante la pasmosa e increible ineptitud del gobierno (tal vez no es tan increible, pues de seguro les pasan la liga) existe una solución sencilla: pásese a otro operador. es que cada uno de nosotros también tenemos responsabilidad porque no hacemos nada. próximamente los invitaré a visitar un portal en facebook "no los volveremos a elegir" donde encontrarán lo más "selecto" de nuestra política, para que voten bien y no le den su voto a algunas de la "joyitas" que estarán en el portal.
Opinión por:

federbottia

Mie, 12/19/2012 - 11:15
CHUKI,,,,ES LA REENCARNACION DE PASTRANA!!
Opinión por:

qmpais

Mie, 12/19/2012 - 13:54
CHUKI es un hibrido, tiene lo peor de Pastrana, lo peor de Samper y lo peor de Gaviria, es casi el demonio.
Opinión por:

los ricos

Mie, 12/19/2012 - 11:01
.......claro le vendio......los registros a datacredito....el gobierno lo supo...y no hizo nada......por eso hay millones de personas reportadas ...que antes no estaban.......CON CLARO...NADA ES CLARO....
Opinión por:

buchedemarrano

Mie, 12/19/2012 - 10:33
Señal y servicio: los peores...y la RATA URIBISTA de CHUKi....hablando maricadas en la Habana...

Publicidad

Más de Tecnología

Facebook dice que tiene más de un millón de anunciantes publicitarios

Facebook dice que tiene más de un millón de anunciantes publicitarios

19 Jun - 8:52 am La entrada del grupo en bolsa el año pasado fue un fiasco que se atribuye a las dudas sobre su capacidad para generar ingresos.

18 Jun - 5:57 pm Google pide a corte secreta de EE.UU. permiso para divulgar pedidos de información
18 Jun - 2:58 pm Huawei presenta en Londres el smartphone más fino del mundo
18 Jun - 8:16 am China anuncia desarrollo de supercomputador más rápido del mundo
17 Jun - 4:43 pm Apple, acusado de conspiración
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013