Tecnología| 5 Ago 2008 - 10:45 am

Intel da detalles de nueva generación de microprocesadores

Por: EFE
El fabricante de chips Intel publicó este martes los primeros detalles de estos microprocesadores orientados a las aplicaciones gráficas que, según los expertos, puede tener una gran influencia en todo el sector.??
Intel

Con el nombre en clave de Larrabee, esta nueva generación de chips capaces de procesar hasta un billón de instrucciones por segundo llegará al mercado en 2009 ó 2010.??

"Larrabee estará basada en una serie de núcleos múltiples", dijo Intel en un comunicado.

??Aunque la firma no ha especificado el número de núcleos incluidos en cada chip, fuentes del sector hablan de entre 16 y 48, frente a los dos o cuatro que son comunes en la actualidad.??

Ello permitirá, según los expertos, elevar el rendimiento sin producir calentamiento, pues a la velocidad en que los chips crecen en la actualidad, los ordenadores pueden llegar a recalentarse tanto como una central nuclear de aquí a 2015.

??Intel comunicará más detalles sobre esta nueva familia de microprocesadores en la conferencia Siggraph sobre informática gráfica que se celebrará la semana que viene en Los Ángeles.??

Larrabee está orientado inicialmente a este sector, pero fuentes de Intel han señalado que su nueva familia de chips puede convertirse en el modelo de microprocesador para todos los ordenadores personales corrientes en un futuro próximo.

  • EFE | Elespectador.com

4
(5 votos)
Opinar| Enviar| Imprimir|
9

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

virustec

12 Agosto 2008 - 2:28pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

2. con mis pruebas o benchmark corriendo a toda maquina eh quedado impresionado con algunos aspectos de amd y decepcionado con otros en el campo dle overclock amd phenom se encuentra un poco inestable...
de todos modos algunas recomendaciones los cores phenom de amd corren en mayor armonia con chpsets 790fx , es un verdfadero quadcore...!!!!!!!!!
3. lo mejor de intel las mejores motherboards son para intel pues cuentan con tecnologia ddr3....

Opinión por:

virustec

12 Agosto 2008 - 2:23pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

1.Mi bolsillo le tiene miedo a intel y le tiene desconfianza a su eficiencia a largo plazo y a su consumo indiscriminado de energia haciendo que funcione a altastemperaturas . por su parte amd ha demostrado que con su bajo consumo de energia prolonga la vida util de su core manteniendo temperaturas por debajo de 25 grados centigrados.. en el campo de graficas y 3d intel demuestra buen trabajo en settings de 1024x768 hasta 1280x1024 de ahy el phenom en 1680x1050 lo empareja y por un menor costo entonces a eso le agregamos que se dice que el phenom se encuentra en una etapa inmadura y que todavia no ha explotado su potencial , lo importante es que ninguno de los dos es malo , lo mejor de todo es que hay una competencia mas hacia el sector de las graficas y eso me conviene...

Opinión por:

dezone

6 Agosto 2008 - 9:07am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Intel siempre se ha caracterizado por ir a la vanguardia de la tecnología y lo hacen muy bien.

Es verdad que antes AMD ofrecía mejor rendimiento frente a los "Prescott" pero ahora no ha podido superar la arquitectura de los Core 2 Duo (Penryn) ni en desempeño ni en consumo energético y por eso hoy están relegados a PCs económicos. ¿Núcleos dañados? El procesador es el componente que menos falla, y por lo general cuando falla, lo hace porque se instaló de forma inadecuada y sin respetar los parámetros por el fabricante. Algo muy común en equipos ensamblados por particulares.

En todo caso están garantizados por 3 años e Intel le cambiará su procesador en caso de descubrir defectos de fabricación.

Opinión por:

morphosis

5 Agosto 2008 - 5:35pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Si quieres calidad compra un micro Intel, si quieres uno mas barato pero un poco menos confiable compra amd.

Opinión por:

inconformote

5 Agosto 2008 - 4:41pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

No se que tanto se pueda creer en Intel, hace rato esta sacando los procesadores que funciona por laser, pero hace rato y nada que los sacan, que con ellos pensaban bajar la temperatura, ahora sacan un multi núcleo, pero para que, para que le pase los mismo que a sus quad core, que si se daña un núcleo se daña todo, en cambio el phenom si se daña un núcleo todavía quedan tres sirviendo y por eso los venden con 3 buenos, Intel es bueno para imágenes, pero con las tarjetas tan brutales ddr3 que se pueden sumar una con otra para aumentar la capacidad no se necesita un Intel, ademas esa política de pagarle a los vendedores para que no vendan AMD me parece demasiado baja, seguiré vendiendo AMD por buenos y baratos

Opinión por:

mariosuares

5 Agosto 2008 - 1:26pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Intel se ha superado mucho desde el sorprendente Core 2 Duo, sigan asi!

Opinión por:

AndresFelipe

5 Agosto 2008 - 12:56pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar
Opinión por:

jefecito

5 Agosto 2008 - 11:32am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Ojala que no se coviertan en eso. AMD tiene procesadores mas rapidos. menos calientes, mas economicos, con menos voltaje y no tienen el sindrome prescott. Miren los comparativos y veran.

Opinión por:

morphosis

5 Agosto 2008 - 5:37pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Aunque los amd son bastante confiables y un poco menos costosos, los de intel de similares caracteristicas son de mejor calidad, lo digo por experiencia.

Publicidad
Lo más...
Publicidad
Suscripciones El Espectador
  • Nuestra edición impresa

    Suscribase aquí
    y conozca todos los beneficios.

    Suscríbase