Wikileaks |3 Mar 2011 - 10:59 am

Colombia en Wikileaks

Comisión de Acusaciones investigará revelaciones de Wikileaks sobre exfiscal Iguarán

El organismo iniciará un proceso de oficio para determinar la veracidad de las versiones recogidas por la Embajada de Estados Unidos y comentadas a través de un cable publicado por El Espectador.

Por: Elespectador.com
  • 48Compartido
    http://www.elespectador.com/wikileaks/articulo-254508-comision-de-acusaciones-investigara-revelaciones-de-wikileaks-so
    http://www.elespectador.com/wikileaks/articulo-254508-comision-de-acusaciones-investigara-revelaciones-de-wikileaks-so
  • 0
  • 0
  • 0
  • 48

El mencionado cable enviado desde la embajada de Estados Unidos en Colombia a Washington por el entonces embajador William Brownfield señala las versiones según las cuales el paramilitar Carlos Mario Jiménez, alias ‘Macaco’ habría realizado una especie de colecta entre varios paramilitares  para supuestamente sobornar a los magistrados que tenían a su cargo la elección de Fiscal General de la Nación.

La terna para fiscal estaba integrada por los abogados Jorge Pretelt, Mario Iguarán y Consuelo Caldas. Los sondeos de opinión en los círculos judiciales daban como seguro elegido al primero. Pero entre los jefes paramilitares se tenía la creencia de que Iguarán era más confiable. No sólo porque había sido el gestor de la Ley de Justicia y Paz en su calidad de viceministro de Justicia, sino porque lo consideraban manejable a la hora de cumplir los compromisos de exiguas penas antes de convertirse en congresistas.

Tras la revelación de El Espectador, el exfiscal, hoy embajador en Egipto negó cualquier vínculo con paramilitares y señaló que fue él quien comenzó en la Fiscalía los procesos contra los desmovilizados que siguieron delinquiendo.

“Fue muy transparente la elección del doctor Iguarán”, aseguró por su parte el magistrado de la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia Camilo Tarquino Gallego, quien desestimó que el exfiscal hubiera interpuesto barreras a los avances de las investigaciones en contra de dirigentes políticos sindicados de mantener vínculos con grupos paramilitares.

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    48
48

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

elcensuradorpuntocom

Jue, 03/03/2011 - 12:29
se enloqueció el paraco tropical!
Opinión por:

locombias

Jue, 03/03/2011 - 11:39
a wikileaks no le creen los uribista porque no les conviene ya que esta destapando la olla podrida del sr uribe y sus apostoles pero pronto muy pronto van apagar por las masacres.saqueos en fin la condenas van a ser eternas como dice el padre oyos CORRAN CORRE QUE LOS ALCANSAN la fiscalia .procuraduria y demas
Opinión por:

PEJERUHA

Jue, 03/03/2011 - 11:39
COMISIÓN de acusaciones MEJOR LLAMADA DE ABSOLUCIONES Y ARCHIVOS, QUE DEBE DESAPARECER EN LA REFORMA A LA JUSTICIA´, al igual que el CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, Y QUE LA INSTRUCCIÓN DE LOS PROCESOS DISCIPLINaRIOS q estaban a cargo de la Comisión SEAn ASUMIDOs POR LA PROCURADURÍA Y LOS PENALES POR LA FISCALÍA Y LOS FALLOS SEAN DADOS por la SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA y cuando sean investigados los de la Corte Suprema, el fallo lo dé los de la CORTE CONSTITUCIONAL.
Opinión por:

locombias

Jue, 03/03/2011 - 11:33
porque el cargo que se le dio al sr iguaran .por agradecimiento a los favores al se uribe y demas politicos
Opinión por:

elcensuradorpuntocom

Jue, 03/03/2011 - 11:52
tenga criterio, zoquete, en cuanto a este tema puntual, no hay ningún cable que apoye las declaracions de macaco, así de simple, la tal super chiva fue un chiste
Opinión por:

raefamo

Jue, 03/03/2011 - 11:21
Cómo la ven? Y estos señores FISCALES Y HONORABILISIMOS MAGISTRADOS son los que nos investigan y condenan. Que DIOS nos coja confesados. Y al final con sus togas... FELICES Y CONTENTOS.
Opinión por:

thdvifx

Jue, 03/03/2011 - 11:19
. . . si tienen o no credibilidad, si le importa a alguien o no . . . si meten a ese individuo Iguaran a la Carcel . . . se haria Justicia y le haria un favor a la transparencia de Colombia . . .
Opinión por:

nomascandela

Jue, 03/03/2011 - 11:16
pero si ese tambien es un "buen muchacho"
Opinión por:

cidcampeador

Jue, 03/03/2011 - 11:12
Lo que concluya la Comision de Absoluciones poco o nada le importa a nadie, pues tal es su descrédito. Por otro lado, esa acusación de que pagaron por la elección de Iguarán, no es sino otro intento de Uribe & Cia. por desacreditar a las cortes, en retaliación por la condena impuesta al Primisimo.
Opinión por:

Contradictor

Jue, 03/03/2011 - 11:07
La Comisiòn de Acusaciones no merecen un mìnimo de credibilidad.

Publicidad

Más de Wikileaks

WikiLeaks publica este lunes 1,7 milllones de documentos diplomáticos

7 Abr - 9:24 pm Ecuador le concedió asilo político pero Londres quiere aplicar la orden de detención sueca.

14 Feb - 9:38 am Vaticano admite filtraciones de Wikileaks
5 Dic - 7:41 am Assange puede seguir luchando contra su extradición en Reino Unido
27 Nov - 6:30 am "Las cosas no mejorarán"
13 Nov - 6:30 am A 300 metros de 'Timochenko'
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013